Forum: Galapagos » Galapagos januari 2018 » Pagina: 35 | Belegger.nl

Galapagos januari 2018

5.109 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 252 253 254 255 256 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Thorgall
0
quote:

Alie Jas schreef op 4 jan 2018 om 15:12:


Als de koers nog 20% stijgt is een overnamepremie van 30% absoluut ineens veel meer.
klopt als een bus. Maar als de koers 20% daalt blijft er geen bijna geen premie meer overeind tov huidige koers ;-) Er zijn geen garanties.
BigMoepf
0
quote:

Thorgall schreef op 4 jan 2018 om 15:55:


[...]ik meen me een max van 40% te herinneren, maar dat is het lastige van ouder worden, je geheugen wordt toch echt iets minder. Wat ik nog wel heel goed weet is dat ik net startte met beleggen en twee maanden later was ik 30% lichter door de beurskrach van '87. Was een harde kennismaking met beleggen destijds. Wel een hele goede leerschool achteraf. Ik zat destijds op de universiteit en zo ongeveer alle professoren riepen na die beurscrach dat de reële economie nu wel een forse klap ging krijgen omdat er zoveel geld was verdampt. Niets bleek minder waar. De economie bleef lekker doorgroeien en in een paar maanden stond de beurs weer op het oude nivo. Belangrijkste les ever: luister nooit naar zogenaamde deskundigen. Volg je eigen inzichten. Daarom ook les 2: let ook niet op de postings hier. Laat je niet gek maken. Zij weten nóg minder dan de deskundigen. Volg je eigen koers.


Dus we moeten geen rekening houden met uw postings? :-)

Wat eigen koers varen betreft, groot gelijk. Maar ik kom hier, omdat net die diverse meningen me toelaten een eigen mening te vormen. Als je ziet welk over-aanbod aan info je vindt over glpg, dan is het wel leuk dat het hier allemaal de review passeert.

Sommige posters sla ik ook consequent over. Maar net omdat de beurs moeilijk voorspelbaar is, heeft ieder van ons het al eens bij het juiste eind. Dus ieder heeft zijn waarde lijkt me :-)
Thorgall
0
quote:

BigMoepf schreef op 4 jan 2018 om 16:03:


[...]

Dus we moeten geen rekening houden met uw postings? :-)

Wat eigen koers varen betreft, groot gelijk. Maar ik kom hier, omdat net die diverse meningen me toelaten een eigen mening te vormen. Als je ziet welk over-aanbod aan info je vindt over glpg, dan is het wel leuk dat het hier allemaal de review passeert.

Sommige posters sla ik ook consequent over. Maar net omdat de beurs moeilijk voorspelbaar is, heeft ieder van ons het al eens bij het juiste eind. Dus ieder heeft zijn waarde lijkt me :-)
precies, moet je ook doen, mijn postings negeren. Omdat ik de waarde ervan zelf ook zeker niet overschat, is dit meteen mijn laatste. Veel succes gewenst!
Al Kipone
0
quote:

Thorgall schreef op 4 jan 2018 om 16:03:


[...]klopt als een bus. Maar als de koers 20% daalt blijft er geen bijna geen premie meer overeind tov huidige koers ;-) Er zijn geen garanties.

Precies! Maar waarom zou de koers 20% dalen, als er een overname op stapel staat?
Al Kipone
0
quote:

Thorgall schreef op 4 jan 2018 om 16:08:


[...]precies, moet je ook doen, mijn postings negeren. Omdat ik de waarde ervan zelf ook zeker niet overschat, is dit meteen mijn laatste. Veel succes gewenst!

dat is jammer. Ik vaar namelijk blind op alle meningen die ik maar kan vinden. ;)
Sparrow2
1
Ja er hebben er precies veel baat bij een lage GLPG koers. Altijd maar goed nieuws en toch maar steeds naar onderen trekken
Beurskingpin
0
quote:

BigMoepf schreef op 4 jan 2018 om 16:03:


[...]

Dus we moeten geen rekening houden met uw postings? :-)



Ik denk dat we dat vooral moeten onthouden van dit hele gebrabbel inderdaad. De rest is al helemaal van de pot gerukt.
Eomer
0
Waarom zou je bij een overname van een bedrijf een premie willen betalen over het kasgeld?
Stel Galapagos is 4 mld op de beurs waard, met een kaspositie van 1 mld.
En de overnemende partij wil een knock-out bid doen van 100%
Dan bieden ze 100% over 3 mld, dus 7 mld in totaal
BigMoepf
0
quote:

Thorgall schreef op 4 jan 2018 om 16:08:


[...]precies, moet je ook doen, mijn postings negeren. Omdat ik de waarde ervan zelf ook zeker niet overschat, is dit meteen mijn laatste. Veel succes gewenst!


Post gerust nog wat door. Mensen met een meer pessimistische opinie temperen mijn eigen enthousiasme en weerhouden me van buitensporige investeringen :-)
[verwijderd]
0
quote:

Thorgall schreef op 4 jan 2018 om 15:55:


[...]ik meen me een max van 40% te herinneren, maar dat is het lastige van ouder worden, je geheugen wordt toch echt iets minder. Wat ik nog wel heel goed weet is dat ik net startte met beleggen en twee maanden later was ik 30% lichter door de beurskrach van '87. Was een harde kennismaking met beleggen destijds. Wel een hele goede leerschool achteraf. Ik zat destijds op de universiteit en zo ongeveer alle professoren riepen na die beurscrach dat de reële economie nu wel een forse klap ging krijgen omdat er zoveel geld was verdampt. Niets bleek minder waar. De economie bleef lekker doorgroeien en in een paar maanden stond de beurs weer op het oude nivo. Belangrijkste les ever: luister nooit naar zogenaamde deskundigen. Volg je eigen inzichten. Daarom ook les 2: let ook niet op de postings hier. Laat je niet gek maken. Zij weten nóg minder dan de deskundigen. Volg je eigen koers.

Bedankt voor uw reactie.

Heb minder ervaring dan u, maar veel meer geluk gehad wat betreft hoogst ontvangen premie. Naast geluk is het denk ik ook het vermogen om informatie en inzichten van anderen op waarde te kunnen schatten.

Voor een groot deel is het onzin wat hier te koop staat, koers omhoog/omlaag proberen te praten, etc. heeft u groot gelijk in. Maar er zitten ook parels bij.
BigMoepf
0
quote:

Eomer schreef op 4 jan 2018 om 16:11:


Waarom zou je bij een overname van een bedrijf een premie willen betalen over het kasgeld?
Stel Galapagos is 4 mld op de beurs waard, met een kaspositie van 1 mld.
En de overnemende partij wil een knock-out bid doen van 100%
Dan bieden ze 100% over 3 mld, dus 7 mld in totaal


Peins dat die berekening minder simpel in elkaar zit. Maar er zit zeker waarheid in, waardoor er inderdaad een verrekening mee zal gebeuren. De waarde van het aandeel wordt bepaald door de toekomstige winstverwachting. Dwz dat er eerst produkten zijn om die winst te bewerkstelligen. Om die produkten te ontwikkelen heb je die cash nodig. Dan ga ik weer denken: eigenljik moet die cash helemaal niet meegerekend worden in de overnamepremie. Vermits die opgesoupeerd wordt door de verdere ontwikkeling van produkten. En dan moet men enkel de premie berekenen op die verwachtingen...

Maar ook dat is weer te simpel vrees ik :P
Thorgall
0
quote:

BigMoepf schreef op 4 jan 2018 om 16:13:


[...]

Post gerust nog wat door. Mensen met een meer pessimistische opinie temperen mijn eigen enthousiasme en weerhouden me van buitensporige investeringen :-)
Voor pessimisme als externe factor lijk je mij niet nodig te hebben ;-)
MrBerth
0
RestoPan
0
Ik ga er vanuit dat overname-adviseurs, interne of externe, wel haarfijn iets uit kunnen rekenen waarmee de grote GLPG aandeelhouders tevreden zullen zijn.
Wat wij als kleinere aandeelhouders wensen of verwachten zal naar mijn idee daarbij geen enkele rol spelen. Want laten we niet vergeten dat een heel fors deel van het totale aantal uitgegeven aandelen in bezit is van grote partijen, en die moeten overtuigd worden. Maar niet ten koste van een torenhoge overname-premie want ook die partijen denken zeer zakelijk en weten dat dit niet haalbaar is.
Thorgall
1
quote:

asti schreef op 4 jan 2018 om 16:17:


[...]
Bedankt voor uw reactie.

Heb minder ervaring dan u, maar veel meer geluk gehad wat betreft hoogst ontvangen premie. Naast geluk is het denk ik ook het vermogen om informatie en inzichten van anderen op waarde te kunnen schatten.

Voor een groot deel is het onzin wat hier te koop staat, koers omhoog/omlaag proberen te praten, etc. heeft u groot gelijk in. Maar er zitten ook parels bij.
Dat laatste geloof ik zeker. Ik ben echter nooit gericht geweest op overnamekandidaten. Mijn kwaliteit zit hem op het goed kunnen inschatten van markt. Over het algemeen goede in- en uitstapmomenten. Ik mis dus die overnamepremies die u wel heeft.
BigMoepf
0
quote:

Thorgall schreef op 4 jan 2018 om 16:19:


[...]Voor pessimisme als externe factor lijk je mij niet nodig te hebben ;-)


Hopelijk bedoel je niet dat ik een pessimist ben? Want ik ben eerder realistisch, neigend naar het positieve :-) Anders zou ik trouwens mijn positie niet aanhouden in gala :-)
Novice7
0
quote:

*plata o plomo* schreef op 4 jan 2018 om 11:26:


Laat ik vooropstellen dat ik ook graag wil dat Gala de hogere regionen opzoekt. Maar waar zijn de impulsen gebleven n.a.v. de opname in de NBI, het einde van de standstill, de onderzoeksresultaten CF, het shuffelen van Gilead in haar aandelenbelang etc? Ook de reacties van kenners zoals pe26 zijn zeer positief (deze waardeer ik, maar vind hem ook biased).

Al met al zou je mogen verwachten dat alle lichten op donkergroen staan voor een ware explosie. Nu deze uitblijft, zou je jezelf de vraag moeten stellen waarom dit niet gebeurt. Ik heb geen idee, maar ik heb mijn roze bril inmiddels afgezet en ga geleidelijk afbouwen.


AB, dat is ook waar ik mee speel. Dan zie ik ProQR in enkele weken weer 25% stijgen, Pharming idem dito en zit ik al tijden te klungelen met Gala die een stap vooruit zet om vervolgens 1,5 stap terug te zetten.

Zag net dat mijn porto alweer bijna op de waarde van 31/12 stond, het goede CF nieuws is dus alweer zowat verdampt. Zoals jij al aanhaalt, de ene naar de andere impuls en wat is het effect?

Voor een deel eigen schuld, na een positieve dag als gisteren moet je onmiddellijk winst nemen, dat zien we vandaag wel weer. Maar ja, je bent een beetje bang de trein te missen als er nieuws komt. Zoals, wanneer komen nou eindelijk eens die artrose resultaten?
MrBerth
0
De omlaagkletsers zijn gearriveerd zie ik, massaal nieuwe namen die ons even komen vertellen dat de premie niet hoog gaat zijn, de koers omlaag gaat, en het allemaal niks wordt...

Welkom, beste omlaagkletsers!
Zijn jullie ingehuurde professionals, of gewoon n00bs die de boot hebben gemist? ;-)
5.109 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 252 253 254 255 256 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16-okt-19 17:35
Koers 146,900
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 149,250
Laag 146,400
Volume 347.549
Volume gemiddeld 366.843
Volume gisteren 347.549