Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sparrow2 schreef op 15 januari 2018 18:44:

Trouwens, als ik hier dan lees, 6 a 7 duizend voor Mippert, 23k voor Pharmking en ... Zijn dat effectieve verzilverde winsten ? Bij mij is dat ook maar enkel op papier dus niks om over naar huis te roepen (voor mij).

quote:

Galajurk schreef op 15 januari 2018 18:49:

[...]

Is het een idee om de uitdrukking " alleen op papier" te veranderen in: " alleen op beeldscherm" ? Mijn papieren winst.... mijn beeldschermen winst.

quote:

Sparrow2 schreef op 15 januari 2018 18:44:

Trouwens, als ik hier dan lees, 6 a 7 duizend voor Mippert, 23k voor Pharmking en ... Zijn dat effectieve verzilverde winsten ? Bij mij is dat ook maar enkel op papier dus niks om over naar huis te roepen (voor mij).

quote:

Pharmking schreef op 15 januari 2018 18:55:

[...]

Papieren winst... morgen deels afbouwen

quote:

Sir Chanticleer schreef op 15 januari 2018 18:42:

[...]
Maar ruim voldoende tijd gehad voor de cursus 'how to be a douchebag - in ten easy lessons' zie ik :-)

quote:

Geneve schreef op 15 januari 2018 18:16:

[...]

Dit is niet uitbreiden; dit is de koers afremmen en onder controle proberen te houden in opdracht van....
Het is zo duidelijk als wat...

quote:

funnyfrank schreef op 15 januari 2018 18:59:

[...]

Zijn Engels is beter dan zijn Nederlands Sir en dat wil hij graag laten zien, maar ik vraag me af of hij weet wat "douchebag" betekent? :-)

quote:

Mr Greenspan schreef op 15 januari 2018 19:03:

[...]

Die shorters zitten keer op keer fout met Galapagos. Die gaan elke keer short net voor er een grote stijging aan zit te komen. Die moeten echt al een groot vermogen hebben verloren.
Er wordt hier wel een geschreven over trollen en contra-indicators maar tot nu toe zijn die shorters met afstand de beste contra-indicator.
Misschien daar maar eens een grafiek van maken.

quote:

polo51 schreef op 15 januari 2018 15:45:

[...]

Ik kan me niet voorstellen dat ze zover terugzakken. Dan wil ik ze wel kopen voor die prijs. Het blijft een goed aandeel. Of mis ik nu wat...

quote:

eri09 schreef op 15 januari 2018 16:42:

denk dat de koers richting de 100 wordt gestuurd want dan Gil een bod uitbrengen van 150 wat dus een 50% premie is dat is voor alle partijen een mooie premie.

willen ze nu het bod doen dan zitten ze al op een premie van 65% en ze kunnen nu nog inkopen dus den dat als de 100 er staat we een eerste bod krijgen.

is maar een gedachte maar wie weet

quote:

holenbeer schreef op 15 januari 2018 19:30:

[...]
Zouden ze bij Gilead niet in dollars denken?

quote:

Allebeginismoeilijk schreef op 15 januari 2018 19:27:

@Pharmking: plotse stijging van optiecontracten heb ik ook heel duidelijk gemerkt, en ik vraag me ook af waar dat mee te maken heeft (heb zelf call Maart 100 en 120, calls Juni en calls September).

quote:

holenbeer schreef op 15 januari 2018 19:41:

[...]
Volatiliteit zal ook wel meespelen. Of gewoon vraag en aanbod. Veel mensen denken misschien, bij een bod beter calls dan aandelen. Voordeel van calls vind ik ook wel, dat je gedwongen wordt op enig moment winst te nemen.

quote:

voda schreef op 15 januari 2018 19:41:

[...]
Ja, en die dollars worden met de dag minder euro's waard!