Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Stupido investitore schreef op 5 januari 2018 17:14:

@ asti. Als je zeker weet dat er een partij is die jou wilt overnemen en je wilt zelf niet, dan zorg je er toch voor dat je aan tafel komt om je belangen zo goed mogelijk te behartigen. Dan wacht je toch niet af. Dus ja Onno heeft het inititief genomen om met Gilead te spreken over de voorwaarden en condities voor een vriendelijke overname. Waarbij de belangen van Galapagos prima uitonderhandeld zijn. Dat zou getuigen van een strategische sterke CEO. En zo schat ik Onno ook in.

quote:

Sentiment schreef op 5 januari 2018 17:52:

Na drie uur handel in USA, al 6500 stukken verhandeld.... en dan denken er hier nog mensen dat er een overname aan komt..!!!

quote:

Sentiment schreef op 5 januari 2018 18:01:

jaja......

quote:

vinneke7373 schreef op 5 januari 2018 18:02:

[...]
..een boer plant koolsla

quote:

funnyfrank schreef op 5 januari 2018 17:15:

[...]

Mijn idee Stupido. Wel met de aantekening nog dat een contact van welke kant dan ook begonnen moeilijk geheim te houden valt lijkt me (lijkt niet iedereen hier, dus spaar je reacties maar!)
We hebben eerder gezien dat de koers begon te stijgen vlakvoor er iets stond te gebeuren en dat kon iets met warrants zijn of een persbericht over goede vorderingen. Nu alleen een vrij kleine stijging sinds dat persbericht over einde lockup en stand-still en daarna nog eens een persbericht over een redelijk goede vordering die blijkbaar toch niet zo goed was volgens berichten daarna. Niets spectaculairs dus, en dus weinig aan de hand nog. En in elk geval niet iets van een gerucht anders stond de koers al stukken hoger.

De markt heeft altijd gelijk heet het toch? Of hebben alleen de "profs" hier op dit forum gelijk? De meningen en "geruchten" op dit forum heeft de markt maling aan.

quote:

Alie Jas schreef op 5 januari 2018 18:00:

[...]
het kan ook zijn dat iedereeen stiekem niet koopt tot vlak voor het te laat is!

quote:

egeltjemetstekel schreef op 5 januari 2018 18:08:

[...] ik had vroeger een tante die wilde nog boodschappen doen vlak voor sluitingstijd... Keek voortdurend op d'r horloge... Gek werden we d'r van! Wat een zenuwpees!

quote:

Dar-win schreef op 5 januari 2018 18:13:

Mogelijk al gepost, maar
AHL van 1,01 naar 0,98 % (beginnen al te twijfelen)
AQR van 0,80 naar 0,93 % (gaan dapper door)

Stand:
1 AHL Partners LLP GB 4-1-2018 0,98 499.180
2 AQR Capital Management 4-1-2018 0,93 473.712
3 Millennium International M 15-12-17 0,55 280.152
4 Oxford Asset Manag.B 3-1-2018 0,50 254.684
Totaal aantal geshort: 2,96 1.507.729

Gr, Dar-win

quote:

asti schreef op 5 januari 2018 18:00:

[...]
Volgens jou komt er geen vijandig bod, omdat goeie relatie.

Dat zou Onno dan toch goed uitkomen?

Waarom zou hij dan het initiatief nemen om een overname te bespreken, als hij geen overname wil, en het (volgens jou) zonder zijn wil niet zal gebeuren. Dat zou niet getuigen van een sterke strategie, dat zou waanzin zijn.

quote:

funnyfrank schreef op 5 januari 2018 18:24:

Omdat het in mijn ogen vrij dom is om 100% in GLPG te zitten, doe ik van alles dat goed geld opbrengt.
Sinds een klein jaar in de wiet business, aangezien binnenkort wiet legaal wordt in Canada en al is in Californië en binnenkort ook in New Jersey.
Een half jaar geleden Canopy Growth Corporation (WEED.TO) gekocht en opties gekocht en geschreven en dat heeft me de premie die velen voor GLPG hier verwachten al opgebracht. En het gaat maar door.
WEED van C$ 18.00 naar C$33.62 op dit moment in vrij korte tijd.
Dat noem ik nog eens knallen en dat zonder overname!
En er zijn er veel meer en allemaal UP. :-)

quote:

Stupido investitore schreef op 5 januari 2018 18:18:

[...]Waar staat dat ik gezegd heb dat het 'zonder zijn wil niet zal gebeuren'. Ik heb gezegd dat gezien de goede relatie een vijandige overname niet voor de hand ligt.

Onno heeft vaak genoeg geroepen dat Gilead Galapagos graag wilt inlijven en hij zijn uiterste best zal doen om dit te voorkomen. Stel dat hij inschat dat dit 'voorkomen' niet mogelijk is. Dan is een alternatief scenario (heb ik zojuist uit mijn beide duimen gezogen) dat Onno zelf het initiatief neemt om in goed overleg de beste deal voor Galapagos en al haar stakeholders er uit te slepen. Nogmaals, Onno houdt graag de touwtjes in handen. Dus waarom hier niet?

quote:

Alie Jas schreef op 5 januari 2018 18:27:

[...]
pas op, gnoom Sessions heeft zojuist de wiethandel weer verboden

quote:

asti schreef op 5 januari 2018 18:28:

[...]
Dat is wat hier min of meer staat:

''Gilead en Galapagos hebben een uitstekende relatie. Een vijandelijke overname is daardoor niet realistisch. (...)''

Maar je denkt dus dat een vijandig bod, ondanks de relatie, wel realistisch is. Maar ziet het niet als eerste optie.

Die gedachte is wel te volgen.