Forum: Flow Traders » Flow Traders 2018 » Pagina: 311 | Belegger.nl

Flow Traders 2018

7.074 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 ... 350 351 352 353 354 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
AnalytischDenker
7

Hoe uitzonderlijk is de volatiliteit van de Nasdaq-100 in dit lopende kwartaal?

Deze vraag kan je mooi beantwoorden door het aantal beursdagen per jaar te tellen dat de Nasdaq100 intraday bewegingen (DH vs DL) van meer dan 5% liet zien


Q4 2018 (lopend kwartaal) = 2 beursdagen
Q3 2018 = 0 beursdagen
Q2 2018 = 0 beursdagen
Q1 2018 = 0 beursdagen

Totaal 2018 = 2 beursdagen

2017 = 0 keer
2016 = 0 keer
2015 = 1 keer
2014 = 0 keer
2013 = 0 keer
2012 = 0 keer
2011 = 2 keer
2010 = 2 keer
2009 = 2 keer
2008 = 33 keer

Litoren
0
Als je het zo stelt is het een bovengemiddeld volatiele periode terwijl dat mijns inziens gevoelsmatig nog wel meevalt. Hoe denk jij daar over?
Kaybel
5
AD, bedankt voor dit overzicht.
Ik heb vorig weekend, bij een zoektocht naar een alternatieve formule (op basis van de Nasdaq 100), inderdaad ook gemerkt dat die 2 pieken van oktober (24 en 29ste) enorm opvielen, was inderdaad van 24/08/15 geleden dat er nog zo'n pieken waren (al was die piek nog stukken groter).

Als je één stapje lager gaat, boven de 4%, krijg je van de laatste jaren, volgend overzicht:
2014: geen
2015: 3x
2016: 3x
2017: 1x
2018 Q1: 5x
2018 Q2: geen
2018 Q3: geen
2018 Q4 (tot 15-11): 3x

Dus in een half kwartaal haal je even veel als heel 2015, heel 2016 of meer dan 2014, 2017 en de helft van 2018 samen (2,5 jaar).

Wat ik hieruit opmaak, is dat de volatiliteit in oktober inderdaad zeer hoog was (nog hoger dan VIX vertelt).

P.S.: Heb geen alternatieve formule gevonden op basis van Nasdaq 100, toch niet die dezelfde precisie haalt als die van AD (AD, thumbs up!).
AnalytischDenker
21
quote:

Kaybel schreef op 22 nov 2018 om 15:27:


AD, bedankt voor dit overzicht.
Ik heb vorig weekend, bij een zoektocht naar een alternatieve formule (op basis van de Nasdaq 100), inderdaad ook gemerkt dat die 2 pieken van oktober (24 en 29ste) enorm opvielen, was inderdaad van 24/08/15 geleden dat er nog zo'n pieken waren (al was die piek nog stukken groter).
s
Als je één stapje lager gaat, boven de 4%, krijg je van de laatste jaren, volgend overzicht:
2014: geen
2015: 3x
2016: 3x
2017: 1x
2018 Q1: 5x
2018 Q2: geen
2018 Q3: geen
2018 Q4 (tot 15-11): 3x

Dus in een half kwartaal haal je even veel als heel 2015, heel 2016 of meer dan 2014, 2017 en de helft van 2018 samen (2,5 jaar).

Wat ik hieruit opmaak, is dat de volatiliteit in oktober inderdaad zeer hoog was (nog hoger dan VIX vertelt).

P.S.: Heb geen alternatieve formule gevonden op basis van Nasdaq 100, toch niet die dezelfde precisie haalt als die van AD (AD, thumbs up!).


Bedankt Kaybel, fijn dat jij ook zo’n overzicht maakt. Dan wordt het herbevestigd en is er controle op de rekenmethode.

Ik denk dat de S&P500 de beste index is om de formule op te baseren omdat de VIX daar ook op is gebaseerd. Daarom had ik bewust de S&P500 als uitgangspunt voor de formule gekozen.

Een echt duimpje (icoontje rechtsboven) wordt wel zo af en toe gewaardeerd. Ik steek veel tijd in de analyses.
En_Hausse
1
quote:

AnalytischDenker schreef op 22 nov 2018 om 16:04:


[...]

Bedankt Kaybel, fijn dat jij ook zo’n overzicht maakt. Dan wordt het herbevestigd en is er controle op de rekenmethode.

Ik denk dat de S&P500 de beste index is om de formule op te baseren omdat de VIX daar ook op is gebaseerd. Daarom had ik bewust de S&P500 als uitgangspunt voor de formule gekozen.

Een echt duimpje (icoontje rechtsboven) wordt wel zo af en toe gewaardeerd. Ik steek veel tijd in de analyses.



Speciaal ingelogd om je een duimpje te kunnen geven. Hulde @analytischedenker, het wordt zeker gewaardeerd!
Kaybel
1
quote:

En_Hausse schreef op 22 nov 2018 om 16:42:


[...]

Speciaal ingelogd om je een duimpje te kunnen geven. Hulde @analytischedenker, het wordt zeker gewaardeerd!


+1. Ik heb na de opmerking ook onmiddellijk een duimpje aan AD gegeven. Ik had eerder moeten laten weten dat dit werk door mij zeker geapprecieerd wordt en meegenomen is in de overwegingen om bij te kopen, wat ik me nog niet beklaagd heb.
Donald de Kwakerd
1
TheAdmiral
0
Analytisch Denker, ook ik heb duimpje bij jouw laatste post aangevinkt. Ik bekijk regelmatig forums (in binnen- en buitenland) en ik reken jouw bijdragen tot de meest zinvolle, uitstekend onderbouwde bijdragen. Niet zo maar pumpen of bashen, maar gewoon een degelijk verhaal. I love it..keep going!
En heel goed dat meerdere mensen nu eens hun waardering laten blijken.
Kaybel
2
www.iex.nl/Nieuws/ANP-221118-266/Flow...

Ik dacht dat ik dit bericht hier al had zien voorbijkomen, maar IEX komt nu met meer details.
Kan interessante diversificatie zijn.
alrob
0
quote:

alrob schreef op 22 nov 2018 om 15:54:


Interessant Kaybel en AD.

Heb jullie beiden er een duimpje bijgegeven.

En nu dus officieel een tak van sport erbij voor FT. Gaat steeds beter.
Rmk79
0
quote:

Kaybel schreef op 22 nov 2018 om 17:34:


www.iex.nl/Nieuws/ANP-221118-266/Flow...

Ik dacht dat ik dit bericht hier al had zien voorbijkomen, maar IEX komt nu met meer details.
Kan interessante diversificatie zijn.


Volume vandaag van deze Crypto ETF was 975 stuks, stelt helaas dus nog niks voor..
GrindNshiP
0
quote:

Rmk79 schreef op 22 nov 2018 om 18:31:


[...]

Volume vandaag van deze Crypto ETF was 975 stuks, stelt helaas dus nog niks voor..


Ook pas deze week gelanceerd. Betreft de eerste ETP in crypto (ETF vooralsnog steeds afgekeurd). In de markt gezet op de SIX in Zwitserland wat de 3e beurs van Europa is qua market cap. Tevens de eerste mogelijkheod voor Zwitsers om in crypto te investeren. Ook al ligt crypto nu op zn gat, met zoeits kun je beter maar de eerste zijn wat FT nu dus is. Il geef het wel kansen vanaf januari. Dan keert men terug ivm belastingen.
AnalytischDenker
6
quote:

Litoren schreef op 22 nov 2018 om 12:56:


Als je het zo stelt is het een bovengemiddeld volatiele periode terwijl dat mijns inziens gevoelsmatig nog wel meevalt. Hoe denk jij daar over?


Dit kwartaal is wel een bovengemiddeld volatiel kwartaal. Heel 2018 daarentegen is een normaal volatiel jaar, doordat Q2 onvoldoende volatiel en Q3 totaal niet volatiel waren.

De uitschieters op de Nasdaq zijn dit kwartaal echter exceptioneel groot. In Q1 was de uitschieter vooral de Dow-30 met meer dan >6% intraday beweging op 5 februari , in dit kwartaal is het de Nasdaq100 met uitschieters van respectievelijk >5% (24 oktober) en >6% (29 oktober).

Ik schat in (geen feit) dat de volgende drie marktomstandigheden essentieel zijn voor het resultaat van Flow Traders:

1) dat alle (Amerikaanse) indexen gezamenlijk hard bewegen. Op 9 juni 2017 was er bijvoorbeeld een dag dat de Nasdaq 4,24% bewoog maar de S&P500 slechts 1,29%. In zo'n kwartaal heeft Flow Traders maar beperkt profijt uit zo'n beweging, hetgeen ook bleek uit een teleurstellende EPS van € 0,27 in Q2 2017. De "paniek" moet over meerdere indexen gaan, en dat is zeker het geval in Q4 2018.

2) dat het accent bij die grote bewegingen op de Amerikaanse indexen ligt. Ik kom tot die conclusie op basis van 24 juni 2016 – de dag na het Brexit referendum. De Europese beurzen bewogen toen heftig (meer dan 5% intraday), maar bij de Amerikaanse indexen viel dat reuze mee (of tegen voor Flow Traders). Vandaar dat dat kwartaal de EPS van Flow Traders op “slechts” € 0,62 uitkwam.

3) dat bepaalde ETF markten volkomen op hol slaan, zoals bijvoorbeeld dit kwartaal de natural gas markt. Ik hoop dat Flow Traders ook liquidity provider is voor een aantal van de natural gas ETF’s .

In ieder geval wordt in dit kwartaal aan alle drie bovenstaande voorwaarden ruimschoots voldaan. Daarom schat ik in dat de EPS in 2018 wel eens over de € 4 kan gaan.


Als ik tot slot de kalenderjaren in volatiliteit-categorieën zou indelen dan is mijn inschatting als volgt:

Extreem volatiel 2008, 2009, 2011
Normaal volatiel 2010, 2015, 2018
Onvoldoende volatiel 2012, 2013, 2014, 2016
Niet volatiel 2017


Litoren
0
Beste A.D. dank voor je antwoord! Ik waardeer je analyses bijzonder. Wij kunnen de toekomst niet voorspellen.
Maar er zou zo maar een moment kunnen komen dat de Morgan Stanley's en Kempen's geen andere keus meer hebben en uit je handjes gaan eten.
Mangy_Scoundrel
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 21 nov 2018 om 11:42:


[...]

Netto short posities boven AFM publicatiegrens

Flow Traders 0,00 % netto short


Ondertussen steekt Abaco Asset Management weer de kop op.
0,50% short sinds de 21e.

shortsell.nl/short/Flow
~ Flowmotion
0
AnalytischDenker: Dank voor overzicht, waardeer de inspanning. Via welke site haal jij de intraday bewegingen vandaan?
ValueChaser
0
Koers zakt flink in vandaag, maar Hodenius heeft de afgelopen dagen in elk geval weer lekker kunnen verkopen:

21/11/18 R. Hodenius Verk. aandelen 25.000 29,320 EUR 733.000 EUR
20/11/18 R. Hodenius Verk. aandelen 25.000 28,370 EUR 709.250 EUR
19/11/18 R. Hodenius Verk. aandelen 25.000 28,190 EUR 704.750 EUR
AnalytischDenker
0
quote:

~ Flowmotion schreef op 23 nov 2018 om 11:38:


AnalytischDenker: Dank voor overzicht, waardeer de inspanning. Via welke site haal jij de intraday bewegingen vandaan?



Ik kopieer de standen van Yahoo Finance en laat een excel formule vervolgens zelf de intraday beweging berekenen. Vervolgens laat ik een excel formule het aantal dagen tellen met meer dan 2%, 3%, 4% beweging.

finance.yahoo.com/quote/%5EGSPC/histo...
Slnc
1
quote:

AnalytischDenker schreef op 23 nov 2018 om 09:49:


[...]



2) dat het accent bij die grote bewegingen op de Amerikaanse indexen ligt. Ik kom tot die conclusie op basis van 24 juni 2016 – de dag na het Brexit referendum. De Europese beurzen bewogen toen heftig (meer dan 5% intraday), maar bij de Amerikaanse indexen viel dat reuze mee (of tegen voor Flow Traders). Vandaar dat dat kwartaal de EPS van Flow Traders op “slechts” € 0,62 uitkwam.





www.flowtraders.com/system/files/pres...

hier kan je zien wat 24 juni deed die dag was in europa en america goed voor 10% omzet
7.074 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 ... 350 351 352 353 354 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20-sep-19 17:35
Koers 24,520
Verschil -0,120 (-0,49%)
Hoog 24,860
Laag 24,520
Volume 153.785
Volume gemiddeld 169.564
Volume gisteren 197.918