Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos en het topjaar 2018

276 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 » | Laatste
[verwijderd]
0
In De Tijd stond dat er vijf jaar geleden verkennende gesprekken zijn gevoerd over een mogelijke fusie, en dat het daarbij bleef. De kans om te fuseren is gepasseerd, kon je uit het interview halen. Het was kennelijk een idee dat geboren was uit frustratie.

Ablynx lijkt me met de meer dan 2,5 miljard beurswaarde hoe dan ook te groot als doelwit voor een overname. En past niet binnen het profiel dat heel grof geschetst is. Aan het reuma middel zou GLPG volgens mij sowieso weinig hebben.
Beurskingpin
0
quote:

Frisse wind schreef op 10 januari 2018 12:21:

Ik wil graag het forum het volgende gedachte voorleggen.
Onno heeft verleden jaar bedongen dat Gala de mogelijkheid heeft om zijn uitstaande aandelen met 30% te vergroten indien Gala een mogelijke geschikte overname kandidaat tegenkomt. Deze kandidaat zou het liefst een product in fase 3 moeten hebben. Verder heeft Onno de ambitie om de grootste Europese biotech te worden.
Op dit moment is een overnamebod gedaan op Ablynx. De huidige bod lijkt nu te laag.
De CEO's van Ablynx en Galagapos zijn geen onbekende van elkaar. Ablynx heeft een product dat bijna verkocht kan worden. De huidige beurswaarde van Ablynx is met de aandelen emissie van 30% voor Galagapos te behappen. Daarnaast heeft Galagapos nog voldoende cash.
Ablynx is ook actief op het reuma gebied. Zij hebben daar een samenwerkingsverband met Abbvie. Abbvie heeft het recht om na fase 2 resultaten te besluiten om door te gaan naar fase 3 of te stoppen. Indien zij stoppen, komen de rechten weer bij Ablynx.
Ik denk dat het Ablynx en Galagapos beide een win win situatie zal zijn.

Graag jullie mening
Ik ben sinds vandaag weer lid, maar ik beleg al geruime tijd in biotech fondsen.
Te duur..
avantiavanti
0

@Pe26 en anderen, ik heb gisteren haastig geantwoord, tussen de bedrijven door. Belangrijk genoeg om er even wat langer aandacht aan te geven. Maar het is niets meer of minder dan mijn zienswijze; ik kan er dus volledig naastzitten.

Uit de opties die Galapagos heeft om overname door Gilead op korte termijn (dit jaar) tegen te gaan zijn er 2 denk ik:
-ze parteneren een aanvullend programma met Gilead (dat kan '1972, '1690 of bijvoorbeeld de wondermolecuul die nog beter resultaat preklinisch laat zien dan Filgotinib. Het is inmiddels duidelijk dat dit nieuwe wonder zich ook op Inflammation richt. Of het '3121 is, weet ik niet zeker. Doel van deze opzet zou idd een nieuwe standstill zijn waarmee Onno zijn doelstelling van biggest pharma in Europa incl verkoop- en marketingafdeling en zijn doelstelling van 1e pil op de markt in 2020 zou kunnen waarborgen. Daarna, kan ik mij voorstellen, zal hij openstaan voor andere opties die voor hemzelf, zijn personeel en aandeelhouders vruchten afwerpen
-De andere weg is dat hij kost wat het kost een overname vermijdt en zo ruimte geeft aan zijn ambities, door nieuwe partnerships aan te gaan.Voor CF omwille van meerdere redenen waaronder ik een belangrijke vind dat relatie met Abbvie naar zijn zeggen stroef loopt. Is Abbvie commited genoeg? Speelt oud en nieuw zeer door elkaar heen? Ik denk dat dat speelt. En ik rijm het met de nieuwe samenwerking met ProQr op het gebied van CF.
Gilead/Filgotinib. We weten dat er een nieuwe molecuul in aantocht is gericht op inflammation cq hetzelfde domein als Filgotinib. Ook hier de vraag: is dit het ijzer waarmee een nieuwe standdstill afgesproken kan worden met Gilead, of is het een nog sterker ijzer als dit met een andere grote partij opgepakt wordt? Mind you: dit nieuwe wonder moet zich nog bewijzen en loopt lange afstand achter op Filgotinib. Daarom denk ik dat het niet of Filgotinib, of 'wonder 2' hoeft te zijn uitgaande van eerste mijlpaal pil Filgotinib in 2020. Ik denk dat dit de richting is die Onno + team kiest en daarmee de aantrekkelijkheid van een overname voor Gilead beduidend kleiner maakt en Galapagos de ruimte geeft om ambities iig tot 2020 te verzekeren.
-'1690 zie ik niet onderdeel worden van een nieuwe standstill met Gilead. Ik denk dat Galapagos deze parel in eigen handen wil houden ter vermeerdering van waarde voor bedrijf en aandeelhouders. Ja, er is in een interview door Onno genoemd dat '1690 heel aantrekkelijk is voor Gilead, maar vanuit mijn redenatie dat Galapagos vooral gebaat is bij zo min mogelijk aantrekkelijk zijn voor Gilead, denk ik dus niet dat deze weg bewandeld gaat worden met Gilead.
-Dan hebben we nog Artrose/'1972. 1e Resultaten in patients zien er goed uit, maar nog een lange weg te gaan. Daarnaast is de omvang van de US markt hierin te groot voor Galapagos in zijn huidige vorm. Ik heb op dit moment nog geen idee waar Galapagos voor gaat kiezen. Behalve dan dat ze het defensief naar overname door Gilead zullen inzetten.

Nogmaals, dit is een subjectieve redenering en argumentatie. Pik er iets uit, of doe dat vooral niet.
Mr Greenspan
1
Dank Avantiavanti,
Bedoel je dus met Filgoninib II dus het wondermolecuul he?
Ik denk ook niet dat 1690 uitgelicenceerd gaat worden. Vorig jaar gaf Onno bij de borrel al aan dat hij zo min mogelijk in licentie wil geven als dat niet nodig is (door de slechte ervaringen met al die partners). Bij een presentatie in oktober gaf hij nogmaals aan 1690 zelfstandig op de markt te willen brengen omdat dit medicijn daar uitermate voor geschikt is (patiënten worden doorverwezen naar beperkt aantal specialisten, dus niet elke huisarts hoeft benaderd te worden).
Zou ook wel eens lekker zijn natuurlijk als Galapagos zelf de volle buit kan pakken ipv dat er steeds een Farmaceut een fors deel van de opbrengst afsnoept.
Waarschijnlijk heeft hij dus andere mogelijkheden voor ogen om uit handen van Gilead te blijven.
De marktwaarde kan best hard groeien als beleggers Galapagos nog meer gaan waarderen. Als je ziet hoeveel geld die Farmaceuten over de balk gooien met allerlei koerswijzigingen (kijk maar eens wat alleen Galapagos heeft ontvangen voor allerlei licenties die allemaal zijn opgezegd). Wat dat betreft gaat Onno veel beter met het geld om.
[verwijderd]
0
@Avantianvanti en @Mr. Greenspan

Goede uiteenzettingen.

Zeer relevant is: nieuwe wondermolecuul binnen inflammation (uitspraak grip op je vermogen).
(1) Betreft dit GLPG3121? En (2) is dit de JAK1/TYK2 inhibitor waarbij Gilead first right to negotiate heeft bedongen ten tijde van Filgotinib deal.

Antwoord op vraag (1 ) zou ik zeggen: ja. Dit wegens grote enthousiasme CEO binnen Q3 webcast, die niet lang is gedaan na event grip op je vermogen.

Antwoord op vraag (2) kans is zeer reëel dat Gilead 1e recht van onderhandelen heeft op partnership GLPG3121 na succesvolle Fase 1 scores.
Dit is zeker een vraag voor nieuwjaarsborrel.

GLPG1690: ik kan me voorstellen dat Galapagos dit volledig in eigen beheer houdt. Zeker binnen IPF kan dit een game changer worden. Vraag blijft staan: hoe groot is interesse Gilead, en hoe belangrijk is time-to-market aspect (zie Prometic PBI-4050). Immers zullen +400 patienten geworven moeten worden in vele klinieken in verschillende werelddelen.

Galapagos huurt nu veel externe capaciteit in.

Daarbij moeten we niet vergeten dat GLPG1690 een heel brede therapeutische inzetbaarheid kan hebben.

De Autotaxin inhibitor GLPG1690 is first-in-class. Dan is het fijn als je snel vleugels kan uitslaan naar andere kansrijke ziektedomeinen als lever- nier- en darmziekten.

Preklinisch/klinisch onderzoek fase 1 kan Galapagos prima zelf. Maar heeft het de capaciteit om nog meer Fase 2 studies op te starten.

De opstart Fase 2b?/3 studie IPF studie heeft nu voorrang.

[verwijderd]
7
AbbVie heeft investor presentation gehouden tijdens JP Morgan conferentie.

Zij hebben daarbij aangegeven hoe groot de markt is voor bepaalde reumatische, huidaandoeningen en chronische darmziekten waar upadacitinib en risankizumab in actief zijn. Zij verwachten respectievelijk $6.5 miljard en $5 miljard omzet per jaar in 2025.

Zie het PDF hieronder.

Als we dit projecteren op Galapagos en vooral filgotinib programma.

RA: $29 miljard (Filgotinib Fase 3 > scores FINCH2 in 2018)
PsA: $10 miljard (Filgotinib Fase 2 > scores in 2018)
AS: $8 miljard (Filgotinib Fase 2 > scores in 2018)
PsO: $17 miljard (MOR106> GLPG3121?)
AD: $7 miljard (MOR 106 start Fase 2 in 2018 en GLPG2534)
CD: $11 miljard (Filgotinib Fase 3 > 1e orale medicijn in 2020 bij succes)
UC: $7 miljard (Filgotinib Fase 2B/3 > scores fase2b in 2018)

$89 miljard per jaar.

Daarnaast Filgotinib actief in Lupus (Fase 2 score CLE-studie in jaar 2018),
Syndroom van Sjogren (Fase 2 score in jaar 2018) en Uveitis.

Praat je over jaarlijkse marktgrootte van ongeveer $100 miljard!

De $4-$8 miljard voorziene piekomzet Filgotinib is in dit licht bezien zeer reëel te veronderstellen = $1-$2 miljard royalties (bandbreedte 20%-30%) voor Galapagos op termijn. Gigantisch perspectief.

seekingalpha.com/article/4136697-top-...

Bijlage:
Beurskingpin
1
quote:

pe26 schreef op 11 januari 2018 13:17:

AbbVie heeft investor presentation gehouden tijdens JP Morgan conferentie.

Zij hebben daarbij aangegeven hoe groot de markt is voor bepaalde reumatische, huidaandoeningen en chronische darmziekten waar upadacitinib en risankizumab in actief zijn. Zij verwachten respectievelijk $6.5 miljard en $5 miljard omzet per jaar in 2025.

Zie het PDF hieronder.

Als we dit projecteren op Galapagos en vooral filgotinib programma.

RA: $29 miljard (Filgotinib Fase 3 > scores FINCH2 in 2018)
PsA: $10 miljard (Filgotinib Fase 2 > scores in 2018)
AS: $8 miljard (Filgotinib Fase 2 > scores in 2018)
PsO: $17 miljard (MOR106> GLPG3121?)
AD: $7 miljard (MOR 106 start Fase 2 in 2018 en GLPG2534)
CD: $11 miljard (Filgotinib Fase 3 > 1e orale medicijn in 2020 bij succes)
UC: $7 miljard (Filgotinib Fase 2B/3 > scores fase2b in 2018)

$89 miljard per jaar.

Daarnaast Filgotinib actief in Lupus (Fase 2 score CLE-studie in jaar 2018),
Syndroom van Sjogren (Fase 2 score in jaar 2018) en Uveitis.

Praat je over jaarlijkse marktgrootte van ongeveer $100 miljard!

De $4-$8 miljard voorziene piekomzet Filgotinib is in dit licht bezien zeer reëel te veronderstellen = $1-$2 miljard royalties (bandbreedte 20%-30%) voor Galapagos op termijn. Gigantisch perspectief.

seekingalpha.com/article/4136697-top-...

Lijkt mij 4-8 miljard wel wat aan de lage kant..
de tuinman
0
quote:

pe26 schreef op 11 januari 2018 12:59:

GLPG1690: ik kan me voorstellen dat Galapagos dit volledig in eigen beheer houdt. Zeker binnen IPF kan dit een game changer worden. Vraag blijft staan: hoe groot is interesse Gilead, en hoe belangrijk is time-to-market aspect (zie Prometic PBI-4050). Immers zullen +400 patienten geworven moeten worden in vele klinieken in verschillende werelddelen.

Galapagos huurt nu veel externe capaciteit in.

Daarbij moeten we niet vergeten dat GLPG1690 een heel brede therapeutische inzetbaarheid kan hebben.

De Autotaxin inhibitor GLPG1690 is first-in-class. Dan is het fijn als je snel vleugels kan uitslaan naar andere kansrijke ziektedomeinen als lever- nier- en darmziekten.

Preklinisch/klinisch onderzoek fase 1 kan Galapagos prima zelf. Maar heeft het de capaciteit om nog meer Fase 2 studies op te starten.

De opstart Fase 2b?/3 studie IPF studie heeft nu voorrang.

De fase 2 studies Filgotinib die Galapagos uitvoert, zullen in de volgende fase toch door Gilead overgenomen worden?
[verwijderd]
4
quote:

de tuinman schreef op 11 januari 2018 14:24:

[...]

De fase 2 studies Filgotinib die Galapagos uitvoert, zullen in de volgende fase toch door Gilead overgenomen worden?
Bij goede scores van deze fase 2 studies zal Gilead idd. fase 3 uitvoeren.
Om daarop door te gaan....

Nieuwsitem:
10) juli/augustus 2018: Psoriasis Artritis scores fase 2 > 16-weeks in patiënten (EQUATOR)


Status studie gewijzigd: active, not recruiting.

Studie heeft 131 patiënten gerecruitreerd. Voorzien was 124.

Keurig in lijn met verwachting is laatste follow-up in juni 2018.

Juli/Augustus 2018 de scores.

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT031016...

[verwijderd]
0
quote:

pe26 schreef op 12 januari 2018 15:55:

[...]

Bij goede scores van deze fase 2 studies zal Gilead idd. fase 3 uitvoeren.
Om daarop door te gaan....

Nieuwsitem:
10) juli/augustus 2018: Psoriasis Artritis scores fase 2 > 16-weeks in patiënten (EQUATOR)


Status studie gewijzigd: active, not recruiting.

Studie heeft 131 patiënten gerecruitreerd. Voorzien was 124.

Keurig in lijn met verwachting is laatste follow-up in juni 2018.

Juli/Augustus 2018 de scores.

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT031016...

Goed nieuws. Final follow up 20 weken oftewel op zn laatst week 22 (eind mei)
De SA studie zal ook wel de komende weken naar not recruiting switchen. Dit is 16 weken met verwacht completion op zn laatst week 22.
de tuinman
0
de tuinman
2
VEB

Twee Belgische biotechbedrijven, Ablynx en TiGenix, lijken te worden overgenomen. Ook de Amsterdamse beurs heeft verschillende biotechconcerns die potentiële overnamekandidaten zijn.

In de Verenigde Staten is de verwachting dat Amerikaanse farmaceuten op overnamepad gaan. De belangrijkste drijver daarvoor is de belastinghervorming die voor de kerst is aangenomen. Winsten die buiten de VS zijn gemaakt worden voortaan tegen een veel lager tarief belast wat een impuls is voor Amerikaanse bedrijven om geld naar de VS terug te brengen. Als er eenmaal een overnamehausse op gang is, ligt het voor de hand dat die ook Europa aandoet.

In hoeverre zijn aan het Damrak genoteerde bedrijven goede overnamekandidaten? We gaan er een paar af.

Galapagos
Een van de grootste succesverhalen van de Amsterdamse beurs het afgelopen jaar is volgens de Amerikaanse bank JP Morgan een grote kandidaat om te worden overgenomen in 2018. Als het bedrijf wordt overgenomen zal dat waarschijnlijk gebeuren door partner Gilead.

Topman Onno van de Stolpe zei in een interview vorig jaar dat veel andere grote partijen niet geïnteresseerd zullen zijn door de licentieovereenkomsten die Galapagos heeft gesloten. Het dalen van het aandeel Gilead en het oplopen van het aandeel Galapagos, maakt dit echter wel minder waarschijnlijk. Sinds de start van het jaar is de koers al circa 10 procent opgelopen, mede na publicatie van positieve onderzoeksresultaten maandag.

Kiadis
De baanbrekende stamceltherapie Atir101 ligt nog steeds op koers om in 2019 in Europa op de markt te komen. Doordat bijna alle potentiële patiënten in grote, gespecialiseerde ziekenhuizen te vinden zijn, zou Kiadis de verkoop zelf kunnen doen. Het bedrijf heeft na een recente financieringsronde ook de middelen om tot in 2019 door te draaien.

Het kan dus zonder partner overleven totdat de eerste echte inkomsten binnenkomen. De vorige bestuursvoorzitter Manfred Rudiger schetste de potentiële inkomsten in een interview in 2015 op honderden miljoenen euro’s per jaar. Hiertegen afgezet lijkt de beurswaarde van 144 miljoen euro niet zo hoog. Rudiger zei toen ook dat er een ‘behoorlijke lijst’ bedrijven is die op de hoogte willen worden gehouden van de vorderingen van Kiadis.

Curetis
Dit in Frankfurt gevestigde bedrijf liet maandag weten dat het dichtbij toestemming is van de FDA om Unyvero, zijn technologie voor diagnose van infectieziekten, op de Amerikaanse markt te brengen. Curetis heeft nu nog geen echte inkomsten, maar schat het totale marktpotentieel in de VS en de EU op 1,6 miljard euro per jaar.

Ook Curetis is van plan om zijn technologie zelf te verkopen en distribueren. In de aandeelhoudersvergadering van 2016 zei topman Oliver Schacht dat het bedrijf de Amerikaanse markt kan bedienen met vijftien tot twintig man personeel. Het nieuws van maandag liet de koers met circa een derde stijgen.
Gala-diner
0
quote:

de tuinman schreef op 12 januari 2018 21:02:

VEB

Twee Belgische biotechbedrijven, Ablynx en TiGenix, lijken te worden overgenomen. Ook de Amsterdamse beurs heeft verschillende biotechconcerns die potentiële overnamekandidaten zijn.

In de Verenigde Staten is de verwachting dat Amerikaanse farmaceuten op overnamepad gaan. De belangrijkste drijver daarvoor is de belastinghervorming die voor de kerst is aangenomen. Winsten die buiten de VS zijn gemaakt worden voortaan tegen een veel lager tarief belast wat een impuls is voor Amerikaanse bedrijven om geld naar de VS terug te brengen. Als er eenmaal een overnamehausse op gang is, ligt het voor de hand dat die ook Europa aandoet.

In hoeverre zijn aan het Damrak genoteerde bedrijven goede overnamekandidaten? We gaan er een paar af.

Galapagos
Een van de grootste succesverhalen van de Amsterdamse beurs het afgelopen jaar is volgens de Amerikaanse bank JP Morgan een grote kandidaat om te worden overgenomen in 2018. Als het bedrijf wordt overgenomen zal dat waarschijnlijk gebeuren door partner Gilead.

Topman Onno van de Stolpe zei in een interview vorig jaar dat veel andere grote partijen niet geïnteresseerd zullen zijn door de licentieovereenkomsten die Galapagos heeft gesloten. Het dalen van het aandeel Gilead en het oplopen van het aandeel Galapagos, maakt dit echter wel minder waarschijnlijk. Sinds de start van het jaar is de koers al circa 10 procent opgelopen, mede na publicatie van positieve onderzoeksresultaten maandag.

Kiadis
De baanbrekende stamceltherapie Atir101 ligt nog steeds op koers om in 2019 in Europa op de markt te komen. Doordat bijna alle potentiële patiënten in grote, gespecialiseerde ziekenhuizen te vinden zijn, zou Kiadis de verkoop zelf kunnen doen. Het bedrijf heeft na een recente financieringsronde ook de middelen om tot in 2019 door te draaien.

Het kan dus zonder partner overleven totdat de eerste echte inkomsten binnenkomen. De vorige bestuursvoorzitter Manfred Rudiger schetste de potentiële inkomsten in een interview in 2015 op honderden miljoenen euro’s per jaar. Hiertegen afgezet lijkt de beurswaarde van 144 miljoen euro niet zo hoog. Rudiger zei toen ook dat er een ‘behoorlijke lijst’ bedrijven is die op de hoogte willen worden gehouden van de vorderingen van Kiadis.

Curetis
Dit in Frankfurt gevestigde bedrijf liet maandag weten dat het dichtbij toestemming is van de FDA om Unyvero, zijn technologie voor diagnose van infectieziekten, op de Amerikaanse markt te brengen. Curetis heeft nu nog geen echte inkomsten, maar schat het totale marktpotentieel in de VS en de EU op 1,6 miljard euro per jaar.

Ook Curetis is van plan om zijn technologie zelf te verkopen en distribueren. In de aandeelhoudersvergadering van 2016 zei topman Oliver Schacht dat het bedrijf de Amerikaanse markt kan bedienen met vijftien tot twintig man personeel. Het nieuws van maandag liet de koers met circa een derde stijgen.

Het dalen van het aandeel Gilead en het oplopen van het aandeel Galapagos, maakt dit echter wel minder waarschijnlijk.

Wat een onzin, Galapagos is (nu nog) zeer betaalbaar voor Gilead, met een flinke premie op de koers van vandaag.
Vraag me af of VEB bekend is met de deal die Galapagos heeft met Gilead...
Één zeer goede deal, vooral voor Galapagos.
De CEO van Gilead heeft van de week nog laten weten zeer enthousiast te zijn over Filgotinib.
De koers van nu vertegenwoordigd niet eens de potentie van de uitgebreide en zeer kansrijke pijplijn van Galapagos, laat staan dat er overnamespeculatie in de koers zit...
Het is blijkbaar niet zo eenvoudig in Galapagos goed te beoordelen voor veel partijen.
Gilead is zeer goed op de hoogte van de kwaliteit en grote kansen van Filgotinib en ze kunnen natuurlijk voed rekenen en weten bovendien dat ze met een goed bod moeten komen.
Persoonlijk zit ik niet op een overname van Galapagos te wachten, omdat zoals Onno zei, Galapagos in de toekomst 'dramatisch winstgevend ' zal worden.
Wellicht dat 'men' langzaam wakker wordt, het wordt namelijk eens tijd..
[verwijderd]
0
Met wat pe26 hierboven geschetst heeft en een potentiele $89 miljard a $100 miljard aan inkomsten. Wat schatten jullie dan de aandeelwaarde van Galapagos in ?
Beurskingpin
0
quote:

Sparrow2 schreef op 13 januari 2018 00:08:

Met wat pe26 hierboven geschetst heeft en een potentiele $89 miljard a $100 miljard aan inkomsten. Wat schatten jullie dan de aandeelwaarde van Galapagos in ?
DE MARKGROOTTE is 89 miljard. Niet de inkomsten. Galapagos zal nooit die hele markt innemen hoor:') dat zou wat zijn:)
Gala-diner
1
Laten we zeer conservatief eens denken dat de winst voor Galapagos nou eens 1 miljard per jaar zou worden in de nabije toekomst.
15x de winst= 15 miljard, wat een koers betekent van rond de €300.
Dat soort koersen kunnen wij verwachten als Galapagos zelfstandig blijft.
Liever geen overname dus, maar een paar jaar wachten op een fabuleus rendement.
BigMoepf
1
quote:

Gala-diner schreef op 13 januari 2018 08:53:

Laten we zeer conservatief eens denken dat de winst voor Galapagos nou eens 1 miljard per jaar zou worden in de nabije toekomst.
15x de winst= 15 miljard, wat een koers betekent van rond de €300.
Dat soort koersen kunnen wij verwachten als Galapagos zelfstandig blijft.
Liever geen overname dus, maar een paar jaar wachten op een fabuleus rendement.
De 1 miljard is te pessimistisch, de x15 te optimistisch. Maar als ruwe schatting van koersdoel, kan ik me aansluiten bij uw 300€.

En dan spreken we nog maar over filgotinib. Doe daar een open IPF-markt bij en een gigantische artrose-markt. Dan durf ik stellen dat we in 2025 nog over een andere koers praten. Maar dat is allemaal 'als als als' :-)
[verwijderd]
0
BigMoepf
0
Wel even een vraagje voor de specialisten. Welke clinical trial is nu eigenlijk belangrijk voor het aanvragen van goedkeuringen? Want de eerste P3 in RA wordt in september 2018 verwacht. Maar de long term lopen nog ver door. Als men in september klaar is. Kan men begin 2019 goedkeuring vragen?
276 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 09:11
Koers 26,940
Verschil -0,180 (-0,66%)
Hoog 26,980
Laag 26,740
Volume 9.993
Volume gemiddeld 80.773
Volume gisteren 86.317

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront