Value8 in 2018:Peter Paul neemt revanche

765 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 » | Laatste
DeZwarteRidder
1
quote:

maci schreef op 13 september 2018 18:56:


[...]Gelukkig schreef je bijna.
Ook in gesloten systemen voornamelijk in zuidelijke landen komt legionella veelvuldig voor.
Dat Henk "een grote schreeuwlelijk" is hier niet aan de orde. Hij was wel degelijk bijna letterlijk doodziek.
Als hij niet bij toeval een een arts met tropen ervaring had gehad was zijn ziekte afgedaan als een hevige griep/longontsteking zo vertelde hij onlangs in een interview op BNR.
Je gaat niet voor je lol een paar weken in het ziekenhuis liggen lijkt me.
Wie is hier nu de grootste schreeuwlelijk vraag ik me af..?


Zonneboiler

De temperatuur in een zonneboiler is slechts 45 °C. Door de sterk wisselende temperatuur in het voorraadvat van de zonneboiler en door het water in in de na-verwarmer (cv-ketel) te verhitten tot temperaturen boven 60 °C wordt een goede bescherming geboden tegen groei van Legionella. Anders gezegd: bij zonneboilers is, mits correct geïnstalleerd en afgesteld, het gevaar voor besmetting met de Legionella-bacterie te minimaliseren.

Meer informatie over Legionella vindt u op de website www.rijksoverheid.nl
Foppie
0
Leuk om dit oude filmpje met de kennis van nu nog eens te bekijken. Het begint er steeds meer op te lijken dat Roel Gooskens de bedrijfsvoering van Value8 getackeld heeft door doelbewust voor eigen gewin onzinverhalen de wereld in te slingeren. Er zijn veel beleggers gaan twijfelen en zo zijn er beleggers afgehaakt. Het vertrouwen komt maar mondjesmaat terug. Zal mij niks verbazen als dit verhaal een staartje gaat krijgen. Uiteindelijk heeft Roel wellicht zijn eigen graf gegraven en gaat hij hier nog problemen mee krijgen. m.youtube.com/watch?v=O03_GS2CpmM
Foppie
0
Deze ook mooi, gaat o.a. over de zogenaamde waardering van source. Inmiddels kunnen we wel concluderen wie nu de echte leugenaar of luchtverkoper is aan de gesprekstafel. Hieruit blijkt ook hetgeen pieterpeterpan verkoopt hier op het forum onjuist. PPdV heeft in het verleden meerdere malen gewaarschuwd voor een te hoog opgelopen koers van Value8. Dat lijkt me contra aan hetgeen PieterPeterPan aan geeft, dat hij veels te positief is geweest om de koers op te laten lopen.
m.youtube.com/watch?v=Rb2enCGzMII
benito c.
0
In het verleden waren Gooskens en FTM er als de kippen bij om hun (soms terechte) kritiek te spuien,nu ze op verschillende punten volledig in het ongelijk zijn gesteld, hoor je niets meer, het laatste artikel dateert van mei.Dit zijn niet alleen slechte verliezers, het is gewoon beneden alle peil. Ook de succesvolle verkoop van AquaServa/Biobeheer voor 8,8 miljoen, fors meer (24%) dan de inbrengprijs in MKB Nedsense geeft aan dat de Source transactie geen eenmalige zaak was.
RT2014
0
quote:

benito c. schreef op 16 september 2018 15:26:


In het verleden waren Gooskens en FTM er als de kippen bij om hun (soms terechte) kritiek te spuien,nu ze op verschillende punten volledig in het ongelijk zijn gesteld, hoor je niets meer, het laatste artikel dateert van mei.Dit zijn niet alleen slechte verliezers, het is gewoon beneden alle peil. Ook de succesvolle verkoop van AquaServa/Biobeheer voor 8,8 miljoen, fors meer (24%) dan de inbrengprijs in MKB Nedsense geeft aan dat de Source transactie geen eenmalige zaak was.


Bij mijn weten is Gooskens helemaal niet in het ongelijk gesteld. Integendeel. Het staat gewoon vast dat Value8 operationeel jarenlang niet/amper winstgevend was en dat de gerapporteerde winst voornamelijk uit papieren herwaarderingen bestond. Ik ben nog altijd blij dat ik naar aanleiding van zijn artikel Value8 heb verkocht en mijn geld heb veilig gesteld.
Stockboer
0
quote:

RT2014 schreef op 17 september 2018 11:14:


[...]

Bij mijn weten is Gooskens helemaal niet in het ongelijk gesteld. Integendeel. Het staat gewoon vast dat Value8 operationeel jarenlang niet/amper winstgevend was en dat de gerapporteerde winst voornamelijk uit papieren herwaarderingen bestond. Ik ben nog altijd blij dat ik naar aanleiding van zijn artikel Value8 heb verkocht en mijn geld heb veilig gesteld.


Herwaardering is altijd op papier. De prijs is wat je krijgt. HFS en AquaServa zijn verkocht dus V8 heeft nu de prijs gekregen.
PieterPeterPan
0
Vergeet ook niet dat V8 enorm gegokt heeft de afgelopen jaren. Er is enorm veel geld in HeadFirst, Kersten, Eetgemak en Ceradis gestopt. Hierdoor was V8 voor een zeer groot deel afhankelijk van de resultaten van deze vier bedrijven.

Headfirst levert nu een mooi rendement op, maar het was op het randje van wat kon (qua schuld en de overname er nog ff doorheen gedrukt net voor 31/12 zonder goede onderbouwing aan de aandeelhouders; deze was op het kantoor (Curacao op te halen!)).

Kersten is een hele grote gok als je het mij vraagt. Mio's stopt in een technisch failliet bedrijf, waardoor Rabo 10mio wilde afboeken. Ook vind ik dat 10mio winst boeken toen Rabo 10mio afboekte veel te optimistisch (iets wat PP altijd is).

En wat betreft Ceradis (waar zo'n 10mio inzit) denk ik dat deze louter in de lucht gehouden wordt om maar geen afboeking te hoeven presenteren. Iedere weldenkende investeerder zou nimmer zo veel geld in zo'n bedrijfje gestopt hebben. Alle eerdere prognoses zijn ook nooit gehaald. Dat zegt mij dat de motivatie anders is, en dus 'in de lucht gehouden wordt'.

Tenslotte is IEX nooit die 8mio waard. Dit bedrijfje heeft zeer weinig potentie en is zwaar verliesgevend. Ook zo'n geval van 'in de lucht houden' om maar geen verliezen te tonen.

Ik denk dat er dus nog wel wat noodzakelijke afboekingen gaan komen, waarvan 8mio op Ceradis en 8mio op IEX.
Foppie
0
quote:

PieterPeterPan schreef op 17 september 2018 12:43:


Vergeet ook niet dat V8 enorm gegokt heeft de afgelopen jaren. Er is enorm veel geld in HeadFirst, Kersten, Eetgemak en Ceradis gestopt. Hierdoor was V8 voor een zeer groot deel afhankelijk van de resultaten van deze vier bedrijven.

Headfirst levert nu een mooi rendement op, maar het was op het randje van wat kon (qua schuld en de overname er nog ff doorheen gedrukt net voor 31/12 zonder goede onderbouwing aan de aandeelhouders; deze was op het kantoor (Curacao op te halen!)).

Kersten is een hele grote gok als je het mij vraagt. Mio's stopt in een technisch failliet bedrijf, waardoor Rabo 10mio wilde afboeken. Ook vind ik dat 10mio winst boeken toen Rabo 10mio afboekte veel te optimistisch (iets wat PP altijd is).

En wat betreft Ceradis (waar zo'n 10mio inzit) denk ik dat deze louter in de lucht gehouden wordt om maar geen afboeking te hoeven presenteren. Iedere weldenkende investeerder zou nimmer zo veel geld in zo'n bedrijfje gestopt hebben. Alle eerdere prognoses zijn ook nooit gehaald. Dat zegt mij dat de motivatie anders is, en dus 'in de lucht gehouden wordt'.

Tenslotte is IEX nooit die 8mio waard. Dit bedrijfje heeft zeer weinig potentie en is zwaar verliesgevend. Ook zo'n geval van 'in de lucht houden' om maar geen verliezen te tonen.

Ik denk dat er dus nog wel wat noodzakelijke afboekingen gaan komen, waarvan 8mio op Ceradis en 8mio op IEX.


Je hebt hebt weinig verstand van waarderingen. Je zit er bij HFS en aquaserva 25 mln naast. En nu ga je ons vertellen wat IEX waard is?
PieterPeterPan
0
Waar baseer je op dat op? Ik heb me nooit uitgesproken over de waardering van HFS. Aquaserva is een lucky shot. Let maar op dat er grote bleeders komen uit IEX en Ceradis. Dat mag je noteren.
voda
0
CEO Value8 trots op recente desinvesteringen

(ABM FN-Dow Jones) Value8 heeft met een serie recente transacties laten zien dat het waarde kan creëren voor zijn aandeelhouders en dat de waarderingen die het in de boeken heeft opgenomen niet te hoog zijn. Dit zei CEO Peter Paul de Vries maandag in gesprek met ABM Financial News.

Eind juli verkocht Value8 haar belang in recycling bedrijf VADA. Eind augustus volgde de verkoop van het minderheidsbelang in Warmako en het meerderheidsbelang in HeadFirst Source Group.

Vorige week kwam daar nog de verkoop van AquaServa/Biobeheer door dochterbedrijf MKB Nedsense bij.

"We hebben in de afgelopen jaren veel gezaaid en dit is een geschikt moment om te oogsten", zei De Vries.

In AquaServa/Biobeheer werd door Value8 ruim 1,2 miljoen euro geïnvesteerd en inclusief het dividend over 2018 leverde dit in circa 3,5 jaar tijd 9,5 miljoen euro op. De verkoopprijs van 8,8 miljoen euro is 24 procent meer dan de boekwaarde, aldus Value8.

De verkoop van HeadFirst Source leverde een boekwinst op van 4,4 miljoen euro op een opbrengst van ongeveer 27 miljoen euro.

Ook de verkoop van het belang in VADA geschiedde volgens De Vries boven boekwaarde, terwijl Warmako op boekwaarde werd verkocht.

De CEO benadrukte daarbij dat bij de overstap naar een nieuwe accountant de waarderingen per saldo al met 20 miljoen euro moesten worden verhoogd. En de desinvesteringen vinden boven deze nieuwe waarderingen plaats, benadrukte De Vries tegenover ABM Financial News.

Dat Value8 momenteel de nodige belangen verkoopt, is volgens De Vries logisch. "De rente is laag, de waarderingen zijn hoog en er is veel geld in de markt."

Het is volgens de topman momenteel dan ook eerder oogsttijd dan zaaitijd.

Dat wil overigens niet zeggen dat Value8 niet naar nieuwe overnames kijkt."We zijn alleen alerter, maar bezig met allerlei projecten", aldus De Vries.

"We doen ons best om te bouwen aan de nieuwe HeadFirst of AquaServa. Maar we voelen geen investeringsdwang, want een overname die te duur wordt gekocht levert geen rendement op. Overigens geldt dat ook voor geld op de bank, dat rendeert momenteel ook niet."

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
PieterPeterPan
0
En daar komt de reeds verwachte goed nieuwsshow! Geld was niet nodig, waarderingen zijn realistisch en er gaan er meer komen! Ben benieuwd naar Ceradis en IEX :)
benito c.
0
Value8 deelt mede dat zij 51.776 cumulatief preferente aandelen Value8 (“cumprefs”) heeft gekocht tegen een prijs van 25 euro. Hiermee is een bedrag gemoeid van 1,3 miljoen euro. Deze stap wordt gezet in het kader van de optimalisering van de vermogensverhoudingen.

Ult. 2017 stonden er uit 218.900 minus 64.482 al ingekochte prefs. Die 51.776 moeten daar nog van af. Ruim de helft is dus al ingekocht, dit levert een directe stijging van het resultaat op.
benito c.
0
quote:

RT2014 schreef op 17 september 2018 11:14:


[...]

Bij mijn weten is Gooskens helemaal niet in het ongelijk gesteld. Integendeel. Het staat gewoon vast dat Value8 operationeel jarenlang niet/amper winstgevend was en dat de gerapporteerde winst voornamelijk uit papieren herwaarderingen bestond. Ik ben nog altijd blij dat ik naar aanleiding van zijn artikel Value8 heb verkocht en mijn geld heb veilig gesteld.

RT, het valt me van je tegen,dat je niet vindt dat Goossens in het ongelijk is gesteld. In mei jl. was hij dit van mening, ik citeer:

´Mijn taxatie is dan ook dat de werkelijke waarde van de aandelen en leningen van Value8 in Headfirst Source gezamenlijk heel dicht bij 0 ligt. En daar is geen woord Frans bij.

Als je werkelijk vindt dat met de huidige opbrengst van tientallen miljoenen Goossens niet in het ongelijk is gesteld, dan weet ik het echt niet meer. Ook andere, reeds verkochte deelnemening vond hij vrijwel waardeloos. Dat jij op een gunstig moment je aandelen hebt verkocht is in dit kader niet relevant. Het sentiment rond dit bedrijf is lange tijd ongunstig geweest. Daar was Value8 ook debet aan, en Goossens en FTM hebben daar via een deels onterechte hetze zwaar aan bijgedragen. Wat een belegger moet doen is kijken wat er werkelijk aan de hand is. En dat is, dat de situatie in alle opzichten enorm verbeterd is. De problemen met boekhouding en accountant zijn opgelost, er zijn de nodige deelnemingen voor goede prijzen verkocht, er zijn deelneming in Nedsense ondergebracht, inmiddels de helft van de dure prefs zijn ingekocht, er zal fors worden afgelost op de verstrekte lening aan Nedsense en het bedrijf is inmiddels zwaar liquide. Ik denk dat de cash en de waarde van de huidige deelnemingen meer is dan de beurswaarde. Maar daar mag iedereen verschillend over denken, ik ga daarover niet in discussie en zeker niet met forumleden met een beperkt blikveld op wat er werkelijk aan de hand is.
Foppie
0
quote:

PieterPeterPan schreef op 17 september 2018 14:42:


Waar baseer je op dat op? Ik heb me nooit uitgesproken over de waardering van HFS. Aquaserva is een lucky shot. Let maar op dat er grote bleeders komen uit IEX en Ceradis. Dat mag je noteren.


Onzin dat heb je wel degelijk. Staat notabene in dit draadje. Eerst kwam je met berekening met enigzins waarde. Toen gelijk een posting erop. Je had iets vergeten mee te nemen en waardeerde het af. Zoek gewoon maar even terug.
Foppie
0
quote:

PieterPeterPan schreef op 17 september 2018 17:08:


En daar komt de reeds verwachte goed nieuwsshow! Geld was niet nodig, waarderingen zijn realistisch en er gaan er meer komen! Ben benieuwd naar Ceradis en IEX :)


Onzin je bent verschrikkijk te kakken gezet. Je onkent nu eerdere posting, echter alles is terug te vinden. Je hebt er de balen verstand van en probeert nu je hachje te redden. Kom jij maar even met een onderbouwing van je bleeder theorie. Hoeveel geld heeft value8 de afgelopen twee jaar in Ceradis gestoken? En dan niet met een algemeen plaatje komen vanuit Ceradis, maar echt kasstroom vanuit value8.
DeZwarteRidder
0
PieterPeterPan 3 sep 2018 om 15:31:
1
Hierbij nog even mijn kladje van de waarde van de aandelen V8. Per 31/12/2017 had V8 een schuld van 17,5mio (10mio r/c Rabo, 4mio cumpref, 2mio kort lopende en 1,5mio crediteuren). Ze hebben Vada en Warmako verkocht (circa 1,5mio totaal) en dus 27mio ontvangen uit HFS, totaal 28,5mio. Dan houden ze 11mio over.

Persoonlijk denk ik dat Ceradis en IEX niks waard zijn. En de vordering op MKB Nedsense is max 5mio waard (ipv 10mio). Kersten is moeilijk te zeggen, het komt uit een turn-around.

Mijn inschatting is dat dit de activa zijde is van V8:
Ceradis: 0,- (sterk verlieslatend, niemand wil dit kopen)
IEX: 0,- (sterk verlieslatend, weinig tot geen potentie, niemand wil dit kopen)
Kersten: 5mio (moeilijk te zeggen, het komt uit een turn-around)
Eetgemak: 20mio (zit nog veel schuld in, hoge investeringsdruk)
Novisource: 5mio (turn-around, gaat de goede kant op)
MKB Nedsense: 5mio (en dat is nog ruim gezien de slechte portefeuille)
Overige: 1mio (hoog in geschat)
Liquide middelen: 11mio (zie hierboven)
Totaal activa: 47mio
Eigen vermogen: 47mio
Volgens mij staan er nu 11.500.000 aandelen uit, dus 4 euro per aandeel.

Let op de kosten van de holding en bijstortingen in IEX en Ceradis zullen wel de liquide middelen op eten. In een harder tempo dan de dividendinkomsten.
Foppie
0
quote:

PieterPeterPan schreef op 30 mei 2018 14:46:


Foppie, je hebt waarschijnlijk ook wel gelezen in de jaarrekening dat er nog even snel 2 mln. geleend werd tegen 8-10% rente met een looptijd van 6-12 maanden. Waarom zou dat nou nodig zijn? Ze hebben toch zo'n enorm sterke balans. Allemaal gebakken lucht. Niks liquide of snel liquide te maken.

Ik zou een andere baan gaan zoeken als ik jou was. De enige reden om V8 nog te redden is dat PP nog meer slachtoffers zal vinden die misschien nieuwe aandelen of zelfs obligaties willen kopen.


Jouw lucky shot op het forum heb ik nog niet gevonden
RT2014
0
quote:

benito c. schreef op 17 september 2018 21:31:


[...]
RT, het valt me van je tegen,dat je niet vindt dat Goossens in het ongelijk is gesteld. In mei jl. was hij dit van mening, ik citeer:

´Mijn taxatie is dan ook dat de werkelijke waarde van de aandelen en leningen van Value8 in Headfirst Source gezamenlijk heel dicht bij 0 ligt. En daar is geen woord Frans bij.

Als je werkelijk vindt dat met de huidige opbrengst van tientallen miljoenen Goossens niet in het ongelijk is gesteld, dan weet ik het echt niet meer. Ook andere, reeds verkochte deelnemening vond hij vrijwel waardeloos. Dat jij op een gunstig moment je aandelen hebt verkocht is in dit kader niet relevant. Het sentiment rond dit bedrijf is lange tijd ongunstig geweest. Daar was Value8 ook debet aan, en Goossens en FTM hebben daar via een deels onterechte hetze zwaar aan bijgedragen. Wat een belegger moet doen is kijken wat er werkelijk aan de hand is. En dat is, dat de situatie in alle opzichten enorm verbeterd is. De problemen met boekhouding en accountant zijn opgelost, er zijn de nodige deelnemingen voor goede prijzen verkocht, er zijn deelneming in Nedsense ondergebracht, inmiddels de helft van de dure prefs zijn ingekocht, er zal fors worden afgelost op de verstrekte lening aan Nedsense en het bedrijf is inmiddels zwaar liquide. Ik denk dat de cash en de waarde van de huidige deelnemingen meer is dan de beurswaarde. Maar daar mag iedereen verschillend over denken, ik ga daarover niet in discussie en zeker niet met forumleden met een beperkt blikveld op wat er werkelijk aan de hand is.



Volgens mij zijn we het feitelijk wel met elkaar eens, maar waarderen we die feiten verschillend. Ik zat destijds in Value8 voor het vermogen van Value8 haar deelnemingen om (operationele) cashflow te genereren en die te laten groeien, niet per se voor boekwinsten op transacties aangaande die deelnemingen. De laatste categorie is immers behoorlijk onvoorspelbaar en incidenteel. Gezien de ontwikkeling van de koers over de afgelopen periode gold dit ook voor een groot deel van de aandeelhouders van Value8.

Over de waardering van de deelnemingen heb ik geen mening en vind ik vanuit mijn beleggingsvisie ook minder interessant. Je hebt gelijk dat Gooskens wat betreft de waarderingen de plank waarschijnlijk heeft misgeslagen. Beleggers die vinden dat Value8 ondergewaardeerd is kunnen daar munt uit slaan. Ik waag mij daar niet aan.
benito c.
2
OK, als je doelstelling is uitsluitend te beleggen in ondernemingen die een positieve en groeiende cash flow hebben, dan is Value8 voor jou niet erg geschikt. Value8 is eerder te vergelijken met fondsen die in private equity beleggen. Die kunnen winstgevend zijn, of niet, of in een startup-fase zitten. Het doel van die PE-fondsen is om uiteindelijk hun beleggingen te verkopen voor een goede prijs, zeker in relatie tot hun aanschafwaarde. Het doel is niet om er eindeloos in te blijven en telkens winstgroei te realiseren in de deelnemingen. Je ziet bij tal van participatiemaatschappijen dat ze op het ´juiste´ moment deelnemingen afstoten, of het CVG is, Eurazeo, GIMV, Sofina, Brederode of zelfs HAL.De doelstelling bij al deze bedrijven is, om lange termijn waardegroei voor de aandeelhouders te realiseren. En dat lukt ze over het algemeen aardig goed. Het is dus verstandig van Value8 dat met zich als investeringsmaatschappij presenteert. De deelnemingen zijn niet heilig en kunnen in de verkoop komen op het juiste moment tegen de juiste prijs. Dat is bij alle andere genoemde investeringsmaatschappijen niet anders. Bij al die investeringsmaatschappijen is het interessant te kijken naar mogelijke onderwaardering. Is de onderwaardering groter dan normaal is koop een optie, is er sprake van een overwaardering, zoals enige tijd geleden bij HAL dan is afbouwen mogelijkerwijs verstandig. Bijv. toen was het mogelijk HAL te verkopen en de opbrengst te stoppen in het toen nog zwaar ondergewaardeerde Sofina.
DeZwarteRidder
0
Goed eerste halfjaar Value8: NAV stijgt
van 7,98 naar 8,11 per aandeel
Value8 heeft een goed eerste halfjaar 2018 achter de rug. In deze periode steeg het eigen
vermogen per aandeel (NAV) van omgerekend 7,98 naar 8,11 euro. Deze cijfers zijn gecorrigeerd
voor de dividendbetalingen van januari 2018 (3% in aandelen + 5% bonus). Indien ook wordt
gecorrigeerd voor het in juli 2018 uitgekeerde dividend (een keuzedividend van 0,15 euro in
contanten of 3% in aandelen plus 5% bonus) stijgt het eigen vermogen per aandeel van 7,39
(ultimo 2017) naar 7,51 euro per aandeel (medio 2018). Deze laatste cijfers geven de meest
recente stand van zaken weer.
LICHTE WAARDESTIJGING BEURSGENOTEERDE BELANGEN
De waarde van de private equity belangen daalde van 52,3 miljoen euro naar 48,3 miljoen euro
voornamelijk als gevolg van een eenmalig dividend bij Eetgemak. Zonder dit effect was sprake
van een lichte stijging. De private equity belangen betreffen Ceradis, Eetgemak en Kersten. De
operationele ontwikkelingen waren positief. Ceradis wist de omzet in de eerste helft van 2018
verder op te voeren. Eetgemak behaalde – ondanks extra lasten in verband met de verhuizing
naar het nieuwe pand – goede resultaten. Kersten realiseerde een verbetering van omzet en
resultaat. De waarde van de beursgenoteerde belangen steeg in het eerste halfjaar van 42,7 naar
43,5 miljoen euro. De beursgenoteerde belangen betreffen HeadFirst Source Group, IEX Group,
MKB Nedsense en Novisource.
HALFJAARCIJFERS 2018 VALUE8 NV
31-12-2017 30-6-2018
Eigen vermogen (EV) 79,3 80,6
EV per aandeel 7,98 8,11
EV per aandeel na div 2017 7,39 7,51
Solvabiliteit 81,7% 86,1%
Rentedragend vreemd vermogen 11,7% 7,9%
SOLVABILITEIT GESTEGEN VAN 81,7% NAAR 86,1%
De totale operationele opbrengsten bedroegen 2,63 miljoen euro. Na aftrek van operationele
kosten (1,05 miljoen) en rentelasten (0,33 miljoen) resteert een nettowinst van 1,25 miljoen,
ofwel 12 eurocent per aandeel. De operationele kasstroom van de holding bedroeg 5,03
miljoen euro positief. Dankzij de positieve resultaten werd de balans verder versterkt. Het eigen
vermogen steeg van 79,3 miljoen naar 80,6 miljoen. Het balanstotaal nam evenwel af van 97,1
naar 93,6 miljoen euro. Het vreemd vermogen in percentage van het balanstotaal daalde van
11,7 procent ultimo 2017 naar 7,9 procent eind juni 2018. De solvabiliteit – eigen vermogen in
percentage van het balanstotaal – steeg van 81,7 procent tot 86,1 procent.
In 2018 heeft Value8 tweemaal dividend uitgekeerd. Dit geschiedde eind januari 2018 (dit betrof
het dividend over 2016: 8% in aandelen). In de Aandeelhoudersvergadering van 7 juni 2018 werd
het dividend 2017 goedgekeurd. Dit dividend bedraagt 0,15 euro naar keuze in contanten of in
aandelen plus een bonusdividend van 5%. De uitkering van dat dividend vond begin juli 2018
plaats.

ONTWIKKELINGEN NA 30 JUNI 2018: VIER DESINVESTERINGEN
In de periode tussen de 30 juni 2018 en de publicatie van de halfjaarcijfers zijn vier
desinvesteringen bekendgemaakt:
a) 24 juli 2018: verkoop 10% belang in VADA (metaalrecycling) voor 1,2 miljoen euro (boven
boekwaarde)
b) 20 augustus 2018: verkoop van 30% belang in Warmako (groothandel
dierverzorgingsproducten) voor 0,3 miljoen euro (gelijk aan de boekwaarde)
c) 31 augustus: verkoop meerderheidsbelang in HeadFirst Source Group. Totale opbrengst
bedraagt circa 27 miljoen euro (boven boekwaarde)
d) 13 september 2018: MKB Nedsense (waarin Value8 de meerderheid houdt) verkoopt
AquaServa/Biobeheer aan Normec voor 8,8 miljoen euro (boven boekwaarde)
Value8 constateerde al in 2017 een verhoogde interesse van investeringsmaatschappijen en
branchegenoten in haar bedrijven en belangen. In het derde kwartaal heeft dat tot een aantal
desinvesteringen geleid en tot een forse cashgeneratie. Als gevolg daarvan is de financiële
positie versterkt en beschikt Value8 over een aanzienlijke oorlogskas om nieuwe, waardecreërende
transacties te doen en acquisities te plegen. Bovendien beschikt Value8 over een
kredietfaciliteit bij Rabobank, waarvan op de publicatiedatum van het halfjaarbericht geen
gebruik wordt gemaakt.
Op 17 september werd bekendgemaakt dat voor 1,3 miljoen euro cumulatief preferente
aandelen Value8 zijn ingekocht.

VOORUITZICHTEN
De hierboven beschreven desinvesteringen hebben op of boven de boekwaarde plaatsgevonden.
Dat betekent dat deze transacties naar verwachting in de tweede jaarhelft per saldo een positief
effect zullen hebben op het eigen vermogen van Value8. Value8 constateert aanhoudend
interesse in de bedrijven en belangen in haar portefeuille. De combinatie van goede resultaten,
een lage rente en ruime beschikbaarheid van investeringsgeld vormt daarvoor een logische verklaring.
765 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 sep 2021 17:14
Koers 6,420
Verschil +0,060 (+0,94%)
Hoog 6,500
Laag 6,340
Volume 7.819
Volume gemiddeld 3.894
Volume gisteren 13.914