Accell Group « Terug naar discussie overzicht

Accel 2018

960 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 44 45 46 47 48 » | Laatste
maci
0
Hier dan wat rugwind...?

Gepubliceerd op 19 mrt 2018
Van iex.nl:

Fietsverkoop schakelt tandje hoger

Accell 12:15
17,76 -0,16 (-0,89%)

AMSTERDAM (AFN) - Rijwielhandels deden vorig jaar goede zaken. De branche verkocht 3,2 procent meer fietsen ten opzichte van 2016. Vooral elektrische fietsen geven de branche een positieve impuls, meldt RAI Vereniging.

De brancheorganisatie constateert dat forenzen vaker bereid zijn hun auto te laten staan ten gunste van de e-bike. Hierdoor is de verkoop van elektrische fietsen gestegen met 8,7 procent tot een totaal van 294.000 stuks. De fietsen met trapondersteuning zijn daarmee goed voor bijna een derde van alle verkochte rijwielen.

Nederlanders kochten in 2017 in totaal 957.000 fietsen, wat de sector een omzet van 976 miljoen euro opleverde. De 'gewone' stadsfiets blijft met 42 procent het populairst.

De toegenomen populariteit van de e-bike, maar ook het snellere broertje speed-pedelec, is vooral goed nieuws voor de vakhandel. Advies over en onderhoud van dit type fiets vereist specifieke kennis, dus wenden Nederlandse consumenten zich steeds de laatste jaren vaker tot gespecialiseerde verkooppunten. Daardoor groeide het marktaandeel van de vakhandel tot 79 procent, tegen 76 procent in 2016.
[verwijderd]
0
www.ad.nl/politiek/leasefiets-wordt-f...

De RAI Vereniging denkt dat een vaste bijtelling voor leasefietsen de verkoop van duurdere modellen, zoals e-bikes en de snelle speed pedelecs, een impuls kan geven.

[verwijderd]
0
Ik heb inmiddels ook wat van die fietswrakken uit de sloot gevist.

Op standalone-basis begint de waardering acceptabel te worden en wellicht is het aandeel op deze koers ook (weer) een aantrekkelijker overnameprooi.

Hoewel de koersdaling hier tot rust lijkt te zijn gekomen, vind ik de blijvende aanwezigheid van de 50K dumper overigens wel wat zorgwekkend.
[verwijderd]
0
Ja, en weer een blok van bijna 50K in de laat op 17,90
Gisteren ook en dat blok is weggekocht in vrijwel 2 gelijke delen van rond de 24K.
Waar het allemaal goed voor is weet ik niet maar het is curieus.
Wie is de verkoper en wie de koper. Grote partijen met zulke aantallen.
Het lijkt me geen aandeel om een (grote) shortpositie in te nemen. De free float is niet heel groot en het fonds is vrij illiquide. Daarnaast is de koers laag en de kans op een bod blijft altijd aanwezig. Een aantal grootaandeelhouders zal toch not amused zijn over het stuklopen van de overname door Pon, en de beurskoers die nu op het bord staat.
Er moet toch een keer een melding komen in het AFM register.
[verwijderd]
0
Helemaal met jullie eens. Aan andere kant is die 50k ook al een paar keer weggekocht, en zitten er dus ook kopers in de markt. Als de 50k club één en dezelfde partij is (de manier van handelen heeft hier wel schijn van) is er al meer dan 0,6% belang verkocht: ofwel belang afbouw, ofwel short opbouw.

EDIT

Short belangen vanaf 0.5% moeten worden gemeld bij AFM. Als de 50k club één partij is, zou dit dus nu gemeld moeten worden.

Dus ik vermoed dat iemand aan het afbouwen is, wat weer onlogisch is omdat zo'n partij als Teslin 33 euro te laag vond en er voor lange termijn in zit. Daarnaast zouden die grote partijen het management kunnen dwingen alsnog met Pon om tafel te gaan.

Zeg het maar. Misschien had Pon al een <3% belang opgebouwd en is het nu definitief van de baan?
The Third Way...
0
Indien ik me niet vergis heeft een tijd geleden na goede resultaten (!) een Belgische club (Degroof Petercam?) een zeer groot blok gekocht waarbij de koers behoorlijk werd opgedreven door de illiquiditeit. Nu wellicht het omgekeerde waar ik een eerdere post al naar refereerde.

Indien je de waardering aantrekkelijk vindt, doe er je voordeel mee...
[verwijderd]
0
Het gaat mooi de verkeerde kant op. Zal ook wel veel te maken hebben met het dividend dat fors verlaagd is. Als je daar dan naar kijkt en je gaat uit van een dividendpercentage van 3% - 4,5% dan heb je dus een prijsrange van 16,66 tot 11,11
per aandeel. Het is ook allemaal niet best wat ze hebben laten zien.
En de term "transitiejaar" die heb ik ook vaker gehoord. Vaak bij bedrijven waar het niet zo best ging.
Bestuurders en leden van de RVC hebben natuurlijk altijd boter op hun hoofd. Ze hebben zich toch op hun best mogelijke manier ingezet voor alle stakeholders?
En wat zij in hun wijsheid hebben besloten dat was altijd in het belang van en het beste voor het bedrijf. En tegenslagen die heb je nu eenmaal en daar kun je nu eenmaal niets aan doen toch?
[verwijderd]
0
Mijn oorspronkelijke limiet was laag in de 17.

Ongeduldigerwijs vanmorgen toch een paar procent meer betaald.

Patience is a virtue...
Diegy
0
En steeds weer grote orders in de laat. Is nu al een paar dagen achter elkaar. Blijkbaar wil een partij perse van zijn stukken af. Koers zal komende tijd nog wel richting dr 15,00 gaan.
Charlemagne
0
Als die blokken van 50K telkens worden aangeboden en ook worden gekocht dan is er toch sprake van 1 verkoper en 1 koper; dat lijkt dan meer op 2 partijen die op deze wijze hebben afgesproken een belang te verkopen dan wel aan te kopen. Iemand is dus ook weer een grote positie aan het opbouwen.
Charlemagne
0
Wat ik niet begrijp is: deze fietsen fabrikant opereert in een groeimarkt, gezondheid, e-bikes, bla bla etc., maar is nauwelijks in staat er meer te verkopen, laat staan er geld aan te verdienen, terwijl ze links en rechts door direct-sellers voorbij worden gefietst (Stella etc.).
Dan komt er een nieuwe CEO, die bij zijn vorige werkgever(Beter Bed) verantwoordelijk was voor eveneens dramatische resultaten en waar het internet het oude business model al enige tijd had ingehaald, terwijl hij niets in de gaten had. En deze man, geen enkel verstand van moderne verkoopmethodes (anders was het bij BB niet zo ver gekomen) is de man die hier puin moet ruimen?

Heren commissarissen: was er niemand, jonger en dynamischer te vinden?

Maar goed, de tijd zal het leren, ooit op de koers van 15/16 verdiende ze meer geld dan nu......


[verwijderd]
0
quote:

Diegy schreef op 20 maart 2018 12:03:

En steeds weer grote orders in de laat. Is nu al een paar dagen achter elkaar. Blijkbaar wil een partij perse van zijn stukken af. Koers zal komende tijd nog wel richting dr 15,00 gaan.
Hahaha, Diegy,
je had ook kunnen posten:

2 weken geleden stond het nog op 22 euro,
en vorig jaar op 30 euro,
Er kan zomaar weer een bod komen...

[verwijderd]
0
Oei, een vallend mes gekocht. Had mijn huiswerk niet goed gedaan, en had de dividendverlaging pas in de gaten toen ik al gekocht had.
Nou ja, nooit verkopen met verlies. Wordt een lange zit nu dan.
Elke keer zo'n blok van 50K in de laat helpt ook niet om de koers omhoog te krijgen.

danicole
0
quote:

DeepSpaceHorizon schreef op 20 maart 2018 18:07:

Oei, een vallend mes gekocht. Had mijn huiswerk niet goed gedaan, en had de dividendverlaging pas in de gaten toen ik al gekocht had.
Nou ja, nooit verkopen met verlies. Wordt een lange zit nu dan.
Elke keer zo'n blok van 50K in de laat helpt ook niet om de koers omhoog te krijgen.

he deepspacehorizon, had jij spijt van je aankopen?? Heb dit nog nooit eerder gezien op aex.nl

141 (Canceled) 20/03/2018 11:47:47 CET 17,66 20.000,00 Exchange Continuous
143 (Canceled) 20/03/2018 11:48:51 CET 17,66 20.000,00 Exchange Continuous

[verwijderd]
0
quote:

danicole schreef op 20 maart 2018 19:18:

[...]
he deepspacehorizon, had jij spijt van je aankopen?? Heb dit nog nooit eerder gezien op aex.nl

141 (Canceled) 20/03/2018 11:47:47 CET 17,66 20.000,00 Exchange Continuous
143 (Canceled) 20/03/2018 11:48:51 CET 17,66 20.000,00 Exchange Continuous

Ja, vreemd is het wel. Soms vinden er op de beurs ook "onderhandse" orders plaats.
Die komen vaak pas zichtbaar na de eindveiling. Ik dacht dat het out of book order heet o.i.d. Kan ook zijn om bijvoorbeeld shortaandelen weer terug te leveren aan de rechtmatige eigenaar tegen een "vaste" prijs.
Of als grootaandeelhouders grote pakketten willen verkopen aan elkaar zonder de beurshandel danig te verstoren doordat het fonds te illiquide is.

Voorlopig hebben we er allemaal niets aan. Of je moet short zitten of op lagere niveaus willen kopen.

het is wel wrang dat Pon met een buitengewoon bod de deur is gewezen, en de resultaten eigenlijk bijzonder slecht zijn.

In Oktober 2017 zag NIBC toch nog kansen voor PON.

www.deaandeelhouder.nl/nieuws/2017/10...

Ik weet niet wat de aandeelhoudersvergadering gaat brengen, maar er zullen partijen zijn die not amused zijn over de huidige gang van zaken.

pielsje
0
Veel mensen zullen met een bod van €22/23 niet blij zijn en verlies hebben..

Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen, ik hou ze voorlopig vast
960 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 44 45 46 47 48 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 aug 2022 17:35
Koers 57,550
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront