Forum: Galapagos » Nieuwjaarsborrel 2018 » Pagina: 2 | Belegger.nl

Nieuwjaarsborrel 2018

171 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
voda
0
abelheira
0
Thx Epos voor de info over de borrel.
- Blijkt dat de samenwerking voor CF met Abbvie niet loopt zoals verhoopt. Had ik al verwacht en Abbvie zal uiteindelijk CF teruggeven vermoed ik.
-" Het plan is nog steeds om te gaan partneren met een andere grote partij om te zorgen dat ze zelfstandig kunnen blijven. Idee is om dat dit jaar nog te doen." Wat willen ze partneren?
Verder geen specifiek nieuws over de snelheid van de vooruitgang van de filgotinib onderzoeken?
abelheira
0
"maar Onno ziet dat andere programma's op dit moment meer snelheid en meer potentie hebben. Het zal dus blijven doorlopen, maar meer mankracht zit in OA, IPF en filgotinib."

Bijgevolg moeten we aan CF op korte termijn geen waarde toekennen en des te meer aan OA en IPF.

Bioteg71
21
Zojuist teruggekomen van een druk bezochte en geslaagde borrel. Nadat we door Evelyn welkom werden geheten kregen we een korte toespraak van de directeur van het Boerhaave museum, waarna Onno vd Stolpe en Bart Filius het woord namen. Bart nam de presentatie voor zijn rekening en daarna gingen Bart en Onno om beurten de vragen doorspreken.

De punten die ik uit het hele verhaal heb meegenomen zijn:

Filgotinib/Gilead:
- Eventuele combo molecuul vanuit Gilead is feitelijk op niets uitgedraaid (is gefaald in tests). De weg ligt vrij hierin voor een combo molecuul vanuit Galapagos, maar deze moet eerst in de klinische fase worden getest --> heeft wellicht tot gevolg heronderhandeling deal (mijn interpretatie).
- Er worden voorlopig geen nieuwe indicaties opgestart in andere ziektedomeinen, eerst de lopende ziektegebieden worden gedaan
- Extra studie op vruchtbaarheidsonderzoek bij mannen --> Galapagos heeft daar geen onzekerheid over de uitkomst (is 0).

IPF
- Start fase 3 waarschijnlijk dit kwartaal (maart 2018). As maandag vraag en antwoordsessie met FDA voor studiedesign in Washington (met 9 personen). Waarschijnlijk in maart uitsluitsel hierover
- Gaat eerst voor monotherapie (GLPG1690), zal ook later worden getest als combo (met 1205 of 3499 of beiden).

OA
- Markt is ontzettend groot, alleen de USA markt al. Gaan ze zeer waarschijnlijk niet zelf doen. Indien partner --> grootste deal die wordt afgesloten (groter dan deal met Gilead).

CF
- Onno gaf aan dat data van Vertex combo uitstekend waren. Het zal lastig worden om dit te overtreffen, maar zien bij goede eigen data wel kans om dit als concurrerend middel op de markt te brengen (ook als de resultaten gelijk zijn aan die van Vertex).
- Eens te meer werd duidelijk dat verstandhouding met Abbvie niet best is, mede door de keuze van Abbvie om te kiezen voor de weg via Engeland is dit niet in versnelling gekomen. Wellicht dat een ander dit even beter kan aanvullen.

Toledo (GLPG3312)
- Dit is het nieuwe molecuul waar nu 60 mensen aan werken, dus niet GLPG 3121 waarvoor Onno zich excuseerde. Het nieuwe molecuul heeft uitstekende resultaten laten zien in diermodellen voor UC en CD. In de loop van dit jaar (2ehj18) hopenlijk start fase 1.
- Voor dit molecuul heeft Gilead de eerste optie om dit te uit te onderhandelen.

Dit was even mijn eerste opsomming, er is altijd ruimte voor aanvulling/verbetering.

Ik heb in ieder geval een ontzettend goed gevoel aan de bijeenkomst overgehouden en het hele team van Galapagos is ook duidelijk overtuigd dat ze uit zullen groeien tot een big pharma. Hulde aan het bedrijf Galapagos.

Green
10
Belangrijke opmerking van Onno dat Galapagos ook zonder filgotinib uitstekend door kan groeien omdat er nog zoveel in de pijplijn zit. Bevestigde nogmaals dat hij tegen een overname is, hoewel niet tegen te houden is. Maar adviseerde ons volstrekt tegen te stemmen indien een bod komt. Daarnaast zijn ze klaar om te reageren indien een bod gedaan wordt. Daarnaast, zoals Epos al schreef, kijken ze naar een grote partner om bestand te zijn tegen een overname.

Ik hoorde van Onno dat hij op de vingers was getikt door Gilead nav uitspraken in het recente gesprek bij BNR. Was mij even onduidelijk welke uitspraak het betreft.
*Plata o Plomo*
1
Heel erg bedankt mannen en/of vrouwen voor de super updates! M.n. de toelichting rondom OA is heel interessant.
Jopie81
0
Thanks voor het plaatsen! Dat geeft weer extra vertrouwen bij een dalende koers. Op langere termijn gaat dit wel goed komen.
Green
0
Ik ben inmiddels wel overtuigd dat overname door Gilead ongewenst is gelet op de parels van Galapagos.
abelheira
0
quote:

Green schreef op 8 feb 2018 om 21:09:


Belangrijke opmerking van Onno dat Galapagos ook zonder filgotinib uitstekend door kan groeien omdat er nog zoveel in de pijplijn zit. Bevestigde nogmaals dat hij tegen een overname is, hoewel niet tegen te houden is. Maar adviseerde ons volstrekt tegen te stemmen indien een bod komt. Daarnaast zijn ze klaar om te reageren indien een bod gedaan wordt. Daarnaast, zoals Epos al schreef, kijken ze naar een grote partner om bestand te zijn tegen een overname.

Ik hoorde van Onno dat hij op de vingers was getikt door Gilead nav uitspraken in het recente gesprek bij BNR. Was mij even onduidelijk welke uitspraak het betreft.


Ook Onno verwacht vroeg of laat op een overnamebod van Gilead of een verkoop van Filgotinib aan Gilead?
Als Onno op de vingers getikt wordt door Gilead nav zijn uitspraken bij BNR betekent wel degelijk dat ze iets van plan zijn.
Green
1
quote:

abelheira schreef op 8 feb 2018 om 21:24:


[...]

Ook Onno verwacht vroeg of laat op een overnamebod van Gilead of een verkoop van Filgotinib aan Gilead?
Als Onno op de vingers getikt wordt door Gilead nav zijn uitspraken bij BNR betekent wel degelijk dat ze iets van plan zijn.


A. Onno heeft vorig jaar gezegd dat Galapagos interessanter is geworden voor Gilead.
B. Ze zoeken een grote partner erbij om zich te beschermen.
C. Verdedigingsstrategie is/wordt opgetuigd als het bod komt.

Dus ja, verwacht het volledig!

Ik kon niet horen voor welke uitspraak hij op de vingers is getikt. Misschien kunnen anderen daar meer over zeggen.
DohanJerksen
0
quote:

Green schreef op 8 feb 2018 om 21:09:


Belangrijke opmerking van Onno dat Galapagos ook zonder filgotinib uitstekend door kan groeien omdat er nog zoveel in de pijplijn zit. Bevestigde nogmaals dat hij tegen een overname is, hoewel niet tegen te houden is. Maar adviseerde ons volstrekt tegen te stemmen indien een bod komt. Daarnaast zijn ze klaar om te reageren indien een bod gedaan wordt. Daarnaast, zoals Epos al schreef, kijken ze naar een grote partner om bestand te zijn tegen een overname.

Ik hoorde van Onno dat hij op de vingers was getikt door Gilead nav uitspraken in het recente gesprek bij BNR. Was mij even onduidelijk welke uitspraak het betreft.


Ik denk dat Gilead deze opmerking van Onno ook niet zal waarderen. Het geeft m.i. aan dat ze wat van plan zijn, waarom zouden ze zich hier anders druk om maken. Overigens kan ik me niet voorstellen dat Onno zich niet bewust is van de implicaties van zo'n uitspraak. Ik vind deze opmerking veelzeggender dan het bewuste bnr interview op 1 februari. Als Gilead daar al niet lekker van werd hangen ze nu bij wijze van spreken al woedend aan de telefoon. Wat waren zijn exacte bewoordingen?
abelheira
0
quote:

Green schreef op 8 feb 2018 om 21:31:


[...]

A. Onno heeft vorig jaar gezegd dat Galapagos interessanter is geworden voor Gilead.
B. Ze zoeken een grote partner erbij om zich te beschermen.
C. Verdedigingsstrategie is/wordt opgetuigd als het bod komt.

Dus ja, verwacht het volledig!

Ik kon niet horen voor welke uitspraak hij op de vingers is getikt. Misschien kunnen anderen daar meer over zeggen.

De "grote partner" : voor OA?
OA
- Markt is ontzettend groot, alleen de USA markt al. Gaan ze zeer waarschijnlijk niet zelf doen. Indien partner --> grootste deal die wordt afgesloten (groter dan deal met Gilead).

Mijn tegenstem tegen een eventueel overnamebod heeft hij al. Mijn vertrouwen in GLPG en zijn management wordt alleen maar groter!
Bioteg71
0
quote:

abelheira schreef op 8 feb 2018 om 21:41:


[...]
De "grote partner" : voor OA?
OA
- Markt is ontzettend groot, alleen de USA markt al. Gaan ze zeer waarschijnlijk niet zelf doen. Indien partner --> grootste deal die wordt afgesloten (groter dan deal met Gilead).

Mijn tegenstem tegen een eventueel overnamebod heeft hij al. Mijn vertrouwen in GLPG en zijn management wordt alleen maar groter!



Ze moeten m.i. wel haast maken, want als er een bod ligt, dan kan dit niet meer. Ik heb het idee dat dit wel eens sneller kan komen dan wij denken.

Onno deed ook lacherig over de koersval aan het eind van de dag, net nadat Bart zijn praatje had gedaan. Maar met volle overtuiging zij hij....het komt allemaal goed.

Ik heb er de volste vertrouwen in.
moneymaker_BX
1
Onno zegt : het komt allemaal goed maar in USA staan ze wel heel dik rood
Morgen Euro's eraf
Bioteg71
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 8 feb 2018 om 21:56:


Onno zegt : het komt allemaal goed maar in USA staan ze wel heel dik rood
Morgen Euro's eraf


Ja dus? Het is jammer voor die tijdelijke dip, maar ik neem aan dat je een bredere beleggingshorizon hebt? Hoe vaak hebben we dit niet meegemaakt met Galapagos.

No worries
[verwijderd]
1
quote:

asti schreef op 7 feb 2018 om 21:50:


Waar ik niet over twijfel is dat GLPG in principe prefereert om IPF middel(en) zelf naar de markt te brengen.

Maar tegelijk moeten we ons afvragen of andere moleculen en GLPG1690 in andere indicaties wel zo ver zijn om een grote partnership mee binnen te halen, ter verdediging tegen GILD.

Daarom durf ik nog niet te zeggen dat het knip en klaar is.

Bovendien: zoals filgotinib, zelf naar de markt brengen in bepaalde markten, is ook een optie. Er zijn compromissen die gesloten kunnen worden.

Trouwens een extra sterke onderhandelingspositie als je eigenlijk zelf prima de verkoop op je kunt nemen.

Pe26 en avantianvanti, jullie hadden het goed gezien. Lijkt erop dat het IPF echt niet gaat worden.

Kennelijk verwacht Onno heel veel van het OA programma, en denkt hij dat er genoeg tijd is om op data te wachten.

Het zou me niets verbazen als er al verkennende gesprekken lopen met bijvoorbeeld een J&J...
de tuinman
0
quote:

abelheira schreef op 8 feb 2018 om 20:55:


Thx Epos voor de info over de borrel.
- Blijkt dat de samenwerking voor CF met Abbvie niet loopt zoals verhoopt. Had ik al verwacht en Abbvie zal uiteindelijk CF teruggeven vermoed ik.
-" Het plan is nog steeds om te gaan partneren met een andere grote partij om te zorgen dat ze zelfstandig kunnen blijven. Idee is om dat dit jaar nog te doen." Wat willen ze partneren?
Verder geen specifiek nieuws over de snelheid van de vooruitgang van de filgotinib onderzoeken?



Wat zijn het toch vervelende mensen bij Abbvie.
Ze komen met veel geld, maar waarom laten ze de mensen bij Galapagos niet gewoon hun werk doen?
Ze hebben Galapagos al eens genept, nu vertragen ze weer dat onderzoek en bij Ablynx hadden ze ook al zo;n gedrocht van een overeenkomst afgedongen.

Dat vd Stolpe uitspreekt dat hij hoopt dat ze die optie niet gaan nemen geeft wel aan dat hij er ook behoorlijk klaar mee is.
171 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22-aug-19 15:10
Koers 151,750
Verschil -1,550 (-1,01%)
Hoog 153,800
Laag 151,400
Volume 96.596
Volume gemiddeld 338.687
Volume gisteren 209.478