Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

JacobusJW schreef op 12 maart 2018 21:57:

[...]

Oude data.

quote:

Kaviaar schreef op 12 maart 2018 21:56:

[...]

De uilenende partij wordt er toch niets beter van, dan alleen maar slechter? Het aandeel is immers minder waard geworden! Ik kan mij niet voorstellen dat de provisie hoger is dan het tijdelijk verlies wat je terugkrijgt. Het zijn voornamelijk de grote pensioenfondsen (lees, ons geld) die ons een hak zetten in feite.

Gekopieerd uit de tekst
Je leent een aandeel met een waarde van € 10,-. Je betaalt hiervoor € 0,10 (1% provisie aan de uitlener). Je verkoopt hem gelijk voor € 10,-. Vervolgens ga je wachten tot het aandeel genoeg is gedaald. Op een gegeven moment is het aandeel gezakt naar bijvoorbeeld € 7,-. Je koopt het aandeel terug voor € 7,- en geeft de eigenaar zijn aandeel weer terug. Omdat je het aandeel al eerder had verkocht voor € 10,-, heb je € 3,- verdiend. Alleen moet daar nog ongeveer die € 0,10 (1% van de waarde van het aandeel) vanaf voor provisie aan de uitlener.

quote:

Maarten_B schreef op 12 maart 2018 22:04:

[...]

Hoezo? Er staat toch 3 maart 2018?

quote:

voda schreef op 12 maart 2018 22:03:

[...]
Forum clicks, zijn weldegelijk geld waard. Het heeft met reklame te maken, derhalve het verdienmodel, tarieven etc. Ga eens googlen. Ik ga niet meer vertellen.

quote:

Haring&co schreef op 12 maart 2018 21:37:

Ik heb (nu)even geen aandelen Pharming maar lees het forum nog wel. Ik ben ingestapt bij AMG. Ik lees daar nu dus ook het forum en wat denk je? Jawel hoor. Onze vriend Diegy is daar ook bezig! Hoe hij dat doet is hier wel bekend.......

quote:

Kaviaar schreef op 12 maart 2018 22:06:

[...]

Je komt Diegy overal tegen op forums, waarvan het aandeel (flink) is gedaald.
Net een strontvlieg ;-)

quote:

Haring&co schreef op 12 maart 2018 21:56:

[...]

Ik zie niet helemaal hoe reacties geld waard kunnen zijn!? Er worden toch niet reclame inkomsten mee gecreëerd?

quote:

siepels schreef op 12 maart 2018 22:17:

[...]
Hier worden advertenties geplaatst.
Hoe hoger het aantal posters en vooral het aantal lezers,
des te hoger de prijs die voor een advertentie betaald wordt.

quote:

Misschien schreef op 12 maart 2018 22:15:

@Debeurs,

Als je de moeite neemt om het forum een aantal dagen terug te lezen dan zie dat Voda overdag niets post. Hij voorziet vele forums van nieuws vooral in de avonduren, heel waardevol!

Ongepast jouw opmerking.

Tini

quote:

voda schreef op 12 maart 2018 22:22:

[...]
Het gaat om het aantal clicks! Hoe meer clicks, des te beter het is voor de adverteerder is (lijkt).

quote:

Haring&co schreef op 12 maart 2018 22:24:

Mooie spreuk die ik net vond. (Dus niet van mezelf! ).
Dwarsliggers zijn nodig, ze houden het spoor recht!

quote:

Henkja schreef op 12 maart 2018 22:30:

Kaviaar schreef op 12 mrt 2018 om 21:56:

[...]

De uilenende partij wordt er toch niets beter van, dan alleen maar slechter? Het aandeel is immers minder waard geworden! Ik kan mij niet voorstellen dat de provisie hoger is dan het tijdelijk verlies wat je terugkrijgt. Het zijn voornamelijk de grote pensioenfondsen (lees, ons geld) die ons een hak zetten in feite.

Gekopieerd uit de tekst
Je leent een aandeel met een waarde van € 10,-. Je betaalt hiervoor € 0,10 (1% provisie aan de uitlener). Je verkoopt hem gelijk voor € 10,-. Vervolgens ga je wachten tot het aandeel genoeg is gedaald. Op een gegeven moment is het aandeel gezakt naar bijvoorbeeld € 7,-. Je koopt het aandeel terug voor € 7,- en geeft de eigenaar zijn aandeel weer terug. Omdat je het aandeel al eerder had verkocht voor € 10,-, heb je € 3,- verdiend. Alleen moet daar nog ongeveer die € 0,10 (1% van de waarde van het aandeel) vanaf voor provisie aan de uitlener.

Ik begrijp deze uitleg
Als iemand zijn aandeel voor 10 euro uitleent en door het shorten zakt naar 7 euro dan is de uilenende partij toch ook de verliezer ?????

quote:

Henkja schreef op 12 maart 2018 22:30:

Ik begrijp deze uitleg
Als iemand zijn aandeel voor 10 euro uitleent en door het shorten zakt naar 7 euro dan is de uilenende partij toch ook de verliezer ?????