Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2018

20.968 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 ... 1045 1046 1047 1048 1049 » | Laatste
Kaviaar
0
quote:

Gerard S schreef op 14 maart 2018 19:53:


Hoi Voda,

Bedankt , ik ga een gokje wagen morgen.


Steinhoff is een tweede Imtech. Sjoemelende leiding en dus niet kloppende cijfers. Imtech deed dat ook en is weg gedegradeerd.
Dat kan zeker ook met Steinhoff gebeuren!

Steinhoff is veel te groot geworden door overname na overname. Dat gaat vaak verkeerd. Dat zag je maar aan Fagron een paar jaar geleden. Op hoogste punt stond het aandeel op bijna € 43,00!
CEO van toen is weggegaan nadat het aandeel flink kelderde en ook bleek dat de CEO een groot pak van zijn aandelen had verkocht wat geen goed teken was. Ook reageerde Fagron nergens op om e.e.a. tegen te spreken. Dan kan het hard gaan als shorters zich erop storten. Die hebben heel dik verdiend aan Fagron.
Elvisfan
0
quote:

Aug1 schreef op 14 maart 2018 18:51:


[...]

Volgens mij staat hij in de Nasdaq weer in rood


en Pharming in het groen

beleg je in US aandelen of Pharming?



Kaviaar
0
quote:

marlanki schreef op 14 maart 2018 19:28:


[...]

Lucas D plaatste gisteren een berichtje onder Pharming Facts II , gelezen van TommyTP op forum van Boursorama, dat H.C. Wainwright & Co in hun analistenrapport vorige week n.a.v. de jaarcijfers 2017 hun koersdoel van €1,50 naar € 2,10 had verhoogd.
Heeft iemand nog een ander bericht ergens gelezen over een nieuwe rapport van Stifel, First Berlin, Oppenheimer, Van Leeuwenhoeck (Marcel Wijma) of Roth ???

Zo jammer dat Pharming deze rapporten niet meer mag plaatsen op hun website.





Maar Sijmen mag ze wel op IEX plaatsen toch?!

Kom maar op Sijmen
[verwijderd]
0
quote:

Elvisfan schreef op 14 maart 2018 20:07:


[...]


Jager63 , geef me de gouden advise tip, ik twijfel nog steeds


Daar moet je voor bij hem zijn. Door de woorden en letters in zijn quote in de juiste volgorde te zetten, krijg je een aanwijzing.
Kaviaar
0
quote:

Jager63 schreef op 14 maart 2018 20:14:


[...]
Daar moet je voor bij hem zijn. Door de woorden en letters in zijn quote in de juiste volgorde te zetten, krijg je een aanwijzing.


Advies van Diegy?

Ik zou dat "advies" dan met een flinke emmer zout nemen i.p.v. een korreltje zout
Elvisfan
0
quote:

zjeeraar schreef op 14 maart 2018 19:42:


[...]

Natuurlijk mag/kan Shire Pharming overnemen, zie geen enkele belemmering.


inderdaad zjeeraar , maar niet iedereen volgt die stelling door zgd monopolie .....

voda
1
@ Burdie, hier nog even een ascii afbeelding van een duimpje! :-)

Ik krijg even het bestand niet in Word geplakt! :--)
Bijlage:
Kaviaar
0
quote:

Elvisfan schreef op 14 maart 2018 16:51:


[...]

Pharming moet groei tonen, dus cijfers Q1 moeten NOG beter zijn dan Q4 .... ik doe geen voorspelling meer :-)


Niemand moet voorspellen, want dan kan het altijd tegenvallen! Dat zag je maar met de jaarcijfers. De verwachtingen waren echt veel te hoog bij sommige leden.
Ook Sijmen is voorzichtig met zijn uitspraak geworden. Significant zal hij niet meer gebruiken denk ik.
[verwijderd]
0
quote:

Kaviaar schreef op 14 maart 2018 20:18:


[...]

Advies van Diegy?

Ik zou dat "advies" dan met een flinke emmer zout nemen i.p.v. een korreltje zout

Je moet natuurlijk wel gevoel voor humor hebben.
Burdie65
0
quote:

voda schreef op 14 maart 2018 20:05:


[...]
Leuke poging, een ascii posting, is lastig!
Deze is makkelijker? :-)


Daar hebben we jou voor Hans! ;-)
Kaviaar
2
quote:

zjeeraar schreef op 14 maart 2018 17:42:


Let op....Shire gaat Pharming uit de markt kopen.
Op dit gebied gaan ze een van hun grotere concurrenten elimineren.
Met een premie van 50% komen we uit op.... schrik niet rond de € 1,80 en rekenen daarna ook nog even af met MW en consorten..(!!).


Dan vind ik € 5,00 p.a. een mooier bedrag!
€ 1,80 is niks als de koers op zichzelf al bijna € 1,60 deed, zonder goedkeuring EMA, zonder goedkeuring van FDA per 21 september a.s. etc.
Nee, € 1,80 is echt veel en veel te weinig!
Kaviaar
0
quote:

Jager63 schreef op 14 maart 2018 20:25:


[...]
Je moet natuurlijk wel gevoel voor humor hebben.


En ook houden Jager63 ;-)

Soms lijkt dit forum wel het prietpraatforum onderling. Dat zijn allemaal daytraders of korte termijn beleggers. De LT beleggers posten over het algemeen nuttigere informatie.
Elvisfan
0
quote:

Kaviaar schreef op 14 maart 2018 20:25:


[...]

Niemand moet voorspellen, want dan kan het altijd tegenvallen! Dat zag je maar met de jaarcijfers. De verwachtingen waren echt veel te hoog bij sommige leden.
Ook Sijmen is voorzichtig met zijn uitspraak geworden. Significant zal hij niet meer gebruiken denk ik.


Volledig mee eens Kaviaar, had destijds al meermaal aangegeven dat Sijmen dit nooit had mogen 'zeggen' ... significant ... dit wekt grote verwachtingen ....

toch even dit, analisten 'moeten' kunnen voorspellen (het is hun job!!!) ,,, en dit is nu net 'tricky'; de verwachtingen waren net iets te hoog? Outlook was mss niet 'zo' positief? Maar wees eens eerlijk, waren de jaarcijfers slecht?? ik denk het niet.



Elvisfan
1
quote:

Jager63 schreef op 14 maart 2018 20:14:


[...]
Daar moet je voor bij hem zijn. Door de woorden en letters in zijn quote in de juiste volgorde te zetten, krijg je een aanwijzing.


nou Jager63, niet teveel vragen he :-)
Kaviaar
0
quote:

Elvisfan schreef op 14 maart 2018 20:34:


[...]

Volledig mee eens Kaviaar, had destijds al meermaal aangegeven dat Sijmen dit nooit had mogen 'zeggen' ... significant ... dit wekt grote verwachtingen ....

toch even dit, analisten 'moeten' kunnen voorspellen (het is hun job!!!) ,,, en dit is nu net 'tricky'; de verwachtingen waren net iets te hoog? Outlook was mss niet 'zo' positief? Maar wees eens eerlijk, waren de jaarcijfers slecht?? ik denk het niet.






Elvisfan,

Analisten praten naar hun eigen porto en die zitten ook niet altijd goed.

Jaarcijfers waren heel erg goed!
Het "verlies" is een gereserveerde post voor o.a. een mijlpaalbetaling aan Vaelant, wat juist een goed teken is, want dan wordt er voor minimaal een x bedrag aan Ruconest verkocht!
Elvisfan
0
quote:

Jager63 schreef op 14 maart 2018 20:25:


[...]
Je moet natuurlijk wel gevoel voor humor hebben.



hahahaha, good one!
[verwijderd]
0
vanaf maandag geen lokale suffertje meer dus kunnen we knallend naar het noorden.
Pharmingbelegger2019
1
quote:

Elvisfan schreef op 14 maart 2018 20:34:


[...]

Volledig mee eens Kaviaar, had destijds al meermaal aangegeven dat Sijmen dit nooit had mogen 'zeggen' ... significant ... dit wekt grote verwachtingen ....

toch even dit, analisten 'moeten' kunnen voorspellen (het is hun job!!!) ,,, en dit is nu net 'tricky'; de verwachtingen waren net iets te hoog? Outlook was mss niet 'zo' positief? Maar wees eens eerlijk, waren de jaarcijfers slecht?? ik denk het niet.






De Vries heeft zijn outlook gewoon waar gemaakt waar het ging om de significante groei van de omzet.
De gevoeligheid ligt m.i in de 80 miljoen verlies onder de streep. Los van het feit dat dit voor een groot deel eenmalige kosten waren heeft dit schrik aangejaagd.
Elvisfan
0
[quote alias=Kaviaar id=10711747 date=201803142039]
[...]

Elvisfan,

Analisten praten naar hun eigen porto en die zitten ook niet altijd goed.

Jaarcijfers waren heel erg goed!
Het "verlies" is een gereserveerde post voor o.a. een mijlpaalbetaling aan Vaelant, wat juist een goed teken is, want dan wordt er voor minimaal een x bedrag aan Ruconest verkocht!
[/quote

nou, analisten gaan ook zomaar niet 'liegen' he ... de verwachtingen warern dan ook zeer
'significant', zoals Sijmen aangaf ...

en zoals je zegt, ze bouwen hun schulden af, snel en krachtig, wat een koersbeweging teweegbrengt ... op zich een zeer mooie strategie , het kan nu enkel hoger, minder schulden, focus naar verkoop en nieuwe medicijnen ! TOP
20.968 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 ... 1045 1046 1047 1048 1049 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 jan 2022 17:37
Koers 0,795
Verschil -0,011 (-1,39%)
Hoog 0,798
Laag 0,781
Volume 2.532.383
Volume gemiddeld 4.336.212
Volume gisteren 3.480.891