Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2018

20.968 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 1045 1046 1047 1048 1049 » | Laatste
Jobo 1956
0
quote:

The Pigeonman schreef op 2 maart 2018 17:45:

[...]
SLIJMEN dan! LOL
Leuk hoor! Ook aan de Leffe zeker, daar in Heeze?
The Pigeonman
0
quote:

Jager63 schreef op 2 maart 2018 17:58:

[...]
Succes in Frankrijk! Dit is geen beleggersclub.
Jagen doen wel! We zijn net honden, als we een poes zijn gaan we er achteraan! :-)
The Pigeonman
0
quote:

Jobo 1956 schreef op 2 maart 2018 18:09:

[...]
Leuk hoor! Ook aan de Leffe zeker, daar in Heeze?
Zie je wel, ik wist wel dat we elkaar kenden!! :-)
[verwijderd]
1
quote:

Shyzus schreef op 2 maart 2018 18:05:

Blijkbaar een dom gedacht, mijn excuses dus, jager63
Ik vind het geen domme gedachtengang en zeker niet iets om je excuses voor te moeten maken. ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Teddieke schreef op 2 maart 2018 18:07:

Waar baseerd MW die short-verhogingen nu toch nog op.
Zij weten niet meer dan wij en ik neem aan dat zij ook weten wat ze doen.

Anyway. Smoke ‘m out next week!!
Ze weten idd. echt niet meer dan wij Teddieke. Ze gaan heel ver met hun psychologische spelletjes. Ze kijken gewoon hoeveel mensen ze (inhoudsloos) angst aan kunnen praten (handlangers zitten hier op het forum).

Vandaag hebben ze kunnen zien dat de paniek er wel uit is. Vandaar dat ze toch maar met coveren begonnen zijn aan het einde van de dag.

Ik denk dat de huidige Pharming beleggers zich nu niet meer weg laten jagen.

[verwijderd]
1
quote:

Shyzus schreef op 2 maart 2018 18:03:

Ik zit niet meer in Frankrijk van zodra ik daar moest betalen, ben ik niet meer geïnteresseerd maar vond het gedacht wel goed om de aandelen te bundelen voor degene die geloven in een zelfstandig Pharming of toch in een koers van 5 euro of meer. Meer moeten jullie er niet achter zoeken en wou eerst vragen aan Voda om dit te doen maar zou bij sommige niet goed komen of andere boekhouders hier op de iex daarom het gedacht om direct naar Pharming te gaan. Ik ben ook LT voor Pharming en zou het spijtig vinden moest Pharming voor minder dan 3 euro overgenomen worden, dit jaar of volgend jaar.

Laat voda met rust a.u.b.!
[verwijderd]
0
quote:

JacobusJW schreef op 2 maart 2018 18:12:

[...]

Ik vind het geen domme gedachtengang en zeker niet iets om je excuses voor te moeten maken. ;-)
JacobusJW, mocht er ooit een bod komen, dan hou je dit met dit soort acties niet tegen
[verwijderd]
0
quote:

Shyzus schreef op 2 maart 2018 18:05:

Blijkbaar een dom gedacht, mijn excuses dus, jager63
De achterliggende gedachte vind ik niet zo gek hoor,maar organiseer dat maar eens.En stel dat we ons organiseren om een vuist te maken tegen een eventuele overname,op het moment supreme denk ik dat bij een bod van bijv.3 euro veel beleggers hun winst gaan nemen.Kun je ze nog niet eens kwalijk nemen ook.
[verwijderd]
2
quote:

tKVED schreef op 2 maart 2018 18:13:

[...]

Ze weten idd. echt niet meer dan wij Teddieke. Ze gaan heel ver met hun psychologische spelletjes. Ze kijken gewoon hoeveel mensen ze (inhoudsloos) angst aan kunnen praten (handlangers zitten hier op het forum).

Vandaag hebben ze kunnen zien dat de paniek er wel uit is. Vandaar dat ze toch maar met coveren begonnen zijn aan het einde van de dag.

Ik denk dat de huidige Pharming beleggers zich nu niet meer weg laten jagen.

Och, ik hoop voor ze dat ze een paar tientjes verdiend hebben. Zij blij en wij kunnen verder volgende week!
Harry Nik
1
Shyman
1
Het gedacht is eigenlijk om te laten weten aan Pharming hoeveel beleggers achter hun staan met zoveel aandelen en die geen of een hoge overname willen. Mij is het zelf ook niet over een overname te doen momenteel omdat ik er ook niet in geloof maar voor Pharming kan het wel interessant zijn om te weten bij wie er een groot aantal aandelen zitten en 8 personen met 25 000 aandelen vormen ook al 2 milj. Zo kunnen zij een beter beeld krijgen hoeveel Nederlanders en Belgen er in Pharming zitten en in hen geloven. Gewoon standaard briefje naar Pharming met onze gegevens en aantal en ze doen er mee wat ze willen maar ik denk dat dit bewaard gaat blijven en kost ons niks en voor Pharming heel waardevol.
[verwijderd]
1
quote:

tKVED schreef op 2 maart 2018 17:50:

[...]

Positiviteit zal het winnen van de negatievelingen die alles aangrijpen om de koers laag te houden. Heeft niks met Pharming te maken.
Handlangers van shorters zitten hier ook op het forum om zoveel mogelijk mensen te laten twijfelen. Zo werken ze.

Ik kijk naar de kracht van Pharming en focus op de feiten. Mijn aandelen hou ik vast.

Kijk en daarom winnen de positivo's lekker MW 2,15% short, straks moeten ze coveren je ziet nu al dat het niet echt meer lukt , er van uit gaande dat ze dat probeerde het laatste uurtje. Prima!
Volgens mij gaan ze helemaal nat!

[verwijderd]
1
quote:

Elvisfan schreef op 2 maart 2018 18:14:

[...]

JacobusJW, mocht er ooit een bod komen, dan hou je dit met dit soort acties niet tegen
Natuurlijk weet ik ook wel dat de meeste beleggers ja zoude zeggen tegen 3€, maar het zou in het geval Pharming (waar momenteel geen grootaandeelhouders inzitten) kunnen werken als de wat "grotere aantallen beleggers" zich verenigen en zo een te laag bod zouden kunnen blokkeren.

Maar of diegenen bereid zijn zich bloot te geven? ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Shyzus schreef op 2 maart 2018 18:24:

Het gedacht is eigenlijk om te laten weten aan Pharming hoeveel beleggers achter hun staan met zoveel aandelen en die geen of een hoge overname willen. Mij is het zelf ook niet over een overname te doen momenteel omdat ik er ook niet in geloof maar voor Pharming kan het wel interessant zijn om te weten bij wie er een groot aantal aandelen zitten en 8 personen met 25 000 aandelen vormen ook al 2 milj. Zo kunnen zij een beter beeld krijgen hoeveel Nederlanders en Belgen er in Pharming zitten en in hen geloven. Gewoon standaard briefje naar Pharming met onze gegevens en aantal en ze doen er mee wat ze willen maar ik denk dat dit bewaard gaat blijven en kost ons niks en voor Pharming heel waardevol.
Rekenen valt ook niet mee; 8 x 25000 is geen 2 miljoen!
[verwijderd]
1
quote:

Shyzus schreef op 2 maart 2018 18:24:

Het gedacht is eigenlijk om te laten weten aan Pharming hoeveel beleggers achter hun staan met zoveel aandelen en die geen of een hoge overname willen. Mij is het zelf ook niet over een overname te doen momenteel omdat ik er ook niet in geloof maar voor Pharming kan het wel interessant zijn om te weten bij wie er een groot aantal aandelen zitten en 8 personen met 25 000 aandelen vormen ook al 2 milj. Zo kunnen zij een beter beeld krijgen hoeveel Nederlanders en Belgen er in Pharming zitten en in hen geloven. Gewoon standaard briefje naar Pharming met onze gegevens en aantal en ze doen er mee wat ze willen maar ik denk dat dit bewaard gaat blijven en kost ons niks en voor Pharming heel waardevol.
80. ;-)
[verwijderd]
0
Eigenlijk zijn wij zoals iemand het omschreef geen beleggingsclub hier en dat is mooi, maar ook jammer stel je eens voor, dat je nu met elkaar 4% van de aandelen extra kunt kopen. Gewoon lekker rustig zoals die shorter dat probeert. Maar dan telkens die 100k weg koopt. En de laatste 2miljoen in 1x dan vliegt de koers omhoog, omdat hij zal proberen te coveren, dan verkopen we ze weer aan hem. En staan we ineens 20% hoger, na dat we die 4% extra hebben kunnen kopen.
Dit is zo maar een idee, waarvan ik zeker denk dat het werkt, maar ik niet begrijp waarom een grote partij dit als tegen hanger op zo een shorter niet doet. Het zou toch zo kunnen werken? of mis ik iets.... omdat ik ook zo realistisch denk dat als het zou kunnen werken waarom doet niemand het. Als ik 50 miljoen euro over zou hebben zou ik het proberen met zo een shorter.
Graag input wie denk dat dit kan, cq waarom wordt het niet gedaan??
[verwijderd]
0
quote:

P1_2015 schreef op 2 maart 2018 18:24:

[...]

Kijk en daarom winnen de positivo's lekker MW 2,15% short, straks moeten ze coveren je ziet nu al dat het niet echt meer lukt , er van uit gaande dat ze dat probeerde het laatste uurtje. Prima!
Volgens mij gaan ze helemaal nat!

Mag het hopen dat ze DIEP nat gaan.....MW en consorten...oplichters...
[verwijderd]
0
quote:

JacobusJW schreef op 2 maart 2018 18:29:

[...]

Natuurlijk weet ik ook wel dat de meeste beleggers ja zoude zeggen tegen 3€, maar het zou in het geval Pharming (waar momenteel geen grootaandeelhouders inzitten) kunnen werken als de wat "grotere aantallen beleggers" zich verenigen en zo een te laag bod zouden kunnen blokkeren.

Maar of diegenen bereid zijn zich bloot te geven? ;-)
Dat zien we dan wel weer; is voorlopig niet aan de orde.
B...K
0
quote:

P1_2015 schreef op 2 maart 2018 18:24:

[...]

Kijk en daarom winnen de positivo's lekker MW 2,15% short, straks moeten ze coveren je ziet nu al dat het niet echt meer lukt , er van uit gaande dat ze dat probeerde het laatste uurtje. Prima!
Volgens mij gaan ze helemaal nat!

Ja de shorters gaan maandag en Dinsdag helemaal nat.
Ze hebben het geprobeerd het laatste uur,maar niet gelukt.
Er was te veel vraag.En dat is een goed teken.
Dit belooft wat.....................................
20.968 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 1045 1046 1047 1048 1049 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil -0,024 (-2,60%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 4.203.859
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront