Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2018

20.968 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 1045 1046 1047 1048 1049 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

P1_2015 schreef op 2 maart 2018 18:37:


[...]

zie mijn vorige post en als toevoeging dit is peanuts voor hun, waarschijnlijk een nieuwe employé die zich zelf moet bewijzen.
En daarbij de kracht onderschat van de Pharming believers die alle ontberingen van de geschiedenis hebben door staan.


Is dit niet een erg sterk verhaal ?
Een nieuwe employé die zich zelf moet bewijzen?
En die mag miljoenen beheren?

StofkeVN
0
quote:

voda schreef op 2 maart 2018 19:37:


[...]
Ga ik doen. Vanavond eens een sf film bekijken op SBS9.
En ja, ik heb zeker een zware week voor de boeg (maandafsluiting februari, en forecast maken voor het gehele jaar.) En ja, 7 maart.... ik weet niet niet of ik dat allemaal red.

Maar goed, we gaan er voor.


Loop jezelf niet voorbij hè Voda. Beter wat minder berichten van je dan helemaal niks meer. Beetje meer slaap kan geen kwaad. Allemaal een prettig weekend, hopelijk volgende week fantastische cijfers die een boost aan de koers geeft. Bij deze nog eens bedankt aan de waardevolle posters hier. Ikzelf ben ook benieuwd naar woensdag, toch maar eens speciaal wat vroeger opstaan. Vandaag aan 1,285 nog plukje bijgekocht. Het begint nu wel heel vol te geraken. Ah ja, ik zit LT aan 0,97 nu. Tot maandag allemaal.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Toch niet de Ferry Maat van de soul show toevallig ?
[/quote]

Dat zei mijn man ook meteen! Oude rakkers dus hier!


Vanavond alle reacties doorgelezen omdat ik geen tijd had om alles te volgen.
Af en toe een blik op de koers geworpen en begreep dat het hier druk zou zijn.

Wat lekker dat die shorters het een beetje benauwd hebben gehad en dat zal aankomende week niet anders zijn.

Op naar de cijfers, volgens mij wordt het genieten!

Lekker weekend allemaal.

Tini

I_E_niks
2
quote:

Shyzus schreef op 2 maart 2018 17:47:


Ben ook al een tijd (oktober 2017) aandeelhouder van Pharming, mij ook aangemeld met mijn aandelen op het franse forum, lees hier ook af en toe de vraag om dit op dit forum te organiseren. Als ik dan lees dat Kingkong1 over een serieus aantal beschikt en nog vele anderen die er misschien niet mee uitpakken, is er dan geen mogelijkheid dat wij als leden van IEX ons aantal aandelen meedelen aan Pharming (degene met meer dan 25 000 of 50 000 stuks en die ook geloven in een zelfstandig Pharming natuurlijk. Als Pharming ons dan kan bundelen, weten ze ook hoeveel particulieren in het aandeel zitten en die willen dat ze zelfstandig verder gaan of voor het bekomen van een hogere prijs want 3 euro of minder lijkt me ook niks. Had eerst gedacht aan de boekhouders onder de leden die dit zouden bijhouden en die ook aanwezig zijn op de AVA's maar waarom niet gewoon standaard briefje naar Pharming met de melding van onze aandelen en onze gegevens of is dit verboden? Pharming vraagt dit niet zelf maar doet met de inkomende gegevens wat ze willen, in een excel gieten, heb er geen probleem mee om zelf een printscreen in bijlage te sluiten om aan te tonen dat het aantal dat ik opgeef, het juiste is aan Pharming. Gewoon een ideetje om de particulieren te bundelen indien nodig. Als het legaal is, iemand die een standaardbriefje kan opstellen op apart draadje en dan iedereen naar eigen wil mailen naar Pharming?


Ik vind dit nog niet zo'n gek idee. Als Pharming hier geen probleem mee heeft doe ik mee.
Er wordt soms gesmeekt om een grootaandeelhouder maar let wel vele particulieren kunnen als deze zich als één blok gedragen min of meer als een grootaandeelhouder beschouwd worden.
I_E_niks
0
quote:

Jager63 schreef op 2 maart 2018 18:14:


[...]
Laat voda met rust a.u.b.!


rustiiiggg....anders schrikt het wild al voor het schot
[verwijderd]
1
quote:

voda schreef op 2 maart 2018 19:48:


Goed, mijn laatste post voor de avond.

Velen hebben, hadden, het over het toetreden naar de AScX, of de AMX.

Ik denk dat het de AScX gaat worden. Even rustig doorgroeien lijkt mij beter.

YTD performance van Pharming is nu +18.37%.

Wat staat ons te wachten indien wij naar de andere Index gaan?

Hier alle fondsen van de AMX (YTD) Stand per 2 maart 2018 natuurlijk.

Flow Traders* 33,200 +66,00%
BESI* 79,550 +13,79%
Intertrust* 16,970 +8,57%
WDP 97,500 +4,36%
ASMI* 58,780 +4,28%
ASR Nederland* 35,300 +2,90%
Sligro* 40,400 +1,38%
Refresco Group* 19,940 +0,71%
Philips Lig...* 30,480 -0,39%
Arcadis* 18,570 -2,55%
IMCD* 51,000 -2,73%
Aperam* 41,670 -2,92%
TKH* 49,520 -6,44%
Corbion* 24,960 -7,56%
Eurocommerc... 33,160 -8,68%
BAM* 3,485 -9,03%
TomTom* 7,504 -9,10%
Wessanen* 15,540 -9,55%
VolkerWessels* 21,380 -9,96%
OCI* 18,725 -10,96%
Fugro* 11,430 -12,01%
GrandVision* 18,370 -13,74%
PostNL* 3,119 -23,48%
Wereldhave* 30,410 -23,97%
Air France-KLM 9,800 -27,84%

En de AScX lijst:

Ordina* 1,866 +19,92%
Nedap* 52,800 +18,63%
Fagron 12,890 +12,92%
Probiodrug* 11,900 +12,26%
Basic-Fit* 21,550 +7,16%
Binck* 4,585 +3,41%
KasBank* 10,300 +3,32%
ICT Group* 13,900 +3,12%
Brunel* 15,410 +1,38%
Van Lanscho...* 26,350 +0,76%
Lucas Bols* 18,150 -2,21%
NSI 33,350 -4,07%
Heijmans* 9,280 -4,41%
Takeaway.com* 48,250 -5,17%
Hunter Douglas* 68,000 -6,08%
Sif Holding* 16,300 -6,38%
Vastned 38,100 -7,75%
Stern* 18,300 -8,50%
Acomo* 22,000 -8,73%
Accell* 20,550 -12,29%
Kendrion* 34,900 -13,10%
AMG* 36,000 -14,11%
ForFarmers* 8,950 -14,27%
Beter Bed* 10,700 -19,18%
Avantium* 5,600 -37,43%



De peil/overgangsdatum is 17 maart as.

Omdat (volgens Behr) Gemalto is een overnamesituatie zit kan het zijn dat zij vertrekken uit de AEX. Dan zou van Lanschot naar de AMX opschuiven en Pharming de Nr. 1 in de AScX worden. Maar dan moet Gemalto wel haast maken.;-)

Maar ook zonder dat kan het zijn dat als de koers van Pharming vóór 17 maart flink stijgt de mogelijkheid bestaat dat zij van Lanschot en Wessanen voorbij gaan en daarmee in de AMX terechtkomen.

Goed weekend allemaal.
[verwijderd]
0
quote:

pharmtastisch schreef op 2 maart 2018 22:07:


[...]

Ik vind dit nog niet zo'n gek idee. Als Pharming hier geen probleem mee heeft doe ik mee.
Er wordt soms gesmeekt om een grootaandeelhouder maar let wel vele particulieren kunnen als deze zich als één blok gedragen min of meer als een grootaandeelhouder beschouwd worden.


Zou je kunnen uit leggen wat het voordeel van een groot aandeel houder is ?

I_E_niks
0
quote:

Elvisfan schreef op 2 maart 2018 18:14:


[...]

JacobusJW, mocht er ooit een bod komen, dan hou je dit met dit soort acties niet tegen


?? als meer dan 15% vd aandelen zich verenigd hebben met dezelfde insteek om niet te verkopen onder xx euri wordt het toch lastig lijkt me, toch?
I_E_niks
0
quote:

Bjaap schreef op 2 maart 2018 22:12:


[...]

Zou je kunnen uit leggen wat het voordeel van een groot aandeel houder is ?




OPA slaagt indien >85% vd aandelen wordt aangemeld.
Betekend automatisch dat aandeelhouder met bezit >15% doorslaggevend is in het aanmeldingsproces. Indien deze aandelen niet aanmeldt/verkoopt gaat het feest niet door.
I_E_niks
0
quote:

P1_2015 schreef op 2 maart 2018 18:30:


Eigenlijk zijn wij zoals iemand het omschreef geen beleggingsclub hier en dat is mooi, maar ook jammer stel je eens voor, dat je nu met elkaar 4% van de aandelen extra kunt kopen. Gewoon lekker rustig zoals die shorter dat probeert. Maar dan telkens die 100k weg koopt. En de laatste 2miljoen in 1x dan vliegt de koers omhoog, omdat hij zal proberen te coveren, dan verkopen we ze weer aan hem. En staan we ineens 20% hoger, na dat we die 4% extra hebben kunnen kopen.
Dit is zo maar een idee, waarvan ik zeker denk dat het werkt, maar ik niet begrijp waarom een grote partij dit als tegen hanger op zo een shorter niet doet. Het zou toch zo kunnen werken? of mis ik iets.... omdat ik ook zo realistisch denk dat als het zou kunnen werken waarom doet niemand het. Als ik 50 miljoen euro over zou hebben zou ik het proberen met zo een shorter.
Graag input wie denk dat dit kan, cq waarom wordt het niet gedaan??


Mechanisme zou best kunnen werken, als goed getimed wordt.
Lastiger is het om dit juridisch en financieel te regelen. Bv stichting en richting vd club, welk aandeel, welke actie en wanneer handelen.
Hoe meer deelnemers hoe complexer om tot overeenstemming te komen.
Idee an sich spreekt me wel aan P1 2015 :)
I_E_niks
0
...en toen was het stil
Opmerkelijk maar misschien ook wel begrijpelijk na een lange week 24/7 de koers bevend en vol ongeloof omlaag te zien gaan terwijl de verwachtingen toch zo hoog gespannen zijn.

Stel je nu eens voor dat de Q4 omzet boven elke verwachting ligt...dan gaat het dak eraf...psst low profile :)

Fijn weekend, rust allen goed uit zodat lichaam en geest klaar is voor de komende hopelijk enerverende pharmtastische week.
Lonely Shepherd
0
quote:

pharmtastisch schreef op 2 maart 2018 22:17:


[...]
OPA slaagt indien >85% vd aandelen wordt aangemeld.
Betekend automatisch dat aandeelhouder met bezit >15% doorslaggevend is in het aanmeldingsproces. Indien deze aandelen niet aanmeldt/verkoopt gaat het feest niet door.

Fijn dat er nog mensen zijn die aanvoelen dat we Pharming kunnen (trachten te) beschermen tegen leegzuigen door grote overnemer. Pharming heeft een nieuwe technologie die (volgens mij) een nieuwe stap zet in de geschiedenis van productie van geneesmiddelen. Het is niet slecht vooraf 'iets' te bedenken ipv later te zeggen we hadden te weinig tijd of hadden we maar ...
Gisteren had ik al een ballonnetje opgelaten ivm 'aandelenregister'. Weet niet wat kan of niet, is een denkrichting. Op dit forum is voldoende kennis aanwezig. Misschien dat de nacht raad brengt.
[verwijderd]
1
quote:

pharmtastisch schreef op 2 maart 2018 22:17:


[...]

OPA slaagt indien >85% vd aandelen wordt aangemeld.
Betekend automatisch dat aandeelhouder met bezit >15% doorslaggevend is in het aanmeldingsproces. Indien deze aandelen niet aanmeldt/verkoopt gaat het feest niet door.


Okay,begrijp de gedachte er achter.
Zover ik zie is het juist maar zie toch enkele nadelen.
1 Als ik de meneer de vries kan geloven is er op dit moment zelfs nog niemand. .
2.Hij zelf zegt er open voor te staan als zoiets zich voordoet.
3 Dat betekend dat het in ieder geval niet een van deze maanden is.
(dat is belangrijk aangezien dan de koers met redelijke zekerheid wel eens heel anders kan staan afgezien nog dat men dan ook meer de werkelijke potentie kan zien
wat het bedrijf werkelijk waard is en dat is met een paar maanden zeker meer duidelijk.)
4.Als men er op dit moment mee komt is dat helemaal fout.
(Reden de man is ook een mens en wordt door zo iets afgeleid (vergaderingen onderwerp bespreken etc.) van waar het op dit moment werkelijk om gaat,namelijk zwarte cijfers halen en markt aandeel)

Stel dat het over een half jaar wel gaat spelen,wat houd ons tegen om op dit forum het als nog te bespreken ?
En vergeet niet op dit moment zijn er nog geen groot aandeelhouders dus het onderhands stiekem inkopen en de rest voor een feit zetten is wel heel moeilijk zonder dat we het hier in de gaten hebben.

Zo lijkt me het meer verstandig (dus gewoon idee even onder de pet houden ;)

Jaap



monitor53
0
quote:

pharmtastisch schreef op 2 maart 2018 23:28:


...en toen was het stil
Opmerkelijk maar misschien ook wel begrijpelijk na een lange week 24/7 de koers bevend en vol ongeloof omlaag te zien gaan terwijl de verwachtingen toch zo hoog gespannen zijn.

Stel je nu eens voor dat de Q4 omzet boven elke verwachting ligt...dan gaat het dak eraf...psst low profile :)

Fijn weekend, rust allen goed uit zodat lichaam en geest klaar is voor de komende hopelijk enerverende pharmtastische week.



Ik kom net thuis en was serieus mn wifi aan het checken, omdat ik dacht dat de webpagina op mn telefoon niet meer wilde refreshen
...
[verwijderd]
0
quote:

monitor53 schreef op 2 maart 2018 23:33:


[...]

Ik kom net thuis en was serieus mn wifi aan het checken, omdat ik dacht dat de webpagina op mn telefoon niet meer wilde refreshen
...

Dan hoef je niet thuis te komen. Moet je dan iets anders doen, ben jij wel echt serieus?:-)
I_E_niks
1
Inderdaad Lonely Shepherd en Jaap,
Gaat mij om idee dat INDIEN er zich een overname zou voordoen je volgens mij makkelijker het besluit neemt af te wijzen als je weet dat er zeker nog x% gelijkgestemden zijn en al helemaal als dat percentage de 15 ruim overschrijdt. Hoe dat voor elkaar te krijgen, als dat al uberhaupt lukt, is even de vraag. Maar goed eigenlijk heeft het pas zin als er meer dan 15% vd aandelen 'aangemeld' zou worden, dus minimaal 100 miljoen stukjes (in slang), zeg maar 2000 aandeelhouders met gemiddeld 50.000 aandelen.
Dat zal niet gemakkelijk zijn. Maar aan de andere kant kun je dan wel een overname verhinderen!!! of zie ik dat verkeerd???

STELLING: Een stichting met >15%/>100M Pharming aandelen kan een overname verhinderen.

Schiet er maar op.


Weet eigenlijk niet precies wat er gebeurd als het bod gestand wordt gedaan terwijl jijzelf geweigerd hebt. Wel s wat over gelezen maar nooit meegemaakt.
Vriendelijke
0
quote:

Forest schreef op 2 maart 2018 20:05:


[quote alias=Elvisfan id=10679056 date=201803021955]
[...]

Forest, een aandeel stijgt en daalt, waarmee ik niet wil zeggen dat het zal dalen tot de koers van vandaag ...

dus geen reden voor MW om snel te verdwijnen, realistisch blijven!

ik verwacht een forse stijging na Q4, om alweer te dalen, en alweer fors te stijgen na Q1 ... +2 Eur


Dan zitten we op 1 lijn Elvis.

Zelf verwacht ik als de cijfers goed zijn we niet meer zo enorm gaan zakken, zoals de afgelopen maanden.

We he hebben gewoon 5 maanden moeten wachten op de jaarcijfers,dat brengt onzekerheid bij de belegger,ook natuurlijk de warrents, en dat hele gedoe in Amerika,en de angste van shorters in ph.

Alles gaat nu draaien om de cijfers,heeft ph het goed gedaan of uitstekend,na de uitslag komen de cijfers van Q1 al over 2 maanden dus dat is een motivatie om ze vast te houden.

Ook nieuws vanuit de ema over toediening bij kinderen zal spoedig komen. ook de Vries mag na de cijfers weer openlijk praten over de toekomst,mogelijk gaan we verder europa in,en zal er meer gebruik gemaakt gaan worden van het salesteam in de VS met verkoop van andere medicijnen denk hierbij aan sanofi waar toch al jaren een ban mee is.

Wat betreft de shorters, denk ik toch als ze verstandig zijn deze aandelen te gaan coveren,zo niet dan gaan ze de boot in,en moeten ze meer aandelen gaan lenen om hun verlies goed te maken als de cijfers goed zijn.

Laten we maar hopen dat de cijfers uitstekend zijn, en we met een goed gevoel verder kunnen gaan met ph.

Shyman
3
Was nu ook niet de bedoeling om naar Sijmen De Vries zijn mail te sturen ;-) maar misschien dat hij een secretaresse een uurtje per week kon inzetten hiervoor om het in een excel te zetten en af en toe aan te passen. Degene met 100 000, 250 000 of meer aandelen bundelen zoals pharmtastisch dan verwoord om een ‘grootaandeelhouder’ te vormen. De ene maand kunnen er afvallen maar komen er misschien ook bij...enkel ook de plankaandelen doorgeven en niet degene waarmee gehandeld wordt. Als je elke maand of elk kwartaal kan merken hoe de aandelen zich uitbreiden of verminderen bij beursgenoteerd bedrijf dat grotendeels uit particulieren bestaat. Pharming kreeg de nieuwsbrieven ook van Frans forum en daar stonden volgens mij ook af en toe het aantal in maar ben er niet 100% zeker van want brieven zijn verwijderd nadat heel dat forum aangepast werd.

Ben een 50 jarige onderneemster met nog maar weinig beurservaring maar een ondernemer ziet graag cijfers, omzetten, personeelskosten dus waarom ook niet de particuliere grootaandeelhouders en er waren mensen die zich aangemeld hebben op Franse forum, er waren er ook die hun aantallen bekend maakten op het aparte draadje dus de intentie om een blok te vormen achter de CEO was en is er wel. Tijd zal het uitmaken wanneer dit nog eens op forum wordt gesmeten maar is voorlopig geen discussies waard. Op naar de cijfers !.
boll
2
quote:

Lonely Shepherd schreef op 2 maart 2018 23:29:


[...]
Fijn dat er nog mensen zijn die aanvoelen dat we Pharming kunnen (trachten te) beschermen tegen leegzuigen door grote overnemer. Pharming heeft een nieuwe technologie die (volgens mij) een nieuwe stap zet in de geschiedenis van productie van geneesmiddelen. Het is niet slecht vooraf 'iets' te bedenken ipv later te zeggen we hadden te weinig tijd of hadden we maar ...
Gisteren had ik al een ballonnetje opgelaten ivm 'aandelenregister'. Weet niet wat kan of niet, is een denkrichting. Op dit forum is voldoende kennis aanwezig. Misschien dat de nacht raad brengt.


Hypotheses die kant noch wal raken,gevoed door een obsessieve benadering van een aandeel door enkele fantasten.
20.968 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 1045 1046 1047 1048 1049 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 dec 2021 17:35
Koers 0,678
Verschil -0,010 (-1,51%)
Hoog 0,694
Laag 0,672
Volume 3.867.522
Volume gemiddeld 3.787.207
Volume gisteren 6.613.652