Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos maart 2018

4.812 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 » | Laatste
Dar-win
1
quote:

MrBerth schreef op 29 maart 2018 12:25:

[...]

Hij dumpte geen 23k stuks, hij kocht er 23k die hij direct weer verkocht.
Bart Filius oefende 75.000 warranten uit tegen 13,81€. Hij kocht dus tegen 11,93€ 75.000 aandelen.
Hij verkocht er 70.000 tegen 81,91 €.
Hij bezit op dit moment 5.000 aandelen en heeft nog 75.000 warranten uitstaan.
Gr, Dar-win

pardon
0
quote:

Geneve schreef op 29 maart 2018 12:13:

Ik kan het nog steeds nauwelijks geloven dat Galapagos tot 3! keer aan toe CF triple start datum niet heeft gehaald, maar het begint er wel op te lijken.
Slecht voor het vertrouwen, ik neem aan dat het Management dat zelf ook wel begrijpt.

Ze hadden dus beter kunnen zeggen we starten de cf triple in de laatste weken van het 1 kwartaal.Vooral omdat het al eerder uitgesteld was,het kost de aandeelhouders tekens weer geld het hele CF gebeuren.En gaat het straks niet goed kost het een vermogen!!!
Maeseke1
0
Het lijkt erop dat je beter elke euro stijging kan pakken, het zakt toch ELKE keer weer in. Hoeveel keer nog? Kan niks vasthouden,jamais, nooit… begint al mee te doen met de “trading” aandelen. Je koopt dips, sell en short pops.
Al Kipone
0
Ik groet u vandaag met meer dan 1 vinger, want ik ben sociaal.

Een bizonder goedenmiddag overigens.
BLOO7
0
quote:

Dar-win schreef op 29 maart 2018 13:05:

[...]

Bart Filius oefende 75.000 warranten uit tegen 13,81€. Hij kocht dus tegen 11,93€ 75.000 aandelen.
Hij verkocht er 70.000 tegen 81,91 €.
Hij bezit op dit moment 5.000 aandelen en heeft nog 75.000 warranten uitstaan.
Gr, Dar-win


Ik heb daar geen probleem mee dat hij de helft van zijn warranten omzet in cash-money.
Maar het is het momentum.
Blijkbaar wordt het eigenste momentum (nu, met al de komende data), als ideaal momentum, door de kleine belegger serieus overschat.
50-50 is voor de kleine belegger nog een veel te hoog risico.
Want, diegenen die ze kochten aan 12 euro zijn schaars.
En wij moeten het bovendien doen zonder inside-informatie.
Gokken is altijd toegelaten.
[verwijderd]
0
quote:

pardon schreef op 29 maart 2018 13:21:

[...]Ze hadden dus beter kunnen zeggen we starten de cf triple in de laatste weken van het 1 kwartaal.Vooral omdat het al eerder uitgesteld was,het kost de aandeelhouders tekens weer geld het hele CF gebeuren.En gaat het straks niet goed kost het een vermogen!!!
In de hele business wereld betekent q1 eind maart, anders wordt er februari gezegd. En deadlines lopen altijd uit, dus zelfs als ze dachten dat 1 maart gehaald zou worden zouden ze geen begin maart communiceren.

Dus reken voortaan gewoon op het einde van de periode waarin ze iets aankondigen. Doe dat maar met alles, boeken, games, films, cd's, en persberichten.
[verwijderd]
0
quote:

Dar-win schreef op 29 maart 2018 13:05:

[...]

Bart Filius oefende 75.000 warranten uit tegen 13,81€. Hij kocht dus tegen 11,93€ 75.000 aandelen.
Hij verkocht er 70.000 tegen 81,91 €.
Hij bezit op dit moment 5.000 aandelen en heeft nog 75.000 warranten uitstaan.
Gr, Dar-win


Ze staan toch ook nog op de loonlijst?
Onkosten vergoedingen?

Waar zie ik wat de top de laatste jaren heeft ontvangen met de jaarlijkse verkopen v d warrants vanaf 2015?
Up up and away
0
Q1 betekent het eerste kwartaal,of in andere context cumulatief tot en met het eerste kwartaal.
Wanneer je iets niet in dagen of maanden in kan schatten in de pipeline, schat je het in kwartalen in. Als de originele planning uitging van eind Q1, kan het zijn dat een week vertraging je net in Q2 brengt.

Aangezien er in het jaarverslag op de site van glpg nog werd gesproken over Q1 inzake CF, verwacht ik dat we op zeer korte termijn iets zullen horen.
pardon
1
quote:

Up up and away schreef op 29 maart 2018 15:32:

Q1 betekent het eerste kwartaal,of in andere context cumulatief tot en met het eerste kwartaal.
Wanneer je iets niet in dagen of maanden in kan schatten in de pipeline, schat je het in kwartalen in. Als de originele planning uitging van eind Q1, kan het zijn dat een week vertraging je net in Q2 brengt.

Aangezien er in het jaarverslag op de site van glpg nog werd gesproken over Q1 inzake CF, verwacht ik dat we op zeer korte termijn iets zullen horen.

Je verwacht toch niet dat ze met de paasdagen gaan starten met CF,ik geloof er in ieder geval niet meer in.Het hele CF gebeuren heeft mij al vele malen teleurgesteld,ik heb deze maand nog 1000 stukjes exstra aangekocht met het oog op het starten van de CF triple als het niet doorgaat voel ik me zwaar benadeeld door Galapagos.
Als ze vanavond alsnog komen met een PB zal dat dinsdag niet veel meer doen met de koers omdat 90% van de aandeelhouders dat bericht dinsdag niet meer zien.
BLOO7
0
Trompet is goed bezig,
ook Amazone naar de kloten helpen?
De Amerikanen zijn aan het inleveren,
en wij zullen het geweten hebben.
Up up and away
0
Hoe graag ik ook zelf de pb had willen zien (disclaimer: long), kan ik me voorstellen dat de er factoren zijn die tot geringere of grotere vertraging kunnen leiden.
Om te zeggen dat we benadeeld zijn is misschien wat sterk, omdat hier een soort kwade wil uit zou spreken. Ga er maar van uit dat men bij Gala er alles aan doet om CF triple zo snel mogelijk te starten.

And remember; money flows from the impatient to the patient.
Dar-win
0
quote:

josh56 schreef op 29 maart 2018 15:27:

[...]
Ze staan toch ook nog op de loonlijst?
Onkosten vergoedingen?

Waar zie ik wat de top de laatste jaren heeft ontvangen met de jaarlijkse verkopen v d warrants vanaf 2015?
Misschien is het handig dat je op het shareholderdraadje de post van 26-
11-2017 20.00 uur leest en de pdf opent.

Op FSMA kun je mutaties inzien die gaan over uitoefenen van warranten en evt. verkopen:
www.fsma.be/nl/transaction-search?fie...

En ja, directieleden krijgen ook een salaris.

Gr, Dar-win

Up up and away
0
Beschouw het met deze lage volumes gewoon als een indicatieve opening.
Weinigzeggend, totdat er weer nieuws komt.

Voor daghandelaren leuk om te spelen. Voor Long-posities niet van belang.
kampie
0
quote:

Sparrow2 schreef op 29 maart 2018 15:51:

elke dag hetzelfde scenario. Amerika trekt het naar beneden.
Een tijdje geleden zei iedereen dat de koers hier gemaakt wordt.Amerika volgde dus de AEX. Die tijd schijnt intussen ook voorbij te zijn.
Ik heb er geen idee van ,maar zou het kunnen dat AQR ook in Amerika aan het shorten is op Galapagos?
[verwijderd]
0
We volgen de nasdaq, niet de koers van galapagos op de nasdaq.
En momenteel maakt amerika het nieuws met Trump, dus volgen we amerika. Dat is zeker niet altijd zo.

Extrapoleer de huidige situatie niet naar altijd.
[verwijderd]
0
Jullie moeten gewoon even allemaal geduld hebben tot de AEX is uitgezakt naar de 465.

Tot die tijd is iedere stijging meer geluk dan wijsheid.
Novice7
0
quote:

Sparrow2 schreef op 29 maart 2018 15:51:

elke dag hetzelfde scenario. Amerika trekt het naar beneden.
Dit keer heb ik er gebruik van gemaakt, als je Gala wat langer volgt is het evident dat 8 op de 10 keer de koers even dipt zodra de VS opent, ook nu weer.

Vanwege de saaie dag pas om 15.00u gekeken, de 81,98 piek om 11.54u gemist. Frappant dat vaak twee gelijke of vrijwel gelijke pieken elkaar opvolgen, na een dipje is de piek van 82,00 om 12.30u gezet, slechts 2ct verschil.

Precies voor opening tegen 81,54 een kwart Gala verkocht en 12 minuten later 52ct lager weer opgepikt, makkelijk sprokkelen zo.

Wat ook steeds opvalt, Gala zet een bodem neer, in dit geval 80,88 om 10.28u en zodra de VS van start gaat wordt die bodem voor onze sluiting nog even opnieuw gezocht, vaak tussen 16.00~17.00u. Dit keer tot nu toe 80,84 om 16.03u, slechts 4ct verschil.

Je zou er bijna op kunnen gaan handelen afgelopen weken...
adritromp
0
quote:

kampie schreef op 29 maart 2018 16:13:

[...]

Een tijdje geleden zei iedereen dat de koers hier gemaakt wordt.Amerika volgde dus de AEX. Die tijd schijnt intussen ook voorbij te zijn.
Ik heb er geen idee van ,maar zou het kunnen dat AQR ook in Amerika aan het shorten is op Galapagos?
De koers daar is makkelijker te beinvloeden omdat er minder gehandeld word, dus ik ga daar wel van uit
Novice7
0
quote:

adritromp schreef op 29 maart 2018 16:32:

[...]

De koers daar is makkelijker te beinvloeden omdat er minder gehandeld word, dus ik ga daar wel van uit
Gisteren was het volume hier meen ik 15% hoger en ook in de VS gisteren het dubbele. Nu ook weer, iets meer dan een uur handel en je ziet al 57.000 stuks, dat volume scoren ze doorgaans in een dag!
4.812 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:02
Koers 27,240
Verschil -0,140 (-0,51%)
Hoog 27,240
Laag 26,860
Volume 37.799
Volume gemiddeld 81.069
Volume gisteren 135.801

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront