PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL maart 2018

3.841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... 189 190 191 192 193 » | Laatste
manuss
0
quote:

Eurowin schreef op 13 maart 2018 14:18:

[...]

Manuss, koop dan wat MEER!! Wij kennen elkaar al jaren, jij bent een grote belegger en ik iets minder, dus koop even 45000 stuks....dan doe ik de helft Gr maat
Haha Euro, Dat gaat het niet worden; ik zit ook in Aegon, BAM, AM en nu Postnl. Pak mijn dividend-jes daarvan, maar maak desondanks verlies. Postnl moet dat goedmaken, ik gok op een overnamebericht, of een konijn uit de hoge hoed( of hak) van Herna. We zullen het volgende maand beleven. Suc6
[verwijderd]
0
quote:

manuss schreef op 13 maart 2018 14:27:

[...]Haha Euro, Dat gaat het niet worden; ik zit ook in Aegon, BAM, AM en nu Postnl. Pak mijn dividend-jes daarvan, maar maak desondanks verlies. Postnl moet dat goedmaken, ik gok op een overnamebericht, of een konijn uit de hoge hoed( of hak) van Herna. We zullen het volgende maand beleven. Suc6
Oké manuss, ik koop ook gewoon steeds POST tegen deze prijzen, vroeg of laat komt er wat, suc6 maat (heb een schuur nodig om aandelen POST op te slaan)
manuss
0
quote:

Eurowin schreef op 13 maart 2018 14:39:

[...]

Oké manuss, ik koop ook gewoon steeds POST tegen deze prijzen, vroeg of laat komt er wat, suc6 maat (heb een schuur nodig om aandelen POST op te slaan)
Dat hoop ik ook; laten we dan maar voor de overname gaan! Ik heb geduld. Gr.
DWB Happy
1


Wie heeft er nu op dit moment nog wat in te brengen als de Belgische post weer met een overnamebod zou komen?

De grootaandeelhouders zullen gelijk in blok toestemmen, en mogelijk de Nederlandse politiek zwaar onder druk zetten, naar de rechter?..

Herna verhagen zal blij en opgelucht haar afzwaaibonus van 3 miljoen aanpakken,
blij en opgelucht dat ze zonder verdere kleerscheuren uit dit door de Nederlandse staat geterroriseerde bedrijf kan stappen.

Mijn inziens is een overnemende partij op dit moment spekkoper, veel betere kansen als nu zullen er niet meer komen, de tijd is nu rijp om toe te slaan.

2 jaar geleden bood BP nog 5,75, ik denk dat nu zelfs 5 euro ruim voldoende zal zijn.
pietje-2005
0
Denk , voor de hernieuwde overname-promoters, dat er nu te veel onzekerheden zijn, en het management van PostNL is niet de laatste van dat lijstje.
[verwijderd]
0
quote:

keffertje schreef op 13 maart 2018 13:51:

[...]

Hoi Martijn,

Zie mijn onderstreping in jouw posting, met als reactie:

..maar wel tijdens de presentatie van de derde kwartaalcijfers 2017 in november. Wat is ook alweer de definitie van koersgevoelige informatie? En je weet dat die terstond/onverwijld bekend gemaakt moet worden....

Onzin, want de IMPACT van al deze 5 zaken kon pas in de loop van de tijd meer exact worden ingeschat (factor 3 betreffende het beleid van de nieuwe regering werd pas na de Q3 cijfers bekend, CAO onderhandelingen werd ook pas NA de Q3 cijfers alsnog opnieuw opengebroken):

1 - er nieuwe aanwijzingen zijn dat de post harder gaat krimpen dan eerder verwacht;
2 - vergeet ook niet dat de postzegels van Sandd pas een half jaartje terug werden aangekondigd;
3 - nieuwe CAO valt duurder uit dan verwacht;
4 - de maatregel van de nieuwe regering over de arbeidsvoorwaarden in de postsector raakt ook PostNL (ofschoon de impact veel kleiner is dan bij Sandd);
5 - ACM heeft haar maatregel verlengd afgelopen zomer, wat een flinke trap tegen de schenen is voor PostNL... vandaar dus de rechtszaak.

Je benadert de zaken te abstract... en je lijkt ook geen overzicht te hebben van hoe deze zaken zich in de loop van de tijd hebben ontwikkeld, allemaal tegenvallers; bovendien, in de praktijk was juist de 2de helft het 4de kwartaal een belangrijke ontbrekende factor voor het maken van een accurate inschatting.
Go Go Go !
1
quote:

DWB Happy schreef op 13 maart 2018 14:56:

Wie heeft nu op dit moment nog wat in te brengen als de Belgische post weer met een overnamebod zou komen?

De grootaandeelhouders zullen gelijk in blok toestemmen, en mogelijk de Nederlandse politiek zwaar onder druk zetten.

Herna verhagen zal blij en opgelucht haar afzwaaibonus van 3 miljoen aanpakken,
blij en opgelucht dat ze zonder verdere kleerscheuren uit dit door de Nederlandse staat geterroriseerde bedrijf kan stappen.

Mijn inziens is een overnemende partij op dit moment spekkoper, veel betere kansen als nu zullen er niet meer komen, de tijd is nu rijp om toe te slaan.

2 jaar geleden bood BP nog 5,75, ik denk dat nu zelfs 5 euro voldoende zal zijn.
Door de staat geterroriseerd bedrijf .. dat is wel ‘spot on’ opgemerkt. Mooier had ik het niet kunnen verwoorden.

Voor 5 euro sta ik vooraan in de rij. Bpost, hoeveel wil je er hebben om dit (voor mijn gevoel) droombod gestand te doen, 95 % ?

Ik ben alleen bevreesd dat dat er (nog) niet in zit. Bpost zit voor het open raam te kijken naar een spartelend PostNL en werpt de reddingsboei m.i. (nog) niet toe. Rustig kijkend naar de manier waarop PostNL toch wat last krijgt van kramp en ademnood. Geloof nog steeds in eerst een overname van Sandd door PostNL. Maar ik laat mij graag op positieve wijze verrassen door Bpost, want de tijd tikt door. Tik tak tik tak tik tak. Tom Poes, verzin een list !
DWB Happy
0
quote:

pietje-2005 schreef op 13 maart 2018 15:15:

Denk , voor de hernieuwde overname-promoters, dat er nu te veel onzekerheden zijn, en het management van PostNL is niet de laatste van dat lijstje.
Al eventuele onzekerheden zitten lang en breed in deze zwaar onderwaardeerde
koers ingeprijsd.

De assets van Postnl alleen al vertegenwoordigen al een waarde van meer dan 6 euro per aandeel.

Postnl staat duidelijk zwaar afgeprijsd in de etalage, er staat duidelijk iets gebeuren, Postnl zit in een impasse, en daar houden de grootaandeelhouders niet van.

Laat BP de knuppel maar eens in het hoenderhok gooien, door het aan te sturen op een vijandige overname, mogelijk tot aan de rechter aan toe.
De Belgische Post heeft nu veel betere kansen dan destijds...

keffertje
0
quote:

Martijn van M schreef op 13 maart 2018 15:24:

[...]

Onzin, want de IMPACT van al deze 5 zaken kon pas in de loop van de tijd meer exact worden ingeschat (factor 3 betreffende het beleid van de nieuwe regering werd pas na de Q3 cijfers bekend, CAO onderhandelingen werd ook pas NA de Q3 cijfers alsnog opnieuw opengebroken):

1 - er nieuwe aanwijzingen zijn dat de post harder gaat krimpen dan eerder verwacht;
2 - vergeet ook niet dat de postzegels van Sandd pas een half jaartje terug werden aangekondigd;
3 - nieuwe CAO valt duurder uit dan verwacht;
4 - de maatregel van de nieuwe regering over de arbeidsvoorwaarden in de postsector raakt ook PostNL (ofschoon de impact veel kleiner is dan bij Sandd);
5 - ACM heeft haar maatregel verlengd afgelopen zomer, wat een flinke trap tegen de schenen is voor PostNL... vandaar dus de rechtszaak.

Je benadert de zaken te abstract... en je lijkt ook geen overzicht te hebben van hoe deze zaken zich in de loop van de tijd hebben ontwikkeld, allemaal tegenvallers; bovendien, in de praktijk was juist de 2de helft het 4de kwartaal een belangrijke ontbrekende factor voor het maken van een accurate inschatting.
Hoi Martijn,

Natuurlijk snap ik niets en jij alles, maar als je naar je eigen punten kijkt, dan zie je zelf hoop ik ook dat veel ervan al sinds midden van vorig jaar in beweging is gekomen. Een goede CEO laat zich permanent informeren en destilleert trends, maar als ik jou mag geloven had ze pas half februari 2018 door dat het allemaal de verkeerde kant op ging en dacht ze, nnou dat kan ik nog wel twee weken voor me houden.
keffertje
0
quote:

DWB Happy schreef op 13 maart 2018 14:56:

Wie heeft er nu op dit moment nog wat in te brengen als de Belgische post weer met een overnamebod zou komen?

De grootaandeelhouders zullen gelijk in blok toestemmen, en mogelijk de Nederlandse politiek zwaar onder druk zetten, naar de rechter?..

Herna verhagen zal blij en opgelucht haar afzwaaibonus van 3 miljoen aanpakken,
blij en opgelucht dat ze zonder verdere kleerscheuren uit dit door de Nederlandse staat geterroriseerde bedrijf kan stappen.

Mijn inziens is een overnemende partij op dit moment spekkoper, veel betere kansen als nu zullen er niet meer komen, de tijd is nu rijp om toe te slaan.

2 jaar geleden bood BP nog 5,75, ik denk dat nu zelfs 5 euro ruim voldoende zal zijn.
Als ik het goed begrijp was een van de obstakels de toekomst van de UPD en Bpost wilde dat risico niet voor haar rekening nemen. Dus iedereen kan wel met zijn aandelen naar Bpost gaan, maar die zullen zich niet laten zien voor er duidelijkheid is over de UPD (nu dus nog steeds niet, zodat je er geen prijskaartje aan kan hangen).

De enige quick fix waar de politiek niets tegen kan doen is het verkopen van de pakkettendivisie tegen een prijs boven de huidige beurskoers en het geld terugsluizen naar de aandeelhouders, maar of Herna daaraan wil meewerken betwijfel ik (en hetzelfde geldt voor de vraag of IB-ers dat durven af te dwingen).
pietje-2005
0
quote:

DWB Happy schreef op 13 maart 2018 15:33:

[...]

Al eventuele onzekerheden zitten lang en breed in deze zwaar onderwaardeerde
koers ingeprijsd.

De assets van Postnl alleen al vertegenwoordigen al een waarde van meer dan 6 euro per aandeel.

Postnl staat duidelijk zwaar afgeprijsd in de etalage, er staat duidelijk iets gebeuren, Postnl zit in een impasse, en daar houden de grootaandeelhouders niet van.

Laat BP de knuppel maar eens in het hoenderhok gooien, door het aan te sturen op een vijandige overname, mogelijk tot aan de rechter aan toe.
De Belgische Post heeft nu veel betere kansen dan destijds...
Van mij mag het, DWB Happy, maar zie nu gewoon weinig kans voor zo'n scenario, met eventuele vijandige overname en via de rechter?
Maar, 6 euro lijkt me prachtig ;-)
Succes
[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 13 maart 2018 15:33:

[...]

Al eventuele onzekerheden zitten lang en breed in deze zwaar onderwaardeerde
koers ingeprijsd.

De assets van Postnl alleen al vertegenwoordigen al een waarde van meer dan 6 euro per aandeel.

Postnl staat duidelijk zwaar afgeprijsd in de etalage, er staat duidelijk iets gebeuren, Postnl zit in een impasse, en daar houden de grootaandeelhouders niet van.

Laat BP de knuppel maar eens in het hoenderhok gooien, door het aan te sturen op een vijandige overname, mogelijk tot aan de rechter aan toe.
De Belgische Post heeft nu veel betere kansen dan destijds...

Ja Happy ik denk ook dat er iets op til is.Ondertussen beweegt de koers amper,wie zijn de kopers en verkopers,wie weet er meer? HV is muisstil.
Go Go Go !
0
quote:

keffertje schreef op 13 maart 2018 15:40:

[...]

Als ik het goed begrijp was een van de obstakels de toekomst van de UPD en Bpost wilde dat risico niet voor haar rekening nemen. Dus iedereen kan wel met zijn aandelen naar Bpost gaan, maar die zullen zich niet laten zien voor er duidelijkheid is over de UPD (nu dus nog steeds niet, zodat je er geen prijskaartje aan kan hangen).

De enige quick fix waar de politiek niets tegen kan doen is het verkopen van de pakkettendivisie tegen een prijs boven de huidige beurskoers en het geld terugsluizen naar de aandeelhouders, maar of Herna daaraan wil meewerken betwijfel ik (en hetzelfde geldt voor de vraag of IB-ers dat durven af te dwingen).
Quick fix resulteert dan m.i. In een sterfhuisconstructie voor achterblijvende postdivisie. Mevrouw Verhagen heeft het altijd goed voor gehad met de enorme hoeveelheid postbezorgers. Roept ook altijd dat er al heeeeeel lang post wordt bezorgd en wil dit ook blijven doen.

Griezelig trouwens, die verhouding postbezorgers t.o.v. parcelbezorgers. En ja, ik weet dat er brievenbuspakketjes zijn en niet iedere parcelbezorger ook in dienst is van PostNL.
pietje-2005
0
Wordt er zelf ook muisstil van, zoals de grotere slimme beleggers niet als een idioot op PostNL duiken ? ;-)
Er is zeker iets op til, en dat wordt het overleg met de vele polderpartijen !
Dat geeft al die twijfel, denk ik.
[verwijderd]
0
quote:

keffertje schreef op 13 maart 2018 15:34:

[...]

Hoi Martijn,

Natuurlijk snap ik niets en jij alles, maar als je naar je eigen punten kijkt, dan zie je zelf hoop ik ook dat veel ervan al sinds midden van vorig jaar in beweging is gekomen. Een goede CEO laat zich permanent informeren en destilleert trends, maar als ik jou mag geloven had ze pas half februari 2018 door dat het allemaal de verkeerde kant op ging en dacht ze, nnou dat kan ik nog wel twee weken voor me houden.
Overigens, dit valt volgens mij toch echt onder de hoede van de CFO... zijn inschattingen t.a.v. vooral de langere termijn zijn afgelopen jaren veelal te optimistisch geweest (tuurlijk Verhagen draagt ook verantwoordelijkheid, maar die die is natuurlijk wel deels afhankelijk van de kwaliteiten van de CFO).

Uiteindelijk bleken de omzetcijfers over Q4 eigenlijk dik in orde... maar de marges vielen uiteindelijk toch weer licht tegen (ofschoon deze keer niet bij internationaal, waarover jij vooral je zorgen uitsprak in termen van een mogelijke 'bleeder').

Eerst praat je over dat dit allemaal al had kunnen worden gecommuniceerd bij de Q3 cijfers (wat feitelijk onjuist is omdat een aantal zaken in mijn lijstje toen nog helemaal niet bekend was)... en nu suggereer je dat PostNL best al begin februari hierover naar buiten had kunnen treden... maar ook dit lijkt me onzin omdat de Q4 cijfers toen nog niet bekend waren lijkt me.

Je slaat de plak gewoon helemaal mis met krakkemikkige argumenten, je veronderstelt dingen waarover je enerzijds niet goed hebt nagedacht (omdat sommige van de genoemde factoren in ieder geval bij de Q3 update nog niet bekend waren)... en je veronderstelt dingen die je eigenlijk niet hard kunt maken.
DWB Happy
0
quote:

keffertje schreef op 13 maart 2018 15:40:

[...]

Als ik het goed begrijp was een van de obstakels de toekomst van de UPD en Bpost wilde dat risico niet voor haar rekening nemen. Dus iedereen kan wel met zijn aandelen naar Bpost gaan, maar die zullen zich niet laten zien voor er duidelijkheid is over de UPD (nu dus nog steeds niet, zodat je er geen prijskaartje aan kan hangen).

De enige quick fix waar de politiek niets tegen kan doen is het verkopen van de pakkettendivisie tegen een prijs boven de huidige beurskoers en het geld terugsluizen naar de aandeelhouders, maar of Herna daaraan wil meewerken betwijfel ik (en hetzelfde geldt voor de vraag of IB-ers dat durven af te dwingen).
Afdwingen bij de rechter, mijn inziens is Herna er veel te soft in geweest al die jaren, ze heeft zich laten kleineren door een stelletje kleingeestige stoffige ambtenaren.
keffertje
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 13 maart 2018 15:48:

[...]

Quick fix resulteert dan m.i. In een sterfhuisconstructie voor achterblijvende postdivisie. Mevrouw Verhagen heeft het altijd goed voor gehad met de enorme hoeveelheid postbezorgers. Roept ook altijd dat er al heeeeeel lang post wordt bezorgd en wil dit ook blijven doen.

Griezelig trouwens, die verhouding postbezorgers t.o.v. parcelbezorgers. En ja, ik weet dat er brievenbuspakketjes zijn en niet iedere parcelbezorger ook in dienst is van PostNL.
Het heeft geen zin iets in stand te houden dat geen bestaansrecht meer heeft, maar ik schreef al eerder dat mail een overheidstaak is en dat managen onder de vlag van de staat zal herna vast goed af gaan. Uiteindelijk is iedereen dan blij.
[verwijderd]
0
quote:

pietje-2005 schreef op 13 maart 2018 15:50:

Wordt er zelf ook muisstil van, zoals de grotere slimme beleggers niet als een idioot op PostNL duiken ? ;-)
Er is zeker iets op til, en dat wordt het overleg met de vele polderpartijen !
Dat geeft al die twijfel, denk ik.
Tsja, het blijft opvallend stil van het front van de grootaandeelhouders... ze lijken allemaal de kat uit de boom te kijken.

Maar ach, op dit forum zitten we met z'n allen vaak ook maar wat te bazelen: gisteren meenden we nog dat Bpost vanochtend wel met de cijfers zou komen... maar er is dan ook helemaal niemand zo helder van geest om even te melden dat Bpost altijd pas nabeurs met de cijfers komt.

Morgen gaan we dus pas zien wat de cijfers van Bpost met de koers van PostNL gaan doen.
pietje-2005
0
Ja, Martijn, dat was jammer dat Bpost nabeurs pas komt.
Mogelijk dan toch wat tippen van de sluier opgelicht.
Ook als ze niets melden in relatie tot PostNL, of overnames in het algemeen, zegt dat wel wat. Verwacht zelf helemaal niets op dit gebied, nu.
Succes
Go Go Go !
0
quote:

keffertje schreef op 13 maart 2018 15:57:

[...]Het heeft geen zin iets in stand te houden dat geen bestaansrecht meer heeft, maar ik schreef al eerder dat mail een overheidstaak is en dat managen onder de vlag van de staat zal herna vast goed af gaan. Uiteindelijk is iedereen dan blij.
Eens !

3.841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... 189 190 191 192 193 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 1,233
Verschil -0,008 (-0,64%)
Hoog 1,245
Laag 1,228
Volume 1.157.272
Volume gemiddeld 2.175.390
Volume gisteren 949.579

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront