Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Rusland

josti5
0
Tsja, aan de reacties te lezen, is dit eenvoudige Engels nog te lastig:

1
Challenge the argument, not the person.
2
Be civil and respectful.
3
Don't insult others regardless of anything.

Tenzij men zich bewust geen b.l wil aantrekken van deze basale omgangsvormen, natuurlijk.
theo1
4
quote:

marique schreef op 30 augustus 2022 19:16:

[...]
Er zijn meer landen die soms al jarenlang 'zuchten' onder sancties van/door het westen en dan met name van /door de US. Denk bijvoorbeeld aan Iran, N-Korea, Cuba (nog steeds?) Afghanistan (sinds kort).
Zijn er harde gegevens bekend dat die sancties enig nut hebben gehad? Dat wil zeggen dat de regimes waartegen de sancties werden opgezet inmiddels uit het zadel zijn gelicht?
Nee, sancties brengen meestal geen regimes ten val. Om dat soort regimes ten val te brengen is direct geweld nodig. Maar geen van de landen die je noemt stelt economisch iets voor, terwijl in ieder geval Iran wel potentieel heeft. Al die landen zijn ver achtergebleven bij hun omgeving. Als je het verschil ziet tussen Noord Korea en Zuid Korea, dan zie je wat sancties en slecht beleid doen. Probleem is dat een regime dat geen enkele scrupules heeft, dat kan overleven. Maar veel meer dan het naakte bestaan houd je ook niet over.

Die sancties tegen Rusland hebben niet als direct doel om Poetin ten val te brengen. Als je Poetin ten val wil brengen, moet je hopen op een staatsgreep in Rusland, of Rusland de oorlog verklaren en zelf naar Moskou gaan. Want Poetin krijg je niet weg zonder grof geweld (of wachten tot hij vanzelf dood gaat en dan maar hopen dat er geen opvolger is). Die sancties hebben twee doelen: de Russische oorlogsindustrie verlammen en Rusland op lange termijn verzwakken. Beiden zijn op dit moment aan de hand. De Russische invloed in de wereld zal na deze oorlog minimaal zijn. Ze zullen jaren nodig hebben om weer iets van een leger op te bouwen, als dat al gaat lukken. Ze houden geen vrienden over, want niemand heeft er meer belang bij om vrienden met Rusland te zijn. Zelfs in Kazakhstan wordt je uitgescholden als je rondrijdt met Russische kentekenplaten. Jonge mensen die iets kunnen, emigreren zodra ze de kans zien. Ik heb geen glazen bol, maar ik zie twee toekomsten: een marginaal bestaan zoals bijvoorbeeld Cuba, of als vazal van China. Kies maar wat je prefereert. Het gaat in ieder geval niet het glorieuze Russische Rijk worden waar Poetin van schijnt te dromen.

Ik meende trouwens dat Obama de sancties tegen Cuba had opgeheven, of in ieder geval verminderd. In Cuba was ook weinig meer over om te sanctioneren. Het land ligt al vele jaren volledig aan puin, economisch gezien. En dat komt door de sancties, geholpen natuurlijk door stug vast te houden aan communisme, terwijl iedereen al vele jaren kon zien dat communisme een enkele reis armoede is.
theo1
0
quote:

Han 2 schreef op 30 augustus 2022 21:35:

Ik heb begrepen dat beleggingsvermogens helemaal niet zijn in gekrompen, de afgelopen jaren. Of hebt u soms in Gazprom belegt? Dat noemen we "ondernemersrisico". En denkt u dat degenen die NIET in Rusland hebben belegd het erg vinden? Lijkt mij gezond dat er een flinke afkoeling komt; eindelijk wordt alternatieve energie een goed alternatief. Waarom we zwembaden met gasverwarmen en andere idiote verspillers, zoals mensen die in de rij gaan staan voor een vliegtuig .etc. etc. En maar gokken dat het allemaal goed gaat komen, teveel geld amigo, Toch suc 6. allen.
Hij heeft op dit forum gepost dat hij in een paar Russische bedrijven heeft belegd: gazprom en die nikkelmijn (naam kwijt). Omdat die zo goedkoop waren. Nu weten we dus waarom die zo goedkoop waren. Als je iets verder had gekeken dan de winstcijfers, had je dat kunnen bedenken.
Freemoneyforever
0
In recent weeks, criminal groups from ru-military and criminal sphere have become more active in the occupied territories. They rob businesses, farmers and dismantling factories , taking the loot to Russia. Special police operation and inevitable responsibility awaits the looters.
twitter.com/Podolyak_M/status/1564881...
Freemoneyforever
0
There are widespread reports of an oil depot fire taking place in a village near the town of Dzhankoy, in Crimea, which was annexed by Russia in 2014.

Authorities have not yet commented on the videos of the blaze that are being shared on social media.

twitter.com/nexta_tv/status/156485918...

www.theguardian.com/world/live/2022/a...
luchtschip
0
Putin presenteert zichzelf op de Russische TV in een gesprek met Molotov, het Hoofd van de Russische Nationale Garde van Rusland

Kan niet bepaald zeggen, dat Putin er dynamisch bij zit met zijn rechterhand stijf op de tafel en een ingezakte timide houding

video 0:28 minuut

twitter.com/GlasnostGone/status/15645...
luchtschip
0
quote:

A21 gobelijn schreef op 31 augustus 2022 07:42:

Wereld reageert op de dood van Gorbatsjov

Woensdag 31 augustus 2022

Dinsdagavond raakte bekend dat de 91-jarige Michail Gorbatsjov overleed. Hij was de laatste president van de Sovjet-Unie en had een belangrijke bijdrage in het einde van de Koude Oorlog en van de Sovjet-Unie zelf. De internationale gemeenschap reageert op zijn dood.


Vanuit het Westen werd er vooral positief gesproken over de ex-Sovjetleider. Amerikaans president Joe Biden noemde hem “een bijzonder man”, en gaf aan dat hij grote bewondering had omdat Gorbatsjov zijn land richting hervormingen duwde. “Dit waren handelingen van een zeldzame leider, iemand die zag dat een andere toekomst mogelijk was. Ook had hij de moed om zijn volledige carrière op het spel te zetten om dat te verwezenlijken. Het resultaat was een veiligere wereld en meer vrijheid voor miljoenen mensen”, vertelde de Amerikaanse president.

Uniek staatsman

Antonio Guterres, de secretaris-generaal van de Verenigde Naties, zit op dezelfde lijn. “Gorbatsjov was een uniek staatsman die de loop van de geschiedenis heeft veranderd. De wereld heeft een groot leider verloren, een toegewijde bruggenbouwer en een onvermoeibare advocaat voor de vrede. Zijn dood stemt mij bijzonder triest”, deelde Guterres mee op Twitter.

Antonio Guterres, de secretaris-generaal van de Verenigde Naties, zit op dezelfde lijn. “Gorbatsjov was een uniek staatsman die de loop van de geschiedenis heeft veranderd. De wereld heeft een groot leider verloren, een toegewijde bruggenbouwer en een onvermoeibare advocaat voor de vrede. Zijn dood stemt mij bijzonder triest”, deelde Guterres mee op Twitter.

Antonio Guterres, de secretaris-generaal van de Verenigde Naties, zit op dezelfde lijn. “Gorbatsjov was een uniek staatsman die de loop van de geschiedenis heeft veranderd. De wereld heeft een groot leider verloren, een toegewijde bruggenbouwer en een onvermoeibare advocaat voor de vrede. Zijn dood stemt mij bijzonder triest”, deelde Guterres mee op Twitter.

Ook vanuit het Verenigd Koninkrijk liepen steunbetuigingen binnen voor Gorbatsjov. Zowel Boris Johnson, voorlopig nog premier en voorzitter van de Conservative Party, als zijn Labour-tegenhanger Keir Starmer prezen de ex-Sovjetleider voor zijn moed en daadkracht. De Franse premier Emmanuel Macron noemde hem “een man van vrede”, terwijl Europese Commissie-voorzitter Ursula von der Leyen op datzelfde platform Gorbatsjov’s nalatenschap omschreef als “iets dat we nooit zullen vergeten.”

Was hij wel de grote verzoener?

In Rusland was de reactie een pak koeler. Kremlin-woordvoerder Dmitry Peskov liet aan persagentschap Interfax weten dat dictator Vladimir Poetin “zijn innige deelneming” betuigt aan Gorbatsjov. “Hij zal morgen een telegram met zijn rouwbeklag sturen naar zijn familie en vrienden”. Pro-Poetinist Vitaly Milanov, parlementslid in Rusland, noemde het symbolisch dat Gorbatsjov stierf “in het jaar dat de wereldorder uit elkaar valt”. Hij voegde eraan toe dat Gorbatsjov’s nalatenschap “erger was voor Rusland dan Hitler”.

Door westerse politici, historici en journalisten wordt Gorbatsjov vooral gezien als een verzoener, die mee bouwde aan de vrede (die nadien door zijn uiteindelijk opvolger Poetin weer werd verwoest). In Oost-Europa, meer bepaald het voormalige Warschaupact, heerst echter een wrange nasmaak van Gorbatsjov’s passage op Ruslands hoogste politieke zetel. Oost-Europa-expert Sergej Sumlenny schrijft op Twitter:

“Gorbatsjov probeerde de Sovjet-Unie tot op het allerlaatste moment te redden. Hij is persoonlijk verantwoordelijk voor de bloedbaden in Riga en Tblisi (in de nadagen van de Sovjet-Unie probeerden minderheden af te splitsen van het rijk, Gorbatsjov liet het leger hardhandig ingrijpen, red.), en probeerde de kernramp van Tsjernobyl in de doofpot te stoppen. Zijn enige input in het uiteenvallen van de Sovjet-Unie, is het feit dat hij zwak was, en niet de kampioen van de vrede”.

Ook Oekraïens onderzoeksjournalist Danylo Mokryk plaatst enkele kanttekeningen bij de nalatenschap van Gorbatsjov. “Hij liet meer dan 100.000 kinderen marcheren door Kiev op 1 mei 1986 (enkele dagen na de kernramp honderd kilometer verderop). De kernramp werd in de doofpot gestopt.”
Verschil tussen Gorbatsjov en Putin

Gorbatsjov zorgde voor bedrijvigheid en vrijheden, hier gesymboliseerd in Gorbatsjov's Pizzahut reclame
Putin haalde de vrijheden systematisch weg en nu ook de bedrijvigheid

video 0:57 minuut

twitter.com/maxseddon/status/15647551...
luchtschip
0
UK Ministerie van Defensie

Latest Defence Intelligence update on the situation in Ukraine - 31 August 2022

pbs.twimg.com/media/FbdwkLJWAAMfdn3?f...

Ukrainian armoured forces have continued to assault Russia’s Southern Grouping of Forces on several axes across the south of the country since Monday.

Ukrainian formations have pushed the front line back some distance in places, exploiting relatively thinly held Russian defences.

In line with its doctrine, Russia will likely now attempt to plug the gaps in its line using pre-designated mobile reserve units. These will likely include some of those from the Eastern Grouping of Forces.

Russia continues to expedite attempts to generate new reinforcements for Ukraine. Volunteer battalions of the new 3rd Army Corps had departed their home base near Moscow by 24 August, highly likely for onward deployment to Ukraine.

The operational effectiveness of these units is not known. The 3rd Army Corps is highly likely short of personnel and these troops have had limited training.

twitter.com/DefenceHQ/status/15648431...
Oliegarch
0
quote:

luchtschip schreef op 31 augustus 2022 10:48:

Kan niet bepaald zeggen, dat Putin er dynamisch bij zit met zijn rechterhand stijf op de tafel en een ingezakte timide houding
Het is al jaren bekend dat zijn rechterarm om onbekende redenen grotendeels verlamd is.
DeZwarteRidder
2
quote:

Oliegarch schreef op 31 augustus 2022 11:08:

[...]Het is al jaren bekend dat zijn rechterarm om onbekende redenen grotendeels verlamd is.
Heb jij een spion in het Kremlin zitten......???
theo1
2
www.youtube.com/watch?v=ZXtfQ--SVI8

Interessante analyse.
Zijn observatie is dat velen denken dat een Russische overwinning uiteindelijk onvermijdelijk is. De achterliggende gedachte: Rusland is een grootmacht, Oekraïne niet, dus Rusland moet wel winnen. Rusland is ook een veel grotere vlek op de wereldkaart dan Oekraïne. Maar de Russische bevolking is maar een dikke 3x de Oekraïense. Zo ontzettend groot is het verschil niet eens.

Dit is gevaarlijk om twee redenen:
- Het westen overschat Rusland: Oekraïne krijgt niet genoeg wapens uit angst dat Rusland gaat escaleren. Volgens hem is die angst onterecht omdat Rusland niks heeft om mee te escaleren. Ze zitten immers al met alles wat ze hebben in Oekraïne.
- Rusland overschat Rusland. Daardoor zullen de Russen (Poetin) in ontkenningsfase blijven tot het bittere einde. Dus hoe slecht het ook gaat, zolang het besef niet indaalt dat de mogelijkheid van verlies bestaat, zullen ze blijven doorgaan. Het Adolf Hitler syndroom dus (mijn term). Die kon het ook niet geloven tot op het allerlaatste moment. De enige manier om daar uit te komen is Oekraïne overspoelen met zware wapens zodat ze de realiteit er zo snel mogelijk in kunnen rammen. Ik zeg het even in mijn woorden.

Het gaat allemaal natuurlijk terug naar 40 jaar koude oorlog waar het er grondig ingeramd is dat Rusland een grootmacht is die je praktisch gezien niet kan verslaan. Dat is natuurlijk al lang niet meer het geval, maar voor veel mensen is dat gewoon hun wereldbeeld. Vooral voor Russen, want wat is Rusland als het geen grootmacht is? Een achtergebleven uithoek. Geen fijn zelfbeeld. Maar ook voor veel niet-Russen. Iemand als Kissinger is het schoolvoorbeeld. Maar dat blijft lang niet beperkt tot koude oorlogfossielen. Het is eigenlijk een vrij breed levend beeld.
Oliegarch
1
quote:

theo1 schreef op 31 augustus 2022 10:06:

[...]
................
Die sancties tegen Rusland hebben niet als direct doel om Poetin ten val te brengen. Als je Poetin ten val wil brengen, moet je hopen op een staatsgreep in Rusland, of Rusland de oorlog verklaren en zelf naar Moskou gaan. Want Poetin krijg je niet weg zonder grof geweld (of wachten tot hij vanzelf dood gaat en dan maar hopen dat er geen opvolger is). Die sancties hebben twee doelen: de Russische oorlogsindustrie verlammen en Rusland op lange termijn verzwakken. Beiden zijn op dit moment aan de hand. De Russische invloed in de wereld zal na deze oorlog minimaal zijn. Ze zullen jaren nodig hebben om weer iets van een leger op te bouwen, als dat al gaat lukken. Ze houden geen vrienden over, want niemand heeft er meer belang bij om vrienden met Rusland te zijn. Zelfs in Kazakhstan wordt je uitgescholden als je rondrijdt met Russische kentekenplaten. Jonge mensen die iets kunnen, emigreren zodra ze de kans zien. Ik heb geen glazen bol, maar ik zie twee toekomsten: een marginaal bestaan zoals bijvoorbeeld Cuba, of als vazal van China. Kies maar wat je prefereert. Het gaat in ieder geval niet het glorieuze Russische Rijk worden waar Poetin van schijnt te dromen.
......
Borrelpraat. Je hebt het linkje zeker niet gelezen: www.aljazeera.com/economy/2022/8/29/d...

Vergelijkingen tussen noord-korea/cuba met rusland slaan als een tang op een varken.

Mijn borrelpraatinbreng in dezen is dat Kazachstan wat betreft Rusland maar een show opvoert om wederzijds profiteren uit de westerse belangstelling te houden. Men veroordeelde de veiligheidsingreep door rusland in de ukraine dan ook niet in de recente stemming in de UN.
asti
2
quote:

theo1 schreef op 31 augustus 2022 11:17:

www.youtube.com/watch?v=ZXtfQ--SVI8

Interessante analyse.
Zijn observatie is dat velen denken dat een Russische overwinning uiteindelijk onvermijdelijk is. De achterliggende gedachte: Rusland is een grootmacht, Oekraïne niet, dus Rusland moet wel winnen. Rusland is ook een veel grotere vlek op de wereldkaart dan Oekraïne. Maar de Russische bevolking is maar een dikke 3x de Oekraïense. Zo ontzettend groot is het verschil niet eens.

Dit is gevaarlijk om twee redenen:
- Het westen overschat Rusland: Oekraïne krijgt niet genoeg wapens uit angst dat Rusland gaat escaleren. Volgens hem is die angst onterecht omdat Rusland niks heeft om mee te escaleren. Ze zitten immers al met alles wat ze hebben in Oekraïne.
(...)
Dat de Russen met alles wat ze hebben in Oekraïne zit is simpelweg onjuist. Alleen al het buiten beschouwing houden van (tactische) nucleaire wapens is iets wat iedereen die zich serieus met dit soort kwesties bezig houdt zich niet kan permitteren. Het is een scenario waar ook de Amerikanen terecht rekening mee houden.

Wat de onvermijdelijkheid van overwinning betreft. Het grootmacht argument gaat niet op. Als de grootste macht op aarde niet van de Taliban kan winnen, hoe kan Rusland dan - op de lange termijn - van Oekraïne winnen?
Oliegarch
2
quote:

theo1 schreef op 31 augustus 2022 11:17:

www.youtube.com/watch?v=ZXtfQ--SVI8

Interessante analyse.
Zijn observatie is dat velen denken dat een Russische overwinning uiteindelijk onvermijdelijk is. De achterliggende gedachte: Rusland is een grootmacht, Oekraïne niet, dus Rusland moet wel winnen. Rusland is ook een veel grotere vlek op de wereldkaart dan Oekraïne. Maar de Russische bevolking is maar een dikke 3x de Oekraïense. Zo ontzettend groot is het verschil niet eens.
...........
Het beeld instandhouden van rusland als militaire grootmacht is ten voordele van degene die dat beeld schept. Hoe kun je de enorme defensieuitgaven die de US pleegt te doen, verantwoorden als je geen grote vijand hebt?
Alleen kiezers trappen daarin.
luchtschip
0
Putin wil met zijn leger als een stoomwals, verpletterend gebieden richting Europa veroveren en is begonnen bij Oekraïne

Deze mensen proberen met man en macht deze stoomwals tegen te houden

Moet Europa deze Oekraïners alleen laten strijden ?

pbs.twimg.com/media/FbeQRAqUYAAfGSW?f...

twitter.com/MavkaSlavka/status/156487...
luchtschip
0
Ukraine military command: Southern Ukraine :

In Zaporizhzhia region, Russia regrouping units to resume an offensive.

In neighbouring Kherson region where Ukraine launched an offensive, we have usual mass Russian shelling of multiple locations (see long list).

pbs.twimg.com/media/FbeRe0JXEAMuCf5?f...

twitter.com/GlasnostGone/status/15648...
matad
0
quote:

theo1 schreef op 31 augustus 2022 11:17:

www.youtube.com/watch?v=ZXtfQ--SVI8

Interessante analyse.
Zijn observatie is dat velen denken dat een Russische overwinning uiteindelijk onvermijdelijk is. De achterliggende gedachte: Rusland is een grootmacht, Oekraïne niet, dus Rusland moet wel winnen. Rusland is ook een veel grotere vlek op de wereldkaart dan Oekraïne. Maar de Russische bevolking is maar een dikke 3x de Oekraïense. Zo ontzettend groot is het verschil niet eens.

Dit is gevaarlijk om twee redenen:
- Het westen overschat Rusland: Oekraïne krijgt niet genoeg wapens uit angst dat Rusland gaat escaleren. Volgens hem is die angst onterecht omdat Rusland niks heeft om mee te escaleren. Ze zitten immers al met alles wat ze hebben in Oekraïne.
- Rusland overschat Rusland. Daardoor zullen de Russen (Poetin) in ontkenningsfase blijven tot het bittere einde. Dus hoe slecht het ook gaat, zolang het besef niet indaalt dat de mogelijkheid van verlies bestaat, zullen ze blijven doorgaan. Het Adolf Hitler syndroom dus (mijn term). Die kon het ook niet geloven tot op het allerlaatste moment. De enige manier om daar uit te komen is Oekraïne overspoelen met zware wapens zodat ze de realiteit er zo snel mogelijk in kunnen rammen. Ik zeg het even in mijn woorden.

Het gaat allemaal natuurlijk terug naar 40 jaar koude oorlog waar het er grondig ingeramd is dat Rusland een grootmacht is die je praktisch gezien niet kan verslaan. Dat is natuurlijk al lang niet meer het geval, maar voor veel mensen is dat gewoon hun wereldbeeld. Vooral voor Russen, want wat is Rusland als het geen grootmacht is? Een achtergebleven uithoek. Geen fijn zelfbeeld. Maar ook voor veel niet-Russen. Iemand als Kissinger is het schoolvoorbeeld. Maar dat blijft lang niet beperkt tot koude oorlogfossielen. Het is eigenlijk een vrij breed levend beeld.
Een hele goede post Theo. Chapeau
luchtschip
0
Ukraine southern command :

Russia's forces are "mostly demoralized" but "still resisting".

Ukraine hit both Antonivka bridges + Nova Kakhovka & Dar'ivka bridges.
Increased Ukrainian air force strikes 16 & Ukrainian artillery hard at work :
4 Russian ammo depots hit, 40 hardware

kaart :
pbs.twimg.com/media/FbeNoRPXgAEMc3n?f...

twitter.com/GlasnostGone/status/15648...
luchtschip
0
BBC :

Nord Stream 1: Russia shuts major gas pipeline to Europe

twitter.com/BBCWorld/status/156485077...

Russia has completely halted gas supplies to Europe via a major pipeline, saying repairs are needed.
The Russian state-owned energy giant, Gazprom, said the restrictions on the Nord Stream 1 pipeline would last for the next three days.
Russia has already significantly reduced gas exports via the pipeline.

It also rejects accusations of using energy supplies as a way to punish Western nations for imposing sanctions over the invasion of Ukraine.
The Nord Stream 1 pipeline stretches 1,200km (745 miles) under the Baltic Sea from the Russian coast near St Petersburg to north-eastern Germany.
It opened in 2011, and can send a maximum of 170m cubic metres of gas per day from Russia to Germany.

The pipeline was shut down for 10 days in July - again for repairs, according to Russia - and has recently been operating at just 20% capacity because of what Russia describes as faulty equipment.
European leaders fear Russia could extend the outage in an attempt to drive up gas prices, which have already risen by 400%.

The steep rise threatens to create a cost of living crisis over the winter months, potentially forcing governments to spend billions to ease the burden.
On Tuesday, French Energy Minister Transition Minister Agnes Pannier-Runacher accused Russia of "using gas as a weapon of war".
She was speaking after Gazprom said it would be suspending gas deliveries to the French energy company Engie.

But Russian President Vladimir Putin's spokesman has rejected the accusations and insisted that Western sanctions have caused the interruptions by damaging Russian infrastructure.
He insisted that that "technological problems" caused by Western sanctions are the only thing preventing Russia from supplying gas via the pipeline, without specifying what the problems were.

The most recent controversy has been over a turbine which arrived in Germany after being repaired in Canada and which Russia refused to take back , arguing it was subject to the Western sanctions.
Germany, however, denies this.

Earlier this month, Economy Minister Robert Habeck said the pipeline was fully operational and said there were no technical issues as claimed by Russia.
Earlier this week, EU Commission President Ursula von der Leyen promised to intervene in energy markets, telling a conference in Slovenia that they are "no longer fit for purpose".

"We need a new market model for electricity that really functions and brings us back into balance," she said.
Last week, the BBC revealed that Russia has been burning off an estimated $10m (£8.4m) worth of gas every day at a plant near the Finnish border.

www.bbc.com/news/world-europe-6273283...
63.283 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 ... 3161 3162 3163 3164 3165 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 18:05
AMX 921,43 -5,17 -0,56% 18:05
ASCX 1.182,36 -7,47 -0,63% 18:05
BEL 20 3.827,75 +1,17 +0,03% 18:05
Germany40^ 17.714,20 -123,20 -0,69% 22:29
US30^ 37.851,00 -162,46 -0,43% 20:47
US500^ 4.960,72 -88,53 -1,75% 20:58
Nasd100^ 17.004,48 -544,32 -3,10% 20:52
Japan225^ 37.028,48 -973,23 -2,56% 20:58
WTI 82,10 +0,02 +0,02% 22:29
Brent 87,14 +0,15 +0,17% 22:29
EUR/USD 1,0655 +0,0012 +0,11% 23:05
BTC/USD 64.387,73 +799,96 +1,26% 21:29
Gold spot 2.392,50 +13,13 +0,55% 23:05
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Heineken 89,640 +1,640 +1,86% 17:38
DSM FIRMENICH AG 104,100 +1,350 +1,31% 17:38
Ahold Delhaize 27,380 +0,240 +0,88% 17:35
Dalers Laatst +/- % tijd
ASMI 523,000 -21,800 -4,00% 17:38
BESI 133,500 -5,050 -3,64% 17:35
ADYEN NV 1.399,200 -43,400 -3,01% 17:38

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront