Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

josti5 schreef op 7 december 2022 09:56:

[...]

Een discussie over het hoe, waarom en waarop je de acties van strijdende partijen beoordeelt, was/is op deze draad ten enen male onmogelijk gemaakt, dus dat verhaal van jou hierboven over mij is per definitie nutteloos (en bovendien onzin).

quote:

luchtschip schreef op 6 december 2022 17:04:

[...]

Girkin is back, and in a long post describing his impressions slanders the Russian approach, saying the Russian forces are apathetic, the soldiers don't know what they're fighting for, and is not expecting any success in the near future.

[...]

quote:

matad schreef op 7 december 2022 09:56:

[...]

Beetje flauw Freemoneyforever. Daar gaat het niet om.
Waar het om gaat is dat niemand hier de inhoud gaat bepalen van de posts.
De moderator gaat over “orde en netheid”.

quote:

asti schreef op 6 december 2022 23:11:

Je lanceert nu zelf een persoonlijke aanval. En dat als reactie op een goed doordachte en beleefde uitleg.

Tip: Voor het laatste nieuws kun je talloze nieuwswebsites/-blogs bezoeken.

quote:

closer schreef op 7 december 2022 11:18:

[...]
Welkom terug na een maand of drie, en gefeliciteerd met je 2 duimpjes.
Sterker, met deze nuttige adviezen sleepte je zelfs een compliment van Matad binnen (met wie je toch herhaaldelijk overhoop lag in dit topic). Maar je bent dan ook een deskundige op het gebied van persoonlijke aanvallen, je strooit zelf immers ook graag met het advies "hulp te zoeken". Goed dat je nu je lesje geleerd hebt. Proficiat!

quote:

closer schreef op 7 december 2022 11:18:

[...]
Welkom terug na een maand of drie, en gefeliciteerd met je 2 duimpjes.
Sterker, met deze nuttige adviezen sleepte je zelfs een compliment van Matad binnen (met wie je toch herhaaldelijk overhoop lag in dit topic). Maar je bent dan ook een deskundige op het gebied van persoonlijke aanvallen, je strooit zelf immers ook graag met het advies "hulp te zoeken". Goed dat je nu je lesje geleerd hebt. Proficiat!

quote:

Heupie van Salland schreef op 7 december 2022 11:53:

Draadje zou interessanter en minder tijdrovend zijn zonder enkele ego's die alsmaar met elkaar bezig zijn. Ikke, ikkke, ikke, ..... Lijken wel 2e kamerleden. Neem eens een voorbeeld aan andere posters die wél zinvolle dingen te melden hebben zonder zich te laten verleiden tot muggenzifterig onaflatend "gelijk" halen. Ja, moderation is dus zinvol.

quote:

theo1 schreef op 7 december 2022 10:08:

[...]

Het is een cultureel trekje dat komt door decennia van communisme in een door en door corrupte samenleveing.
Iedereen liegt. Iedereen weet dat iedereen liegt. Iedereen doet net alsof hij het gelooft. Daardoor hoeft er niks te veranderen.
Vroeger zeiden de arbeiders: wij doen net alsof we werken, zij doen net alsof ze betalen. De werkgevers wisten best wel dat de arbeiders niet echt werkten. De arbeiders wisten best dat de werkgevers niet betaalden. Beiden doen net alsof ze de leugen geloven, zodat alles kan blijven zoals het is.

Het leger is er ook vol van. De soldaten rapporteren braaf dat ze op patrouille zijn geweest terwijl dat niet zo is. De officieren rapporteren dat hun onderdeel op oefening is geweest en dat alles perfect ging, terwijl ze intussen het budget hebben gestolen. De generaals rapporteren dat een mislukte oorlog helemaal volgens plan gaat.

Dus Poetin doet net alsof hij een aanleiding heeft.

quote:

asti schreef op 7 december 2022 12:24:

Zie in dit verband ook de woorden van Merkel niet lang geleden. Zij gaf aan dat ze tegen de voorgenomen uitbreiding was, omdat ze wist dat de Russen het als oorlogsverklaring zouden zien.

Dat dit daadwerkelijk de hoofdreden is geweest maakt dat de invasie niet minder illegaal, niet minder misdadig, maar het wil zeggen dat de oorlog mogelijk voorkomen had kunnen worden door op dit punt van koers te wijzigen, en ik denk dat politici dit niet graag willen erkennen.

quote:

closer schreef op 7 december 2022 12:32:

[...]
Je bepleit een soort zelfcensuur. We hoeven ons niet te laten leiden door de (onredelijk) lange tenen van Rusland.

quote:

asti schreef op 7 december 2022 12:42:

[...]

Als wat jij schrijft klopt: waarom geven we Oekraïne bepaalde wapens niet?

Het antwoord dat je hoort is:

'Omdat Rusland anders mogelijk NAVO-landen aan zal vallen.'

Je hoort niet dat de Russen er niet over gaan, welke wapens wij aan Oekraïne leveren.

Je hoort niet dat wij het recht hebben om die wapens aan Oekraïne te leveren.

Je hoort niet dat we ons niet hoeven te laten leiden door de onredelijk lange tenen van Rusland.

Nee, je hoort dat we voorzichtig moeten zijn, omdat de Russen ons anders mogelijk aanvallen.

Waar was die voorzichtigheid, die manier van redeneren, toen de Oekraïners het risico liepen dat Rusland Oekraïne zou aanvallen?

quote:

josti5 schreef op 7 december 2022 12:45:

Asti terug :-)

Waar was je?

quote:

closer schreef op 7 december 2022 12:46:

[...]
Dat is het verschil tussen rekening houden met redelijke en onredelijke eisen.

quote:

asti schreef op 7 december 2022 12:24:

[...]

Je hebt liegen tegen de eigen bevolking en liegen tussen staatshoofden onderling.

Tussen staatshoofden zou volgens onderzoek liegen zeer zelden voorkomen. Liegen tegen de bevolking daarentegen komt vaker voor. Zowel in democratieën als dictaturen.

Als we kijken naar de hoofdreden voor de invasie wordt hoofdzakelijk de voorgenomen uitbreiding van de NAVO genoemd. Dat dit de hoofdreden is geweest wordt ook door de Nederlandse media aangenomen.

Zie in dit verband ook de woorden van mevrouw Merkel niet lang geleden. Zij gaf aan dat ze tegen de voorgenomen uitbreiding was, omdat ze wist dat de Russen NAVO-lidmaatschap van Oekraïne als oorlogsverklaring zouden zien.

Dat dit daadwerkelijk de hoofdreden is geweest maakt dat de invasie niet minder illegaal, niet minder misdadig, maar het wil zeggen dat de oorlog mogelijk voorkomen had kunnen worden door op dit punt van koers te wijzigen, en ik denk dat veel mensen, waaronder veel politici, dit niet graag willen erkennen.