Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Rusland

josti5
1
quote:

Kemosabe schreef op 8 februari 2023 10:36:

[...]

Grappig(maar niet echt)
Je gebruikt vaak rechts-radicale “bronnen” en als je gevraagd wordt wat jij daar zelf van vindt is het onbelangrijk om vervolgens te zwijgen en wat later weer met ontzettende rommel aan te komen om de boel hier op te hitsen.
Gevaarlijk mannetje
Nounou, wat een radicale uitlatingen weer, en dat al op de vroege ochtend...

Ik plaats geen 'ontzettende rommel' uit 'rechts-radicale bronnen', maar imo relevant nieuws: onlangs nog van RAND.
Dat sommigen het met mijn inbreng niet eens zijn, is hun probleem.

'Gevaarlijk mannetje' is een nieuwe in mijn scheldwoordenboek - dank!
putbruy10
4
Hij gebruikt ook links-extremistische bronnen, en lijkt van alles een scheldwoord te maken, op zoek naar een ban voor zijn grootste criticasters ?
theo1
0
quote:

keljans 123 schreef op 7 februari 2023 17:58:

[...]

met alle zenders een week dagelijks naar een ballonnetje kijken is veel interessanter!
Ja, dat is wat ik eigenlijk vreemd vind. Er zijn kranten en TV zenders met professionele journalisten aanwezig in Oekraïne, maar je krijgt betere info van een student in de VS. Ook de krant heeft een liveblog (als je dat zo mag noemen met hooguit 1 of 2 updates per dag) maar daar staat eigenlijk ook niks in. Het is natuurlijk een beetje monnikenwerk om alle communiqués van het leger en telegramkanalen te volgen, maar dat is volgens mij het werk van een journalist. Wekenlang voor de deur van het torentje posten lijkt me ook geen lol maar dat doen ze dan weer wel.

Ik snap eigenlijk niet zo heel goed waar dat vandaan komt. Politieke journalisten zijn natuurlijk geïnteresseerd in politiek, dat is niet gek. Dus lekker speculeren over de diplomatieke consequenties van die ballon, dat gaat erin als koek. En als er gespeculeerd kan worden over wel of geen tanks, dan komt dat ook wel in het nieuws. Maar in wat er nu eigenlijk aan het front gebeurt, of de Russen er wel of niet in slagen om een heuvel in te nemen van waaruit ze de laatste weg naar Bakhmut kunnen beheersen, dat zie je niet op het gewone TV nieuws.

Perun doet iedere week een powerpoint van een uur over technische achtergronden van het militaire gebeuren. Objectief zou je denken dat het niet veel droger kan. Hij doet ook geen enkele poging het op te leuken met dramatische muziek en stock beelden van rijdende tanks en schietende kanonnen. Maar hij haalt, afhankelijk van het onderwerp, tussen de 500k en 2 miljoen views op youtube. Er is dus een publiek voor.
Zilverduit
1
quote:

josti5 schreef op 8 februari 2023 10:15:

'Leg dit eens uit in je eigen woorden en hoe jij daarover denkt.'

'Hij vindt het vreselijk dat Rusland de klus niet in 3 dagen heeft kunnen klaren. Hij heeft gevoelens voor de kerels die in het buurland in een gat in de grond kruipen of door een rivier waden en dan granaten op hun hoofd krijgen.'

'Josti is nog steeds van mening dat Poetin een goede reden had om een oorlog te beginnen met Oekraïne.'

'In ieder geval willen sommigen hier de Marsheimer doctrine verkopen, dat de russen werden geprovoceerd en 'bedreigd' in hun bestaan.'

Altijd weer 'grappig', dat sommigen menen, namens mij te mogen/kunnen spreken...

Nou, ze zitten er hopeloos naast.

Toestemming van de mod voor een antwoord zal ik bij gelegenheid vragen, want een eerdere poging, april vorig jaar, leverde een schorsing op.

Op diverse media is over de geschiedenis 1990 (en eigenlijk al vanaf ergens jaren 50, toen Chroestjov in de fout ging) tot en met 23 februari 2022 overigens meer dan genoeg te vinden.

Wat ik er van vind, is trouwens totaal onbelangrijk.
Ik ben wel op de hoogte van de geschiedenis. En ik kan je redenatie denk ik volgen als je als vertrekpunt neemt dat Putin wordt aangevallen door de NATO en niet serieus genomen wordt. Is een narratief wat ik overigens zelf niet deel op die manier.

De reden dat ik vraag wat je er zelf van de denkt is met name van belang of je zelf die mening ook deelt en zo ja waarom. En zit er dan ergens een rechtvaardiging voor het voeren van deze oorlog?

Dat ook een V.S. vaak zijn eigen geopolitieke doelen aan het nastreven is hoeven we niet over te discussiëren. En dat je bij bepaalde door hun gevoerde oorlogen vraagtekens kunt stellen ook niet. Maar in mijn optiek zijn ze van alle grootmachten duidelijk het minste kwaad met alle imperfecties.
theo1
0
quote:

aexo schreef op 7 februari 2023 18:12:

Nederland koopt met Duitsland en Denemarken 100 Leopard 1-tanks voor Oekraïne

nog even en oekraine heeft meer tanks dan ned, du en dk samen.
Dat is niet zo heel erg moeilijk. Vermoedelijk hebben ze er nu al meer. Die Leopard 1's zijn niet van het leger, ze staan bij de fabrikant in opslag. Daarom moeten ze eerst worden gekocht.

Wat nu een probleem is, is dat na de val van de muur iedereen dacht dat dit soort oorlogen niet meer voor zouden komen. Oorlog zou in de toekomst gaan tegen rebellen en terroristen die niet veel meer hebben dan een machinegeweer in de bak van een pickup truck. Dan heb je geen grote aantallen tanks en artillerie nodig dus die zijn op grote schaal wegbezuinigd. Daar komt bij dat Westerse legers erg zwaar leunen op de luchtmacht. Ze gaan er gewoon vanuit dat ze de lucht beheersen en alles onbeperkt kunnen bombarderen.

En dan kom je ineens terecht in een oorlog in Oekraïne waar het allemaal juist draait om tanks en artillerie en geen van beide partijen een echt voordeel in de lucht heeft. En dan zit je ineens zonder grote aantallen zwaar materiaal. Nu gaan de Amerikanen GLSDB's leveren, maar daarvan bestaat op dit moment maar een klein aantal omdat er nooit een productiecontract is geweest. Dus moeten ze eerst worden geproduceerd en om dat te doen moet een productielijn worden gestart. Daarom duurt het best wel lang. Datzelfde geldt voor munitie. De voorraden zijn meestal niet ontzettend groot (denk maar aan die pantserhowitser in Afghanistan die indertijd de hele Nederlandse munitievoorraad in een week wegschoot) en dus wordt nu de productiecapaciteit uitgebreid om genoeg te kunnen leveren aan Oekraïne.
[verwijderd]
1
quote:

De dagkoers schreef op 8 februari 2023 11:08:

Je bepaalt zelf hoe je behandeld wil worden.
???

Volgens mij rechtvaardig jij nu zelf hoe jij anderen (slecht) mag behandelen. Alsof zij dat gevraagd hadden.
Het is een variant op te blote rokjes die 'er om vragen'.
Big dogs gotta eat - John
0
Zijn er hier nog meer mensen die balen dat de Turkse beurs gesloten is? Had een mooi koopmoment kunnen worden!
De dagkoers
1
quote:

Bowski schreef op 8 februari 2023 12:15:

[...]
???

Volgens mij beslis jij nu zelf hoe jij anderen (slecht) mag behandelen. Alsof zij dat gevraagd hadden.
Het is een variant op te blote rokjes die 'er om vragen'.
Nou, ik bedoel dat als je opruiende teksten plaatst en daarna duikt, je weerstand kunt verwachten.
Ik behandel niemand slecht, scheld niet dus ik laat die onfrisse vergelijking met verkrachting helemaal bij jou.
josti5
0
quote:

Zilverduit schreef op 8 februari 2023 11:59:

[...]

Ik ben wel op de hoogte van de geschiedenis. En ik kan je redenatie denk ik volgen als je als vertrekpunt neemt dat Putin wordt aangevallen door de NATO en niet serieus genomen wordt. Is een narratief wat ik overigens zelf niet deel op die manier.

De reden dat ik vraag wat je er zelf van de denkt is met name van belang of je zelf die mening ook deelt en zo ja waarom. En zit er dan ergens een rechtvaardiging voor het voeren van deze oorlog?

Dat ook een V.S. vaak zijn eigen geopolitieke doelen aan het nastreven is hoeven we niet over te discussiëren. En dat je bij bepaalde door hun gevoerde oorlogen vraagtekens kunt stellen ook niet. Maar in mijn optiek zijn ze van alle grootmachten duidelijk het minste kwaad met alle imperfecties.
OK, dit mag blijven staan, dus we mogen verder.

Nee, mijn vertrekpunt is niet de NAVO-uitbreiding (al dan niet tegen gemaakte afspraken in), maar gaat terug naar Chroestjov, die twee totaal verschillende culturen in één (sub)staat bijeenbracht.
Indertijd in de USSR geen probleem, maar toen Oekraïne een zelfstandige staat werd, ging het (steeds heftiger) mis.
In zijn algemeenheid gaat het tussen verschillende culturen in één staat bijna altijd meer of minder mis.
Om maar enkele voorbeelden te noemen: Catalanen, Basken, Koerden, Hutu's, Vlamingen/Walen, Soennieten/Sjiiten, niet te vergeten de katholieken/protesten in vele Europese landen, en zo ook West/Oost Oekraïne, met nog wat 'complicaties' Polen-Hongaren die, zo valt hier en daar te lezen, hun oog weer laten vallen op ooit verloren gegane gebieden, waar 'hun' mensen wonen.
En het is vanaf 2014 echt goed mis gegaan, mede dank zij de bemoeiienis van USA/NAVO.

Al eerder geschreven: ik ken de diepere achtergronden onvoldoende om ergens een mening over te hebben, maar ben natuurlijk nog steeds ontzet over hoe het zo ver heeft kunnen komen, en over de ellende, die over een heel volk is/wordt uitgestort.

In groter verband werden én worden door de hele mensheidsgeschiedenis heen steeds weer hele landen en zelfs werelddelen naar de knoppen geholpen.
Na WO II was de hoop: 'dit nooit meer', maar we zijn als mensheid van een koude kermis thuis gekomen: het houdt niet op, en dat maakt mij op mijn 'oude dag' droevig gestemd.

Te meer, omdat Moeder Natuur ons ook steeds weer voor beproevingen stelt, zoals nu in Turkije/Syrië.

Zowel het Westers als het Russisch narratief neem ik dan ook met kilo's zout.
DeZwarteRidder
3
quote:

De dagkoers schreef op 8 februari 2023 12:22:

[...]Nou, ik bedoel dat als je opruiende teksten plaatst en daarna duikt, je weerstand kunt verwachten.
Ik behandel niemand slecht, scheld niet dus ik laat die onfrisse vergelijking met verkrachting helemaal bij jou.
Josti is wanhopig op zoek naar personen en meningen die zijn mening dat Poetin het volste recht had om Oekraïne aan te vallen kunnen onderbouwen.
josti5
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 8 februari 2023 12:35:

[...]

Josti is wanhopig op zoek naar personen en meningen die zijn mening dat Poetin het volste recht had om Oekraïne aan te vallen kunnen onderbouwen.
Wederom een even kwaadaardige als onjuiste oneliner: zie alleen al mijn post hierboven.
mjmj
1
waarom geven jullie zoveel aandacht aan posters waar je het niet mee eens bent? Enige effect is draadvervuiling met discussies die niets toevoegen.
Zilverduit
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 8 februari 2023 12:35:

[...]

Josti is wanhopig op zoek naar personen en meningen die zijn mening dat Poetin het volste recht had om Oekraïne aan te vallen kunnen onderbouwen.
Moet je toch even de laatste post goed lezen. Daar haal ik ook wat anders uit.
luchtschip
1
Weer een nieuwsmedium in Rusland de mond gesnoerd

The Moscow City Court has revoked Novaya Gazeta’s media licence earlier today on contrived grounds.
Here’s what Novaya Gazeta editor-in-chief and Nobel Peace Prize laureate Dmitry Muratov has to say about this :

video 2:14 minuut Engels ondertiteld

twitter.com/novayagazeta_en/status/16...
Zilverduit
0
quote:

mjmj schreef op 8 februari 2023 12:48:

waarom geven jullie zoveel aandacht aan posters waar je het niet mee eens bent? Enige effect is draadvervuiling met discussies die niets toevoegen.
Er staat weinig inhoudelijke discussie in deze draad, dus veel valt er niet te vervuilen. Door in gesprek te gaan met iemand wiens visie je niet deelt kan juist leiden tot nieuwe inzichten of een genuanceerder beeld op sommige vlakken.
Jan met de pet
2
Jammer dat bijna iedereen hier gaat reageren op J. Dat is juist zijn doel, geef hem geen aandacht, negeer hem.

Focus je op het echte nieuws.

De UK gaat Ukrainse piloten trainen.

www.gov.uk/government/news/pm-extends...
luchtschip
10
quote:

josti5 schreef op 8 februari 2023 12:29:

[...]

Al eerder geschreven: ik ken de diepere achtergronden onvoldoende om ergens een mening over te hebben, maar ben natuurlijk nog steeds ontzet over hoe het zo ver heeft kunnen komen, en over de ellende, die over een heel volk is/wordt uitgestort.

Zowel het Westers als het Russisch narratief neem ik dan ook met kilo's zout.
Maar je komt wel iedere dag met een stuk rood vlees de arena van dit forum binnen lopen in de hoop dat er de gehele dag al vechtend om het gelijk wordt gestreden

Het stuk rood vlees bestaat uit een ondersteunende mededeling wanneer het het Russisch narratief betreft en een beschuldigende mening wanneer het het Westers narratief betreft

En wanneer het te heet onder je voeten wordt, haal je je schouders op, want je kent de diepere achtergronden onvoldoende om er een mening over te hebben, plus je neemt beide narratieven met kilo's zout

Een posting plaatsen met grote betrokkenheid en dan, wanneer het te heet onder de voeten wordt, snel de plaat poetsen, met het voorwendsel van gebrek aan kennis en de mededeling dat jouw post, vol betrokkenheid, door jou met kilo's zout wordt genomen

Blijf je doorgaan met deze Josti show en de aandacht van het onderwerp zelf wegleiden naar onderlinge ruzies op dit forum ?
luchtschip
0
Zelenskiy and Sunak arrive at Downing Street together.

Quick photo op, and then enter to be greeted by applause from staff.

video 0:18 minuut

twitter.com/kiranstacey/status/162328...
josti5
0
Nogmaals: niemand is verplicht, mijn bijdragen te lezen, noch om er een mening over te moeten ventileren, laat staan een mening over de boodschapper te moeten uiten.

Ik maak geen ruzie, hoor, LS - lees maar terug.
63.265 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 ... 3160 3161 3162 3163 3164 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 861,04 -4,32 -0,50% 12:33
AMX 922,48 -4,12 -0,44% 12:33
ASCX 1.182,31 -7,52 -0,63% 12:18
BEL 20 3.814,55 -12,03 -0,31% 12:33
Germany40^ 17.723,50 -113,90 -0,64% 12:33
US30^ 37.621,64 -391,82 -1,03% 12:33
US500^ 4.988,21 -61,04 -1,21% 12:33
Nasd100^ 17.277,19 -271,61 -1,55% 12:33
Japan225^ 37.360,98 -640,73 -1,69% 12:33
WTI 81,57 -0,51 -0,62% 12:33
Brent 86,49 -0,50 -0,57% 12:33
EUR/USD 1,0658 +0,0015 +0,14% 12:33
BTC/USD 64.656,48 +1.068,71 +1,68% 12:33
Gold spot 2.382,62 +3,24 +0,14% 12:33
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Heineken 89,680 +1,680 +1,91% 12:15
UNILEVER PLC 44,600 +0,370 +0,84% 12:16
Ahold Delhaize 27,220 +0,080 +0,29% 12:15
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.406,600 -36,000 -2,50% 12:16
ASMI 534,600 -10,200 -1,87% 12:15
Aegon 5,484 -0,102 -1,83% 12:15

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront