rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Rusland

70.354 Posts
Pagina: «« 1 ... 3467 3468 3469 3470 3471 ... 3518 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. JanGerrits 3 november 2024 11:20
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 3 november 2024 11:14:

    [...]

    Ah, de voorspelbare en verwachte reactie: we hebben de keuze tussen het narratief van de MSM en een samenzwering. Andere varianten zijn er blijkbaar niet. En vooral niet zelf nadenken natuurlijk. Nee, dat hebben andere mensen al voor jou gedaan. Dus dat hoeft niet meer.
    Schoof is democratisch gekozen door een democratisch gekozen regering. Niks ondemocratisch aan. Het is hier gelukkig anders dan Rusland waar politieke tegenstanders door de regering worden vergiftigd, opgesloten of ineens uit het raam vallen. Tel je zegeningen Z.
  2. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 3 november 2024 11:45
    quote:

    JanGerrits schreef op 3 november 2024 11:20:

    [...]

    Schoof is democratisch gekozen door een democratisch gekozen regering. Niks ondemocratisch aan. Het is hier gelukkig anders dan Rusland waar politieke tegenstanders door de regering worden vergiftigd, opgesloten of ineens uit het raam vallen. Tel je zegeningen Z.
    Nou, nou, Geert Wilders is democratisch gekozen, maar die mocht niet. Vervolgens hebben ze Ronald Plasterk naar voren geschoven, maar die mocht ook niet. Ten slotte is de gleufhoed aangewezen. Als je dat democratisch wilt noemen, ga je gang.

    Het is ronduit aandoenlijk vast te moeten stellen hoe naïef de meeste bezoekers van dit forum zijn. Maak je geen zorgen, ik zeg er verder niks meer over. Mede omdat de moderator dan weer last krijgt van verhoogde bloeddruk. Dat willen we graag voorkomen.
  3. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 3 november 2024 12:02
    quote:

    Beur schreef op 3 november 2024 10:08:

    [...]Don't worry BDB: tussen de vele regels door lezen de meeste mensen hier gewoon een sympathieke kerel denk ik!
    Dat sommige mensen mij sympathiek vinden is leuk meegenomen.
    Mij gaat het er vooral om dat ik, zonder eigenbelangen te dienen, gewoon vaak gelijk heb.

    Met de bereidheid om van standpunt te veranderen zodra ik betere tegenargumenten hoor.
    Maar dat gebeurt weinig.
  4. JanGerrits 3 november 2024 12:06
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 3 november 2024 11:45:

    [...]

    Nou, nou, Geert Wilders is democratisch gekozen, maar die mocht niet. Vervolgens hebben ze Ronald Plasterk naar voren geschoven, maar die mocht ook niet. Ten slotte is de gleufhoed aangewezen. Als je dat democratisch wilt noemen, ga je gang.

    Het is ronduit aandoenlijk vast te moeten stellen hoe naïef de meeste bezoekers van dit forum zijn. Maak je geen zorgen, ik zeg er verder niks meer over. Mede omdat de moderator dan weer last krijgt van verhoogde bloeddruk. Dat willen we graag voorkomen.
    Wilders is daar zelf mee akkoord gegaan. En waar is Wilders dan voor gekozen? Volgens mij kiest het volk niet de premier, maar ik kan het mis hebben. Jij zal daar vast wel onderzoek naar gedaan hebben. Hoe je het ook wendt of keert, Schoof is gekozen door een democratisch gekozen regering.
  5. forum rang 7 plusmin 3 november 2024 12:43
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 3 november 2024 08:30:

    [...]
    Waarom ik dingen zoals "slechts 1 handdruk verwijderd van ..." af en toe herhaal is omdat:

    1. Het waar is.
    2. Het in de context van bepaalde postings (wederom) relevant is.
    3. Ik van de betreffende personen en onderwerpen veel weet. Ben nu de persoonlijke brieven van Heisenberg tussen 1937 en 1946 aan het lezen, plus de proceedings van 'Farm Hill' (google maar of lees andere posts van mij). Historisch vreselijk interessant, als stukje wetenschapsgeschiedenis, maar ook als begin van de Koude Oorlog. Zal er in de draad 'De atoombom' hier op iex nog wel op terug komen.
    4. Misschien ook wel omdat jij er met je immer negatieve, niet-constructieve en hatelijke commentaren om vraagt. Zelden kom je met argumenten, meestal probeer je andere posters af te zeiken.
    [...]
    1. Dat is geen argument telkens in herhaling te vallen.
    2. Doorgaans creëer je die 'context' zelf om daarna uitgebreid te schrijven hoe geweldig je bent en wat voor interessants je hebt meegemaakt, is dat nu echt relevant?
    3. Dat weten we ondertussen nu wel en is totaal niet relevant.
    4. Is dat een argument om in herhaling te vallen? Bijzonder. Wellicht onderschat u het kennisniveau van forumleden, er zullen ook vele onderwerpen zijn waarvan u geen bal weet en anderen zeer veel. Aangezien het niet gebruikelijk is daar breeduit over te pochen heeft u daar dus geen weet van. Het is hier geen leslokaal om uw kennis te etaleren, toch grijpt u elke kans daartoe aan of creëert hem zelf. Dat heeft m.i. weinig tot niets met 'discussie' te maken, vandaar mijn vraag 'waarom u telkens in herhaling valt'. Nu weten we het wel.

    Geen behoefte mijn bereikte 'trotsen' hier te delen, dat is totaal niet relevant. Wat overigens niet betekend dat ze er niet zijn, want ik zie u al denken... Onderschat anderen niet, beste BDB, maar vooral; overschat jezelf niet.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 3 november 2024 12:49
    quote:

    JanGerrits schreef op 3 november 2024 12:06:

    [...]Wilders is daar zelf mee akkoord gegaan. En waar is Wilders dan voor gekozen? Volgens mij kiest het volk niet de premier, maar ik kan het mis hebben. Jij zal daar vast wel onderzoek naar gedaan hebben. Hoe je het ook wendt of keert, Schoof is gekozen door een democratisch gekozen regering.
    Ook Schoof is niet gekozen: hij heeft een baan gekregen bij een democratisch gekozen regering; hij lijkt het meest op een ambtenaar.
  7. JanGerrits 3 november 2024 13:18
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 3 november 2024 12:49:

    [...]

    Ook Schoof is niet gekozen: hij heeft een baan gekregen bij een democratisch gekozen regering; hij lijkt het meest op een ambtenaar.
    Dan is hij volgens mij alsnog gekozen door die regering. Maar goed, als je daar anders over denkt dan is het ook goed, ik wil daar geen oneindige discussie van maken.
  8. forum rang 7 JP Samosa 3 november 2024 16:33
    Indonesië kiest de foute vrindjes. Jammer
    ……….
    NOS:
    De Indonesische marine begint morgen met een gezamenlijke oefening met Rusland. Rusland stuurt volgens Indonesië meerdere oorlogsschepen en een helikopter naar de Javazee, waar tot en met vrijdag geoefend wordt.

    Helemaal nieuw is de samenwerking niet, omdat het Zuidoost-Aziatische Asean-blok in 2021 al oefende met Rusland, maar Indonesië heeft dat nog nooit op eigen houtje gedaan. Het land spreekt dan ook van een mijlpaal.

    Uit de oefening met Rusland blijkt nogmaals dat Indonesië een grotere rol wil spelen op het wereldtoneel. Die ambities heeft de kersverse president Prabowo Subianto al vaker uitgesproken. In juli ontmoette hij de Russische president Poetin in Moskou en later kondigde hij de samenwerking aan.
  9. forum rang 7 ffff 3 november 2024 16:51
    Samosa schrijft: Indonesië kiest de foute vrindjes. Jammer

    Tja, Samosa: De Indonesiërs hebben een paar honderd jaar "ervaringen" met Nederland, met een Westerse kolonisator....En dan is het toch invoelbaar dat men eens verder rondkijkt.....

    Peter
  10. forum rang 6 win some... 3 november 2024 16:57
    quote:

    ffff schreef op 3 november 2024 16:51:

    Samosa schrijft: Indonesië kiest de foute vrindjes. Jammer

    Tja, Samosa: De Indonesiërs hebben een paar honderd jaar "ervaringen" met Nederland, met een Westerse kolonisator....En dan is het toch invoelbaar dat men eens verder rondkijkt.....

    Peter
    Dan dus maar een Oosterse kolonisator?
  11. forum rang 6 Plein777 3 november 2024 17:05
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 2 november 2024 08:25:

    NOELREPORTS
    @NOELreports
    ·
    16m
    Russian losses per 02/11/24 reported by the Ukrainian general staff

    +1270 men
    +8 tanks
    +17 AFVs
    +37 artillery pieces
    +28 UAVs
    Heb je geen totaal aantal sedert de start van de oorlog ?
  12. forum rang 7 JP Samosa 3 november 2024 17:39
    quote:

    ffff schreef op 3 november 2024 16:51:

    Samosa schrijft: Indonesië kiest de foute vrindjes. Jammer

    Tja, Samosa: De Indonesiërs hebben een paar honderd jaar "ervaringen" met Nederland, met een Westerse kolonisator....En dan is het toch invoelbaar dat men eens verder rondkijkt.....

    Peter
    Nederland hoeft niet

    Dus dan maar naar Hitler 2.0……Brrrrrrrrrrrrrrrrrr
  13. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 3 november 2024 18:04
    quote:

    JP Samosa schreef op 3 november 2024 17:39:

    [...]
    Nederland hoeft niet
    Dus dan maar naar Hitler 2.0……Brrrrrrrrrrrrrrrrrr
    Zo wordt alleen gesproken en gedacht binnen de NAVO-alliantie. Daarbuiten kijkt men heel anders tegen de situatie aan. De boycot van Rusland vindt dan ook geen enkele steun bij het overgrote deel van de wereld, wat zich tegenwoordig bundelt onder de noemers BRICS en BRICS+. Het is een mogelijkheid, voor velen zal dit slechts een theoretische mogelijkheid zijn, dat zij over andere informatie beschikken dan er binnen het NAVO-blok circuleert. Is er alleen Russische propaganda en NAVO-propaganda, of zou er daarnaast ook nog andere informatie zijn? Of is alles wat niet in het NAVO-narratief past meteen Russische propaganda? Hmm.

    Ook Indonesië zal met een meer genuanceerde blik naar het conflict kijken. En, net als een heleboel andere landen, heeft Indonesië zich aangemeld om volwaardig lid van de BRICS te worden. Niet alleen begrijpt men dat het Westen 'over the hill' is, ook 'the moral high ground' is verloren gegaan. Ik weet dat dit op IEX en andere MSM kanalen niet begrepen wordt, maar in Indonesië zien ze dat wel zo. Zij willen zich graag aansluiten bij een multipolaire wereldorde in plaats te moeten knielen voor de VS, in de unilaterale wereldorde. Persoonlijk vermoed ik dat ook steeds meer landen in Europa zich gaan afscheiden van de EU en aansluiting gaan zoeken bij de BRICS. Dat zal niet in NL beginnen, maar eerder in Griekenland, Bulgarije of Roemenië.
  14. forum rang 6 win some... 3 november 2024 18:25
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 3 november 2024 18:04:

    [...]

    Zo wordt alleen gesproken en gedacht binnen de NAVO-alliantie. Daarbuiten kijkt men heel anders tegen de situatie aan. De boycot van Rusland vindt dan ook geen enkele steun bij het overgrote deel van de wereld, wat zich tegenwoordig bundelt onder de noemers BRICS en BRICS+. Het is een mogelijkheid, voor velen zal dit slechts een theoretische mogelijkheid zijn, dat zij over andere informatie beschikken dan er binnen het NAVO-blok circuleert. Is er alleen Russische propaganda en NAVO-propaganda, of zou er daarnaast ook nog andere informatie zijn? Of is alles wat niet in het NAVO-narratief past meteen Russische propaganda? Hmm.

    Ook Indonesië zal met een meer genuanceerde blik naar het conflict kijken. En, net als een heleboel andere landen, heeft Indonesië zich aangemeld om volwaardig lid van de BRICS te worden. Niet alleen begrijpt men dat het Westen 'over the hill' is, ook 'the moral high ground' is verloren gegaan. Ik weet dat dit op IEX en andere MSM kanalen niet begrepen wordt, maar in Indonesië zien ze dat wel zo. Zij willen zich graag aansluiten bij een multipolaire wereldorde in plaats te moeten knielen voor de VS, in de unilaterale wereldorde. Persoonlijk vermoed ik dat ook steeds meer landen in Europa zich gaan afscheiden van de EU en aansluiting gaan zoeken bij de BRICS. Dat zal niet in NL beginnen, maar eerder in Griekenland, Bulgarije of Roemenië.
    Indonesië werkt op militair gebied ook nog gewoon samen met de VS. De toenadering tot Rusland is voornamelijk ingegeven door de mogelijkheid om goedkoop olie en gas te verkrijgen.
  15. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 3 november 2024 18:29
    quote:

    win some... schreef op 3 november 2024 18:25:

    [...]
    Indonesië werkt op militair gebied ook nog gewoon samen met de VS. De toenadering tot Rusland is voornamelijk ingegeven door de mogelijkheid om goedkoop olie en gas te verkrijgen.
    Volgens mij zijn ze zelf al een behoorlijke speler wat betreft olie en gas, waar recent nog een zwieper aan is gegeven.
    business-indonesia.org/news/natural-g...
  16. mjmj 3 november 2024 18:36
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 3 november 2024 11:45:

    [...]

    Nou, nou, Geert Wilders is democratisch gekozen, maar die mocht niet. Vervolgens hebben ze Ronald Plasterk naar voren geschoven, maar die mocht ook niet. Ten slotte is de gleufhoed aangewezen. Als je dat democratisch wilt noemen, ga je gang.

    Het is ronduit aandoenlijk vast te moeten stellen hoe naïef de meeste bezoekers van dit forum zijn. Maak je geen zorgen, ik zeg er verder niks meer over. Mede omdat de moderator dan weer last krijgt van verhoogde bloeddruk. Dat willen we graag voorkomen.
    Geert Wilders was en is partijleider van de PVV. Hij is in die hoedanigheid democratisch gekozen als parlementslid. Dus "maar dat mocht niet" (van wie mag dat niet, van de kiezers?) en al die andere uitspraken die daarna komen zijn klinklare nonsense en slaan helemaal nergens op. Misschien moet je eens verdiepen in de spelregels van het Nederlandse democratische bestel.
  17. forum rang 6 win some... 3 november 2024 18:41
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 3 november 2024 18:29:

    [...]

    Volgens mij zijn ze zelf al een behoorlijke speler wat betreft olie en gas, waar recent nog een zwieper aan is gegeven.
    business-indonesia.org/news/natural-g...
    Dat is voor in de toekomst. Momenteel importeert men nog olie en gas.
    www.reuters.com/business/energy/prabo...
  18. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 3 november 2024 19:09
    quote:

    plusmin schreef op 3 november 2024 12:43:

    [...]

    1. Dat is geen argument telkens in herhaling te vallen.
    2. Doorgaans creëer je die 'context' zelf om daarna uitgebreid te schrijven hoe geweldig je bent en wat voor interessants je hebt meegemaakt, is dat nu echt relevant?
    3. Dat weten we ondertussen nu wel en is totaal niet relevant.
    4. Is dat een argument om in herhaling te vallen? Bijzonder. Wellicht onderschat u het kennisniveau van forumleden, er zullen ook vele onderwerpen zijn waarvan u geen bal weet en anderen zeer veel. Aangezien het niet gebruikelijk is daar breeduit over te pochen heeft u daar dus geen weet van. Het is hier geen leslokaal om uw kennis te etaleren, toch grijpt u elke kans daartoe aan of creëert hem zelf. Dat heeft m.i. weinig tot niets met 'discussie' te maken, vandaar mijn vraag 'waarom u telkens in herhaling valt'. Nu weten we het wel.

    Geen behoefte mijn bereikte 'trotsen' hier te delen, dat is totaal niet relevant. Wat overigens niet betekend dat ze er niet zijn, want ik zie u al denken... Onderschat anderen niet, beste BDB, maar vooral; overschat jezelf niet.
    ad 1. Wel als jullie de relevantie steeds negeren.

    ad 2. Elke lezer mag de historische relevantie zelf beoordelen. ik denk dat ik op deelgebieden veel historische relevantie te bieden heb.

    ad 3. Ja hoor, en jij bepaalt kennelijk wat relevant is?

    ad 4. Ik 'poch' als ik dat relevant vind. Maar feiten zijn feiten:

    - Ik ben cum laude afgestudeerd in de theoretische natuurkunde
    - Bij de laatste vooroorlogse promovendus van Werner Heisenberg, later prof in de VS.
    - Met een scriptie over de onzekerheidsrelaties van WH.
    - Mijn cummetje was mede te danken aan nobelprijswinnaar Martin Veltman.
    - Die kende ik zeer persoonlijk.
    - Zijn mede-prijswinnaar heb ik solderen geleerd.
    - Heb een proefschrift geschreven over het Fermi-oppervlak in Indium.
    - Heb daarna meegerekend aan de Oosterscheldekering
    - En daarmee tientallen miljoenen voor de belastingbetaler bespaard.
    - In de voetsporen van Lorentz, de leermeester van Einstein.
    - Net als Lorentz niet te beroerd om waterloopkundige berekeningen te doen.
    - Weet van de afsmelt op Groenland meer dan de gemiddelde KNMI-er.
    - Begrijp beter dan Deltares wat er bij onze kust aan de hand is
    - En waarom er meer kinderen verzuipen die niet zwemmen kunnen.

    Genoeg zo? Feiten zijn feiten, ook als ze jou irriteren.
  19. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 3 november 2024 19:13
    quote:

    win some... schreef op 3 november 2024 18:41:

    [...]

    Dat is voor in de toekomst. Momenteel importeert men nog olie en gas.
    www.reuters.com/business/energy/prabo...
    Toch denk ik niet dat ze zich aanmelden voor een volwaardig BRICS lidmaatschap om tijdelijk wat olie en gas te kunnen kopen, wat ze nu waarschijnlijk ook al doen.
  20. forum rang 8 Succes 3 november 2024 19:21
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 3 november 2024 19:13:

    [...]

    Toch denk ik niet dat ze zich aanmelden voor een volwaardig BRICS lidmaatschap om tijdelijk wat olie en gas te kunnen kopen, wat ze nu waarschijnlijk ook al doen.
    Wie zegt dat ze zich aanmelden, eerst maar even afwachten ...

    "Yeremia Lalisang, an international relations lecturer at the University of Indonesia, noted that Indonesia might be waiting for "a better proposal" from Washington, indicating that the Brics membership bid might be a hint to the West.

    "I do not believe that Indonesia will join Brics that fast. I think Prabowo still wants to wait for his visit to the United States to see whether the United States can offer him a better proposal."


    www.msn.com/en-xl/news/other/how-indo...
70.354 Posts
Pagina: «« 1 ... 3467 3468 3469 3470 3471 ... 3518 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.953
AB InBev 2 5.431
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.581 50.433
ABO-Group 1 21
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 262
Accsys Technologies 22 10.192
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 181
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 17.556
Aedifica 3 890
Aegon 3.257 322.039
AFC Ajax 537 7.070
Affimed NV 2 6.198
ageas 5.843 109.864
Agfa-Gevaert 13 2.043
Ahold 3.536 74.230
Air France - KLM 1.024 34.839
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.963
Alfen 15 23.587
Allfunds Group 3 1.404
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 384
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.800
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.827 241.691
AMG 967 131.879
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.655
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 447
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.687
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 360
Arcadis 251 8.690
Arcelor Mittal 2.031 320.154
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 16 10.090
Aroundtown SA 1 217
Arrowhead Research 5 9.647
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 38.905
ASML 1.764 99.440
ASR Nederland 20 4.437
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 415
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 31 13.159
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 62
Azerion 7 3.095