R0ME0 schreef op 13 april 2018 11:34:
Wat mij verbaast is dat voor de IPO had elke partij het over een discount tov de peers qua waardering en boekwaarde en dergelijke, zelfs tegen de bovenkant van de prijsrange a 10.50.
En vervolgens komt de IPO op 8.75, zakt het aandeel gelijk flink mede onder druk van de IPO gokkers, zakt het aandeel nog steeds elke dag onder druk van een stevige professionele verkoper want er wordt met icebergs gewerkt, zie ik adviezen voor allerlei aandelen die vele malen duurder zijn maar zie ik helemaal nog geen advies voor NIBC.
If they loved it at 10 they should really love it at 8 maar het is compleet stil.
Morgan Stanley is volgens mij de partij die het steunen in handen heeft maar die doet daar compleet niet aan.
Waar zijn al die partijen nu die ruim voor de IPO nog zeiden dat tegen de IPO range het aandeel NIBC aantrekkelijk geprijsd was tov de peers.
Zelf heb ik dus ook ingeschreven en gekregen op 8.75 en nog bijgekocht in de opening op 8.30 en hiervoor een deel van mijn aandelen Aegon a net onder de 5.40 en ING verkocht want de middelen raken ook een keer op en wil ook in totaal niet te groot in financials zitten tov de rest.
Dus niet alleen wordt het aandeel NIBC door zijn eigen daling goedkoper dan de discount die het volgens de professionals al zou hebben, de peers stijgen ook nog eens.
Dus de discount moet nu enorm zijn geworden.
een koers in lijn met de peers zou dan meer iets van 11 a 11.5 hebben moeten zijn.
Partijen zijn gevraagd om voor de IPO een waardering te maken van de toko en dan in overleg met de toko wordt dan een price range opgesteld om naar de beurs te gaan wat meestal met iets discount is om het een succes te maken en dan later de rest te plaatsen tegen hogere koersen, dat hebben we allemaal al vaker gezien.
Die rapporten zijn dus al gemaakt, waar blijft het voor de particulier bijbehorende hapklare advies en koersdoel dan?
Niets.