NIBC « Terug naar discussie overzicht

quote:

jobhopper schreef op 1 juli 2020 08:16:

www.nibc.nl/over-nibc/nieuws/nieuws/f...

quote:

JM27 schreef op 1 juli 2020 08:38:

[...]

Mooi bericht, goede perspectieven!

quote:

dm schreef op 1 juli 2020 09:12:

Ja prima. Maar misschien kunnen ze beter een PB over de overname de deur uit doen ;)

quote:

Leefloon schreef op 1 juli 2020 11:03:

[...]
Misschien zijn daar juist véél meer bancaire "mooie berichten" voor nodig, waardoor de grootaandeelhouders in dat geval niet tjdens een materieel dieptepunt van bankaandelen hun bank aan het verkopen zouden zijn.

Mits je veronderstelt dat de mogelijke bieder bereid is om met €7 bewezen een risico te lopen, en het dan de vertragende grootaandeelhouders zijn die hopen op een breed herstel om zo hun onderhandelingsposities en dus opbrengst te versterken. De verkopers hoeven geen haast te hebben en bij een noemenswaardige verdere daling zal ook de €7 niet doorgaan, dus zij hebben weinig te verliezen ten opzichte van "houden".

quote:

dm schreef op 1 juli 2020 09:12:

[...]

Ja prima. Maar misschien kunnen ze beter een PB over de overname de deur uit doen ;)

quote:

Leefloon schreef op 28 juni 2020 11:36:

[...]
Onjuist; NIBC kan bijvoorbeeld aangeven dat €7 de waarde van de onderneming niet goed genoeg reflecteert. Met het onderbouwde advies aan alle aandeelhouders, grote of tevergeefs e-mailende calimero's, om niet op zo'n bod in te gaan. NIBC is als een niet direct betrokken onderhandelende partij geen deelnemer aan discussies, maar vindt tegelijkertijd blijkbaar €7 té realistisch om nu al het bedoelde advies te geven. Iets meer dan een speelbal, waarbij een negatief advies zelfs een gifpil voor de bieder kan zijn. Impliciet zal NIBC het bod niet belachelijk laag vinden, en heeft ook geen uitgesproken voorkeur voor behoud van de beursnotering. Het klopt dus al helemaal niet dat we "niets" zouden weten, en dat dan met e-mail individueel zouden kunnen achterhalen. Zo werkt dat niet.

quote:

Larvotto77 schreef op 2 juli 2020 09:35:

Voor degenen die denken dat er alsnog een hogere prijs komt: ctfn.news/news/jun-24-2020-nibcna-263311 'NIBC's Lagergest shareholder JC Flowers, which holds a majority stake in the Dutch lender, is supporting the reduced 7 Euro per share offer price'

quote:

Larvotto77 schreef op 2 juli 2020 09:35:

Voor degenen die denken dat er alsnog een hogere prijs komt: ctfn.news/news/jun-24-2020-nibcna-263311 'NIBC's Lagergest shareholder JC Flowers, which holds a majority stake in the Dutch lender, is supporting the reduced 7 Euro per share offer price'

quote:

jobhopper schreef op 2 juli 2020 09:36:

[...]

Dit zegt niks over de prijs die ze gaan betalen voor de publieke stukken?

quote:

greedy1967 schreef op 4 juli 2020 14:25:

Veel zo niet alles hangt af van RB mocht er opnieuw over de overnameprijs onderhandeld gaan worden. Op welke prijs zijn zij bereid te verkopen aan BX? Dat bepaalt de prijs voor de overige aandeelhouders. Als RB akkoord gaat met 7 euro ex (wat ik uiteraard niet hoop) dan gaat BX echt geen cent meer betalen voor de overgie aandelen. Vooralsnog is de eerste overeenkomst nog van kracht. Hopelijk komt er snel groen licht van de toezichthouders.

quote:

dm schreef op 4 juli 2020 16:06:

[...]

De aankoopprijs van RB is uit mijn hoofd ook hoger dan 7. Daarnaast zijn de beurzen de eerste klap al wel te boven.

quote:

dm schreef op 4 juli 2020 16:06:

Daarnaast zijn de beurzen de eerste klap al wel te boven.

quote:

dm schreef op 4 juli 2020 16:06:

[...]

De aankoopprijs van RB is uit mijn hoofd ook hoger dan 7. Daarnaast zijn de beurzen de eerste klap al wel te boven.

quote:

effegenoeg schreef op 5 juli 2020 12:25:

Bij het openbreken van het gedane bod lijkt me het niet meer als normaal dat de gouden middenweg wordt gekozen mits de grootaandeelhouders nog willen verkopen.
8,70€ zou de prijs dan moeten worden.
Zo niet, dan de deur dicht gooien is mijn denkwijze.