NIBC « Terug naar discussie overzicht

Forum NIBC geopend

4.854 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 237 238 239 240 241 242 243 » | Laatste
Lepre Chaun
0
quote:

_Aurum_ schreef op 14 januari 2021 19:33:


[...]

Haha, "U hoeft daarvoor niets te doen." Nee, dat is meestal het geval als ze iets op eigen houtje doen... Lijkt me inderdaad dat er wel een mogelijkheid zou moeten zijn om ze niet aan te melden. Vreemd dat ze niet eerst erop attenderen of contact zoeken.

Ja er lag een brief in de bus zie ik net en dat Ik moest bellen en anders gingen ze er maar van uit dat ik wilde dat ze verkocht werden.
Heb ze net gebeld en ja procedure is procedure volgens hun.
Jurist
0
quote:

Lepre Chaun schreef op 14 januari 2021 19:55:


[...]
Ja er lag een brief in de bus zie ik net en dat Ik moest bellen en anders gingen ze er maar van uit dat ik wilde dat ze verkocht werden.
Heb ze net gebeld en ja procedure is procedure volgens hun.



Dus als ik het goed begrijp heb je een maand je brievenbus niet geleegd ofzo?
Lepre Chaun
0
quote:

Jurist schreef op 14 januari 2021 19:58:


[...]

Dus als ik het goed begrijp heb je een maand je brievenbus niet geleegd ofzo?

Een week niet geweest .en de brief is van de 5e januari
W-0803
0
quote:

Lepre Chaun schreef op 14 januari 2021 17:00:


Ik ziet ineens in mijn ING Portefeuille dat ING zelf maar heeft besloten om mijn NIBC Aandelen te verkopen .
Kan dat zomaar ?

Ongekend, beleg nooit bij banken. Je bent overal in beperkt qua handelen bij ING, je kan niet eens meedoen aan de openingsveiling. Ze denken het altijd beter te weten.
lute11
1
quote:

W-0803 schreef op 14 januari 2021 20:57:


[...]
Ongekend, beleg nooit bij banken. Je bent overal in beperkt qua handelen bij ING, je kan niet eens meedoen aan de openingsveiling. Ze denken het altijd beter te weten.

Waarom zit je dan bij de ING?
Bij kassa klagen de mensen ook vaak over ING, omdat andere banken slachtoffers van fraude wel compenseren maar de ING niet.
Jurist
0
quote:

Lepre Chaun schreef op 14 januari 2021 20:33:


Je moet toch wel een week weg kunnen van huis ?


AKkoord, vind ik ook een onredelijk korte termijn die ze jou gegeven hebben.
Leefloon
0
quote:

Lepre Chaun schreef op 14 januari 2021 19:15:

Ik heb ze al maanden niet aangemeld dan snappen ze toch wel dat ik ze niet wilt verkopen .

Een vergezocht argument. Want er bestaat geen enkel verband tussen niet aanmelden en niet willen verkopen. Aanmelden wil je niet, dat doet en mag ING ook niet, en ING geeft gemotiveerd aan waarom ING kiest voor één van de overige mogelijkheden. Voor hetzelfde geld is de klant razend, omdat die klant maandenlang of jarenlang op dood geld zit, gedurende een slepende uitkoopprocedure. Ik kan het populistisch oneens zijn met de termijn van een week. Je mag een week weg, maar dat kan wel gevolgen hebben wanneer er tijdens die week iets speelt.

Dien eventueel een formele klacht in, wat via meerdere kanalen kan (o.a. via de chat), en doe dat dan zolang NIBC nog genoteerd is en ING de aandelen nog zou kunnen terugleveren. Punten kunnen dan toch die week zijn, nooit geschoten is altijd mis, of dat ING de aandelen alleen had mogen verkopen wanneer dat afgesproken is, en je betwist dat een eenzijdige keuze een afspraak is. De argumenten zijn helaas niet ijzersterk, en er is iets voor te zeggen dat ING tracht om de klant tegen zichzelf in bescherming te nemen, met nog redelijk liquide handel in het aandeel. Sorry voor het niet meehuilen met de wolven, maar bij actief portefeuillebeheer is een week voldoende, en indirect heb je mogelijk zelf al toegegeven dat je een brief hebt ontvangen. ING mag voor hert belang van de klant kiezen, en hoeft daarbij niet per se voor de hardnekkige wil van de klant te kiezen.

Een moraal van het verhaal: beheer ook tijdens afwezigheid een portefeuille actief genoeg, of sell tijdens een vakantie in may and remember to come back in ....

Lag je in het ziekenhuis o.i.d., dan kun je dat uiteraard ook bij een klacht noemen, als poging om het op overmacht te gooien. Dien een formele klacht in, en doe dat niet vooral hier maar bij ING. Via de chat kun je bij ING al vragen om voor jou een klacht vast te leggen, meen ik. Zo'n klacht hoeft niet per se gegrond te zijn of onder coulance te vallen, maar dat merk je vanzelf wel. Vraag dan ook om het ongedaan maken van de verkoop, door een terugkoop.
Jurist
0
quote:

Leefloon schreef op 15 januari 2021 00:04:


[...]
Een vergezocht argument. Want er bestaat geen enkel verband tussen niet aanmelden en niet willen verkopen. Aanmelden wil je niet, dat doet en mag ING ook niet, en ING geeft gemotiveerd aan waarom ING kiest voor één van de overige mogelijkheden. Voor hetzelfde geld is de klant razend, omdat die klant maandenlang of jarenlang op dood geld zit, gedurende een slepende uitkoopprocedure. Ik kan het populistisch oneens zijn met de termijn van een week. Je mag een week weg, maar dat kan wel gevolgen hebben wanneer er tijdens die week iets speelt.

Dien eventueel een formele klacht in, wat via meerdere kanalen kan (o.a. via de chat), en doe dat dan zolang NIBC nog genoteerd is en ING de aandelen nog zou kunnen terugleveren. Punten kunnen dan toch die week zijn, nooit geschoten is altijd mis, of dat ING de aandelen alleen had mogen verkopen wanneer dat afgesproken is, en je betwist dat een eenzijdige keuze een afspraak is. De argumenten zijn helaas niet ijzersterk, en er is iets voor te zeggen dat ING tracht om de klant tegen zichzelf in bescherming te nemen, met nog redelijk liquide handel in het aandeel. Sorry voor het niet meehuilen met de wolven, maar bij actief portefeuillebeheer is een week voldoende, en indirect heb je mogelijk zelf al toegegeven dat je een brief hebt ontvangen. ING mag voor hert belang van de klant kiezen, en hoeft daarbij niet per se voor de hardnekkige wil van de klant te kiezen.

Een moraal van het verhaal: beheer ook tijdens afwezigheid een portefeuille actief genoeg, of sell tijdens een vakantie in may and remember to come back in ....

Lag je in het ziekenhuis o.i.d., dan kun je dat uiteraard ook bij een klacht noemen, als poging om het op overmacht te gooien. Dien een formele klacht in, en doe dat niet vooral hier maar bij ING. Via de chat kun je bij ING al vragen om voor jou een klacht vast te leggen, meen ik. Zo'n klacht hoeft niet per se gegrond te zijn of onder coulance te vallen, maar dat merk je vanzelf wel. Vraag dan ook om het ongedaan maken van de verkoop, door een terugkoop.


Zoals te verwachten is dit advies bezwaarlijk goed te noemen.
1. Het is geen eenzijdige keuze van ING om zo te handelen. Dit staat ongetwijfeld in hun algemene voorwaarden, en je bent er dus mee akkoord gegaan.
2. Een week om te reageren is niet voldoende.

Het enige wat je kan doen is betwisten dat deze algemene voorwaarden geldig zijn, omdat ze
1) een inbreuk maken op het eigendomsrecht (want de beslissing tot verkoop neem je als bewaarder niet in de plaats van de eigenaar)
2) een onredelijke korte termijn voorzien om er tegen te reageren.

Verder kan je uiteraard ook ontkennen dat je in kennis werd gesteld, want de ontvangst van een gewone brief kan men nooit bewijzen (aangetekende brief wel). Maar dan zou argument 2 best nog niet formuleren.

Ik zeg niet dat deze argumenten in een rechtbank goeie slaagkansen hebben, dat is moeilijk te beoordelen.
Lepre Chaun
1
Moraal van het verhaal is je kunt nooit weg . En er wordt geen melding via de App gedaan .
Aangezien de melding per brief moet.
Coulance doen ze niet aangezien de stukken al verkocht zijn.





DeZwarteRidder
0
quote:

Lepre Chaun schreef op 15 januari 2021 11:03:


Moraal van het verhaal is je kunt nooit weg . En er wordt geen melding via de App gedaan .
Aangezien de melding per brief moet.
Coulance doen ze niet aangezien de stukken al verkocht zijn.


Je kan gewoon de stukken terugkopen en het verschil terugvragen bij de bank.
Lepre Chaun
0
graham20
1
quote:

Leefloon schreef op 15 januari 2021 00:04:


[...]
Een vergezocht argument. Want er bestaat geen enkel verband tussen niet aanmelden en niet willen verkopen. Aanmelden wil je niet, dat doet en mag ING ook niet, en ING geeft gemotiveerd aan waarom ING kiest voor één van de overige mogelijkheden.


Wat een oeverloos gezwets weer. Usance bij ING en vermoedelijk bij alle banken en brokers in het universum is dat, als geen sprake is van een juridische fusie of een vergelijkbare "mandatory corporate action" het feit dat je niet reageert tot gevolg heeft dat aandelen niet wordt aangemeld. Zie de aangehechte schermafdruk. Is niet de eerste keer dat ING in strijd met de eigen melding handelt. Gewoon mailtje sturen - niet per chat zoals ll suggereert -, stellen dat je de stukken terug wil hebben geleverd in je depot dan wel de schade wil hebben vergoed. De ervaring leert dat daaraan gevolg wordt gegeven (i.c. door na de uitkoop de uitkoopprijs plus rente aan de klant te betalen).
Bijlage:
DeZwarteRidder
1
quote:

Lepre Chaun schreef op 15 januari 2021 11:15:


Tnx voor alle Advies ,
Ze zeiden wel dat er door ING niet meer ingehandeld wordt .

Je weet toch dat er heel veel oenen bij een bank werken.
Lepre Chaun
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 januari 2021 12:39:


[...]
Je weet toch dat er heel veel oenen bij een bank werken.


Nou ik schrijf ze nog maar even aan.
Het is waar wat je zegt , heb verschillende indicaties en verhalen gehoord .
Maar wel weer een leermoment je kunt nooit weg of vakantie van de
brievenbus en de App heeft ook beperkingen.
Hoeveel honderden cq duizenden euro zou ik mislopen?

graham20
0
quote:

Lepre Chaun schreef op 15 januari 2021 13:10:


[...]
de App heeft ook beperking.

De app toont bied- en laatkoers voor NIBC. Dat suggereert dat je er wel degelijk in zou kunnen handelen. In ieder geval kan ING zelf voor jouw rekening de aangemelde aandelen "terug" kopen tegen een koers die nu franctioneel lager is dan het bod.
Lepre Chaun
0
quote:

graham20 schreef op 15 januari 2021 13:24:


[...]
De app toont bied- en laatkoers voor NIBC. Dat suggereert dat je er wel degelijk in zou kunnen handelen. In ieder geval kan ING zelf voor jouw rekening de aangemelde aandelen "terug" kopen tegen een koers die nu franctioneel lager is dan het bod.


Gaan we een nog Hoger Bod krijgen of zal het niet verrassend zijn.
Ben door al die verschillende verhalen en indicaties wel een beetje van mijn apropos geraakt.
En het gedoe erom heen.
Ik GA nooit meer van mijn brievenbus vandaan Langer als 1 dag.
DeZwarteRidder
1
quote:

Lepre Chaun schreef op 15 januari 2021 13:39:


[...]
Gaan we een nog Hoger Bod krijgen of zal het niet verrassend zijn.
Ben door al die verschillende verhalen en indicaties wel een beetje van mijn apropos geraakt.
En het gedoe erom heen.
Ik GA nooit meer van mijn brievenbus vandaan Langer als 1 dag.

Er komt met 100% zekerheid geen hoger bod.
voda
1
NIBC per 18 februari van de beurs af

FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
NIBC Holding NV
7,00 0,00 0,00 % Euronext Amsterdam

(ABM FN-Dow Jones) Blackstone heeft inmiddels bijna alle aandelen van NIBC in handen en zal de beursnotering van de bank per 18 februari beëindigen. Dat maakte de bank woensdag bekend.

Na het overnamebod heeft de grootaandeelhouder 97,68 procent van de aandelen in handen.

Er wordt een uitrookprocedure gestart om de resterende aandelen in handen te krijgen.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
voda
1
Zakenbank NIBC wil oud-minister Wijn als commissaris

Gepubliceerd op 10 februari 2021 20:12 | Views: 143

NIBC Holding N.V. 17:35
6,98 -0,03 (-0,43%)

DEN HAAG (ANP) - Joop Wijn is genomineerd als commissaris van de Haagse zakenbank NIBC. De oud-minister van Economische Zaken heeft al de goedkeuring van toezichthouder De Nederlandsche Bank voor zijn aanstelling. Het is nog wachten op een akkoord van de aandeelhouders die te zijner tijd bijeen zullen worden geroepen.

Econoom Wijn was namens het CDA staatssecretaris en minister in verschillende kabinetten onder leiding van premier Jan-Peter Balkenende. Hij was eerder ook bestuurder van ABN AMRO en lid van de Tweede Kamer. Ook werkte hij voor Rabobank en betalingsbedrijf Adyen.

Wijn zit al in de toezichthoudende raden van verzekeraar ASR en luchthavenuitbater Schiphol Group.
4.854 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 237 238 239 240 241 242 243 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0