TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom april doet wat hij wil

3.047 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste
holenbeer
0
Op het Tesla-forum worden ze enthousiast over de nieuwe maps, navigatie en autopilot.
Blijkbaar zijn er nu ook 3D elementen en zijn de adjacent lanes gelinieerd. Als dat TT niet is, is er iemand anders die het levert

Finally took my March 2018 MS100D 2018.12 with new MCU and Navigation out for a real drive. After 35 miles on the odometer AP became available. It might have been sooner, It was the first time I engaged AP.
I can ex’s-Essex my impressions with one word: WOW!
Night and day compared to my previous car (2017 MS90D 2018.6.1)
AP is silky smoooooth
The 3D perspective zooming on the IC is fantastic. Really gets my attention as I approach a maneuver.
I rarely paid any attention to the IC nav on my 90D. (Farsighted) I found it to be kind of useless with the exception of Freeway exits.
Also noticed lines on adjacent lanes: (is this new?)
teslamotorsclub.com/tmc/threads/firmw...
Dutchy Ron
0
Ik kreeg Google melding
Spookrijder TomTom moet iets
Telegraaf.nl
Toch zou het logisch zijn wanneer een investeerder TomTom, nog maar zo'n €1,7 miljard waard op de beurs, zou kopen. De beurskoers lijkt immers op de rit van een spookrijder: de hele beurs gaat omhoog, maar TomTom gaat tegen het verkeer in omlaag. De €12,30 van eind 2015 is gezakt tot €7,48 ...
Dutchy Ron
0
Wat jammer :(

De pagina die je zoekt bestaat niet.
Je kunt ervoor kiezen om naar de voorpagina te gaan.
Dutchy Ron
0
Iemand de fysieke telegraaf al op de mat? Lijkt erop alsof het artikel online is verwijderd.
recital
0
quote:

Dutchy Ron schreef op 7 april 2018 07:59:

Iemand de fysieke telegraaf al op de mat? Lijkt erop alsof het artikel online is verwijderd.
Bericht is na vijf minuten weer verwijderd
Juun
0
quote:

Dutchy Ron schreef op 7 april 2018 07:59:

Iemand de fysieke telegraaf al op de mat? Lijkt erop alsof het artikel online is verwijderd.
Volgens mij, als je een stukje naar boven scrollen hier, dan staat het hele artikel er. Of heb ik het mis. Gisteren geplaatst.

21.59
Juun
0
quote:

recital schreef op 7 april 2018 08:11:

[...]Bericht is na vijf minuten weer verwijderd
Telegraaf = John de Mol

Heeft JdM HG in de zak, of is het andersom.

Oh nee, dat was even een stukje van John de Mol, net zoals hij ook hoopvol in TT stapte. Het is net een echte belegger die John, soms heb je winst, soms dood geld, soms winst.
Dutchy Ron
0
quote:

Juun schreef op 7 april 2018 08:22:

[...]
Volgens mij, als je een stukje naar boven scrollen hier, dan staat het hele artikel er. Of heb ik het mis. Gisteren geplaatst.

21.59
Klopt overheen gelezen. Bericht van 21:52 ook verwijderd?
Advocaat van de Duivel
1
quote:

wampie schreef op 7 april 2018 08:17:

hoeveel cash zal er geburnd zijn?

aandelenemissie ?
Wat een onzin...........
[verwijderd]
1
ecital schreef op 6 apr 2018 om 21:52:

Spookrijder TomTom moet iets

TomTom besloot woensdagavond om een door Reuters gepubliceerd overnamegericht te ontkennen. Het bedrijf zegt geen zakenbank - volgens het persbureau ging het om Deutsche Bank - te hebben ingehuurd om zichzelf te verkopen.

We kunnen niet anders dan ervan uitgaan dat de AFM de zaak nauwgezet volgt en dat er een batterij advocaten naar het eenregelige persbericht heeft gekeken. Het zal dus wel.

Toch zou het logisch zijn wanneer een investeerder TomTom, nog maar zo’n €1,7 miljard waard op de beurs, zou kopen. De beurskoers lijkt immers op de rit van een spookrijder: de hele beurs gaat omhoog, maar TomTom gaat tegen het verkeer in omlaag. De €12,30 van eind 2015 is gezakt tot €7,48 donderdag bij sluiting, terwijl de AEX steeg van 440 naar 530 punten. TomTom is één van de spaarzame aandelen die totaal niet profiteren van de aandelenrally die de markten al jaren in hun greep houden.

Ondertussen daalde de omzet van de voormalige techbelofte van ooit €1,5 miljard naar een verwachte €800 miljoen in 2018. De cashflow uit klassieke navigatiekastjes droogt op, nieuwe initiatieven floreren nog onvoldoende. Sporthorloges gaan het bedrijf niet redden en het bestuurdersloze autotijdperk waar TomTom veel van verwacht, is nog niet aangebroken. Er moet geherstructureerd worden om de krimp te keren en dat doe je liever niet op de beurs, waar je van kwartaal op kwartaal met de billen bloot moet om weer nieuwe krimpcijfers te laten zien aan beleggers.

Vandaar ook dat het bedrijf vorig jaar al in beeld is gekomen als overnameprooi bij de grote private equity fondsen, die miljarden dollars in de zakken hebben branden. Probleem voor hen: Je kunt niks zolang topman Harold Goddijn en de drie andere oprichter met hun 45%-belang niet meedoen. Wellicht wordt het tijd voor dit kwartet om het bedrijf de luwte van ene private equity garage in te sturen. Even Deutsche Bank bellen voor advies?
www.telegraaf.nl/financieel/1884271/s...

Nog maar even opnieuw plaatsten..
[verwijderd]
0
quote:

wampie schreef op 7 april 2018 08:17:

hoeveel cash zal er geburnd zijn?

aandelenemissie ?
Nou vertel eens waarom er een emissie zou komen?
Beperktedijkbewaking
1
quote:

Meryntje schreef op 6 april 2018 14:17:

[...]
Blijf ik zitten met de prangende vraag waarom TomTom hier niets over naar buiten brengt. Het antwoord hierop is al vaak door Harriesnel gegeven: downplaying, sch..t aan je aandeelhouders en denk vooral goed om jezelf.

Iemand doet er alles aan om Nina Brink voorbij te streven.

Groet uit Grunn.
Die iemand is vooral Wakkie, mien jung.
"Mien jung", dat zei mijn Grunneger natuurkundeleraar ooit, en dat was in Arnhem, niet Grunn.
Got, wat hield ik van die man. En van Grunneger toal, en van Ede Staal...

Door die man ben ik natuurkunde gaan studeren. En heb het met moeite gehaald. Wel met als wapenfeit dat ik een Utrechtse Nobelprijswinnaar solderen heb geleerd. Maar zijn collega-Nobelprijswinnaar hield van mij als student, zeker weten. Omdat hij zelf heel praktisch bezig was geweest.

Ben daarna veel meer praktische dingen gaan doen. Ja, ook ohgv wegen en traffic.
Knappe IT-er die mij daarin verbetert. Big data, jawel...

De beste traffic wordt nog steeds geleverd door R-P.Schaeffer van TomTom, met zijn verkeerskundige/deterministische modellen. Voor hem zijn big data slechts input, niet de laatste wijsheid. Hij gebruikt AI, maar zweert er niet bij.
Hij zou een nuchtere man uut Grunn kunnen zijn. De TT-directie beseft zijn waarde niet, zoals wij allen de waarde van Grunn niet beseften.
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Tomtom25 schreef op 7 april 2018 09:11:

ecital schreef op 6 apr 2018 om 21:52:

Spookrijder TomTom moet iets

TomTom besloot woensdagavond om een door Reuters gepubliceerd overnamegericht te ontkennen. Het bedrijf zegt geen zakenbank - volgens het persbureau ging het om Deutsche Bank - te hebben ingehuurd om zichzelf te verkopen.

We kunnen niet anders dan ervan uitgaan dat de AFM de zaak nauwgezet volgt en dat er een batterij advocaten naar het eenregelige persbericht heeft gekeken. Het zal dus wel.

Toch zou het logisch zijn wanneer een investeerder TomTom, nog maar zo’n €1,7 miljard waard op de beurs, zou kopen. De beurskoers lijkt immers op de rit van een spookrijder: de hele beurs gaat omhoog, maar TomTom gaat tegen het verkeer in omlaag. De €12,30 van eind 2015 is gezakt tot €7,48 donderdag bij sluiting, terwijl de AEX steeg van 440 naar 530 punten. TomTom is één van de spaarzame aandelen die totaal niet profiteren van de aandelenrally die de markten al jaren in hun greep houden.

Ondertussen daalde de omzet van de voormalige techbelofte van ooit €1,5 miljard naar een verwachte €800 miljoen in 2018. De cashflow uit klassieke navigatiekastjes droogt op, nieuwe initiatieven floreren nog onvoldoende. Sporthorloges gaan het bedrijf niet redden en het bestuurdersloze autotijdperk waar TomTom veel van verwacht, is nog niet aangebroken. Er moet geherstructureerd worden om de krimp te keren en dat doe je liever niet op de beurs, waar je van kwartaal op kwartaal met de billen bloot moet om weer nieuwe krimpcijfers te laten zien aan beleggers.

Vandaar ook dat het bedrijf vorig jaar al in beeld is gekomen als overnameprooi bij de grote private equity fondsen, die miljarden dollars in de zakken hebben branden. Probleem voor hen: Je kunt niks zolang topman Harold Goddijn en de drie andere oprichter met hun 45%-belang niet meedoen. Wellicht wordt het tijd voor dit kwartet om het bedrijf de luwte van ene private equity garage in te sturen. Even Deutsche Bank bellen voor advies?
www.telegraaf.nl/financieel/1884271/s...

Nog maar even opnieuw plaatsten..
Een artikel vorige week?
tatje
0
quote:

Accuboor schreef op 6 april 2018 21:59:

[...]
Dan moet PE wel een nieuwe CEO en CFO meenemen ;-) Een Ten Cate scenario waarbij de Founders in de RvC op de achterbank komen dus.

Grappig dat dit scenario wordt geopperd door DFT. Geheel toevallig of zit hier meer achter? Misschien een leuke vraag voor de AVA.
Volgens mij kan de RVB en de RVC gewoon mee.
Tom Tom blijft Tom Tom, is alleen van de beurs, naar private Equity.

2e alinia change of control zegt alles.

"" or during such period after the change of controls the RVC may specify. ""

Dus de RVC mag de periode NA the change of control zelf bepalen.

Klik ik DFT aan dan zie ik het niet meer.

Heeft Tom Tom gedreigd !

[verwijderd]
0
quote:

tatje schreef op 7 april 2018 10:28:

[...]

Volgens mij kan de RVB en de RVC gewoon mee.
Tom Tom blijft Tom Tom, is alleen van de beurs, naar private Equity.

2e alinia change of control zegt alles.

"" or during such period after the change of controls the RVC may specify. ""

Dus de RVC mag de periode NA the change of control zelf bepalen.

Klik ik DFT aan dan zie ik het niet meer.

Heeft Tom Tom gedreigd !
Denk ook wel dat de RvB dat zou willen. Echter PE wil in een zo kort mogelijke tijd maximaal rendement en dan zelf alleen het kapitaal verschaffen. Dan moet je eagere toppers in het management hebben. Dat bedoel ik met andere CEO en CFO. De huidige CEO heeft financieel niets te verliezen en is al jaren half met pensioen. De CFO is gekozen omdat hij goed luistert naar de Founders denk ik. Daarom zal PE dit niet met de huidige RvB willen doen naar mijn mening.
ved
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 7 april 2018 09:46:

[...]

"Mien jung", dat zei mijn Grunneger natuurkundeleraar ooit, en dat was in Arnhem, niet Grunn.
Got, wat hield ik van die man. En van Grunneger toal, en van Ede Staal...

www.rug.nl/research/groningertaalencu...

al mee bekend? zo niet, dan aanbevolen.
tatje
0
Private equity koopt.

Nu maakt het lean en mean maken in 2017 ook zin. en het down playen van de koers.

2 commissarissen van IBM en Sap, misschien dat de PE al kopers heeft in gedeeltes van Tom Tom. ( voor SAP en IBM )

ebitda volgens de nieuw regels in 2017 163,3

consumer - 11,2

174,5 zijn de B2B units met 15% groei is 200

PND zonder sports ( vet verliesgevend ) 35

Totale ebitda in 2018 minimaal 235

Maar ja, het zijn boekhoudkundige boeven.

Zullen zeker vragen komen, zijn jullie bezig met een PE en waarom die 2e alinea in change of control.

Hoe komen ze in godsnaam aan een omzet van 800 :-)
tatje
0
John de Mol de redder voor ons.

Als ik PE was, zou ik John in mijn totaalplaatje hebben.

Ik zou niet rekenen op John, gewoon mijn mening.

De founders
Pontjes weg, al schadeloos gesteld.
John
Fil.

Ratten zijn het !
3.047 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 17:35
Koers 7,275
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 7,275
Laag 7,075
Volume 227.592
Volume gemiddeld 272.576
Volume gisteren 213.528

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront