PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL april 2018 - AVA en EUR0,17 slotdividend!

2.522 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 123 124 125 126 127 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

john steed schreef op 16 april 2018 19:17:

Hebben jullie allemaal aandelen van postnl? Ik heb namelijk nog nooit op een forum gezeten waar men zo negatief is en de koers naar beneden lult . ..
Vergeet niet het positieve nieuws te lezen John....enkele voorbeelden,

Geert schaaij en aanhang hebben inmiddels ook een positie ingenomen.
Mededelingen van Beursgenoten

PostNL automatiseert e-fulfilment met WMS en pick-to-light
www.logistiekprofs.nl/nieuws/postnl-a...

Worldquant doet opnieuw een stap terug: -0,12%
shortsell.nl/universes/Nederland

Mits de koers boven 3,0 blijft bewegen, zijn er reboundkansen met aardig opwaarts potentieel.
www.nicoprbakker.nl/assets/pdf/Chart_...

[verwijderd]
0

Norges Bank verkleint belang in PostNL
Redactie De Aandeelhouder - dinsdag, 17 april 2018

Kapitaalbelang teruggebracht tot onder meldingsgrens.

Norges Bank heeft een kleiner belang in PostNL gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 13 april 2018.

Norges Bank meldde een kapitaalbelang van 2,90 procent met eenzelfde stemrecht.

Op 9 april dit jaar meldde Norges Bank nog een kapitaalbelang van 3,03 procent met een dito stemrecht.
gpjf
0
Vandaag waarschijnlijk een dag als usual voor Post.nl, niks bijzonders omdat eerst de postnota aan de orde moet komen en er volgens mij geen uitlatingen gedaan worden die de bekende verhalen ontkrachten. Hoogut een herhaling van zetten.
Geefgas
2
quote:

john steed schreef op 16 april 2018 19:17:

Hebben jullie allemaal aandelen van postnl? Ik heb namelijk nog nooit op een forum gezeten waar men zo negatief is en de koers naar beneden lult . ..
:-), een zeer terechte opmerking! Ik verbaas me er ook telkens weer om.

Is inderdaad wereld op zijn kop. Is sport hier op forum geworden van lekker klagen en negatief doen, en vervolgens snel lager weer bijkopen, maw handelen en manipuleren.

Laat je niet gek maken, veel berichten zijn speculatief en vaak wordt er loopje genomen met waarheid. Suggestief dat er een vast dagpatroon zou zijn, dat de koers niet over 3,30 heen kan, dat de koers altijd omlaag gaat als USA opent, dat de koers .... nou zo kan ik nog wel even doorgaan. Allemaal broodjes aap om proberen daghandel te beïnvloeden.

Maar wees gerust, er zijn vele meelezers die af en toe posten die zeer veel vertrouwen in aandeel hebben! Met hele grondige redenen die daaraan ten grondslag liggen.

PS; en mochten het geen daghandelaren zijn, dan mag je mij uitleggen waarom je regelmatig hier op forum zit terwijl je zo negatief blijft posten. Je moet dan wel hele verbitterde persoon zijn ... :-)
Want als je het niet ziet zitten in PostNL ga je toch lekker in een ander aandeel ipv azijn pissen hier op forum?
Geefgas
1
quote:

homesecuur schreef op 17 april 2018 09:32:

Elke dag wat erbij maar het knalt er vaak in 1 dag weer vanaf.
Geloof dat we net vorige week een knal omhoog hebben gehad van 7%? En we koersen nu bijna op de top sinds die stijging. Dus ik weet niet waar je dit op baseert?
Saibee
2
De inbreng van een shorter die z'n positie goed gefundeerd kan uitleggen waardeer ik wel degelijk (en geef ik, als het verhaal heel goed is, mogelijk zelfs een duimpje).
Helaas komen de negatievelingen (ik noem verder geen namen) niet verder als 'volgend week staan we onder de 3 euro' , 'hoppa, op naar de 2.50' of iets dergelijks.
Daar kan ik als belegger in Postnl niet zoveel mee.

En dan mijn visie/voorspelling:
Herna zal de komende tijd, met het oog op de politieke besluitvorming, (opnieuw) de 'zielepiet' kaart willen spelen met als doel de politiek te overtuigen dat
het zo niet langer kan; die kaart speelt ze, misschien vanmiddag, anders in mei en mogelijk in augustus nog een keer en dan hopelijk voor het laatst.

Voor de koersvorming is het belangrijk dat de koers, ook na het ex dividend gaan, boven de steun rond 3.00 blijft.
Begin april was er een mislukte uitbraak (in dit geval door de steun heen). Als een uitbraak mislukt dan zie je vaak een felle beweging de andere kant op; die hebben we nu ook gehad.

Natuurlijk is er in praktijk, na het bericht vorig weekend in de Telegraaf, niet veel veranderd anders dan dat Sandd nu heel duidelijk aangeeft dat het bedrijf voor een consolidatie in de postmarkt is.
De politiek moet de overname van Sandd wel goedkeuren maar ik heb goede hoop dat door de berichtgeving voor iedereen duidelijk wordt dat consolidatie voor vrijwel partijen verreweg het beste is.

En om dan de nationale kaart te spelen (daar is de VVD kennelijk gevoelig voor).
Ook voor Nederland als land is het beter als je een financieel sterk postbedrijf hebt dat goed voor z'n werknemers kan zorgen; beter dan een bedrijf dat uitgemergeld prooi is voor de eerste de beste buitenlandse opkoper.
[verwijderd]
0
De sessie begint vanmiddag om 14:00, live-audio te volgen via:
www.postnl.nl/over-postnl/

Agenda voor de jaarlijkse algemene vergadering van aandeelhouders van PostNL N.V. van 17 april 2018

1. Opening en mededelingen
2. Bespreking van de ontwikkelingen in het boekjaar 2017
3. Jaarverslag 2017
4. Bespreking van het hoofdstuk in het jaarverslag 2017 over de hoofdlijnen van de corporate governance structuur en de naleving van de Nederlandse corporate governance code
5. Bespreking van de uitvoering van het bezoldigingsbeleid gedurende het boekjaar 2017
6. Vaststelling van de jaarrekening over het boekjaar 20171 (Besluit)
7. Dividend
a. Dividendbeleid
b. Winstbestemming (Besluit)
8. Het verlenen van kwijting aan de leden van de Raad van Bestuur (Besluit)
9. Het verlenen van kwijting aan de leden van de Raad van Commissarissen (Besluit)
10. Raad van Commissarissen
a. Kennisgeving van twee vacatures in de Raad van Commissarissen
b. Gelegenheid tot het doen van aanbevelingen door de Algemene Vergadering van Aandeelhouders voor de (her)benoeming van leden van de Raad van Commissarissen
c. Kennisgeving door de Raad van Commissarissen van de voor (her)benoeming voorgedragen personen
11. Voorstel tot benoeming van de heer Nooitgedagt tot lid van de Raad van Commissarissen (Besluit)
12. Voorstel tot herbenoeming van de heer Wallage tot lid van de Raad van Commissarissen (Besluit)
13. Mededeling van vacatures in de Raad van Commissarissen die na afloop van de Jaarlijkse Algemene Vergadering van Aandeelhouders in 2019 zullen ontstaan
14. Voorgenomen benoeming van Pim Berendsen tot lid van de Raad van Bestuur.
15. Verlenging van de aanwijzing van de Raad van Bestuur als bevoegd orgaan tot het uitgeven van gewone aandelen (Besluit)
16. Verlenging van de aanwijzing van de Raad van Bestuur als bevoegd orgaan tot het beperken of uitsluiten van het voorkeursrecht bij uitgifte van gewone aandelen (Besluit)
17. Rondvraag
18. Sluiting
duprogres
0
Goedemiddag;
zit met de zelfde gevoel betreft de AVA van deze middag.
Vele hebben een menig (forum dient er voor )maar er/is en wordt wat af geluld op dit forum dat geen enkele toegevoegde waarde of relevant is voor de gewone belegger.
Het is steeds politiek in fondsen met vroeger staatsbedrijven : neem een voorbeeld aan KPN welke door inmenging van DEHAAG niet door Carlos Slim(2013 voor 2.40 € staat 5 jaar later 2.5 € wat een meerwaarde)mocht overgenomen worden .
Vorige jaar PNL (bang meerderheidsbelang Belgische staat) de gewone burger ziet de meerwaarde van beide bedrijven wel.
Zoals vroeger al gemeld , het zal terug een nietszeggende AVA worden met als reden schandalige salaris voor uitgeregeerde politici veilig stellen en gratis geld voor de IBers waarborgen.
pietje-2005
0
Verwacht eigenlijk helemaal niets bijzonders van de AVA, buiten bevestiging dat het de goede kant opgaat met alles, incluis het aankomende overleg wat met vertrouwen tegemoet gezien moet worden.
Over een paar dagen divi-schrapen ;-)
Succes
duprogres
0
In interviews met het Financieele Dagblad en de Volkskrant noemt Verhagen drie dingen die het Belgische Bpost verkeerd heeft ingeschat.

1) Bpost heeft mediacircus in het leven geroepen

Verhagen begrijpt niet dat de Belgen van de discussie over een eventuele overname een openbaar publiek debat hebben gemaakt, via een publieke brief en optredens in de media.

“Ik zou het toch wel een beetje anders gedaan hebben. Hoe? Door niet een brief op tafel te leggen en er een publiek proces van te maken. Niet allerlei interviews geven die voor meerderlei uitleg vatbaar zijn. Daar zou ik niet voor kiezen als je mensen voor je wilt winnen”, aldus Verhagen in het FD.

2) Niet alleen aandeelhouders tellen

Het tweede belangrijke punt voor Verhagen is dat er meer ‘stakeholders’ zijn dan alleen de aandeelhouders: werknemers, grote klanten, vakbonden en de politiek. Die stonden volgens de bestuursvoorzitter van PostNL allemaal negatief tegenover de toenadering van Bpost. En daar heeft Bpost onvoldoende oog voor gehad.

“Grote klanten zien een overname niet zitten”, zegt ze tegen de Volkskrant. Bovendien zou Bpost in de optiek van de top van PostNL niets hebben bijgedragen aan de winst van PostNL.

3) Politieke dreiging: alleenrecht op postbezorging

Zowel de Belgische staat als de Nederlandse politiek zitten nog dicht op hun voormalige postmonopolisten. Dat leidde de afgelopen maanden tot onderlingen spanningen.

Zo hekelde minister Henk Kamp van Economische Zaken het feit dat de Belgische overheid na de overname van PostNL door Bpost een belang van 40 procent in gecombineerde bedrijf wilde houden.

Hoewel de Nederlandse staat zelf geen belang meer heeft in PostNL, moet het bedrijf volgens bestuursvoorzitter Verhagen wel degelijk rekening houden met de Nederlandse staat. Onder meer omdat die gaat over de universele postdienst (UPD) – de afspraken die regelen dat PostNL in heel Nederland post bezorgt.

Verhagen wil niet het risico lopen dat de PostNL de universele postdienst kwijt raakt, als de Nederlandse staat het niet eens zou zijn met een overname door Bpost. “Ik heb altijd gezegd dat UPD heel belangrijk is voor PostNL We zijn trots dat we dat doen, het is een kerntaak. Er zit ongeveer 800 miljoen euro omzet in”, aldus Verhagen tegen het FD.
duprogres
0
Oké, oud nieuws maar op deze manier verdedigd het politieke establishment zich om ons kent ons te beschermen.
Hoe verklaar je zo schandalige hoge wedde , in België mag een CEO van de overheid instantie niet meer verdienden dan de premier.
Oké PNL is geen overheidsinstantie maar waar bemoeit de politiek er zich er dan mee?
Cerburus
0
Bijj verhagen is het maar net hoe de wind waait "“Grote klanten zien een overname niet zitten”, zegt ze tegen de Volkskrant".

Wat grote klanten helemaal niet zien zitten is een consolidatie in de postmarkt. Ach ja het is maar net in welke context je je argument goed kunt gebruiken.

ps. De negativiteit van dit aandeel komt vooral uit het feit dat de potentie (die er is) er tot dusverre nooit uitgekomen is. De 1 wijt het aan de rentestanden, Koers van Bpost, en totaal onverwachte grootte afname in briefvolumes. De ander aan de jarenlange onkunde om de verwachtingen goed te managen waarbij meerdere malen een outlook aanpassen in korte peroiode en zelfs een AKZO bubbel te creëren heeft geleidt tot de huidige dramatische koers & gebrek aan vertrouwen.
[verwijderd]
0
Nadat de kwestie Bpost vorig jaar tijdens de AVA al definitief is afgehandeld (aandeelhouders hebben immers ingestemd met het besluit, nadat Jaapaap zelfs vroeg of er wellicht meer bescherming nodig was)... lijkt de dag van vandaag toch echt om totaal andere zaken te gaan draaien.

Bijvoorbeeld:

- Zal iemand het lef hebben om het punt van inkoop van eigen aandelen ter sprake te brengen...? En zo ja, hoe zal PostNL op een dergelijke vraag gaan reageren?

- Hoe zit het precies met de verhoogde impact van de ACM maatregel?

- In welke mate hebben de postzegels van Sandd impact gehad op de marges bij de post-tak van PostNL?

- En hoe komt het toch dat de internationale tak nog steeds nauwelijks een bijdrage levert aan de UCOI? Heeft dit wellicht te naken met dat de liberalisering van de post ook elders in Europa is mislukt?

(Ben benieuwd in hoeverre deze themas ter sprake zullen komen, wellicht dat andere forumgebruikers nog vragen verwachten rondom andere themas...???)
Cerburus
0
zal vast niet gevraagd worden, en ben er zelf niet bij.Maar ik ben eigenlijk al geruime tijd benieuwd wat nu de LT strategie rond PostCon is en hoe dit past in de ambitie?

Als het nu nog een cash cow was, kon ik het nog begrijpen maar levert afgezien van forse omzet bijna 0 resultaat. Al jaren.
[verwijderd]
0
quote:

bik schreef op 17 april 2018 13:46:

Hoe laat begint hier de Poppen Cast? Grmpffft.
Over 10 minuutjes (staat gepland voor 14:00), is inmiddels online:

postnl.dutchview.nl/postnl/20180417/p...
2.522 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 123 124 125 126 127 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 apr 2024 17:35
Koers 1,318
Verschil +0,087 (+7,07%)
Hoog 1,319
Laag 1,226
Volume 4.020.721
Volume gemiddeld 2.220.593
Volume gisteren 1.572.298

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront