BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

Hedgefondsen en BAM

108 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Putrided
0
Ik suggereer om alle berichten mbt onze "vrienden" hedgers onder een apart draadje te zetten om een bommetje te leggen onder de shorters praktijken en wat meer algemene kennis te verspreiden onder beginnende beleggers.
Om te beginnen dan maar de feiten waaruit te zien is dat de hedgers met de billen beginnen te knijpen met het huidige gebrek aan slecht nieuws, een giganties groeiende portefueille en een verder verbeterende marge.
Zelfs met "maar" 2% winstmarge gaat er giganties verdient worden de komende jaren.
De feiten komen eraan en het eerste feit is dat de hereh hedgers versneld aan het afbouwen zijn en wel van totaal 10% twee? weken gededen naar 7.5% vandaag.
Als ze zo door gaan staan we in drie maanden op nul.
WE KUNNEN ZE ALLEMAAL HELPEN DOOR ONZE AANDELEN TEGEN 12 EURO ZO TE KOOP TE ZETTEN
zodat deze aandelen wel beschikbaar moeten zijn. I.E de hedgers kunnen in ieder geval niet mijn en uw aandelen gebruiken voor hun duistere praktijken en zo creeren we met zijn allen schaarste en worden er nog meer billen dichtgeknepen. Mooi toch? Check maar even op deze site.
shortsell.nl/universes/Nederland

Groetjes
Putrided
0
Hedgefondsen zijn verder aan het afbouwen en staan op dit moment of 6,72%

Vermoed dat dit snel naar de 5% zal gaan.....
TanteBetsy
0
quote:

Putrided schreef op 6 mei 2018 15:24:

Hedgefondsen zijn verder aan het afbouwen en staan op dit moment of 6,72%

Vermoed dat dit snel naar de 5% zal gaan.....
Afbouwen is ook het beste wat hedgers nu kunnen doen. En voor ons kleine belegger zijn dit goede ontwikkelingen.
[verwijderd]
0
quote:

Putrided schreef op 5 april 2018 15:07:

Ik suggereer etc
Aan de koersvorming (en de snelheid waarmee dat gebeurt) kan ik nog niet zien dat de hedgers hun biezen pakken. Het gaat veel te langzaam.
Putrided
0
Vandaag 6.62%

Vanaf ongeveer 10% twee maanden geleden lijkt mw dit voor hedgers wel redelijk snel....

Van een tweede plek in de ranglijst naar een vierde en dichtbaar het percentage van een aantal bedrijven eronder dus dat zal snel verder dalen in de ranglijst.

Elke dag wordt de koers vlak na opening met een groot aantal in een keer ongeveer 1% of meer omlaag gejast om in de loop van de dag langzaam bij te kopen.
I.e. terug te kopen met hopelijk een groter aantal tegen een lagere prijs.

Het ziet er trouwens naar uit dat de hedgers aan het switchen zijn naar Volkers Wessels.

Dat betekent nu jopen en vlak voor de cijfers verkopen. En dat voor de komende twee jaar of zo.

Verdien je gegarandeerd 50% rendement mee.

Doe zoals de hedgers en je wordt slapende rijk!

Doe dit niet meer bij BAM echter!
Putrided
0
6.63% per 8 mei.
Niet veel maar toch weer verder omlaag.
Ben benieuwd waar het verder heen gaat volgende week!
Putrided
0
Sorry beetje confusing. Was even 6.72% vorige week.
We houden de parasieten in de gaten!
indice
0
quote:

Putrided schreef op 13 mei 2018 17:21:

6.63% per 8 mei.
Niet veel maar toch weer verder omlaag.
Ben benieuwd waar het verder heen gaat volgende week!
Gewoon weer naar de 3,67 of zoiets? Geld bedoel ik dan he....
Putrided
0
en ja hoor. naar 6.13% op 13 mei. En nu zesde in de ranglijst.
Dat is 0.50% eraf in 5 dagen.
Nog 0.10% eraf en het aandeel staat op nummer acht in de ranglijst. De ratten verlaten het, voor hen dan, zinkende schip....
Wat je ook doet, op dit moment moet je zeker geen BAM verkopen.
Met nog ettelijke miljoenen te coveren EN de BAM terugkoop campagne van meer dan 3 miljoen aandelen gaat dit aandeel zeker niet meer omlaag.
En als die een procent daling elke dag kort na opening er is, is dat een UITSTEKENT momemt om wat bij te sprokkelen.
In een mum van tijd staan we weer op 5.40 net als vlak voor de cijfer van vorig jaar. Dat was dus net acht aanbevelingen van 'analisten' met bank connecties met koersdoelen van boven de 7.50 en verder opgedreven door hedgefondsen met 'geleende' aandelen, van de btreffende banken en pensioenfondsen. Hedgefondsen die na de cijfers uiteraard goedkoop weer aankochten om de geleende aandelen te coveren. Allemaal in mijn ogen een staaltje witteboorden criminaliteit niet een oogluikend maar met wijd open ogen toegestaan door de zg 'toezichthouders'
Gaat in de gaten houden die hedgefonds cijfers en wij gewone Jan l..l nederlanders zouden maar eens een referendum moeten organiseren voor een meldingsplicht van geleende aandelen van 0.1 procent zodat deze praktijken ook te doorzien zijn door iedere Jan l..l.
Lijkt mij een goed plan. Toch?
[verwijderd]
0
quote:

Putrided schreef op 16 mei 2018 07:06:

Allemaal in mijn ogen een staaltje witteboorden criminaliteit niet een oogluikend maar met wijd open ogen toegestaan door de zg 'toezichthouders'
Gaat in de gaten houden die hedgefonds cijfers en wij gewone Jan l..l nederlanders zouden maar eens een referendum moeten organiseren voor een meldingsplicht van geleende aandelen van 0.1 procent zodat deze praktijken ook te doorzien zijn door iedere Jan l..l.
Lijkt mij een goed plan. Toch?
toch? Zeker! Niet meer dan fair.
Wilbar
0
quote:

Putrided schreef op 16 mei 2018 07:06:

en ja hoor. naar 6.13% op 13 mei. En nu zesde in de ranglijst.
Dat is 0.50% eraf in 5 dagen.
Nog 0.10% eraf en het aandeel staat op nummer acht in de ranglijst. De ratten verlaten het, voor hen dan, zinkende schip....
Wat je ook doet, op dit moment moet je zeker geen BAM verkopen.
Met nog ettelijke miljoenen te coveren EN de BAM terugkoop campagne van meer dan 3 miljoen aandelen gaat dit aandeel zeker niet meer omlaag.
En als die een procent daling elke dag kort na opening er is, is dat een UITSTEKENT momemt om wat bij te sprokkelen.
In een mum van tijd staan we weer op 5.40 net als vlak voor de cijfer van vorig jaar. Dat was dus net acht aanbevelingen van 'analisten' met bank connecties met koersdoelen van boven de 7.50 en verder opgedreven door hedgefondsen met 'geleende' aandelen, van de btreffende banken en pensioenfondsen. Hedgefondsen die na de cijfers uiteraard goedkoop weer aankochten om de geleende aandelen te coveren. Allemaal in mijn ogen een staaltje witteboorden criminaliteit niet een oogluikend maar met wijd open ogen toegestaan door de zg 'toezichthouders'
Gaat in de gaten houden die hedgefonds cijfers en wij gewone Jan l..l nederlanders zouden maar eens een referendum moeten organiseren voor een meldingsplicht van geleende aandelen van 0.1 procent zodat deze praktijken ook te doorzien zijn door iedere Jan l..l.
Lijkt mij een goed plan. Toch?
Je vergelijkt jezelf wel heel erg graag met Jan l.l
Daar heb ik helemaal geen bezwaar tegen.
Putrided
0
Hahaha Wilbar. Ja klopt wel in het verleden. Ben echter door schade en schande wijs geworden. Bleef echter altijd lachen want al dat verloren geld kan ik toch niet meenemen in mn doodshemd. Daar zitten namelijk geen zakken in!
Beleg nu uitsluitend voor de kick met geld wat ik eigenlijk niet echt nodig heb.
Slaap ik wel wat beter door.
Begon voor het eerst sterk met beleggen ongeveer drie maanden voor de dotcom crash. 20 aandelen maal 20.000 euro, lekker gespreid maar wel met 30% overmarge. Tel uit je......verlies met gedwongen verkopen na die crash. Was wel even wat slapeloze nachten toen.
Had gelukkig nog wel wat andere zaakjes die wel goed gingen anders had ik nu onder de brug geslapen.......
Putrided
0
quote:
boldie schreef op 23 mei 2018 om 19:43:

[...]tja nu niet allee. te maken met shorters maar ook met inkoopprogramma

De koers van Bam is vandaag goed blijven liggen t.o.v. de AEX en AMX.
De inkoop van zowel Bam zelf als de shorters leggen een BODEM onder de koers. Ik moet wel stellen dat de shorters zeer georganiseerd terug kopen.
Dat wil zeggen er koopt maar 1 fonds in per dag. Soms geen weizigingen op Shortsell.nl maar dan zie je dat er wel gecorverd wordt dat is dan onder de 0,5%.
Putrided
0
Gaat lekker zo. Inmiddels gedaald naar 5.95% en positie zeven in de ranglijst.
Ziet er naar uit dat de shorters converten en hopen op een financieel debacle bij nog steeds Fugro en Boskalis.
Dus voor deze twee bedrijven kopen en vast houden tot twee dagen VOOR de cijfers, dan verkopen.
Ook Heijmans is zwaar overgewaardeerd en wordt afgestraft na de cijfers. Dus nu verkopen lijkt me. Die zaak is echter numeric te klein om voor de serieuze shorters groot in te gaan dus dat is niet erg duidelijk in de shortsell listings.
Putrided
2
En ja hoor Hoppa! Omlaag naar 5.36% per 25 mei.

Dat gaat niet redelijk snel omlaag.
Dat gaat RETESNEL omlaag!

Zijn een heleboel partijen onder de radar van 0.5% gedoken.

Ik vind dat er een meldingsplicht boven de 0.2% moet komen! 0.5% is nog steeds veel teveel!

Sterker. Ik vind dat dat shorten bij de wet verboden moet worden.

Het zijn en blijven mafiapraktijken met aandelen waarvan nen NIET de wettelijke eigenaar is.
en die aantoonbaar gebruikt worden voor manipulatie van aandelen.

Of het moet verplicht worden deze geleende aandelen altijd te verhandelen met inmiddelijke openbaarmaking aan wie.

Misschien ga ik me daar als hobbie maar een sterk voor maken.....

Ik vind het belachelijk dat dit uberhaupt allemaal legaal mogelijk is.....
FairValue
0
Helemaal mee eens. Zeker in die kleinere fondsen waar grote partijen alles kunnen bepalen.
HenkdeV
0
quote:

Putrided schreef op 25 mei 2018 18:42:

En ja hoor Hoppa! Omlaag naar 5.36% per 25 mei.

Dat gaat niet redelijk snel omlaag.
Dat gaat RETESNEL omlaag!

Zijn een heleboel partijen onder de radar van 0.5% gedoken.

Ik vind dat er een meldingsplicht boven de 0.2% moet komen! 0.5% is nog steeds veel teveel!

Sterker. Ik vind dat dat shorten bij de wet verboden moet worden.

Het zijn en blijven mafiapraktijken met aandelen waarvan nen NIET de wettelijke eigenaar is.
en die aantoonbaar gebruikt worden voor manipulatie van aandelen.

Of het moet verplicht worden deze geleende aandelen altijd te verhandelen met inmiddelijke openbaarmaking aan wie.

Misschien ga ik me daar als hobbie maar een sterk voor maken.....

Ik vind het belachelijk dat dit uberhaupt allemaal legaal mogelijk is.....
Veel sterkte bij het uitoefenen van deze hobby gewenst.
TanteBetsy
0
quote:

Putrided schreef op 25 mei 2018 18:42:

En ja hoor Hoppa! Omlaag naar 5.36% per 25 mei.

Dat gaat niet redelijk snel omlaag.
Dat gaat RETESNEL omlaag!

Zijn een heleboel partijen onder de radar van 0.5% gedoken.

Ik vind dat er een meldingsplicht boven de 0.2% moet komen! 0.5% is nog steeds veel teveel!

Sterker. Ik vind dat dat shorten bij de wet verboden moet worden.

Het zijn en blijven mafiapraktijken met aandelen waarvan nen NIET de wettelijke eigenaar is.
en die aantoonbaar gebruikt worden voor manipulatie van aandelen.

Of het moet verplicht worden deze geleende aandelen altijd te verhandelen met inmiddelijke openbaarmaking aan wie.

Misschien ga ik me daar als hobbie maar een sterk voor maken.....

Ik vind het belachelijk dat dit uberhaupt allemaal legaal mogelijk is.....
Precies! En mijn steun heb je!
[verwijderd]
0
Klopt helemaal, het is een vreemde praktijk die men uitoefend en dit zou verboden moeten worden, maar ja dan vinden ze wel weer iets nieuws om geld te verdienen want daar draait het om ook voor hun......succes en dus gewoon de aandelen vast houden!
108 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 17:35
Koers 3,778
Verschil -0,016 (-0,42%)
Hoog 3,802
Laag 3,700
Volume 918.061
Volume gemiddeld 1.415.619
Volume gisteren 1.033.526

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront