PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Limburgia schreef op 28 mei 2018 14:34:

Dag Martijn,
Mijn inziens dat HV letterlijk niets! Zij doet niets anders dan afwachten wat Den Haag te melden heeft. Van een (begin van) dialoog is helemaal geen sprake. Als CEO heb je echter niet af te wachten, maar pro actief te handelen. Of HV nu op de stoel van CEO zit of dat je daar een baksteen op legt, maakt letterlijk niets uit. Als je voor die laatste optie kiest ben je alleen voor een euro klaar en hoef je geen miljoenen euro's aan salaris neer te tellen...

quote:

Hansbeleg schreef op 28 mei 2018 14:59:

Naast alle mogelijke tegenvallers, welke mogelijk meevallers zijn er dan nog te verzinnen om de UCOI te halen of te verhogen?

Ik kan er maar 2 verzinnen:

1) De postdialoog, de gewenste consolidatie (door bijv. Sandd over te mogen nemen?)
2) De rechtzaak winnen tegen de ACM

Internationaal krijgen ze denk ik niet goed op de rit, dat lijkt meer hopen tegen beter weten in. Dat lukt al jaren niet.

quote:

Martijn van M schreef op 28 mei 2018 14:17:

[...]

Accell Group werd 1 jaar terug (mei 2017) met een bod van 33 euro geconfronteerd, echter één van de grootaandeelhouders zag het niet zitten en verklaarde:

",,Op basis van wat wij over Accell weten, zien we in een scenario waarin het bedrijf zelfstandig blijft meer potentie voor waardecreatie op lange termijn dan wat het bod van Pon vertegenwoordigde.?"

Eerder dit jaar stond de koers van Accell Group even onder 17 euro en momenteel vlak boven de 18 euro; kortom, een vergelijkbare situatie als de huidige situatie bij PostNL... en ook daar echt geen geluiden dat de positie van de bestuurders onder druk zou liggen want ook daar hebben de aandeelhouders zelf immers goedkeuring gegeven aan het beleid - inclusief het afwijzen van het bod.

Dus wat voor jouw ogen ondenkbaar lijkt speelt momenteel zelfs wel degelijk ook elders op de Nederlandse beurs; bovendien is de koerspijn voor de aandeelhouders van Accell Group wellicht nog pijnlijker als voor de aandeelhouders van PostNL... omdat de koers van Accell Group vorig jaar wel even op het niveau van het bod stond, terwijl de koers van PostNL nooit verder kwam dan ongeveer 10% lager dan het bod - omdat de markt er immers eigenlijk nooit echt in heeft geloofd dat Bpost in staat zou zijn om een deal te sluiten.

PS. Verhagen heeft vorige zomer al gedreigd dat een 'vijdandelijke overname' mogelijk onafwendbaar zou kunnen gaan wanneer de politiek PostNL in de wielen blijft rijden (via de ACM); hierbij is ook aangegeven dat vorige zomer de postdienst in de buitengebieden al niet meer rendabel was. Je voorstel suggereert dat je hiervan niet op de hoogte lijkt te zijn, noch wek je de indruk dat je op de hoogte bent dat PostNL momenteel in gesprek is met alle betrokken partijen in de postdialoog met als inzet om de toekomst van de Nederlandse postmarkt te bepalen, waarvan de uitkomst eind volgende maand zal worden gepresenteerd...!!!

quote:

Martijn van M schreef op 28 mei 2018 15:13:

[...]

Punt 1 lijkt inmiddels een bitter noodzaak geworden.

(Punt 2 gaat pas in 2019 plaatsvinden, echter mijn inschatting is wel dat punt 1 wel eens directe consequenties zou kunnen gaan hebben voor punt 2)

PS. Internationaal is voorlopig inderdaad een tamelijk hopeloos verhaal; pas wanneer de Europese postwet wordt aangepast kan daar een nieuw (beter) perspectief ontstaan lijkt mij. Wellicht dat verkoop van die buitenlandse activiteiten wel overwogen kan gaan worden...???

quote:

Martijn van M schreef op 28 mei 2018 14:49:

[...]

Die titel kreeg ze overigens in 2014 toegedicht door het blad Opzij, een feministisch maandblad.

Vorig jaar nog werd ze wel ook nog genoemd als een mogelijke opvolger CEO bij ABN Amro (daar zat toen ex-VVD-er Gerrit Zalm), de functie van voormalig VVD-minister van Economische Zaken Henk Kamp... en later ook nog de functie van CEO bij KLM-AirFrance - welke ik niet in verband kan brengen met de VVD... wellicht iemand anders wel?

PS. Hier nog even wat leesvoer voor de Verhagen-bashers waarin bijvoorbeeld ook oud KPN topman Ad Scheepbouwer die zelfs vergelijkbare toestanden voorzag die al jaren zichtbaar zijn bij... ja hoor, daar is-tie-weer: KLM-AirFrance:

"Op BNR Nieuwsradio is oud CEO Ad Scheepbouwer volstrekt helder: ‘het is een volkomen terechte beslissing’. Hij legt nogmaals uit dat Bpost na de overname voor 40% in staatshanden is. Daarnaast loopt het bedrijf sterk achter in digitalisering en heeft het een achterstand op de pakkettenmarkt. Er is geen enkel synergievoordeel te behalen, dus waarom zou PostNL samen moeten gaan met Bpost? Hij vergelijkt de overname het met het drama Airfrance KLM. Duidelijker dan Ad Schoupbouwer kan ik mijn standpunt niet verwoorden."

www.maartenbouwhuis.nl/herna-verhagen...

quote:

manuss schreef op 28 mei 2018 15:23:

De 3 euro komt er aan . Goedkoop bijkopen!!!

quote:

manuss schreef op 28 mei 2018 15:23:

De 3 euro komt er aan . Goedkoop bijkopen!!!

quote:

Go Go Go ! schreef op 28 mei 2018 15:16:

[...]

@Martijn,

Je haalt een gevaarlijk voorbeeld aan. Ik ga er van uit dat onderstaande niet bij je bekend is.

( Bron; FD, auteurs Jessayan en Molenaar)

“
.....
De heer J.J. Bongers, wiens beleggingsfonds Add Value Fund voor circa €1,5 mln aan aandelen in Accell heeft, ziet 2018 als 'een overgangsjaar. Daarna is het de vraag of Accell zelfstandig verder moet. Heroverweging van het besluit van toen, kan dan weer actueel worden', aldus Burgers.

'Een te positieve kijk'
Burgers reist komende woensdag samen met andere aandeelhouders naar Ede, waar Accell in expercience center De Fietser zijn jaarvergadering houdt. Ook investeringsmaatschappij Teslin, dat na Fidelity met een belang van 7% de grootste aandeelhouder van Accell is, zal daar vertegenwoordigd zijn. Het fonds zei een jaar geleden dat er een 'significant hoger bod' moest komen als alternatief voor een toekomstscenario met een zelfstandig Accell. 'Maar we zijn nu een jaar verder en we moeten constateren dat we een té positieve kijk hadden op de onderneming en de verwachte onderliggende ontwikkelingen', zegt Jan-Jaap Bongers namens Teslin
....”

Kortom, de heren hebben zich vergaloppeerd. Bovendien, de strategie van Accell vertoont/vertoonde wel meerdere scheurtjes. Wat dat betreft is de gelijkenis met PostNL groot.

quote:

Hansbeleg schreef op 28 mei 2018 15:28:

[...]

....

Of het nu goedkoop is zal afhangen van hoever bovenstaande reeks nog doorloopt.
Bij 0.10 euro zit je wel goed denk ik ;-)

quote:

Martijn van M schreef op 28 mei 2018 15:33:

[...]

Je bevestigd vooral mijn punt.

(Een verschil met de situatie bij PostNL is wel dat de aandeelhouders min of meer publiekelijk zelf voor de afwijzing van het bod hebben gekozen; dat die aandeelhouders nu zelf concluderen dat ze een jaar terug te optimistisch zijn geweest over de mogelijkheid van een hoger bod... is natuurlijk wel een heel ander verhaal als bij PostNL want daar ging het om een waslijst van punten van zorg waarbij de omvang van het bod geenszins doorslagevend lijkt te zijn geweest. De puinhoop die nu inmiddels alsnog is ontstaan na het 'hernieuwde opportunisme' van van Gerven zal het bestuur van PostNL nu vooral sterken in de eerder genomen beslissing en mogelijk zelfs geen enkele basis meer zien voor een heroverweging vanuit het besef dat Bpost haar financiële slagkracht voorlopig eigenlijk volledig heeft verloren omdat de schade van het Radial debakel nog steeds niet volledig is te overzien)

quote:

pietje-2005 schreef op 28 mei 2018 15:40:

Als ik een plukkie bijkoop, is het wel de bedoeling dat we terug gaan stijgen, natuurlijk ! ;-)
Te vroeg ?
Succes

quote:

Go Go Go ! schreef op 28 mei 2018 15:24:

[...]

En volgens mij was het niet CEO van KLM Air France, maar CEO van Schiphol. Correct me If I’m wrong.

quote:

Hansbeleg schreef op 28 mei 2018 15:28:

[...]

Ja dat dachten we toen het van 4.30 (feb 2018) af kwam ook bij:

4.20
4.10
4.00
3.90
3.80
3.70
3.60
3.50
3.40
3.30
3.20
3.10
3.00

Of het nu goedkoop is zal afhangen van hoever bovenstaande reeks nog doorloopt.
Bij 0.10 euro zit je wel goed denk ik ;-)

quote:

Diepfries schreef op 28 mei 2018 15:42:

Wacht maar af, PostNl is binnen een half jaar niet meer in staat om de UPD uit te voeren

quote:

Martijn van M schreef op 28 mei 2018 15:33:

[...]

Je bevestigd vooral mijn punt.

(Een verschil met de situatie bij PostNL is wel dat de aandeelhouders van Accell Group vorig jaar min of meer publiekelijk zelf voor de afwijzing van het bod hebben gekozen; dat die aandeelhouders nu zelf concluderen dat ze een jaar terug te optimistisch zijn geweest over de mogelijkheid van een hoger bod... is natuurlijk wel een heel ander verhaal dan het verhaal bij PostNL, want daar ging het om een waslijst van punten van zorg waarbij de omvang van het bod geenszins doorslaggevend lijkt te zijn geweest. De puinhoop bij Bpost die inmiddels alsnog is ontstaan na het 'hernieuwde opportunisme' van van Gerven zal het bestuur van PostNL nu vooral sterken in de eerder genomen beslissing met als gevolg dat ze mogelijk zelfs geen enkele basis meer zien voor een heroverweging vanuit het besef dat Bpost haar financiële slagkracht voorlopig eigenlijk volledig heeft verloren omdat de schade van het Radial debakel nog steeds niet volledig is te overzien)