Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos mei 2018

4.128 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 203 204 205 206 207 » | Laatste
BLOO7
0
quote:

Bioteg71 schreef op 16 mei 2018 11:49:

[...]

Zwakke onderhandelingspositie? Hoezo? Ze moeten niets, als het niet gebeurd tegen de juiste voorwaarden dan geen deal....
Ik vind het Filgotinib - parcours juist een sterke onderhandelingsbewijs.
Bioteg71
0
quote:

durobinet schreef op 16 mei 2018 11:50:

[...]

... en dus geen verdedigingsmuur! Oei!
Ja en?
durobinet
1
quote:

Bioteg71 schreef op 16 mei 2018 11:52:

[...]

Ja en?
Te gek dat ik dat nog moet uitleggen!
Bioteg71
0
quote:

durobinet schreef op 16 mei 2018 11:55:

[...]

Te gek dat ik dat nog moet uitleggen!
Je hoeft niets uit te leggen, vraag ik ook niet aan je. Een verdedigingsmuur opbouwen doe je niet om daar zelf slechter van te worden....wie weet komen ze met totaal iets anders naar buiten...A zeggen, B doen.
BigMoepf
0
quote:

Bioteg71 schreef op 16 mei 2018 12:01:

[...]

Je hoeft niets uit te leggen, vraag ik ook niet aan je. Een verdedigingsmuur opbouwen doe je niet om daar zelf slechter van te worden....wie weet komen ze met totaal iets anders naar buiten...A zeggen, B doen.
En laat dat nu net zijn wat ik niet begrijp aan die verdedigingsmuur. Die bouw je in stilte. Anders lijkt het net alsof je naar de tegenpartij roept: neem ons nu over, anders ben je te laat!

Dus A zeggen, B doen, lijkt me een optie. Wat B is? Geen idee, ik heb niet genoeg fantasie :-)

Overigens duurt het wel erg lang alvorens we iets horen over Toledo. Zou daar misschien ook iets mee spelen?
aossa
0
quote:

Fraaimolen schreef op 16 mei 2018 08:48:

[...]

Als dat de reden is, waarom vestigen ze zich niet in Leiden op het BioSciencePark of in Antwerpen?
Ik gok dat Hoofddorp de hoofdplaats wordt van de Verenigde Nederlanden...

:-)

NB. Leuke en toepasselijke naam dat 'Hoofddorp'!
durobinet
0
quote:

Bioteg71 schreef op 16 mei 2018 12:01:

[...]

Je hoeft niets uit te leggen, vraag ik ook niet aan je. Een verdedigingsmuur opbouwen doe je niet om daar zelf slechter van te worden....wie weet komen ze met totaal iets anders naar buiten...A zeggen, B doen.
Oh, dus "ja en?" was geen vraag? Tja...
aossa
0
quote:

GREETZ from BELGIUM schreef op 16 mei 2018 12:14:

2 maand (07/03)geleden stonden we op hetzelfde niveau !

Ik heb toen niet verkocht...
aossa
0
quote:

Mippert schreef op 16 mei 2018 11:08:

Het bekende dagpatroon van de koers begint zich af te tekenen. Heb zojuist een derde van mijn bezit verkocht in de hoop ze vanmiddag weer lager op te pakken.
Kan men weer in turbo's handelen dan?
Bioteg71
1
quote:

durobinet schreef op 16 mei 2018 12:16:

[...]

Oh, dus "ja en?" was geen vraag? Tja...
Ik geef je niet graag gelijk, maar hier heb je een punt :)
aossa
0
quote:

Sparrow2 schreef op 16 mei 2018 11:47:

Niks met GLPG te maken.

Wat ik niet begrijp is dat Argen-X maar blijft stijgen en stijgen en stijgen en ...
Vraag ik me ook af... wat is er zo speciaals aan Argen-X?
aossa
0
quote:

BLOO7 schreef op 16 mei 2018 11:35:

[...]

Juist,
Abbvie is ook een partner.
Zonder gekende aandelen?
Toch?
Herinneren jullie nog wat Abbvie heeft uitgespookt met filgotinib?
Ook bij Ablynx gebruikten ze dezelfde truuk: onderzoek RA op de lange baan schuiven (of in de schuif stoppen).

Nieuwsgierig wat Sanofi met deze onbetrouwbare partner gaat aanvangen en of het ooit een RA concurrent wordt!

(Fingers crossed voor het CF onderzoek GLPG tesamen met Abbvie).
Geneve
0
quote:

aossa schreef op 16 mei 2018 12:30:

[...]
Herinneren jullie nog wat Abbvie heeft uitgespookt met filgotinib?
Ook bij Ablynx gebruikten ze dezelfde truuk: onderzoek RA op de lange baan schuiven (of in de schuif stoppen).

Nieuwsgierig wat Sanofi met deze onbetrouwbare partner gaat aanvangen en of het ooit een RA concurrent wordt!

(Fingers crossed voor het CF onderzoek GLPG tesamen met Abbvie).
Maar bij CF hebben ze geen belang om onderzoek te traineren, toch?
egeltjemetstekel
0
quote:

Sparrow2 schreef op 16 mei 2018 11:33:

[...]

Het was ook een andere situatie. GLPG stond mijlenver van waar ze nu staan enerzijds en anderzijds was er de bereidwilligheid voor samenwerking langs beide kanten terwijl er wel een standstill clausule werd afgesloten.

Nu zelf gaan aankloppen bij een bedrijf om aandelen te versjacheren voor een samenwerkingsdeal rond een molecule ? Lijkt mij eerder dan een 'leurder aan de deur' gevalletje. En daarvoor dan nog een hogere premie vragen ? Zelfs al zitten ze op de ATH van een paar maanden geleden. Ik denk niet dat de GLPG positie dan dermate sterk is dan om dat te kunnen bekomen tenzij het andere bedrijf ook ECHT de molecule moet hebben.

We zullen zien. Ik hoop in ieder geval niet op een verwatering. Het wordt tijd dat Onno ook eens aan zijn LT beleggers begint te denken.
ja ben ik het mee eens. Maar volgens eigen zeggen van van de stolpe heeft galapagos molecules in r&d die nog veelbelovender zijn dan filgotinib en als dit zo is dan moet hij dit op een of andere wijze zien te verzilveren. Het hangt allemaal dunkt mij hier van af. Filgotinib was zelf ook eerst aan anderen gepartnerd en toen waren het nog minder goede deals dan wat ze er uit konden halen toen filgotinib verder in ontwikkeling was en abbvie d'r mee kapte. Gilead was graag bereid een mooie deal te maken maar die zelfde deal was vast niet even goed geweest in een eerder onderzoekstadium.
aston.martin
0
quote:

Geert07 schreef op 16 mei 2018 11:14:

[...]Waarom zou een potentiële partner nieuwe aandelen voor 110 Euro gaan kopen, terwijl je ze momenteel op de beurs voor rond de 80 Euro kan krijgen? Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
Nog een ander, gekend, voorbeeld:

Morphosys, de partner van Galapagos voor het programma MOR106, en Celegene sloten in 2013 een overeenkomst waarbij Celgene ook aandelen van Morphosys kocht.
De premie die Celgene betaalde bovenop de beurskoers moest minimum 15% bedragen.

Deze vorm van overeenkomsten wordt zeer vaak toegepast bij deals in de biotechsector.

www.morphosys.com/media-investors/med...

[verwijderd]
1
De stijging wordt mooi geconsolideerd! Geen grootschalige winstnemingen, lijkt erop dat iedereen nu wacht op een verdere stijging.

Vreemd dat er nog niet gecoverd is door de shorters, hoewel ze ook niet meer shorten. Misschien aan het coveren zonder melding, en de boete voor lief nemen?
[verwijderd]
0
quote:

MrBerth schreef op 16 mei 2018 12:59:

De stijging wordt mooi geconsolideerd! Geen grootschalige winstnemingen, lijkt erop dat iedereen nu wacht op een verdere stijging.

Vreemd dat er nog niet gecoverd is door de shorters, hoewel ze ook niet meer shorten. Misschien aan het coveren zonder melding, en de boete voor lief nemen?
Met zo'n lage volumes komen ze niet aan 0,01% per dag.
4.128 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 203 204 205 206 207 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 16:08
Koers 27,000
Verschil -0,380 (-1,39%)
Hoog 27,300
Laag 26,940
Volume 82.107
Volume gemiddeld 80.458
Volume gisteren 104.556

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront