Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos mei 2018

4.128 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... 203 204 205 206 207 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Daydreamke schreef op 19 mei 2018 07:04:

Ik heb een vraag ivm turbo's:
1) ik plaatste dinsdagmorgen om 9h05 een order voor ing turbo's long met Bolero (KBC). Mijn order werd pas rond 9h45 uitgevoerd. Wat is de reden hiervoor dat dit zo lang duurde?
2) De turbo's die ik kocht hadden toen een hefboom van 10. Echter als ik nu kijk op bolero op mijn iphone (heel goede app trouwens) staat de hefboom maar op 7,2x meer. Hoe komt het dat dit gezakt is? Code is : KH67G

Alvast bedankt voor jullie antwoorden! Volgens mij is Galapagos op weg richting ATH (+95€) op voorwaarde dat de newsflow positief is komende dagen/weken.
1 met deze info is die vraag niet te beantwoorden. Wat was de bied/vraag op dat moment en waarvoor wilde je deze kopen of was het bestens?

2 bij een long daalt de hefboom naar mate de koers van de onderliggende waarde stijgt.

Maar als je dit soort derivaten niet goed begrijpt, blijf er dan ver weg. Of het is voor de fun/gok met geld dat je kwijt kunt raken.

MarkvB
0
quote:

Tracé schreef op 19 mei 2018 08:58:

[...]

Even door Google translate heen halen?

Reageer dan gewoon niet, wijsneus.
Mippert
0
quote:

Green schreef op 19 mei 2018 09:15:

[...]

1 met deze info is die vraag niet te beantwoorden. Wat was de bied/vraag op dat moment en waarvoor wilde je deze kopen of was het bestens?

2 bij een long daalt de hefboom naar mate de koers van de onderliggende waarde stijgt.

Maar als je dit soort derivaten niet goed begrijpt, blijf er dan ver weg. Of het is voor de fun/gok met geld dat je kwijt kunt raken.

Wat dacht je ervan om even je bank te bellen?

Overigens heb ik een vermoeden wat de reden voor de late afhandeling kan zijn. Had je een conditionele order geplaatst die gekoppeld was aan de koers van de turbo (dus NIET aan de koers van het aandeel zelf)? Dan wordt deze namelijk pas uitgevoerd als die koers daadwerkelijk gerealiseerd is, d.w.z. dat er onder die voorwaarde een transactie in de turbo is uitgevoerd.

Dus: conditionele orders op turbo's altijd koppelen aan de koers van het aandeel, niet van de turbo, anders heb je er totaal geen vat op.
[verwijderd]
0
quote:

rakara schreef op 19 mei 2018 00:53:

AHL breidde shortpositie uit van 0.61% naar 0.70% op 17 mei. Weet niet of dit hier al gemeld werd.
Toch verrassend na een groene week. Toont nog eens mooi aan dat op daytraders na niemand zijn aandelen wil verkopen.
harvester
1
quote:

MarkvB schreef op 19 mei 2018 08:36:

Weet iemand wat dit betekent?

services.corporate-ir.net/SEC/Documen...

UNITED STATES
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION 18 May 2018
ORDER GRANTING CONFIDENTIAL TREATMENT UNDER THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934
Gilead Sciences, Inc.
File No. 0-19731 -- CF# 36235 _____________________
Gilead Sciences, Inc. submitted an application under Rule 24b-2 requesting an extension of a previous grant of confidential treatment for information it excluded from the Exhibits to a Form 10-K filed on March 11, 2004.
Based on representations by Gilead Sciences, Inc. that this information qualifies as confidential commercial or financial information under the Freedom of Information Act, 5 U.S.C. 552(b)(4), the Division of Corporation Finance has determined not to publicly disclose it. Accordingly, excluded information from the following exhibit(s) will not be released to the public for the time period(s) specified:
Exhibit 10.72 through April 26, 2022
For the Commission, by the Division of Corporation Finance, pursuant to delegated authority:
Brent J. Fields Secretary
Zoals hieruit duidelijk blijkt is dat kennelijk informatie op 11 maart 2004 gedeeld is met de autoriteiten die verder geheim moet blijven en die zij nu nog steeds geheim willen houden. Het gaat om commerciele of financiele informatie.

Dat kan van alles zijn, maar het zou ook iets kunnen zijn als een afgewezen vriendelijk bod op een bedrijf. Ik zeg niet dat dat het is maar het zou mij ook niets verbazen. In ieder geval kan het niet iets zijn dat toendertijd of nu effect zou hebben op de financiële positie van Gilead, dus gaat het om iets wat niet is doorgegaan.
harvester
0
quote:

spitfighter schreef op 19 mei 2018 09:34:

[...]
Toch verrassend na een groene week. Toont nog eens mooi aan dat op daytraders na niemand zijn aandelen wil verkopen.
Klopt denk ik helemaal.

Heel bijzonder dat de koers niet daalde op of vlak voor een 3e vrijdag van de maand. Het was toch optie-expiratie dag gisteren.

Normaliter zie je de week na optie-expiratie een behoorlijke stijging van de koers. Die verwacht ik dit keer ook, zelfs exclusief nieuwsberichten.
[verwijderd]
0
quote:

durobinet schreef op 18 mei 2018 21:17:

[...]

31 mei is een dag van quantitative tightening door de FED en elke keer gingen de beurzen omlaag op vorige dagen van quantitative tightening.
En dit keer op 31 mei dus, en zal tightening zo'n $29 miljard zijn en naar het laagste niveau sinds 2014 dalen.
En dat zal de beurzen zeker geen goed doen is mijn verwachting.
Laten we hopen dat het niet al teveel invloed zal hebben op GLPG ook al zal het invloed (kunnen) hebben op de AEX.
Interessant om over na te denken. Ben eens gaan zoeken in de agenda van de FED maar kan niet vinden over quantitative tightening

www.federalreserve.gov/newsevents/201...

Beste Durobinet, wat is jou bron? Heb je een linkje?
durobinet
0
quote:

GeldIsOokNietAlles schreef op 19 mei 2018 14:40:

[...]

Interessant om over na te denken. Ben eens gaan zoeken in de agenda van de FED maar kan niet vinden over quantitative tightening

www.federalreserve.gov/newsevents/201...

Beste Durobinet, wat is jou bron? Heb je een linkje?
Lees hier eens:
www.talkmarkets.com/content/us-market...
durobinet
0
quote:

Sentiment schreef op 19 mei 2018 18:26:

kijk de historische koersen van Gala maar na, dit geldt niet voor hen
Nee, GLPG gaat zonder nieuws flink omlaag of omhoog. En al dan niet (bij toeval) gelijkertijd met qualitative tightening.
Overigens is het geen toeval lijkt mij dat zowel de AEX als GLPG na de top eind januari min of meer samen weggezakt zijn en ook weer samen de weg terug omhoog gevonden hebben.
Mocht de AEX dus op 31 mei of direct daarna flink wegzakken, dan zal het een hele kunst zijn voor GLPG om niet mee te zakken. Misschien lukt dat als er voor die tijd (zeer) goede berichten komen?
[verwijderd]
0
quote:

durobinet schreef op 19 mei 2018 19:15:

[...]

Nee, GLPG gaat zonder nieuws flink omlaag of omhoog. En al dan niet (bij toeval) gelijkertijd met qualitative tightening.
Overigens is het geen toeval lijkt mij dat zowel de AEX als GLPG na de top eind januari min of meer samen weggezakt zijn en ook weer samen de weg terug omhoog gevonden hebben.
Mocht de AEX dus op 31 mei of direct daarna flink wegzakken, dan zal het een hele kunst zijn voor GLPG om niet mee te zakken. Misschien lukt dat als er voor die tijd (zeer) goede berichten komen?
Dat qualitative tightening van de FED klinkt als een instapmoment voor Flow Traders voor 31 Mei
[verwijderd]
0
quote:

Daydreamke schreef op 19 mei 2018 07:04:

Ik heb een vraag ivm turbo's:

2) De turbo's die ik kocht hadden toen een hefboom van 10. Echter als ik nu kijk op bolero op mijn iphone (heel goede app trouwens) staat de hefboom maar op 7,2x meer. Hoe komt het dat dit gezakt is? Code is : KH67G

De hefboom wordt bepaald door het moment waarop je instapt. Als de koers omhoog gaat stijgt de prijs van de turbo en daalt het risico dat de turbo onder de sl raakt, en dus daalt de hefboom.

Maar als je er al inzit wordt je hefboom dus door je instapmoment bepaald.
[verwijderd]
0
quote:

harvester schreef op 18 mei 2018 22:36:

[...]

En vanavond 18 mei die ATS bijeenkomst in San Diego, met focus op longziekten.
Zie mijn post van 4 mei 21:58.
(staat niet meer op de GLPG website, maar natuurlijk zijn ze er wel.)

Vermoedelijk morgen, zoals gebruikelijk, een persbericht binnen 24 uur na de start van de conferentie over wat zij op deze wetenschappelijke conferentie presenteren.
Natuurlijk net als vorig jaar nadere info over 1690 in IPF en wellicht nog meer.



Nog geen pb / info hierover gezien
durobinet
0
quote:

GeldIsOokNietAlles schreef op 19 mei 2018 19:53:

[...]

Dat qualitative tightening van de FED klinkt als een instapmoment voor Flow Traders voor 31 Mei
Ik zie nu dat ik schreef "qualitative" tightening, maar dat moet natuurlijk zijn "quantitative" tightening! :-)
harvester
1
quote:

MrBerth schreef op 19 mei 2018 20:23:

[...]

Nog geen pb / info hierover gezien
ATS conferentie in San Diego loopt van 18 mei t/m 23 mei.
Op 22 mei houdt Galapagos een presentatie over 1690. Dat zag ik net in een post van pe26 met een link naar de conference agenda van 22 mei.
Pe26 schreef daarbij dat hij zondag een bericht verwacht over de abstracts die gepresenteerd worden..

Wat in het vat zit .. komt er wel uit, alleen vandaag dus nog niet.
4.128 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... 203 204 205 206 207 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 27,380
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 27,380
Laag 26,940
Volume 135.801
Volume gemiddeld 81.069
Volume gisteren 104.556

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront