Uptothemeloen schreef op 1 juni 2018 12:50:
[...]
LEES!!
TizzleL schreef op 1 jun 2018 om 11:14:
[...]
Laten we dit gewoon even narekenen i.p.v. maar wat roepen. Ik zal even een rekenvoorbeeldje geven:
Je betaalt bij opties over het waardeverschil tussen de uitoefenprijs en de daadwerkelijke waarde van de opties. Gaan we uit van 0,21 en 0,34 dan betekent dat resp. 1,15 en 1,01 per aandeel. Dat betekent dat er belasting geheven zal worden over: €2,76 miljoen + €2,424 miljoen = €5,184 miljoen x 52% = belasting te betalen = €2.695.680
De verkoop van de aandelen levert €3.862.400 op. Is dus inderdaad een kleine 1 miljoen die is gecashed.
Los daarvan is zijn netto aandelen positie wel gestegen. Het is fiscaal juist opgave deze zo snel mogelijk te laten stijgen en opties al uit te oefenen voordat de waarde erg is gestegen. Dit zou dus juist eigenlijk blijk van vertrouwen moeten geven van de heer SdV. In het geval de waarde nl. stijgt voor uitoefening van de opties betaal je over deze waardestijging 52% IB. Als je eerst uitoefent en vervolgens vindt een stijging plaats ben je veel goedkoper af en wordt dit pas op het volgende peilmoment (1 januari) in je box 3 inkomen meegenomen. Het uitoefenen van de opties en en het vergroten van de netto aandelenpositie kan dus juist worden opgevat als een signaal van SdV dat hij verwacht dat de waarde van aandelen gaat stijgen.
Just my 2 cents...
Echt heel goed en duidelijk uitgelegd!! Prima