Forum: PostNL » PostNL juni 2018 - De postdialoog wordt afgerond » Pagina: 29 | Belegger.nl

PostNL juni 2018 - De postdialoog wordt afgerond

3.420 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 167 168 169 170 171 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
prinszicht
5
Ik heb als particulier aandeelhouder uw uitzending over PostNL met aandacht bekeken. Ik moet u helaas mededelen dat ik niet onder de indruk ben van het journalistiek gehalte en het eerder zie als een "links" propoganda filmpje. Excuseert u mij mijn taalgebruik

Ik vind het volkomen terecht dat u misstanden op de werkvloer aankaart en probeert opheldering te krijgen bij het betreffende bedrijf. Het was ook bijzonder spijtig dat de CEO u niet te woord wilde staan. Echter was de toonzetting ten aanzien van Koninklijk beursgenoteerd bedrijf met, zogenaamd, alleen oog voor de aandeelhouder volkomen misplaats en onjuist.

Dit heeft verschillende redenen en ik vind het u taak om deze te belichten. Ik doe u een aantal suggesties:
De aandeelhouder is niet rijker geworden in de afgelopen jaren. Door het overslaan van dividend voor 4 jaar hebben aandeelhouders bijgedragen aan de groei van de pensioenpot (en dekkingsgraad) van 2,5 miljard Euro en het negatief eigen vermogen omgezet naar een positief bedrag. Dit is goed voor de (oud) werknemers en de continuïteit van het bedrijf.
Door oneigenlijke concurrentie met Sandd, onder toeziend oog van de overheid, heeft PostNL veel marktaandeel, omzet & marge verloren. U heeft nagelaten dit te vermelden in de uitzending als mogelijke oorzaak voor de afvloeiing van oud post medewerkers.
De tarieven & werkomstandigheden van de pakketdivisie worden o.a. bepaald door de concurrentie. Helaas, zeg ik expliciet, zijn deze bij de concurrent niet veel beter. Het was gepast geweest dit te adresseren in uw uitzending.
Deze serie aan evenementen heeft er toe geleid dat PostNL in de afgelopen 4 jaar 3 winstwaarschuwingen heeft moeten geven en de koers van het aandeel laag staat genoteerd. Tot zover de insinuatie dat aandeelhouders rijk zijn geworden over de rug van de medewerkers. Het zou u sieren als u hier eveneens aandacht aan besteed in plaats van het ongenuanceerde beeld dat u nu meegeeft aan de gemiddelde burger van Nederland.

Met een vriendelijke groet,
Martijn van M
0
Het is toch wat... de hele week al eigenlijk alleen maar slecht nieuws rondom PostNL maar de koers wist zich wel keurig in groene regionen te handhaven.

2 Uurtjes geleden komen de Oosterburen met een winstwaarschuwing... "und alles ist wider kaputt!"

;-)


PS. Deutsche Post inmiddels day-low op 8,5%; het vertrouwen lijkt daar even helemaal verspeeld met de winstwaarschuwing... ofschoon dit natuurlijk geen Bpost-achtige taferelen zijn want verder heeft Deutsche Post haar zaakjes wel op orde - immers, ze handhaven wel hun verwachting voor 2020 omdat ze extra kosten denken te kunnen besparen (lijkt ook erg op het verhaal dat we al jaren horen bij PostNL).
Eurowin
1
quote:

Ritageld schreef op 8 jun 2018 om 13:23:


[...]
Ik vrees het ergste van de deelnemers aan de postdialoog, als hun ogen pas opengaan na het zien van Zemble, en niet veel eerder!


Daar ben ik ook bang voor Rita, ze hebben het nog niet door....nu is POST de schuldige... Maar komt ook totaal NIETS van Herna uit, die kan dit ook rechtzetten, maar totale stilte...
BBman
0
Niemand begrijpt het behalve wij als kleine particuliere beleggers. Als wij nou eens een maandje of 6 de toko konden besturen, wat zou er dan meteen moeten gebeuren? Zijn wij nou zo dom of is het toch de slimheid van de directie en de grote beleggers...John de Mol, BlackRock, Norges etc....
prinszicht
1
Accuboor
0
PostNL loopt gewoon voor op Deutsche en Bpost en heeft al veel eerder moeten ingrijpen. Daarom zal PostNL eerder kunnen herstellen. De postdialoog is de eerste zet van HV.
Go Go Go !
1
Mooie post, prinszicht.

Politiek heeft compleet boter op het hoofd. De grootste sponsor van Sandd. En zelfs nu blijken er nog de nodige politici in de ontkenningsfase te bivakkeren. En van mevrouw Verhagen horen we helemaal niets, niets en helemaal niets. Trek toch verdomme je mond een keer open. Zelfs nu laat ze zich nog piepelen. Volstrekt autistisch gedrag.



prinszicht
1
Geachte IR,

Ik wil u kort mededelen dat ik bijzonder ontevreden ben over mevrouw Herna Verhagen als het gaat om het verdedigen van de belangen van de (particuliere) belegger. In de uitzending van Zembla jongstleden wordt het bedrijf en de aandeelhouder weggezet als asociaal profiteur van de medewerker. Een beeld wat de CEO op zijn minst had moeten nuanceren en mogelijk corrigeren. U laat dit na en berokkent daarmee schade aan de reputatie en de waarde van het bedrijf wat zich reflecteert in de koers.

Ik heb wel de moeite genomen en zou het zeer op prijs stellen als u ook met een publiek statement komt. En dan is geen winstwaarschuwing....
Beursspeculant
0
quote:

prinszicht schreef op 8 jun 2018 om 13:26:


Ik kon het niet laten. Deze gaat ook naar IR. Hebben waarschijnlijk al weekend....


CC Dasym ;-)
Martijn van M
0
quote:

Accuboor schreef op 8 jun 2018 om 13:28:


PostNL loopt gewoon voor op Deutsche en Bpost en heeft al veel eerder moeten ingrijpen. Daarom zal PostNL eerder kunnen herstellen. De postdialoog is de eerste zet van HV.


Jep, ofschoon deze gedachte wel min of meer onze laatste strohalm is want t.a.v. de postdialoog geldt wel zo'n beetje:

het is nu of nooit.

(Ofschoon we na de postdialoog sowieso onze pijlen wel mogen gaan richten op een Europese afspraak waarbij het aantal verplichte bezorgdagen omlaag gaat; maar dit zal nog wel minstens 1 jaar gaan duren... en het geduld is bij de meeste PostNL beleggers wel zo'n beetje op. Daarom zal een nieuwe tegenvaller bij de uitkomst van de postdialoog veel nieuwe koersellende gaan veroorzaken dus Verhagen zal er alleen aan moeten doen om dat te voorkomen)
Go Go Go !
0
quote:

Martijn van M schreef op 8 jun 2018 om 13:40:


[...]

.... Daarom zal een nieuwe tegenvaller bij de uitkomst van de postdialoog veel nieuwe koersellende gaan veroorzaken dus Verhagen zal er alleen aan moeten doen om dat te voorkomen)


Mag ik je er attent opmaken dat de staatssecretaris de Kamer heeft laten weten dat de voorzitter van de Postdialoog in de afrondende fase zit van haar advies ?

Daaruit mag je afleiden dat partijen al niet meer aan de vergadertafel zitten. Mocht je Mevrouw Verhagen onderhandelingsvaardigheden toe willen dichten dan zit haar klus er op v.w.b. De dialoog.

Eurowin
0
quote:

prinszicht schreef op 8 jun 2018 om 13:24:


Ik heb als particulier aandeelhouder uw uitzending over PostNL met aandacht bekeken. Ik moet u helaas mededelen dat ik niet onder de indruk ben van het journalistiek gehalte en het eerder zie als een "links" propoganda filmpje. Excuseert u mij mijn taalgebruik

Ik vind het volkomen terecht dat u misstanden op de werkvloer aankaart en probeert opheldering te krijgen bij het betreffende bedrijf. Het was ook bijzonder spijtig dat de CEO u niet te woord wilde staan. Echter was de toonzetting ten aanzien van Koninklijk beursgenoteerd bedrijf met, zogenaamd, alleen oog voor de aandeelhouder volkomen misplaats en onjuist.

Dit heeft verschillende redenen en ik vind het u taak om deze te belichten. Ik doe u een aantal suggesties:
De aandeelhouder is niet rijker geworden in de afgelopen jaren. Door het overslaan van dividend voor 4 jaar hebben aandeelhouders bijgedragen aan de groei van de pensioenpot (en dekkingsgraad) van 2,5 miljard Euro en het negatief eigen vermogen omgezet naar een positief bedrag. Dit is goed voor de (oud) werknemers en de continuïteit van het bedrijf.
Door oneigenlijke concurrentie met Sandd, onder toeziend oog van de overheid, heeft PostNL veel marktaandeel, omzet & marge verloren. U heeft nagelaten dit te vermelden in de uitzending als mogelijke oorzaak voor de afvloeiing van oud post medewerkers.
De tarieven & werkomstandigheden van de pakketdivisie worden o.a. bepaald door de concurrentie. Helaas, zeg ik expliciet, zijn deze bij de concurrent niet veel beter. Het was gepast geweest dit te adresseren in uw uitzending.
Deze serie aan evenementen heeft er toe geleid dat PostNL in de afgelopen 4 jaar 3 winstwaarschuwingen heeft moeten geven en de koers van het aandeel laag staat genoteerd. Tot zover de insinuatie dat aandeelhouders rijk zijn geworden over de rug van de medewerkers. Het zou u sieren als u hier eveneens aandacht aan besteed in plaats van het ongenuanceerde beeld dat u nu meegeeft aan de gemiddelde burger van Nederland.

Met een vriendelijke groet,


Dit kan je beter naar die kamer leden sturen, die hebben een fout beeld...
Kamerleden Bart van Kent (SP) en Gijs van Dijk (PvdA)

www.tweedekamer.nl/kamerleden_en_comm...
Beursspeculant
0
quote:

Martijn van M schreef op 8 jun 2018 om 13:40:


[...]

Jep, ofschoon deze gedachte wel min of meer onze laatste strohalm is want t.a.v. de postdialoog geldt wel zo'n beetje:

het is nu of nooit.

(Ofschoon we na de postdialoog sowieso onze pijlen wel mogen gaan richten op een Europese afspraak waarbij het aantal verplichte bezorgdagen omlaag gaat; maar dit zal nog wel minstens 1 jaar gaan duren... en het geduld is bij de meeste PostNL beleggers wel zo'n beetje op. Daarom zal een nieuwe tegenvaller bij de uitkomst van de postdialoog veel nieuwe koersellende gaan veroorzaken dus Verhagen zal er alleen aan moeten doen om dat te voorkomen)


Van de AVA uit april: "Bestuursvoorzitter Herna Verhagen wimpelde alle vragen over een eventuele toekomst met Sandd af, omdat de zogeheten postdialoog net van start is gegaan. Daarin moet een antwoord komen op hoe de postbezorging ook in de toekomst kan plaatsvinden. De Tweede Kamer besluit daar uiteindelijk over." www.telegraaf.nl/financieel/1929975/a...

Met andere woorden, Verhagen ziet die postdialoog toch wel als een belangrijk ding. Zodra er één hint voor consolidatie in de brief naar Tweede Kamer weet je eigenlijk waar het op gaat uitdraaien.
Martijn van M
0
quote:

Beursspeculant schreef op 8 jun 2018 om 13:57:


[...]

Van de AVA uit april: "Bestuursvoorzitter Herna Verhagen wimpelde alle vragen over een eventuele toekomst met Sandd af, omdat de zogeheten postdialoog net van start is gegaan. Daarin moet een antwoord komen op hoe de postbezorging ook in de toekomst kan plaatsvinden. De Tweede Kamer besluit daar uiteindelijk over." www.telegraaf.nl/financieel/1929975/a...

Met andere woorden, Verhagen ziet die postdialoog toch wel als een belangrijk ding. Zodra er één hint voor consolidatie in de brief naar Tweede Kamer weet je eigenlijk waar het op gaat uitdraaien.



Precies, als de uitkomst van de postdialoog voor Verhagen zou tegenvallen... dan zijn de gevolgen niet te overzien (ik hou zelf dan rekening met de mogelijkheid van een exit voor Verhagen).

Ook niet voor de politiek, ofschoon die daar niet op zullen worden afgerekend, qua beeldvorming zou het onherstelbare schade opleveren omdat daarmee de politiek de door hen zelf gecreëerde chaos niet zou hebben weten te beteugelen.


PS. En inderdaad, één hint in de brief van mevr. Oudeman in de richting van een overname van Sandd door PostNL zou wellicht al voldoende kunnen zijn om de koers vleugels te gegeven op een manier die we alleen jaren geleden hebben gezien bij PostNL (de target zou dan vermoedelijk 3,80 euro worden).
win some...
0
Interessant om eens wat cijfers van Deutsche Post en Postnl naast elkaar te zetten. In hun persbericht van vandaag vergelijkt Deutsche Post het volume bij mail en parcels in 2017 met het jaar 2010. Mail is in die 7 jaar met 14 % gedaald, parcels is met 68 % gestegen.

Als je de volumes van Postnl uit de jaarverslagen van 2017 en 2010 haalt, kom je voor mail op een daling van 51 % en voor parcels op een stijging van 95 %.

Voor Bpost is er in die periode bij mail een daling van 33% te zien en bij parcels een stijging van 111%.

Dit bevestigt het beeld dat Nederland qua digitalisering in Europa voorop loopt en dat de sterke daling in de brievenpost, die in Nederland al is geweest, in de buurlanden nog deels moet plaatsvinden. In het transformatieproces van postbedrijf naar logistiek e-commercebedrijf lijkt Postnl al iets meer door de zure appel heen te hebben gebeten dan Deutsche Post en Bpost.
Martijn van M
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 8 jun 2018 om 13:47:


[...]

Mag ik je er attent opmaken dat de staatssecretaris de Kamer heeft laten weten dat de voorzitter van de Postdialoog in de afrondende fase zit van haar advies ?

Daaruit mag je afleiden dat partijen al niet meer aan de vergadertafel zitten. Mocht je Mevrouw Verhagen onderhandelingsvaardigheden toe willen dichten dan zit haar klus er op v.w.b. De dialoog.




Er zijn geen beschrijvingen beschikbaar over wat de 'afrondende fase' precies inhoud, want er is geen inzicht geboden in de structuur van de postdialoog.
Martijn van M
0
Inmiddels vrijwel alle Europese postbedrijven op ruim -1% n.a.v. de winstwaarschuwing van Deutsche Post... behalve Oesterreichische Post & PostNL met minder dan -0,25% op de borden.

Valt mee mee, zou wel een sterk signaal zijn als we de week alsnog groen zouden weten af te sluiten.
Beursspeculant
0
quote:

Martijn van M schreef op 8 jun 2018 om 14:20:


Inmiddels vrijwel alle Europese postbedrijven op ruim -1% n.a.v. de winstwaarschuwing van Deutsche Post... behalve Oesterreichische Post & PostNL met minder dan -0,25% op de borden.

Valt mee mee, zou wel een sterk signaal zijn als we de week alsnog groen zouden weten af te sluiten.


Ik ben vooral benieuwd naar het short register maandag, de dip wordt snel gekocht, maar waarom zou je op een rode dag en na een winstwaarschuwing deutsche post, besluiten om postnl te kopen? Ik denk aan shortcovering.

Nu hopen dat de 1,2 miljoen verkopers van 11:30 spijt krijgen en ook nog terugkopen
Prop.
0
Is wel positief nieuws voor postnl ze moeten wel de prijzen omhoog gooien nu want anders heb je straks geen postbedrijf meer over.
Martijn van M
0
quote:

Prop. schreef op 8 jun 2018 om 14:49:


Is wel positief nieuws voor postnl ze moeten wel de prijzen omhoog gooien nu want anders heb je straks geen postbedrijf meer over.


Daar heb je wellicht wel een punt, want het voornaamste probleem van Deutsche Post (worstelen sinds de Q1 update inmiddels ook met een versnelde krimp van de post) zal ook richting gaan bepalen bij het maken van nieuwe Europese afspraken voor minder verplichte bezorgdagen.
3.420 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 167 168 169 170 171 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13-dec-19 17:39
Koers 2,005
Verschil -0,010 (-0,50%)
Hoog 2,042
Laag 2,002
Volume 5.290.920
Volume gemiddeld 4.844.601
Volume gisteren 3.818.338