PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Go Go Go ! schreef op 4 juni 2018 18:29:

BlueMountain Capaital Management meldt verder afgebouwd te hebben van 0,72 % naar 0,64 %.

quote:

Accuboor schreef op 4 juni 2018 20:05:

Aardig wat transacties van major shareholders laatste week (zie tabblad institutions) investors.morningstar.com/ownership/s...

quote:

prinszicht schreef op 4 juni 2018 21:36:

[...]

Ik zie helemaal niets over de laatste week. Je ziet alleen veel aankopen na de jaarcijfers.

quote:

Go Go Go ! schreef op 4 juni 2018 22:14:

@Accuboor, weet jij of Sandd de cijfers over 2017 wellicht al gedeponeerd heeft ?

EDIT; Ik zie het al bij de KvK. Is nog niet gebeurd.

quote:

Accuboor schreef op 4 juni 2018 22:20:

[...]

Klopt verwacht dat zelf pas op de laatste dag voor boete / bestuurdersaansprakelijkheid. Dus 31 december 2018...

www.kvk.nl/orderstraat/subproduct-kie...

quote:

Go Go Go ! schreef op 4 juni 2018 22:22:

[...]

Ze zullen ongetwijfeld wel wat cijfermateriaal beschikbaar hebben voor mevrouw Verhagen, wanneer zij Rob in Den Haag even aanschiet ;-)

quote:

Go Go Go ! schreef op 2 juni 2018 00:15:

Aangezien er toch al meerdere advocaten van de duivel zijn ;-)

De meeste forumers hier zullen wel bekend zijn met de zogenaamde ABC constructies op vastgoed. Dan spreek ik uiteraard niet over frauduleuze intenties of handelingen, maar over de constructie zelf.

Stel je nu eens voor ... Zou dat ook niet kunnen spelen bij de meldingen van shortposities bij AFM ?

Kijk als voorbeeld maar eens naar de opbouw van shorters bij Boskalis Westminster en het koersverloop. Stel jezelf eens de vraag wat het verband is tussen de enorme opbouw meldingen van de shortposities en het koersverloop er direct aan voorafgaand.

Kijk ook even, voordat je reageert, wat ik hier direct boven deze post heb geschreven.

quote:

Accuboor schreef op 4 juni 2018 22:35:

[...]
Tsja.. alles kan. Is natuurlijk wel illegaal als je samenspant en dan bijvoorbeeld als individuele partijen onder de meldingsgrens blijft en niet samen meldt.

Ik denk dan maar, er komt een tijd dat deze posities omgedraaid moeten worden en een tegengestelde effect sorteren. Alleen afdekken met call opties kan goedkoop terugdraaien zijn in tijden met lage volatiliteit.

quote:

Go Go Go ! schreef op 4 juni 2018 23:07:

[...]

Dank voor je reactie, Accuboor.

Ik probeerde namelijk een verklaring te vinden voor het feit dat je bij een groot aantal fondsen de short posities pas enorm op ziet lopen, wanneer de grootste koersdaling al geweest is. Ik lees hier vaak dat de shorters de oorzaak zijn van de koersdaling, maar dat klopt dan niet wanneer je kijkt naar het tijdstip in relatie tot koersverloop van de meldingen. Tegelijkertijd vroeg ik mij af wanneer bijvoorbeeld twee partijen over en weer dagelijks (en meerdaags) kopen en verkopen of de verplichte melding binnen de gestelde termijn dan omzeild zou worden tot het moment van afronding van de laatste transactie. Zo kun je in fondsen met relatief weinig handel/omzet de koers wel op en neer laten springen.

quote:

Go Go Go ! schreef op 4 juni 2018 23:07:

[...]

Dank voor je reactie, Accuboor.

Ik probeerde namelijk een verklaring te vinden voor het feit dat je bij een groot aantal fondsen de short posities pas enorm op ziet lopen, wanneer de grootste koersdaling al geweest is. Ik lees hier vaak dat de shorters de oorzaak zijn van de koersdaling, maar dat klopt dan niet wanneer je kijkt naar het tijdstip in relatie tot koersverloop van de meldingen.

quote:

prinszicht schreef op 5 juni 2018 09:56:

ING verlaagt koersdoel BAM naar 4,25 van 7. Bam, min 7 procent. Jammer dat hun koopaanbevelingen niet een vergelijkbaar effect hebben. Maar het geeft je ook weer te denken. Jaren 5,75 voor PostNL. Altijd bijzonder optimistisch. En dan ineens in januari niet meer. En later het koersdoel naar 5. What’s next?