PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL juni 2018 - De postdialoog wordt afgerond

3.420 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 ... 167 168 169 170 171 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 22 juni 2018 10:12:

[...]

Niets gaat in een rechte lijn.....maar we weten dat PostNL:

A.) na het afwijzen vd Bpost avances, nogal opportunistisch de outlook voor 2020 omhoog heeft bijgesteld;
B.) dat ze met als grootste argument "toegenomen ACM regeldruk", de outlook 2020 zelfs lager hebben aangepast dan dat die voor A was;
C.) het grootste risico voor een negatief EV verdwenen is (pensioenen). Dit pensioenrisico keert ook niet terug gezien het feit dat rentes zullen gaan stijgen.
D.) de brief van Mona heel veel goeds voor PostNL betekend.
Met name dat het eerder genoemde argument onder B.) gaat vervallen. Al dan niets geheel of slechts deels. Het moet iets opleveren want waarom anders al die moeite.

C + D = zekerstelling dat het dividend gehandhaafd kan worden. Op dit aspect hing ook wat onzekerheid boven de markt. De brief van Mona heeft volgens mij die onzekerheid weggehaald.

Dat is mijn inziens al het eerste positieve effect wat we kunnen noteren.

Met B.) is er ook door een aantal analisten al geschreven dat PostNL door was geschoten met de verlaagde outlook. Om de overheid onder druk te zetten dachten zij.
In de huidige outlook zou dan volgens die analisten al ruimte naar boven zitten....

Tel daar dan D.) weer bij op en dan hebben we straks weer een vrolijker plaatje.

Wanneer? Geen idee, hangt af vd snelheid waarmee de politiek/ACM het schrijven van Mona verder implementeert. Denk uiterlijk binnen 12 maanden maar soms kan het ook snel gaan. Devil in the detail, en dat werkt vaak vertragend in de implementatiefase, maar het kan nu ook snel gaan omdat er al zoveel voorbereidend werk is gedaan met een breed collectief draagvlak.

Intussen gewoon 7.5% opstrijken en geduld hebben. Goed nieuws komt altijd voorbereid.....maar fantastisch nieuws komt altijd totaal onverwacht! Die openingskoers ga je niet meer goedmaken als je ze niet hebt.
Zo is het. Paid to wait.
alida1
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 22 juni 2018 10:12:

[...]

Niets gaat in een rechte lijn.....maar we weten dat PostNL:

A.) na het afwijzen vd Bpost avances, nogal opportunistisch de outlook voor 2020 omhoog heeft bijgesteld;
B.) dat ze met als grootste argument "toegenomen ACM regeldruk", de outlook 2020 zelfs lager hebben aangepast dan dat die voor A was;
C.) het grootste risico voor een negatief EV verdwenen is (pensioenen). Dit pensioenrisico keert ook niet terug gezien het feit dat rentes zullen gaan stijgen.
D.) de brief van Mona heel veel goeds voor PostNL betekend.
Met name dat het eerder genoemde argument onder B.) gaat vervallen. Al dan niets geheel of slechts deels. Het moet iets opleveren want waarom anders al die moeite.

C + D = zekerstelling dat het dividend gehandhaafd kan worden. Op dit aspect hing ook wat onzekerheid boven de markt. De brief van Mona heeft volgens mij die onzekerheid weggehaald.

Dat is mijn inziens al het eerste positieve effect wat we kunnen noteren.

Met B.) is er ook door een aantal analisten al geschreven dat PostNL door was geschoten met de verlaagde outlook. Om de overheid onder druk te zetten dachten zij.
In de huidige outlook zou dan volgens die analisten al ruimte naar boven zitten....

Tel daar dan D.) weer bij op en dan hebben we straks weer een vrolijker plaatje.

Wanneer? Geen idee, hangt af vd snelheid waarmee de politiek/ACM het schrijven van Mona verder implementeert. Denk uiterlijk binnen 12 maanden maar soms kan het ook snel gaan. Devil in the detail, en dat werkt vaak vertragend in de implementatiefase, maar het kan nu ook snel gaan omdat er al zoveel voorbereidend werk is gedaan met een breed collectief draagvlak.

Intussen gewoon 7.5% opstrijken en geduld hebben. Goed nieuws komt altijd voorbereid.....maar fantastisch nieuws komt altijd totaal onverwacht! Die openingskoers ga je niet meer goedmaken als je ze niet hebt.
je hebt gelijk! alleen het duurt nog even. er zijn weinig mensen met geduld.
Toekomstbeeld
1
quote:

Hansbeleg schreef op 22 juni 2018 09:54:

Hiermee zou PostNL samen met zijn dochterbedrijf Spotta een ongekend sterke positie kunnen verwerven op de foldermarkt, wat al jarenlang een vechtmarkt is. Axender wist zijn marktaandeel sinds 2012 naar eigen zeggen uit te breiden van 23% naar zo'n 40%, maar tegen een forse prijs. De afgelopen jaren boekte het bedrijf verlies, in 2016 in totaal €2,6 mln. In 2011 trok Deutsche Post zich terug uit de Nederlandse markt, waar het eigenaar was van Interlanden, een bedrijf dat zijn oorsprong had in de Interlanden Sprei Groep van uitgeefconcern Wegener.

Snap überhaupt niet het bestaansrecht voor een bedrijf als er jaarlijks geld bij moet!

Ook iemand die nu aan de bel trekt, en hoopt en bid op een bod op zijn toko, maar intussen met het zweet tussen de billen rondloopt en mogelijk al een faillissementsaanvraag klaar heeft liggen!

down
0
quote:

Accuboor schreef op 22 juni 2018 09:48:

[...]
Wat een lulverhaal. Spotta kan nu ook al zijn folders met de PostNL ronde bezorgen. Daar heeft een eventuele overname van Sandd niets mee te maken. Typisch voorbeeld van 5 minutes of fame pakken als de spotlight aanstaat mbt post.
Als je bedoelt dat de bezorger de spotta reclame ook moet meenemen dan kiept zijn vervoermiddel om van ellende Omdat deze dingen folders loodzwaar zijn En dan te bedenken dat je toch wel minimaal zo een 200 adressen minimaal te bezorgen hebt ook al is dat spotta krantje (bundel) eenmaal per week...
De bezorgers klagen nu al dat ze zaterdag meer een berg reclame bij zich moeten sjouwen dan briefpost..... Laat staan dat ze daar aan beginnen want dan word de bezetting nog dunner en kan postnl uitzendkrachten inhuren die flink duurder zijn dan de huidige bezorger!!!
[verwijderd]
0
quote:

up en down schreef op 22 juni 2018 10:23:

[...] Als je bedoelt dat de bezorger de spotta reclame ook moet meenemen dan kiept zijn vervoermiddel om van ellende Omdat deze dingen folders loodzwaar zijn En dan te bedenken dat je toch wel minimaal zo een 200 adressen minimaal te bezorgen hebt ook al is dat spotta krantje (bundel) eenmaal per week...
De bezorgers klagen nu al dat ze zaterdag meer een berg reclame bij zich moeten sjouwen dan briefpost..... Laat staan dat ze daar aan beginnen want dan word de bezetting nog dunner en kan postnl uitzendkrachten inhuren die flink duurder zijn dan de huidige bezorger!!!
Ik reageer alleen op het verhaal van de spotta concurrent in het FD. Zijn argumentatie klopt niet en heeft niets met Sandd van doen.
Go Go Go !
0
quote:

Gerard_ecb schreef op 22 juni 2018 08:42:

[...]
Beter lezen is mijn raad want jij zegt dat Martijn zegt hij helemaal niet. Hij schrijft dat PNL wellicht eerst wil afwachten wat de ACM gaat doen (regelgeving en handhaving) zodat dat PNL een goede analyse kan maken wat de impact voor Sandd gaat zijn omdat dat ..... et cetera

Volgens mij heb ik toch echt goed gelezen. Ik zou zeggen lees de post van Martijn van 21 juni 16.16 uur nog eens rustig door :-)
jaapaap
0
quote:

pietje-2005 schreef op 22 juni 2018 09:47:

Neem aan dat de "folder-markt" ook terrein verliest nu aan digitale folders en post.
klopt,

maarrrrrr als de postbezorger toch loopt dan met volle tassen dwz postnl sandd na overame en folders.
3 stromen bezorgd door 1 koker
jaapaap
0
quote:

Laup 4 schreef op 22 juni 2018 08:20:

De postdialoog had nog verder moeten kijken in de tijd.Alle postbedrijven hebben het moeilijk door de verminderende brievenpost en concurrentie bij de pakjesbezorging.Ze kunnen beter 1 groot postbedrijf oprichten voor de ganse BeNelux. PostNL, Bpost en Post Luxembourg moeten samenwerken,tenminste als het mag van Europa.

Ze kunnen beter 1 groot postbedrijf oprichten voor de ganse BeNelux. PostNL, Bpost en Post Luxembourg moeten samenwerken,tenminste als het mag van Europa.

heb ik zo vaak aangegeven
Toekomstbeeld
1
Financiële kalender 2018

6 augustus Q2 & HY 2018 resultaten
8 augustus Ex-dividend datum interim dividend 2018

nog een weekje of 6 tot 7 slapen en dan tikken er weer 7,6 centjes (1/3 * 23 cent) bij op de bankrekening!
alida1
0
quote:

jaapaap schreef op 22 juni 2018 10:35:

[...]

Ze kunnen beter 1 groot postbedrijf oprichten voor de ganse BeNelux. PostNL, Bpost en Post Luxembourg moeten samenwerken,tenminste als het mag van Europa.

heb ik zo vaak aangegeven
daar heeft Koen een te groot ego voor en Herna een te recht nekje.
jaapaap
0
quote:

pielsje schreef op 21 juni 2018 20:18:

Hoi Martijn:

Ik zit ook nog steeds te wachten op de link van je volgende uitspraak:

Er zijn ook geluiden geweest dat Kamp het plan sowieso had geblokkeerd (via de ACM natuurlijk, want die gaan daar over.

Denk niet dat deze nog komt of wel Martijn?

(hij rent immers van zijn ene glazen bol meteen door naar de andere)
]Er zijn ook geluiden geweest dat Kamp het plan sowieso had geblokkeerd (via de ACM natuurlijk, want die gaan daar over.[/i]

Pielsje, ik kan het antwoord raden. Als PostNL met Bpost had gesproken dan had Kamp een overname geblokkeerd, met de UPD in zijn hand.

Kamp heeft 4 jaar niet ingegrepen, niet in Groningen en niet in de liberalisering van de postmarkt.
Waarom Mona wel, weliswaar met de postdialooggroep in te stellen en waarom Wiebes wel die gas oppompen in Groningen sneller stopt.

PostNL stond met de rug tegen de muur, men kon niet anders kiezen dan zelfstandigheid en ergo PostNL heeft nooit een overnamebod ontvangen van BPost, dit is geadresseerd aan E.Z.

ps ik neem het niet op voor Martijn.

jaapaap
0
quote:

alida1 schreef op 22 juni 2018 10:37:

[...]

daar heeft Koen een te groot ego voor en Herna een te recht nekje.
Denk dat Herna daar een niet te rechte nek voor heeft. Zoals ik haar bij de AvA ken heeft zij een post hart.
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 22 juni 2018 08:42:

Financiële kalender PostNL: 26 juni Goldman Sachs conferentie Londen

Ben benieuwd!

Deze keer heeft PostNL een mooi verhaal te vertellen en hopelijk ook veel aandacht. Daarnaast mooie kans voor nieuwe CFO om zich te introduceren. Blijf hopen op invoeren van een normaal IR beleid met EBITDA en net debt makkelijk vindbaar op de IR website en financiële rapportages. Dit is de taal voor investeerders en nu maakt PostNL er een puzzel van.
jaapaap
1
quote:

Toekomstbeeld schreef op 22 juni 2018 10:37:

Financiële kalender 2018

6 augustus Q2 & HY 2018 resultaten
8 augustus Ex-dividend datum interim dividend 2018

nog een weekje of 6 tot 7 slapen en dan tikken er weer 7,6 centjes (1/3 * 23 cent) bij op de bankrekening!
geef mij maar nw aandelen. Oeps laat dan de koers svp laag blijven = meer nieuwe aandelen
Hansbeleg
0
Het kan er al mee beginnen dat de tarieven die nog in het ontwerpbesluit van de ACM staan niet geïmplementeerd gaan worden. Dat is dan dus een maatregel die op geen enkele wetgeving hoeft te wachten. Als de ACM tegemoet komt aan de bezwaren van PostNL kan dit morgen al van tafel. Zie onderstaande mail van 18 mei 2018 met het antwoord van IR op een mail van mij met vragen over de tarifering.

Van: ir [mailto:ir@postnl.nl]
Verzonden: vrijdag 18 mei 2018 16:30
Aan: 'Hans ..'
Onderwerp: RE: onaangename berichten ACM

Geachte heer ...,

Dank voor uw bericht.

De verwachte impact van de diverse maatregelen van ACM is 50 tot 70 miljoen euro, waarbij de volledige impact naar verwachting in 2020 zichtbaar zal zijn. Indien en wanneer er aanleiding is deze verwachtingen aan te passen , dan zullen wij de markt daar uiteraard tijdig en zorgvuldig over informeren.

Daarbij is relevant om op te merken dat dit een ontwerpbesluit is, waar alle marktpartijen hun zienswijzen over kunnen indienen. Dit zijn dus nog niet de definitieve tarieven. Verder heeft PostNL bij de rechter beroep aangetekend tegen het Marktanalysebesluit, waar dit (ontwerp) tariefbesluit op is gebaseerd. En voor de duidelijkheid: PostNL hanteert op dit moment de tijdelijke tarieven.

Met vriendelijke groet,

Investor Relations team PostNL
Bijlage:
prinszicht
0
Mooi betoog van Toekomst! Sommige worden argwanend bij dergelijke berichten. Ik ook. Daarbij ben ik niet het meest geduldige type. Misschien komt het door het gegeven dat de vorige dividend uitkeringen een waar slachtveld tot gevolg hadden. Daarbij dat de ceo grossiert in onaangename verrassingen.

Je kunt daarom stellen dat het wachten niet automatisch beloond wordt. Daarbij moeten sommigen van ons nog een tijdje zitten om het koersverlies in dividend goed te maken. Dat is het risico van beleggen maar een dag als gister toont toch echt aan dat een kwartje dividend niet zaligmakend is wanneer men er belang bij heeft om de koers te drukken.

Nee, dat wachten doe ik bij voorkeur een eurootje hoger waarbij het dividend keurig wordt ingelopen binnen afzienbare tijd. Wat grosso modo ook het idee is achter een defensief dividend aandeel. Wachten zou ook mijn strategie zijn in de rol van ceo. Het salaris tikt elke maand stevig aan en je loopt persoonlijk geen risico met de koers van het aandeel.

En om in de sfeer van risico’s te blijven. Internationaal doet het slecht! Daar gaat de monoloog geen verandering in brengen. De winst uit de UPD moet omhoog. Wanneer verwacht iemand nieuws van de ACM dat zij hun tarieven gaan bijstellen? Ik mag hopen heel snel. En dan heb je natuurlijk Parcels. Ik ben benieuwd of de trend van het afgelopen jaar (ruim) omgekeerd kan worden. We hebben meer omzet maar minder marge. Extra investeringen. Marktaandeel kopen. Ze hebben concurrentie in de breedte en in de diepte. Marktleider bij uitstek. Maar een Deutsche of een paar Amerikanen hebben diepe zakken en kunnen het Post bijzonder moeilijk maken.

Dan kom je terug bij het begin. De winst is flink gezakt in 2018. Er zijn wel miljoenen aandelen bijgekomen. Als de winst niet flink gaat stijgen, dan behouden we wel dividend alleen verliezen we het progressieve gedeelte. In een dergelijke situatie gaat het aantal aandelen tegen je werken en kan de koers zakken. En elk kwartje op de koers is een jaar dividend.
Go Go Go !
0
quote:

jaapaap schreef op 22 juni 2018 10:42:

[...]

]Er zijn ook geluiden geweest dat Kamp het plan sowieso had geblokkeerd (via de ACM natuurlijk, want die gaan daar over.[/i]

Pielsje, ik kan het antwoord raden. Als PostNL met Bpost had gesproken dan had Kamp een overname geblokkeerd, met de UPD in zijn hand.

Kamp heeft 4 jaar niet ingegrepen, niet in Groningen en niet in de liberalisering van de postmarkt.
Waarom Mona wel, weliswaar met de postdialooggroep in te stellen en waarom Wiebes wel die gas oppompen in Groningen sneller stopt.

PostNL stond met de rug tegen de muur, men kon niet anders kiezen dan zelfstandigheid en ergo PostNL heeft nooit een overnamebod ontvangen van BPost, dit is geadresseerd aan E.Z.

ps ik neem het niet op voor Martijn.

En dan zou Kamp (na een samengaan) de UPD hebben afgepakt van PostNL, is dat wat je bedoelt ? Wie zou dan uitvoering hebben moeten geven aan de UPD ?

alida1
0
quote:

jaapaap schreef op 22 juni 2018 10:45:

[...]

geef mij maar nw aandelen. Oeps laat dan de koers svp laag blijven = meer nieuwe aandelen
Een oud gezegde is dat je stockdividend moet nemen als het aandeel ondergewaardeerd is.
Hansbeleg
0
quote:

jaapaap schreef op 22 juni 2018 10:35:

[...]

Ze kunnen beter 1 groot postbedrijf oprichten voor de ganse BeNelux. PostNL, Bpost en Post Luxembourg moeten samenwerken,tenminste als het mag van Europa.

heb ik zo vaak aangegeven
En toch was je tegen een overname, die afwijzing van bpost toen (van zelfs ook maar even overleggen face to face) blijf je zelfs tot op vandaag de dag verdedigen. Voor mij onbegrijpelijk. Het maakt namelijk niet uit wie wie overneemt zolang er maar 1 bedrijf ontstaat en of ik dan nog aandeelhouder zou zijn geweest van PostNL of bpost maakt in de praktijk niet uit.

Nu lijkt het me voorlopig niet meer zo slim om met bpost samen te gaan gezien de Radial problemen. Nu zie ik liever PostNL voorlopig maar alleen verder gaan, of met een andere partner, maar dan wordt het geen Benelux firma meer :-(
3.420 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 ... 167 168 169 170 171 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 1,225
Verschil -0,016 (-1,29%)
Hoog 1,238
Laag 1,212
Volume 1.717.700
Volume gemiddeld 2.244.247
Volume gisteren 2.916.414

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront