PostNL juni 2018 - De postdialoog wordt afgerond

3.420 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 167 168 169 170 171 » | Laatste
Broke Even
0
Er zijn een paar partijen die de toekomst kunnen bepalen van PNL en dus ook de koers. De belangrijkste is onze overheid. En dat is ook meteen de meest onbetrouwbare partij. Maar als je geluk hebt, dan hebben ze belang bij het zelfde als waar wij aandeelhouders belang bij hebben. En dat is niet een PNL dat in elkaar klapt. Maar ze gunnen ons natuurlijk ook niet de hoofdprijs. Ik zie het dan ook meer als een stukje veilige belegging, wat iets beter rendeert dan spaargeld.
Broke Even
0
quote:

Brievenbus schreef op 2 juni 2018 09:46:


Mmmm, momenteel doet zelfs m'n spaargeld het beter...
Vanaf deze koers. Bekijk het dan eens opnieuw op het einde van dit jaar. Kan bijna niet anders dan dat je geld in PNL vele maar meer heeft opgebracht.
alrob
1
quote:

Broke Even schreef op 2 juni 2018 13:43:


[...]Vanaf deze koers. Bekijk het dan eens opnieuw op het einde van dit jaar. Kan bijna niet anders dan dat je geld in PNL vele maar meer heeft opgebracht.

Tuurlijk kan het anders; de koers kan zo maar weer tientallen centen lager staan.
Waar is hij al niet vandaan gekomen. Het is goed mogelijk dat een bodem nog niet gevormd is en dat de koers weer richting de 2.89 en nog lager gaat. Wellicht staat de koers volgend jaar deze tijd op de 1.80. Alles is mogelijk op deze beurs en met dit aandeel, zolang dit door Herna geleid wordt.
prinszicht
0
quote:

Broke Even schreef op 2 juni 2018 08:55:


Er zijn een paar partijen die de toekomst kunnen bepalen van PNL en dus ook de koers. De belangrijkste is onze overheid. En dat is ook meteen de meest onbetrouwbare partij. Maar als je geluk hebt, dan hebben ze belang bij het zelfde als waar wij aandeelhouders belang bij hebben. En dat is niet een PNL dat in elkaar klapt. Maar ze gunnen ons natuurlijk ook niet de hoofdprijs. Ik zie het dan ook meer als een stukje veilige belegging, wat iets beter rendeert dan spaargeld.


De overheid heeft al gecashed op dit prachtige bedrijf; 8 euro per aandeel. Daar zijn er nog 3 van over. Verder levert het elk jaar een hele bubs aan belastingen op. Vandaar dat men terughoudend was met Bpost. Er is momenteel geen 1 politicus met een degelijk moreel besef. De aandeelhouder staat niet bovenaan het lijstje echter controle op het geprivatiseerde bedrijf wel. En als men controle dreigt te verliezen, voeren ze gewoon de druk op. Middels de ACM, de concurrent en wie nog meer. En wie weet, kunnen ze het bedrijf later nationaliseren voor een habbekrats.
aandeelofoptie
0
quote:

prinszicht schreef op 2 juni 2018 15:55:


[...]

De overheid heeft al gecashed op dit prachtige bedrijf; 8 euro per aandeel. Daar zijn er nog 3 van over. Verder levert het elk jaar een hele bubs aan belastingen op. Vandaar dat men terughoudend was met Bpost. Er is momenteel geen 1 politicus met een degelijk moreel besef. De aandeelhouder staat niet bovenaan het lijstje echter controle op het geprivatiseerde bedrijf wel. En als men controle dreigt te verliezen, voeren ze gewoon de druk op. Middels de ACM, de concurrent en wie nog meer. En wie weet, kunnen ze het bedrijf later nationaliseren voor een habbekrats.


Want de pensioenpot zit barstensvol
Orianok
0
Mijn kijk op de huidige situatie:

Winst marges zijn al minimaal bij PostNL, en men is in het eerste kwartaal al tot een overeenkomst gekomen met de vakbonden van de bezorgers, wat uitkwam op een loonsverhoging in stappen van 1% tot 5% met één enkele keer een bonus 1%.
De brievenbussen worden aangepakt om zo de kosten terug te dringen.

www.postnl.nl/over-postnl/over-ons/ma...

www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/f...

Nu komt de staat onder youtu.be/Fkz3JwM7TC4?t=1m19s Dions natte droom om de hoek kijken om quote "Op welke wijze kan - gelet op de behoefte van de toekomstige gebruiker - de financiële houdbaarheid van de UPD in de toekomst het best worden
geborgd? In het regeerakkoord is afgesproken dat in ieder geval
onderzoek zal worden gedaan naar de mogelijkheden van aanbesteden
van de UPD of delen daarvan."

Aanbesteden is het sleutelwoord.
En quote " Deze agenda kan dan tevens als basis dienen voor de
inbreng van Nederland in relatie tot een herziening van de Europese Postrichtlijn
in 2019-2020. De Europese Commissie heeft de voorbereiding op deze nieuwe
Postrichtlijn al gestart door middel van een aantal grote Europese onderzoeken.
Om vroeg in het proces de discussie te kunnen beïnvloeden, is het van belang dat de Nederlandse inzet tijdig bekend is"

De eu gaat waarschijnlijk gelijke eisen als de Nederlandste staat hebben voor postbedrijven, Snel, betaalbaar en bereikbaar voor iedereen.
Als we kijken naar de bereikbaarheid van duitse brievenbussen van deutsche post dan zitten we nog wel even gebakken standorte.deutschepost.de/Standortsuc... onder de postcode 39624 Messdorf kun je zien dat het vergelijkbaar is met Nederland. Daarnaast lopen we voor en moeten we dus concluderen dat dit voor ons nooit een ramp kan zijn sinds men in het platte land van Roemenie sowieso achterloopt op hiero.
Dus met die EU onderzoeken zit het wel snor dacht ik zo.

Dus de staat wil het bereikbaar, "financieel houdbaar" en snel houden, maar ook toepasbaar op de toekomst. En sinds PostNL geen "pokemonkaart" winst marges heeft is er in mijn ogen maar weinig te verliezen, er is immers al een akkoord met de vakbonden en grote web winkels kiezen vaak al voor PostNL en die elektrische PR stunt is misschien niet goed voor onze cijfers op het korte termijn maar trekt wel klanten onder het mom van groen bezorgen voor hun eigen PR.

De kans dat de status quo minimaal verandert acht ik vrij groot .80.
Nu is de markt natuurlijk niet rationaal en zal een kleine veranderen als groot gezien worden, ik zit long. Zeker niet vanwege de dialoog maar vanwege de grafiekjes (ja lekker triest).
PostNL zit nou eenmaal in een krimpende markt, het is niet "hot" geen coole tech nerds maar headbangende post berzorgers. We moeten echter niet onderschatten dat een heel groot percentage van de briefpost, belastingdienst of anderen geld vragers zijn, kans is vrij klein dat dit verdwijnt.
Dus de grote vraag is eigenlijk kan je ze goedkoper krijgen? Denk het wel, gewoon in happen instappen.

gpjf
0
Er wordt wel iedere keer gesproken over die goed gevulde pensioenpot maar wat schieten we daar als aandeelhouders mee op ? Pensioenpot is voor pensioen en verder niks , toch ? Het geeft naar mijn mening geen zin om dat steeds maar te herhalen tenzij er mogelijkheden voor zijn die ik vooralsnog noet zie .
Broke Even
0
quote:

alrob schreef op 2 juni 2018 14:44:


[...]
Tuurlijk kan het anders; de koers kan zo maar weer tientallen centen lager staan.
Waar is hij al niet vandaan gekomen. Het is goed mogelijk dat een bodem nog niet gevormd is en dat de koers weer richting de 2.89 en nog lager gaat. Wellicht staat de koers volgend jaar deze tijd op de 1.80. Alles is mogelijk op deze beurs en met dit aandeel, zolang dit door Herna geleid wordt.
Geklets. Ze draaien gewoon goede winst. Kun je over veel beursgenoteerde bedrijven met een KW van 30+ niet zeggen. Totale gekte en dan hier over een gezond bedrijf liggen huilen? Het is gewoon een koopje.
Broke Even
0
Conversie naar pakket lijkt gewoon te slagen en Post NL is alleen qua naam al het dubbele waard van wat je er nu voor betaalt. En dat heeft het laatste afgeslagen bod ook bewezen...
Martijn van M
0
quote:

Jan Peter Balkenellende schreef op 1 juni 2018 18:51:


[...]

Hoelang blijf je het dividend nog bijhouden? Dividend bij PostNL is gewoon deels verwateringen van de aandelen. Schiet niemand iets mee op. Behalve Herna die kan zeggen dat ze maar liefst 5+ procent dividend uit keert.


O maar ik heb er wel een goede reden voor:

Want met met dat laatste dividend inbegrepen staat de koers wel hoger dan waar hij stond toen ik 2.433 dagen dagen geleden voor het eerst instapte op 3,083 euro op 5 oktober 2011... mijn 2500-dagen jubileum komt langzaam in het vizier, rond de Q2 update is het "eindelijk" zo ver!

:-) :-) :-)
Cerburus
0
toch wel grappig dat in Denemarken gekozen is voor optie 5 welke niet bestaand in ons postdialoog. Simpelweg de 'UPD' dienstverlener staatsteun geven i.p.v alsmaar verhogende postzegelprijzen voor de consument. Netjes binnen de regels en geakkodeerd door de EU. zo kan het ook.


"State aid: Commission approves compensation granted by Denmark to Post Danmark for its universal service obligation

Brussels, 28 May 2018

The European Commission has concluded that the compensation granted by Denmark to Post Danmark to fulfil its public service mission during the period 2017-2019 is in line with EU State aid rules.

Commissioner Margrethe Vestager, in charge of competition policy, said: "Easy access to postal services is vital for all EU citizens. Today's decision enables Post Danmark to continue performing its fundamental social and economic role and important public service mission, without unduly distorting competition.""
Accuboor
0
quote:

Cerburus schreef op 2 juni 2018 22:36:


toch wel grappig dat in Denemarken gekozen is voor optie 5 welke niet bestaand in ons postdialoog. Simpelweg de 'UPD' dienstverlener staatsteun geven i.p.v alsmaar verhogende postzegelprijzen voor de consument. Netjes binnen de regels en geakkodeerd door de EU. zo kan het ook.


"State aid: Commission approves compensation granted by Denmark to Post Danmark for its universal service obligation

Brussels, 28 May 2018

The European Commission has concluded that the compensation granted by Denmark to Post Danmark to fulfil its public service mission during the period 2017-2019 is in line with EU State aid rules.

Commissioner Margrethe Vestager, in charge of competition policy, said: "Easy access to postal services is vital for all EU citizens. Today's decision enables Post Danmark to continue performing its fundamental social and economic role and important public service mission, without unduly distorting competition.""

Dank voor delen. Zo kan het dus ook!

Ik denk dat de ACM zich beter kan gaan richten op toezicht op de e-fulfillment markt door partijen als Amazon. Trump studeert ook op acties om Amazon aan te pakken.
Cerburus
0
quote:

gpjf schreef op 2 juni 2018 16:55:


Er wordt wel iedere keer gesproken over die goed gevulde pensioenpot maar wat schieten we daar als aandeelhouders mee op ? Pensioenpot is voor pensioen en verder niks , toch ? Het geeft naar mijn mening geen zin om dat steeds maar te herhalen tenzij er mogelijkheden voor zijn die ik vooralsnog noet zie .


gezien PostNL's vrij recente historie mogen we blij zijn met de 'goed' gevulde pot. Extra Bijstorten doen ze nog wel als bedrijf. Goed gevuld geen probleem hebben we idd weinig aan :) maar draai het om..slecht gevuld daar gaat je winst, nog meer bijstorten..weg dividend :) weg winst.

zo maar een 'kleine' discussie bij Akzo..(actueel btw)

"FNV Procesindustrie houdt maandag 4 juni in Rotterdam een actiebijeenkomst voor medewerkers van AkzoNobel om de weigering van het bedrijf om 400 miljoen bij te storten in het pensioenfonds. Maar vooral de houding is wat de medewerkers irriteert."

ach ja 400 miljoen..lol ik zou er als bedrijf ook geïrriteerd van raken :)
Accuboor
0
quote:

Cerburus schreef op 2 juni 2018 22:36:


toch wel grappig dat in Denemarken gekozen is voor optie 5 welke niet bestaand in ons postdialoog. Simpelweg de 'UPD' dienstverlener staatsteun geven i.p.v alsmaar verhogende postzegelprijzen voor de consument. Netjes binnen de regels en geakkodeerd door de EU. zo kan het ook.


"State aid: Commission approves compensation granted by Denmark to Post Danmark for its universal service obligation

Brussels, 28 May 2018

The European Commission has concluded that the compensation granted by Denmark to Post Danmark to fulfil its public service mission during the period 2017-2019 is in line with EU State aid rules.

Commissioner Margrethe Vestager, in charge of competition policy, said: "Easy access to postal services is vital for all EU citizens. Today's decision enables Post Danmark to continue performing its fundamental social and economic role and important public service mission, without unduly distorting competition.""

Daar gaat het argument van de 2 analisten die zeggen dat de EU dwars zou liggen in de postdialoog...
Cerburus
0
trouwens prinszicht stukje lezend, iets verder doortrekkend..inderdaad NL BV heeft uitermate goed gecashed met de beursgang van Postnl. Hoe idioot is het dan eigenlijk dat 'aanbesteding UPD' een scenario is? überhaupt?
Je brengt een bedrijf naar de beurs wat destijds (schatting) 80% van haar winst uit briefbezorging haalde en aantal jaren later denk je..goh laten we het het hele 'recht/plicht' van briefbesteding nog maareens gaan aanbesteden.
Sorry hoor randje van malafide praktijk als je het mij vraagt. Hoe kun je bedrijf op het randje van de afgrond brengen. Stelletje kapitalistische honden...(en nee niet de aandeelhouders :O)
Cerburus
0
quote:

Accuboor schreef op 2 juni 2018 23:05:


[...]
Daar gaat het argument van de 2 analisten die zeggen dat de EU dwars zou liggen in de postdialoog...


nou dat is weer een stap te ver doorgetrokken..staatsteun moet wel in verhouding zijn namelijk
"without unduly distorting competition." er is namelijk in Denemarken gewoon compititie.
In Nederland praten we wellicht over het in de praktijk verdwijnen van de compitie. (Alhoewel die volgens wet en regelgeving natuurlijk gewoon theoretisch overeind blijft staan). Enfin ik blijf erbij dat als NL aan kan tonen dat zonder de samenvoeging van sandd /postnl de postbezorging aan de burger in gevaar zou komen dit gewoon een valide argument is. Dat zie je ook gedeeltelijk terug in de motivatie van het Deense stuk. Kortom ik vind mensen op dit forum (en analisten) die zeggen dat het sowieso niet mag / zou kunnen echt voor hun beurt springen.
Broke Even
0
quote:

Cerburus schreef op 2 juni 2018 23:19:


[...]

nou dat is weer een stap te ver doorgetrokken..staatsteun moet wel in verhouding zijn namelijk
"without unduly distorting competition." er is namelijk in Denemarken gewoon compititie.
In Nederland praten we wellicht over het in de praktijk verdwijnen van de compitie. (Alhoewel die volgens wet en regelgeving natuurlijk gewoon theoretisch overeind blijft staan). Enfin ik blijf erbij dat als NL aan kan tonen dat zonder de samenvoeging van sandd /postnl de postbezorging aan de burger in gevaar zou komen dit gewoon een valide argument is. Dat zie je ook gedeeltelijk terug in de motivatie van het Deense stuk. Kortom ik vind mensen op dit forum (en analisten) die zeggen dat het sowieso niet mag / zou kunnen echt voor hun beurt springen.

Een overname met BPost hopeloos frustreren mag zeker wel van Europa? Ze trekken zich alleen iets aan van Europa als het ze toevallig goed uitkomt. Als ze er geld mee uit hun burgers (slaven) de zak kunnen kloppen!
3.420 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 167 168 169 170 171 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 sep 2020 10:21
Koers 2,690
Verschil +0,020 (+0,75%)
Hoog 2,696
Laag 2,660
Volume 595.904
Volume gemiddeld 4.895.972
Volume gisteren 2.178.375