Beperktedijkbewaking schreef op 21 juni 2018 19:48:
[...]
Inderdaad. In januari heb ik de in de cc's genoemde defrev-stijgingen bij Automotive in 2017 al eens in de rekendraad gepost (28 okt 2017 om 17:41) :
www.iex.nl/Forum/Topic/1323210/65/De-...Door daar de officiële omzetten bij op te tellen krijg je de operationele automotive-omzetten. Aangevuld met '17/Q4 ziet het lijstje er zo uit:
31 dec 2015: 22,6 / gem. defrev-stijging per kwartaal: + 2,5 mln
31 mrt 2016: ± 35 / + 13 mln /echte omzet in kwartaal 29,7 / operationele omzet 43 mln
30 jun 2016: ± 43 / + 8 mln / echte omzet in kwartaal 34,9 / operationele omzet 43 mln
30 sep 2016: ± 47 / + 4 mln / echte omzet in kwartaal 31,3 / operationele omzet 35 mln
31 dec 2016: 58,6 / + 12 mln / echte omzet in kwartaal 36,7 / operationele omzet 49 mln
31 mrt 2017: ± 74 / + 15 mln / echte omzet in kwartaal 41,1 / operationele omzet 56 mln
30 jun 2017: ± 86 / + 12 mln / echte omzet in kwartaal 48,4 / operationele omzet 60 mln
30 sep 2017: ± 94 / + 8 mln / echte omzet in kwartaal 47,2 / operationele omzet 55 mln
31 dec 2017: 113,4/ + 19 mln / echte omzet in kwartaal 53,9 / operationele omzet 83 mln
Van links naar rechts: defrev, stijging defrev in kwartaal, omzet, operationele omzet.