Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2018

7.015 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 ... 347 348 349 350 351 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Eurowin schreef op 28 juli 2018 12:10:

[...]

B. Gianetti
Verkocht 500.000 à € 1,35 op dag van cijfers...

En dat moet vertrouwen geven? Of dat er een overname komt? Vergeet dat maar, hij zit dicht bij het vuur en als daar sprake van zou zijn,,.. verkocht hij NOOIT! Of als er wat aan zit te komen, ook NOOIT! Voor de rest heb ik niets tegen Pharming, maar dit ruikt een beetje...Dat doe je niet, punt uit.
Jij zoekt ook overal wat achter..
De Vries verkocht ook aandelen op de dag van de 1e kwartaalcijfers en daar was ook al gezeur over toen.
Op de dag van de cijfers is dat het beste want dan is er veel volume..
Op een andere dag zou de koers veel meer zakken..
[verwijderd]
0
quote:

targus schreef op 28 juli 2018 12:17:

[...]
...
denk je dat ze het eerst vertellen als ze een overname willen doen.
....
Ja, kijk maar eens hoe de eerste overnamekandidaat van Ablynx te werk ging.
hugin.info/137912/R/2159937/830550.pdf

7 december 2017: Novo Nordisk made an unsolicited, non-binding and
conditional proposal (dat wordt afgewezen)

22 december 2017: een verhoogd bod

8 januari 2018 verschijnt het persbericht

(Uiteindelijk is het bod niet geaccepteerd en heeft een andere partij een hoger bod neergelegd.)

Sjraake
0
Ik blijf het een bijzondere actie vinden van het management en een slechte timing. Dit had ook met minder geweld en gestaffeld uitgevoerd kunnen worden. Ik krijg hier een hele wrange smaak van.
[verwijderd]
0
quote:

Deneus schreef op 28 juli 2018 11:38:

De hele discussie is gewoon zinloos,opties komen vrij,en zoals het er staat bij de afm vrije hand : nee.
Dus alles gaat buiten de heren om, alleen of ze gebruik wil maken van de optie,s zal hij zeggenschap over hebben.
De verkoop heeft te maken met het verzilveren van de optie,s, en binnen 60 dagen moet je gelijk afrekenen bij de belasting.
Dus wederom een hoop gezeur om niks.
De enige die blij zijn met het hele verhaal zijn de shorters,zonder enige moeite hebben ze een bak geld in de pocket gekregen.
En de daghandelaren die op tijd verkocht hebben,en weer opnieuw de weg omhoog gaan zien volgende week.

Er zijn weer vele particulieren ingetrapt door te verkopen tijdens de dump van de shorters op het onder andere hier op het forum opgeblazen nieuws dat er aandelen verkocht zijn....

Het nieuws was onvolledig!

AFM heeft in eerste instantie een pijnlijke vergissing gemaakt door onvolledige berichtgeving!

Zowel COO als CEO hebben (belastingtechnisch?) een deel aandelen verkocht maar hebben daarnaast juist hun aandelen posities uitgebreid na het verzilveren van opties.

Per saldo POSITIEF dus en een blijk van vertrouwen in je eigen bedrijf!!

>>>>>>>>>>>>>>

S. de Vries dd 26 juli
Gewoon aandeel: van 4.620.518 naar 6.120.518 (plus 1.500.000 stuks)

A. Gianetti dd 26 juli
Gewoon aandeel: van 1.324.940 naar 1.354.608 (plus 29.968 stuks)
Euro knaller
0
Jansplace
0
Dus conclusie over de verkoop en koop aandelen van het management is een momentum behoudens van de COO die had wen Tesla nodig ende CEO had een blauwe enveloppe ontvangen.

Kortom genoeg erover en maandag verder en nu weer genieten van de zon

Fijn weekend

[verwijderd]
0
quote:

TKR schreef op 28 juli 2018 12:34:

[...]
Jij zoekt ook overal wat achter..
De Vries verkocht ook aandelen op de dag van de 1e kwartaalcijfers en daar was ook al gezeur over toen.
Op de dag van de cijfers is dat het beste want dan is er veel volume..
Op een andere dag zou de koers veel meer zakken..
Kom op zeg, wat een onzin...
pfffff
0
quote:

Euro knaller schreef op 28 juli 2018 13:22:

Even wat anders nu. Denken jullie maandag verder naar beneden of lichte stijging ?
Kan uiteraard eerst lichte stijging zijn, maar daarna verder naar beneden. Denk ik.
Kompas
0
quote:

Euro knaller schreef op 28 juli 2018 13:22:

Even wat anders nu. Denken jullie maandag verder naar beneden of lichte stijging ?
Met nu binnen twee maanden zicht op zowel een vrijwel zekere goedkeuring voor Profylaxe als de testresultaten van de Basel studie lijkt mij een sterke verdere daling vanaf maandag het meest waarschijnlijk ;-)
petnicu
0
quote:

Deneus schreef op 28 juli 2018 11:38:

....
De enige die blij zijn met het hele verhaal zijn de shorters,zonder enige moeite hebben ze een bak geld in de pocket gekregen.
En de daghandelaren die op tijd verkocht hebben,en weer opnieuw de weg omhoog gaan zien volgende week.

Hoi, Deneus ! Zijn er dan geen verliezers in deze hele affaire ?
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 28 juli 2018 12:15:

[...]

Volgens mij klopt dit niet Beur.

Winst uitoefening opties is belast in Box 1
Bezit aandelen is belast in box 3

Als de Vries een koersstijging verwacht doet hij er verstandig aan om nu zoveel mogelijk opties uit te oefenen omdat hij daarmee fors box 1 belasting bespaart (52% over verschil koers en uitoefenprijs).

Dat hij vervolgens aandelen verkoopt om die optie-uitoefening te financieren vind ik voor te stellen.

@Beur,

Ik heb het even nagerekend, maar het ligt toch wat genuanceerder dan ik hierboven stel.

We zijn het er denk ik over eens dat de Vries de aandelen heeft verkocht ter financiering van:
1) belastingclaim uitoefening opties
2) uitoefenprijs opties

Tot zover akkoord?

Dan doe ik een bewering dat als de CEO denkt dat de koers gaat stijgen hij er verstandig aan doet om zoveel mogelijk opties uit te oefenen.

Deze bewering is naar mijn mening juist. Door nu uitoefenen opties bespaart de CEO een hogere belasting op de winst door uitoefening opties. Immers uitoefenen bij een lagere koers geeft lagere winst en dus lagere belasting.

Echter in de situatie van Pharming gaat deze bewering wel de mist in. Dat komt omdat ze de belasting en uitoefenprijs financieren met verkoop van aandelen. Daardoor missen ze de verwachte koersstijging op de aandelen die ze verkopen en hebben ze minder aandelen dan als de uitoefening zouden uitstellen.

Als de CEO ervoor had gekozen de belasting en uitoefenprijs te financieren met een banklening of anderszins dan is het wel gunstiger om zo spoedig mogelijk de opties uit te oefenen. Je betaalt dan minder belasting en pakt over alle aandelen koerswinst.

[verwijderd]
0
quote:

beeldscherm schreef op 28 juli 2018 10:34:

[...]

waar was je eergisteren..kom/ben je nu weer onder je steen vandaan gekropen?? mensen vergeten je niet hahahahaha
Ben ik hier gewoon geweest hoor. Maar weinig tijd gehad, evenals gisteren.
Toegestaan? Of is het al verplicht hier aanwezig te zijn?

Je probeert gewoon weer de tent uit lokken omdat je opgewonden wordt van irritatie en scheldpartijen
john steed
0
Als het maandag weer omhoog gaat omdat de lucht geklaard is zullen er shorters moeten gaan kopen ivm lage koers
[verwijderd]
0
quote:

Euro knaller schreef op 28 juli 2018 13:22:

Even wat anders nu. Denken jullie maandag verder naar beneden of lichte stijging ?
Ik hoop een daling voor mijn laatste turbo’s short. Maar om eerlijk te zijn denk ik van niet.
[verwijderd]
0
quote:

Kompas schreef op 28 juli 2018 13:55:

[...]
Met nu binnen twee maanden zicht op zowel een vrijwel zekere goedkeuring voor Profylaxe als de testresultaten van de Basel studie lijkt mij een sterke verdere daling vanaf maandag het meest waarschijnlijk ;-)
Vergeet goedkeuring lanadelumab niet.
Wordt perfect gebruikt door shorters voor weer een tijdelijke dip
targus
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 28 juli 2018 14:11:

[...]

@Beur,

Ik heb het even nagerekend, maar het ligt toch wat genuanceerder dan ik hierboven stel.

We zijn het er denk ik over eens dat de Vries de aandelen heeft verkocht ter financiering van:
1) belastingclaim uitoefening opties
2) uitoefenprijs opties

Tot zover akkoord?

Dan doe ik een bewering dat als de CEO denkt dat de koers gaat stijgen hij er verstandig aan doet om zoveel mogelijk opties uit te oefenen.

Deze bewering is naar mijn mening juist. Door nu uitoefenen opties bespaart de CEO een hogere belasting op de winst door uitoefening opties. Immers uitoefenen bij een lagere koers geeft lagere winst en dus lagere belasting.

Echter in de situatie van Pharming gaat deze bewering wel de mist in. Dat komt omdat ze de belasting en uitoefenprijs financieren met verkoop van aandelen. Daardoor missen ze de verwachte koersstijging op de aandelen die ze verkopen en hebben ze minder aandelen dan als de uitoefening zouden uitstellen.

Als de CEO ervoor had gekozen de belasting en uitoefenprijs te financieren met een banklening of anderszins dan is het wel gunstiger om zo spoedig mogelijk de opties uit te oefenen. Je betaalt dan minder belasting en pakt over alle aandelen koerswinst.

Daar hebben we het vorige kwartaal ook over gehad !!!! Een vraagje, ga jij lenen om uw belastingen te betalen? Ik in ieder geval niet. Dus ik denk Sijmen ook niet. ;-)
[verwijderd]
2
quote:

monitor schreef op 28 juli 2018 14:26:

[...]

Ben ik hier gewoon geweest hoor. Maar weinig tijd gehad, evenals gisteren.
Toegestaan? Of is het al verplicht hier aanwezig te zijn?
U bent gepensioneerd vertelde u. Wat is precies de reden dat u iedereen tegen u in het harnas wil jagen op dit forum?

En ik heb u inderdaad niet gehoord toen Pharming 1,46 stond.

Misschien moet u iets anders met u leven gaan doen wat minder kans geeft op psychische en lichamelijke aandoeningen door dit forum.

Misschien moet u daar echt eens over nadenken.

Fijne dag monitor :-)
[verwijderd]
0
quote:

Jansplace schreef op 28 juli 2018 13:22:

Dus conclusie over de verkoop en koop aandelen van het management is een momentum behoudens van de COO die had wen Tesla nodig ende CEO had een blauwe enveloppe ontvangen.

Kortom genoeg erover en maandag verder en nu weer genieten van de zon

Fijn weekend

Hier onweer en stortbuien, maar ik heb m'n stukjes nog, zou echter ook wel een Tesla willen;-) blijf voorlopig in m'n Suzuki rijden en ben tevreden ookal heb ook ik n blauwe envelop ontvangen, maar nu de tijdrit van Tom en de anderen!
Kompas
0
quote:

monitor schreef op 28 juli 2018 14:32:

[...]

Vergeet goedkeuring lanadelumab niet.
Wordt perfect gebruikt door shorters voor weer een tijdelijke dip
Goedkeuring lanadelumab is juist positief voor Pharming. Shire had voor dit medicijn reeds om dubieuze redenen een "priority review" gekregen en na goedkeuring wordt het alleen maar nog onaannemelijker dat dan Ruconest voor profylaxe alsnog door de FDA zal worden afgekeurd, zeker na een eerdere publicatie van top fase II resultaten in The Lancet!

Afkeuring lanadelumab is ook positief voor Pharming. De CEO had al aangeven het medicijn niet te vrezen maar dat er eerder binnen Shire zelf een verschuiving van gebruikte en/of aanbevolen medicatie zou gaan plaatsvinden en dus ook marktaandeel. Maar voor zover er toch nog sprake is van mogelijke extra concurrentie valt deze dan weg.

Pharming gaat met Ruconest binnen een tweetal maanden een unieke positie op de HAE markt verkrijgen, met een goedgekeurd medicijn voor zowel acuut als profylaxe.

Dit gegeven is vele malen belangrijker dan alle opgeklopte heisa rondom lanadelumab.
viool
0
Gisteren 13000 van de 33000 verkocht voor 1,48 , later op de dag ze weer terug gekocht voor
gemiddeld 1,396 , moet toegeven dat ik weinig geduld heb , dacht niet dat ze verder nog zouden zakken. Maandag weer omhoog , want de cijfers waren goed, en er komt nog meer aan.
Ik kan er gewoon niet zonder zitten, misschien herkennen sommige forum lezers zich hier in.
7.015 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 ... 347 348 349 350 351 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 17:35
Koers 0,962
Verschil -0,026 (-2,63%)
Hoog 0,979
Laag 0,952
Volume 6.325.596
Volume gemiddeld 6.407.533
Volume gisteren 5.323.102

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront