Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2018

7.015 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 ... 347 348 349 350 351 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Jansplace schreef op 28 juli 2018 19:16:

[...]

Heeft iemand wel.eens rekening gehouden qat er gebeurd als lanadelumab wordt afgekeurd. Als de FDA weet dat RC veel beywr is en zuiverder is zonder manipulatie van het lichaam dan zou ik als beoordelaar bij de FDA me wel heel sterk afvragen of ik dit moet goedkeuren. Stel dat de FDA het goedkeurt en er zijn veel complicaties en dat was bekend van re voren dan is het hek van de dam in het land van de onbegrensde claim mogelijkheden.

Dus dit is ook nog een senario
Ja dan ontstaat de angst dat ook ruconest afgekeurd zal worden en het aandeel daalt.
Zal vast goedgekeurd worden. Dat is zeker nodig want bij afkeur staan we weer op een euro of minder
[verwijderd]
0
quote:

de eerlijke persoon schreef op 28 juli 2018 20:03:

klopt als een bus ik heb ze
vorig jaar oktober
ook nog gekocht op 0.68
toen gingen ze na de 1.00
en weer terug dacht ik na
0.65 Er zijn al veel rare ritten
geweest gr fijn weekend
komt allemaal goed
Zo eerlijk ben je niet. Is na de euro nooit meer naar 0.65 gegaan
[verwijderd]
0
Shire geeft een verwachte omzet over een product af wat met vele bijwerkingen nog goedgekeurd moet worden........

Dat is toch gewoon een belachelijke benadering

2018* 2019* 2020* 2021* *
Lanadelumab 74 350 629 1,153
[verwijderd]
0
Rank Drug 2018* 2019* 2020* 2021* 2022*
1 Hemlibra (emicizumab) 496 1,457 2,356 3,362 4,002
2 Biktarvy (tenofoviralafenamide +
emtrictabine+bictegravir)
896 2,282 3,387 4,296 3,716
3 Ozempic (semaglutide) 260 862 1,576 2,583 3,469
4 Erleada (apalutamide) 25 500 1,200 1,600 2,000
5 Shingrix (zoster vaccine recombinant, adjuvanted) 242 537 879 1,202 1,368
6 Patisiran 83 373 726 1,104 1,212
7 Epidiolex (plant-derived cannabidiol) 19 266 645 936 1,191
8 Aimovig (erenumab) 115 361 685 941 1,170
9 Lanadelumab 74 350 629 902 1,153
10 Elagolix 57 268 549 896 1,152
11 Steglatro (ertugliflozin) 220 482 769 1,024 1,087

Die Jappen hebben een veel te dure Shire gekocht als zak in de as denk ik maar...

Gelukkig hebben ze Pharming over het hoofd gezien.....

Ha
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 28 juli 2018 21:07:

Shire geeft een verwachte omzet over een product af wat met vele bijwerkingen nog goedgekeurd moet worden........

Dat is toch gewoon een belachelijke benadering

2018* 2019* 2020* 2021* *
Lanadelumab 74 350 629 1,153

Shire probeert volgens mij nu alvast specialisten, patiënten en verzekeraars te beïnvloeden.
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 28 juli 2018 21:22:

[...]

Shire probeert volgens mij nu alvast specialisten, patiënten en verzekeraars te beïnvloeden.

Hoe gaan ze dan een product aanbieden met vele bijwerkingen?
Stengelchen
0
quote:

Beur schreef op 28 juli 2018 12:03:

[...]Doe het verkopen door het management van bijna 5 miljoen stukken op de dag van de Q2-cijfers maar lekker makkelijk af als "gezeur". En zowel De Vries als Giannetti hadden natuurlijk stomtoevallig allebei op hetzelfde moment geld nodig voor uitgaven in prive! :D Pffff....

Het management dat zich goed bewust hoort te zijn van de impact op haar beleggers van insider transactions en nog recent bijvoorbeeld zelf zegt dat in de huidige koers de waarde van de pijpleiding nog niet verdisconteerd is, komt met deze acties een beetje over als KT handelende particulieren zonder veel geduld of vertrouwen voor de lange termijn. Terwijl op de KT zelfs al goedkeuringen van Ruc voor 2-12 jarigen en voor Ruc /profylactisch voor de deur staan.
Die paar miljoen aandelen kunnen (mede) heel nuttig zijn om een (vijandige) overname te dwarsbomen. Ik neem toch aan dat dhr. de Vries, blijkens zijn eerdere uitlating dat een overname een niet graag gezien scenario is, zijn aandelen en die van het MT daartoe dan zal aanwenden. Een overnamebod moet door de bezitters van 95 % van 610 miljoen aandelen worden geaccepteerd. Correct me if I'm wrong maar mooi meegenomen. Liever LT
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 28 juli 2018 21:31:

[...]

Hoe gaan ze dan een product aanbieden met vele bijwerkingen?
Zoals bij alle geneesmiddelen: een bijsluiter waardoor ze zich zoveel mogelijk indekken.
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 28 juli 2018 21:41:

[...]

Zoals bij alle geneesmiddelen: een bijsluiter waardoor ze zich zoveel mogelijk indekken.
Dan moet Ruconest maar in zijn bijsluiter zetten dat bijwerkingen vrijwel nihil zijn.
Jansplace
0
quote:

monitor schreef op 28 juli 2018 20:43:

[...]

Ja dan ontstaat de angst dat ook ruconest afgekeurd zal worden en het aandeel daalt.
Zal vast goedgekeurd worden. Dat is zeker nodig want bij afkeur staan we weer op een euro of minder
Dat ben ik niet met je eens. Iets met bijwerking of iets van betere kwaliteit tja dan wordt kwaliteit altijd gewaardeerd. Zie het als die viagra doe ze An zwangere vrouwen hebben toegediend. Ook synthetisch rommel.
[verwijderd]
0
quote:

Jansplace schreef op 28 juli 2018 23:02:

[...]

Dat ben ik niet met je eens. Iets met bijwerking of iets van betere kwaliteit tja dan wordt kwaliteit altijd gewaardeerd. Zie het als die viagra doe ze An zwangere vrouwen hebben toegediend. Ook synthetisch rommel.
Het is maar net wat de patiënt wil. Een kort werkend ruconest of een lang werkende Lanadelumab
[verwijderd]
0
quote:

C200 schreef op 28 juli 2018 19:26:

[...]

Ze zijn weer bijdehand op dit forum. Je bedoeld uiteraard 0,83 euro i.p.v. 0,83 cent.
Jij bedoelt waarschijnlijk jij bedoelt in plaats van jij bedoeld! ;)
[verwijderd]
0
Dumpen dit aandeel... welke eigenaar gooit zijn asndeel op de markt voor release v een medicijn waar hij vertrouwen in heeft
snuf13
0
quote:

Ronald de Boer schreef op 28 juli 2018 23:34:

Dumpen dit aandeel... welke eigenaar gooit zijn asndeel op de markt voor release v een medicijn waar hij vertrouwen in heeft
:-))
ebikewilly
0
Heb je al eens gedacht aan dat hij gewoon geld nodig heeft???? Voor dat allerlei verhalen de wereld in komen. De achterliggende filosofie van RH is gewoon goed. Of wil jij ook soms dit aandeel omlaag hebben voor eigen...……..
Tjeerdo
0
quote:

Ronald de Boer schreef op 28 juli 2018 23:34:

Dumpen dit aandeel... welke eigenaar gooit zijn asndeel op de markt voor release v een medicijn waar hij vertrouwen in heeft
Dump jij ze maar, koop ik ze wel op en dan zien we wel wie het laatste lacht...

Je bent vast geen ondernemer anders had je de kwaliteit en waarde van dit bedrijf, de cijfers en potentie wel herkend.
Vriendelijke
1
Waar het om gaat is, er zijn optie,s die lopen af,de heren kunnen deze optie,s weigeren of kopen.
Als je ze koopt gelijk even aftikken bij de belasting, niet meer en niet minder.
Dit heeft totaal niks met het bedrijf te maken,of dat ze zelf niet geloven in het bedrijf.
Als ze echt geen hogere koers verwachten,dan hadden ze alle aandelen wel verkocht die ze in hun bezit hebben.
Dit verhaal blijft terug komen,bij iedere optie regeling die vrij komt, en telkens het zelfde verhaaltje van iedereen,het is een puur belasting verhaal.

petnicu
2
quote:

patrick 22 schreef op 28 juli 2018 19:24:

idd 100k 200k alsof het niets is ben ik maar kleine jongen met slechts 39k, aankoop 1.49 en dan krijg je vooralsnog dit treurige resultaat.

Ongerealiseerd resultaat -8,68% € -5.051,12
Oi, patrick ! Ik stond ooit met Pharming op een ongerealiseerde resultaat van - 94% Het bedraag in euro durf ik niet eens te schrijven...
Ik schrijf hier zeltzam een commentaar om dat mijn Nederlands niet zo best is. Maar ik lees hier bijna alles sinds 2004. Dus ik heb de laatste tijd ook over je verlies gelezen. Daarom hoop Ik je moraal te kunnen verhogen met mijn ervaring in Pharming.. Ik ben ingestapt in 2007, 3 manden voor de afkeuring van Ruconest in Europa,( 13 december 2007, tegen de klok van 16:30 uur 's avonds ) op een gemiddeld koers van 3,70 Euro, met 70K aadnelen. Daarna heb ik steeds fors bijgekocht. Zelfs op aller laagste koers, 1,6 cent voor RS en 11 cent na RS. Ook mee gedaan aan de laatste emissie. Het was echt een hopeloze situatie. Maar toen de koers 0,54 Euro bereikte stond ik al voor het eerst in de plus. Wel moet ik toegeven, dat op 1,6 en 11 cent, heb ik bijgekocht uit puur woede en frustratie en niet omdat ik noch in een comeback van Pharming geloofde. Ik heb in 1994, ook voor veel geld, aandelen Fokker gekocht. Op dezelfde dag van mijn aankoop, begon de koersdaling bij Fokker. Ook daar ben ik blijven zitten maar gelukkig niets meer bijgekocht. Uiteindelijk ging Fokker failliet en ik verloor mijn geld. Dus alles is mogelijk op de beurs. We moeten alleen geduld hebben. Ik heb vole vertrouwen dat het goed komt met Pharming. Ik wens je en alle andere aandeelhouders van Pharming, veel geduld en succes !
P.S. Onze betrouwbare vriend VODA kan hier betuigen dat mijn verhaal niet zo maar verzonnen is
[verwijderd]
0
quote:

Ronald de Boer schreef op 28 juli 2018 23:34:

Dumpen dit aandeel... welke eigenaar gooit zijn asndeel op de markt voor release v een medicijn waar hij vertrouwen in heeft
Als je zeker bent van goedkeuring moet je aanhouden. Er is een mogelijke goedkeuring of afkeuring van lanadelumab die nog verandering in koers kan brengen, daarna enkel nog speculatie stijging en zekere stijging bij goedkeuring
7.015 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 ... 347 348 349 350 351 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil -0,004 (-0,39%)
Hoog 0,917
Laag 0,893
Volume 6.519.524
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 4.300.077

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront