Pharming juli 2018

7.015 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 ... 347 348 349 350 351 » | Laatste
Frank S.
0
quote:

BassieNL schreef op 29 juli 2018 18:44:


[...]
Die zijn er genoeg, maar jij ziet ze niet.
Bijvoorbeeld: een partnership, nieuwe meldingen van significant belang, hogere koersdoelen analisten, publicaties in wetenschappelijke magazines, etc.


Goedkeuring kinderen 2-13 jaar.
Naar de AMX promoveren.
lucas D
0
quote:

Ra72 schreef op 29 juli 2018 18:32:


[...]

Geheel mee eens en deze keer dan ook meer dan ooit spijt donderdag niet uit te zijn uitgestapt. Niet meer terug te draaien helaas.



HoiRa72, ik ken dat gevoel, maar weet dat het een onterecht gevoel is. Je bent blijven zitten door uitspraken en verwachtingen van de CEO van Pharming of mogelijk tussen geschoven bericht uit nieuwsshow uit Amerika. Of van wat voor bericht of video ook van deze CEO naar buiten gebracht is. Bijvoorbeeld kan Pharming nog 10x over de kop met volmondig ja te beantwoorden, of dat hij de huidige koers (circa 1,52) vind passen bij het huidige Pharming, met ja te beantwoorden en dan er bij vermeld alleen op Ruconest. Dus zonder pipeline. Wat ga je/mag je dan als aandeelhouder verwachten?

De werkelijkheid is dat een op zich goede CEO een man is die niet alle zaken kan onderscheiden, zaken als wat kan je wel en niet zeggen in een interview of video.

En hij weet donders goed dat er veel particuliere aandeelhouders zijn, geen beroepslui die wel door dergelijke praat heen kijken.
[verwijderd]
0
quote:

Optieskoper schreef op 29 juli 2018 18:32:


Ik word n btje moe van Ph in de amx, kunnen ze niet terug?

Terug naar waar?
Ze.staan niet in de AMX
lucas D
0
quote:

BassieNL schreef op 29 juli 2018 18:40:


[...]
Ik snap werkelijk niet wat je bedoelt, dus vraag ik het nogmaals.
Je hebt het over de eerste 3 maanden die bij elkaar geveegd worden om Q3 cijfers te vergelijken. Dus jan-feb-mrt versus Q3. Dat meen je niet?


Je hebt gelijk, ik schrijf de eerste 3mnd en had moeten schrijven de eerste 3 kwartalen.
Jojet
3
quote:

lucas D schreef op 29 juli 2018 18:50:


[...]


HoiRa72, ik ken dat gevoel, maar weet dat het een onterecht gevoel is. Je bent blijven zitten door uitspraken en verwachtingen van de CEO van Pharming of mogelijk tussen geschoven bericht uit nieuwsshow uit Amerika. Of van wat voor bericht of video van deze CEO naar buiten gebracht is. Bijvoorbeeld kan Pharming nog 10x over de kop met volmondig ja te beantwoorden, of dat hij de huidige koers (circa 1,52) vind passen bij het huidige Pharming, met ja te beantwoorden en dan er bij vermeld alleen op Ruconest. Dus zonder pipeline. Wat ga je/mag je dan als aandeelhouder verwachten?

De werkelijkheid is dat een op zich goede CEO een man is die niet alle zaken kan onderscheiden, zaken als wat kan je wel en niet zeggen in een interview of video.

En hij weet donders goed dat er veel particuliere aandeelhouders zijn, geen beroepslui die wel door dergelijke praat heen kijken.
Meneer de Vries heeft geen tijdsperiode gegeven.
De verwachting van velen is dat dit, in combinatie met de koersschommelingen, binnen een week tot drie maanden allemaal gerealiseerd is. Nu blijkt dat dit niet n deze korte periode heeft plaats gevonden, wat natuurlijk niets verrassend is, gaan deze beleggers (is eigenlijk niet de goede benaming voor deze groep) niet bij zichzelf te raden maar gaan ze op zoek naar een zondebok.
Geef Pharming tijd om hun plannen te realiseren en uit te rollen!!
Jansplace
0
De koers begon ook in tweede helft 2017 pas op te lopen. We gaan dat weer beleven alleen eerst terug naar de 1.25 en dan weer snel omhoog

lucas D
0
quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 29 juli 2018 18:58:


[...]Meneer de Vries heeft geen tijdsperiode gegeven.
De verwachting van velen is dat dit, in combinatie met de koersschommelingen, binnen een week tot drie maanden allemaal gerealiseerd is. Nu blijkt dat dit niet n deze korte periode heeft plaats gevonden, wat natuurlijk niets verrassend is, gaan deze beleggers (is eigenlijk niet de goede benaming voor deze groep) niet bij zichzelf te raden maar gaan ze op zoek naar een zondebok.
Geef Pharming tijd om hun plannen te realiseren en uit te rollen!!




Nee Jan, dat is het niet, de verwachting die gewekt is, is dat de huidige koers (1,52) het minimale is wat verwacht kan worden, en de koers na verhouding invulling pipilijn over een lengte van jaren omhoog gaat. Nu staat er een koers die bijna 0,16 (ruim 10%) lager staat dan tijdens die uitspraak. Dat komt omdat de bespiegelingen van de CEO te wensen overlaat en zijn uitspraken misleidend. Want op het moment van zijn uitspraken wist hij al dat het 2e kwartaal niet beter dan het 1e kwartaal zou zijn.
targus
4
quote:

lucas D schreef op 29 juli 2018 19:07:


[...]


Nee Jan, dat is het niet, de verwachting die gewekt is, is dat de huidige koers (1,52) het minimale is wat verwacht kan worden, en de koers na verhouding invulling pipilijn over een lengte van jaren omhoog gaat. Nu staat er een koers die bijna 0,16 (ruim 10%) lager staat dan tijdens die uitspraak. Dat komt omdat de bespiegelingen van de CEO te wensen overlaat en zijn uitspraken misleidend. Want op het moment van zijn uitspraken wist hij al dat het 2e kwartaal niet beter dan het 1e kwartaal zou zijn.


Soms vraag ik me af wat jullie hier blijven lullen, indien Pharming zo slecht is had ik al lang mijn geld in een ander aandeel gestoken.

Gewoon misnoegde kwieten die snel rijk willen worden. Mss eens denken aan werken om rijk te worden. Nog een goede avond allemaal.
tiekoes6
1
Misschien is het beter om nog eens bericht van 5 juni(Sijmen de Vries over de toekomst) goed te lezen hoe Pharming het ziet en ook gaat doen.
Er zijn weer veel beren op de weg met dit forum.

lucas D
0
quote:

targus schreef op 29 juli 2018 19:14:


[...]

Soms vraag ik me af wat jullie hier blijven lullen, indien Pharming zo slecht is had ik al lang mijn geld in een ander aandeel gestoken.

Gewoon misnoegde kwieten die snel rijk willen worden. Mss eens denken aan werken om rijk te worden. Nog een goede avond allemaal.



Als je mijn minpunten en positieve punten nu eens begrijpend zou willen lezen, ipv zomaar wat neer te zetten, of je zou aan kunnen geven waar mijn ongelijk zit bij de minpunten en waar bij de positieve punten, mijn eigen conclusie is in mijn ogen het hoogst haalbare. Pharming is een goed aandeel met een behoorlijk rendement.

Maar er zijn veel aandelen die de komende jaren een veel beter rendement zullen hebben, aandelen waar nu nog bijna iedereen de neus voor ophaalt.
Jojet
2
quote:

lucas D schreef op 29 juli 2018 19:07:


[...]


Nee Jan, dat is het niet, de verwachting die gewekt is, is dat de huidige koers (1,52) het minimale is wat verwacht kan worden, en de koers na verhouding invulling pipilijn over een lengte van jaren omhoog gaat. Nu staat er een koers die bijna 0,16 (ruim 10%) lager staat dan tijdens die uitspraak. Dat komt omdat de bespiegelingen van de CEO te wensen overlaat en zijn uitspraken misleidend. Want op het moment van zijn uitspraken wist hij al dat het 2e kwartaal niet beter dan het 1e kwartaal zou zijn.
Hij vond destijds 1,52 een reële koers. Mijn inziens klopt dat ook en is momenteel het aandeel ondergewaardeerd. De Vries heeft nooit gezegd dat 1,52 de laagste stand vanaf dat moment zou zijn.
Het bedrijf maakt de omzet en winst.
De koers wordt gemaakt door de beleggers/handelaren/gokkers.
De daling van de koers kan niet in de schoenen van één persoon geschoven worden.
Ik vraag me af, is de waarde van het bedrijf afgenomen door verandering in de markt of is het de waardering die beleggers er aan geven gewijzigd. Blijkbaar bij velen is dat dit laatste. Eigenlijk is het dus de schuld van de verkopende belegger!! Als iedereen verwacht dat een hogere koers reëel is zou bijna niemand moeten verkopen en zal de vraag hoger zijn dan het aanbod.
Daarnaast hoor ik je niet spreken over de abnormale verwachtingen die sommige beleggers hebben en dat men elkaar gek loopt te maken met 2, 3, 5 en nog hogere koersdoelen.
Denk ik dat de meeste van die koersdoelen wel gehaald gaan worden, maar niet in 2018 en 2019.
Soms ben ik het wel met je eens, maar op dit punt denk ik dat men vaker naar de balk in hun eigen oog moet kijken i.p.v. wijzen naar een splinter in andermans oog.
pfffff
1
quote:

A3aantje schreef op 29 juli 2018 16:40:


[...]

Die paar kan U dus weer goedkope terug kopen. Dus ook U een soort daghandelaar! Ik zie Pharming morgen echt niet 5 cent hoger openen.
Wat denk je van 5 ct lager.... Waar stopt het ? Ik denk dat we bij de 1.20 wel de bodem hebben.
pfffff
1
quote:

Euro knaller schreef op 29 juli 2018 15:01:


[...]
Ik deel dit met jullie maar ga volgende keer toch zeker de helft verkopen.
Wat is volgende keer ?
De amateur
1
quote:

BassieNL schreef op 29 juli 2018 18:44:


[...]
Die zijn er genoeg, maar jij ziet ze niet.
Bijvoorbeeld: een partnership, nieuwe meldingen van significant belang, hogere koersdoelen analisten, publicaties in wetenschappelijke magazines, etc.


Resultaten van een vergelijkingsonderzoek Ruconest vs Cinryze mogen we dit jaar nog verwachten. Start van een sponsored study over Delayed graft Function in Wisconsin dit jaar nog. Aanvraag onderzoek pre eclampsia in Q3 en in Q4 hiermee beginnen.

@Lucas, Basel onderzoek is een sponsored study en Pharming heeft hier nooit aangegeven wanneer er resultaten komen, daar hebben ze geen invloed op. Die Mei datum stond lange tijd clinicaltrials.gov/ct2/show/results/N... op deze link en is enkele maanden terug naar July verplaatst. Dat is de einddatum van de studie maar dan moet er nog een rapport opgemaakt worden. Hoe lang dat duurt is niet bekend maar Pharming ga aan in Q3 hier iets over te horen.
[verwijderd]
0
quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 29 juli 2018 19:24:


[...]Hij vond destijds 1,52 een reële koers. Mijn inziens klopt dat ook en is momenteel het aandeel ondergewaardeerd. De Vries heeft nooit gezegd dat 1,52 de laagste stand vanaf dat moment zou zijn.
...

CEO moet zich nooit expliciet uitspreken over de hoogte van de koers.
Daar zijn andere partijen voor.

targus
2
quote:

lucas D schreef op 29 juli 2018 19:23:


[...]


Als je mijn minpunten en positieve punten nu eens begrijpend zou willen lezen, ipv zomaar wat neer te zetten, of je zou aan kunnen geven waar mijn ongelijk zit bij de minpunten en waar bij de positieve punten, mijn eigen conclusie is in mijn ogen het hoogst haalbare. Pharming is een goed aandeel met een behoorlijk rendement.

Maar er zijn veel aandelen die de komende jaren een veel beter rendement zullen hebben, aandelen waar nu nog bijna iedereen de neus voor ophaalt.


Dat klopt wel dat er aandelen zijn die in de toekomst een beter rendement zullen geven. Mss nu aan al die misnoegden geef ik de raad om zeker niet te wachten en Pharming uit jullie port te halen en te investeren in die andere topaandelen.

Jullie zijn gek hier dan nog te blijven zitten met een wrang gevoel.
lucas D
0
quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 29 juli 2018 19:24:


[...]Hij vond destijds 1,52 een reële koers. Mijn inziens klopt dat ook en is momenteel het aandeel ondergewaardeerd. De Vries heeft nooit gezegd dat 1,52 de laagste stand vanaf dat moment zou zijn.
Het bedrijf maakt de omzet en winst.
De koers wordt gemaakt door de beleggers/handelaren/gokkers.
De daling van de koers kan niet in de schoenen van één persoon geschoven worden.
Ik vraag me af, is de waarde van het bedrijf afgenomen door verandering in de markt of is het de waardering die beleggers er aan geven gewijzigd. Blijkbaar bij velen is dat dit laatste. Eigenlijk is het dus de schuld van de verkopende belegger!! Als iedereen verwacht dat een hogere koers reëel is zou bijna niemand moeten verkopen en zal de vraag hoger zijn dan het aanbod.
Daarnaast hoor ik je niet spreken over de abnormale verwachtingen die sommige beleggers hebben en dat men elkaar gek loopt te maken met 2, 3, 5 en nog hogere koersdoelen.
Denk ik dat de meeste van die koersdoelen wel gehaald gaan worden, maar niet in 2018 en 2019.
Soms ben ik het wel met je eens, maar op dit punt denk ik dat men vaker naar de balk in hun eigen oog moet kijken i.p.v. wijzen naar een splinter in andermans oog.



Ben het niet met je eens Jan, maar dat mag je ook niet van mij verwachten, ik verwacht van niemand dat hij/zij het met me eens is, gedeeltelijk is al heel wat. Uiteindelijk trekken we uit dezelfde berichten en cijfers allemaal ons eigen conclusie. Koester die, je bent tenslotte alleen zelf verantwoordelijk over het rendement van je investering. Ben je daarover tevreden, dan heb je het goed gedaan, wat een ander ook van je verwachting vind.
knaap1
0
quote:

pfffff schreef op 29 juli 2018 19:24:


[...]Wat denk je van 5 ct lager.... Waar stopt het ? Ik denk dat we bij de 1.20 wel de bodem hebben.


Als door zakt denk ik rond de 1,28
Maar ik bekijk het peer keer waar neer ik weer terug koop en dat ga ik zeker doen.
lucas D
0
quote:

targus schreef op 29 juli 2018 19:31:


[...]

Dat klopt wel dat er aandelen zijn die in de toekomst een beter rendement zullen geven. Mss nu aan al die misnoegden geef ik de raad om zeker niet te wachten en Pharming uit jullie port te halen en te investeren in die andere topaandelen.

Jullie zijn gek hier dan nog te blijven zitten met een wrang gevoel.

Je leest niet goed, het is niet wrang, het is gewoon even de zaken op een rijtje zetten. Dat is alles.


Jojet
0
quote:

BassieNL schreef op 29 juli 2018 19:31:


[...]
CEO moet zich nooit expliciet uitspreken over de hoogte van de koers.
Daar zijn andere partijen voor.


hij heeft ook geen standen genoemd, hij zei dat Pharming op waarde werd gewaardeerd als antwoord op een direct gestelde vraag.
Dat daar door forumposters meteen een waarde aan gehangen die heilig werd verklaard is natuurlijk onzinnig.
Ik heb het aangehoord en gedacht: "oké, dat spoort met mijn inschattingen".
Wil ik niet iedereen over één kam scheren, maar een belegger verdiept zich in de fundamentele zaken het bedrijf en producten. Veel "handelaren" en gokkers kijken enkel naar de koersontwikkeling en laten zich gek maken door extreme verwachtingen waarvan verschillenden de wereld in worden gestuurd alsof het over de dag van morgen gaat.
7.015 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 ... 347 348 349 350 351 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2021 17:35
Koers 1,085
Verschil +0,012 (+1,12%)
Hoog 1,088
Laag 1,066
Volume 5.399.032
Volume gemiddeld 6.286.304
Volume gisteren 7.310.802