PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL juli 2018 - Deal in de luwte?

2.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 » | Laatste
Toekomstbeeld
0
quote:

Eurowin schreef op 31 juli 2018 11:10:

Ben niet blij met deze vertoning, ik weet hoe het kan gaan, je koopt op 3,36 en vanmiddag doet het 3,30.... soms baal je van DE politiek en journalisten...

Straks komt SANDD... wij zijn een stuk goedkoper en verstuur uw met ons.... zo slim zijn ze daar wel..
Eurowin, denk dat Sandd de prijzen nog veel meer moet verhogen. Hun businessmodel steunt immers nagenoeg geheel op het ophalen, sorteren en rondbrengen van bedrijfsbrieven.

Hun volumedaling was sterker dan bij PostNL. Zie hun omzet daling van 149 mln in 2015 naar 133 miljoen in 2016 (11% in euros, en hun volume daalde > 14%). Helaas zijn de 2017 cijfers nog niet bekend.

Neem daarbij dat in 2018 de 80% norm is opgelegd, en neem daarbij dat ook bij hun de volumes verder zijn gekrompen, en neem daar nu ook bij dat PostNL de tarieven naar hun toe met 14.2% mag verhogen (voor bezorging van Sandd brieven in gebieden waar Sandd geen netwerk heeft), dan zal ook bij hun de prijs omhoog vliegen.

Zo niet dan gaan ze toch de rode cijfers in.
eduardo3105
0
quote:

Eurowin schreef op 31 juli 2018 10:57:

PostNL buigt voor zelfstandige chauffeurs

Door Yteke de Jong
Updated 23 min geleden
34 min geleden in FINANCIEEL

PostNL verhoogt de vergoeding voor haar zelfstandige rijders. Dat meldt het postbedrijf dinsdagmorgen aan De Telegraaf.

„Belangrijke aanpassingen zijn een hogere vergoeding van de kosten van het wagenpark, een vergoeding voor extra kosten als gevolg van een krappere arbeidsmarkt en maatregelen voor toegenomen wacht- en shifttijd op de pakkettensorteercentra”, zegt een woordvoerder van PostNL.

Een maand geleden trok de Belangen Vereniging van Pakketdistributie (BVPB) aan de bel over de vergoeding van PostNL. Deze is volgens de BVPB te weinig in relatie tot de groeiende pakketstroom.
Chauffeurstekort

Door het webwinkelen stijgt het aantal pakketjes dat bezorgd moet worden dit jaar naar verwachting tussen de 10 en 20%. Tegelijkertijd is er een tekort aan chauffeurs in Nederland.

PostNL geeft naar eigen zeggen gehoor aan de signalen die ze van de ondernemers heeft gekregen en wijzigende omstandigheden. „Door deze gezamenlijke aanpassingen gaat de gemiddelde omzet per uur voor de meeste ondernemers met minstens 3% omhoog”, aldus de woordvoerder. De BVPB was niet bereikbaar voor commentaar.

Er zijn nog 250 zelfstandige rijders onder de pakketchauffeurs, de rest is in loondienst. Zij kwamen in dienst nadat de zelfstandige rijders het werk hadden neergelegd, als protest tegen de verdiensten.
Yteke was gisteravond bij de opvolgster van Jinek. Ging over Schiphol maar ze moest natuurlijk ook weer wat negatiefs over PostNL zeggen. Ze vond de verhoging vd postzegelprijs schandalig voor een bedrijf dat de monopoly heeft. Dat dit onzin is werd natuurlijk niet bestreden. Als PostNL het monopoly heeft kan zij de zakelijke tarieven wat omhoog brengen waardoor de postzegelprijs voor de particulier niet verder omhoog hoeft. Viel mee dat zij niet nog eens met een positief verhaal kwam over SANDD.
Toekomstbeeld
0
quote:

eduardo3105 schreef op 31 juli 2018 11:21:

[...]
Yteke was gisteravond bij de opvolgster van Jinek. Ging over Schiphol maar ze moest natuurlijk ook weer wat negatiefs over PostNL zeggen. Ze vond de verhoging vd postzegelprijs schandalig voor een bedrijf dat de monopoly heeft. Dat dit onzin is werd natuurlijk niet bestreden. Als PostNL het monopoly heeft kan zij de zakelijke tarieven wat omhoog brengen waardoor de postzegelprijs voor de particulier niet verder omhoog hoeft. Viel mee dat zij niet nog eens met een positief verhaal kwam over SANDD.
De enige vraag die haar gesteld moet worden is "wanneer donder je eens op?"
Jestbread
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 31 juli 2018 11:20:

[...]

Eurowin, denk dat Sandd de prijzen nog veel meer moet verhogen. Hun businessmodel steunt immers nagenoeg geheel op het ophalen, sorteren en rondbrengen van bedrijfsbrieven.

Hun volumedaling was sterker dan bij PostNL. Zie hun omzet daling van 149 mln in 2015 naar 133 miljoen in 2016 (11% in euros, en hun volume daalde > 14%). Helaas zijn de 2017 cijfers nog niet bekend.

Neem daarbij dat in 2018 de 80% norm is opgelegd, en neem daarbij dat ook bij hun de volumes verder zijn gekrompen, en neem daar nu ook bij dat PostNL de tarieven naar hun toe met 14.2% mag verhogen (voor bezorging van Sandd brieven in gebieden waar Sandd geen netwerk heeft), dan zal ook bij hun de prijs omhoog vliegen.

Zo niet dan gaan ze toch de rode cijfers in.
Wat is voor Sandd de deadline om die cijfers aan te leveren?
BoterbijdeVis
0
quote:

eduardo3105 schreef op 31 juli 2018 11:21:

[...]
Yteke was gisteravond bij de opvolgster van Jinek. Ging over Schiphol maar ze moest natuurlijk ook weer wat negatiefs over PostNL zeggen. Ze vond de verhoging vd postzegelprijs schandalig voor een bedrijf dat de monopoly heeft. Dat dit onzin is werd natuurlijk niet bestreden. Als PostNL het monopoly heeft kan zij de zakelijke tarieven wat omhoog brengen waardoor de postzegelprijs voor de particulier niet verder omhoog hoeft. Viel mee dat zij niet nog eens met een positief verhaal kwam over SANDD.
Wie weet is ze ooit in de markt geweest voor CEO of CFO maar is ze afgewezen. Haar voortdurend negatief geschrijf over PostNL doet op zijn minst denken aan wraakgevoelens. Je kan het ook "negatief stalken" noemen.
Go Go Go !
0
quote:

Jestbread schreef op 31 juli 2018 11:27:

[...]Wat is voor Sandd de deadline om die cijfers aan te leveren?
Uiterlijk 31 december 2018 over het voorgaand boekjaar.
Geefgas
1
Wat een poppenkast allemaal, zowel in de media, door ACM en ook hier op forum.

Ik zie het heel simpel.
ACM heeft een duidelijk libarale en direct ook politie pet op, maar het blijft een ambtelijke organisatie. ACM is aangestuurd op vrije markt werking en voorkomen van monopolie posities. Vandaar dat de casus Post zo’n lastige voor ze is. Het zit niet in de genen van ACM om alle factoren mee te nemen zoals bijvoorbeeld het langdurig kunnen aanbieden van een nutsfunctie desnoods met subsidie. Ook het laag houden van een postzegel prijs is voor hun geen doel. Rekenen kunnen deze ambtenaren wel, en zo komen ze tot de conclusie dat prijs omhoog moet om alles rendabel te houden. Logisch, want iedereen heeft allang geroepen dat de huidige situatie niet houdbaar is en de kosten de opbrengsten overstijgt. Deze ambtenaren kijken alleen naar de cijfertjes en naar het verleden, dus dat de post versnelt afneemt bij verhoging van prijs zal in hun modellen niet worden meegenomen. Nee, ze wachten gewoon tot volgend jaar en dan mag er weer 10% op de prijs bij. Een doodlopende weg.

Het mag duidelijk zijn dat de verhoging van prijzen de teruggang van post alleen maar versnelt. Een verjaardagskaartje voor 50 euro cent is iets anders dan een verjaardag kaartje voor een euro verzenden. Prijs omhoog, vraag omlaag. Basis wet in economie, hangt slechts af van de prijselasticiteit. En aangezien er zeker alternatieven zijn zal die prijselasticiteit zeker geen nul zijn.

Hierbij is het tevens absurd dat zakelijke accounts voor ruim onder de 20 cent verzenden.

Maar het is de politiek die over eventuele subsidie ofwel structurele aanpassingen van de markt regels gaat. ACM voet slechts uit. Het antwoord op de post uitdagingen is niet prijs omhoog, maar kosten omlaag.

Maw, de suggestieve berichtgeving in de krant is alleen maar fijn, want politici lezen dit ook. En dus weer een bouwsteen dat er iets moet veranderen. Dus hou op met deze poppenkast en kom door met structurele aanpassingen want elke zot kan bedenken dat de prijs steeds verhogen op gegeven moment echt geen zin meer heeft aangezien er echt wel max zit aan wat mensen bereid zijn te betalen voor een postzegel. Dan houden we alleen nog maar rouwkaarten over.
Go Go Go !
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 31 juli 2018 11:25:

[...]

De enige vraag die haar gesteld moet worden is "wanneer donder je eens op?"
Valt ook niet mee om na een studie Accountancy eerst een functie bij PWC te hebben, om uiteindelijk via (lokale) omroepen en het FD te belanden in het riool wat De Telegraaf is. Horen van de naam Yteke is voor velen al genoeg om het schuim op de bek te laten verschijnen.

[verwijderd]
0
Het mag duidelijk zijn dat de verhoging van prijzen de teruggang van post alleen maar versnelt.

Juist, maar blijkbaar dringt dat niet door bij DE politiek, nog Herna...
Go Go Go !
0
Iemand een idee wat de tegenprestatie van PostNL zal moeten zijn op de aangeboden tariefsruimte ?

Ook mevrouw Keizer heeft namelijk geroepen dat de postbezorging betaalbaar dient te blijven. Ik kan mij niet voorstellen dat mevrouw Keizer alleen maar weggeeft en er niets voor terug vraagt.
[verwijderd]
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 31 juli 2018 11:42:

Iemand een idee wat de tegenprestatie van PostNL zal moeten zijn op de aangeboden tariefsruimte ?

Ook mevrouw Keizer heeft namelijk geroepen dat de postbezorging betaalbaar dient te blijven. Ik kan mij niet voorstellen dat mevrouw Keizer alleen maar weggeeft en er niets voor terug vraagt.

Geen misbruik van de positie dus maximaal 10% rendement op UPD + zakelijke post denk ik. Mooi nieuw klusje voor het Politburo.

In België is 15% rendement toegestaan zoals we allemaal nog wel herinneren van de Bpost affaire
Ir en Largo
0
De telegraaf is en blijft gelukkig weer de kampioen met halve waarheden.
KBC is nu ook weer briljant met de analyse dat Postnl last heeft de krimpende post.
Gelukkig stellen zij ons hierin eindelijk van op de hoogte.
Ik snapte ook niets van de eerdere postzegel verhogingen die al jaren bezig was.
Nu snap ik het eindelijk, de post krimpt en daarom mag de postzegel prijs omhoog om de 10% marge te kunnen houden op de postbezorging.
ik hoop wel dat Postnl nu eindelijk eens gaat nadenken om pakketten te gaan versturen want daar kan je best wel wat mee verdienen.
KBC en Telegraaf ga zo door jullie zijn geweldig.
KBC, nog even een vraagje aan jullie, wanneer zal de koers van jullie nationale trots Bpost onder de 3€ duiken.
(Voor de onwetende dit is Satire)
prinszicht
0
quote:

Geefgas schreef op 31 juli 2018 11:31:

Wat een poppenkast allemaal, zowel in de media, door ACM en ook hier op forum.

Ik zie het heel simpel.
ACM heeft een duidelijk libarale en direct ook politie pet op, maar het blijft een ambtelijke organisatie. ACM is aangestuurd op vrije markt werking en voorkomen van monopolie posities. Vandaar dat de casus Post zo’n lastige voor ze is. Het zit niet in de genen van ACM om alle factoren mee te nemen zoals bijvoorbeeld het langdurig kunnen aanbieden van een nutsfunctie desnoods met subsidie. Ook het laag houden van een postzegel prijs is voor hun geen doel. Rekenen kunnen deze ambtenaren wel, en zo komen ze tot de conclusie dat prijs omhoog moet om alles rendabel te houden. Logisch, want iedereen heeft allang geroepen dat de huidige situatie niet houdbaar is en de kosten de opbrengsten overstijgt. Deze ambtenaren kijken alleen naar de cijfertjes en naar het verleden, dus dat de post versnelt afneemt bij verhoging van prijs zal in hun modellen niet worden meegenomen. Nee, ze wachten gewoon tot volgend jaar en dan mag er weer 10% op de prijs bij. Een doodlopende weg.

Het mag duidelijk zijn dat de verhoging van prijzen de teruggang van post alleen maar versnelt. Een verjaardagskaartje voor 50 euro cent is iets anders dan een verjaardag kaartje voor een euro verzenden. Prijs omhoog, vraag omlaag. Basis wet in economie, hangt slechts af van de prijselasticiteit. En aangezien er zeker alternatieven zijn zal die prijselasticiteit zeker geen nul zijn.

Hierbij is het tevens absurd dat zakelijke accounts voor ruim onder de 20 cent verzenden.

Maar het is de politiek die over eventuele subsidie ofwel structurele aanpassingen van de markt regels gaat. ACM voet slechts uit.

Maw, de suggestieve berichtgeving in de krant is alleen maar fijn, want politici lezen dit ook. En dus weer een bouwsteen dat er iets moet veranderen. Dus hou op met deze poppenkast en kom door met structurele aanpassingen want elke zot kan bedenken dat de prijs steeds verhogen op gegeven moment echt geen zin meer heeft aangezien er echt wel max zit aan wat mensen bereid zijn te betalen voor een postzegel. Dan houden we alleen nog maar rouwkaarten over.

Wat je zegt klopt naar mijn weten. Alleen duurt de poppenkast al 18 maanden. En blijkbaar is het nodig om alleen maar in onzekerheden te grossieren om je doel te bereiken. Het resultaat kan niet bevredigend zijn omdat er nog voldoende onzekerheden overblijven. Sommige worden niet door de ACM of politiek geadresseerd, anderen worden blijkbaar over het hoofd gezien. Bv. Internationaal. Waar is de 2 tot 4 procent marge op 1/3 van de omzet? Hoe zorg je er voor dat je booming omzetgroei en marktleiderschap (pakketten) omzet in klinkende munten? Ofwel, hoe zorg je als management zelf voor de beloofde meer aandeelhouderswaarde en creeer je een buffer voor de briefjes. Die 1,5 miljoen salaris is niet alleen voor het managen van de UPD. Daar zit voor 2/3 ouwerwetse marktwerking in die je naar je hand moet zetten. Dus 40 miljoen winst op internationaal op jaarbasis (minimaal), de surplus aan vraag Parcels omzetten naar keiharde omzetgroei plus marge. Einde gratis levering!
alida1
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 31 juli 2018 11:37:

[...]

Valt ook niet mee om na een studie Accountancy eerst een functie bij PWC te hebben, om uiteindelijk via (lokale) omroepen en het FD te belanden in het riool wat De Telegraaf is. Horen van de naam Yteke is voor velen al genoeg om het schuim op de bek te laten verschijnen.

Yteke zal waarschijnlijk een Friezin zijn met een recht nekje. Eigenwijs en vasthoudend en leeft pas als ze een negatieve pers heeft. Nu, op dit forum wordt ze rijkelijk bediend.
Go Go Go !
0
quote:

Accuboor schreef op 31 juli 2018 11:45:

[...]
Geen misbruik van de positie dus maximaal 10% rendement op UPD + zakelijke post denk ik. Mooi nieuw klusje voor het Politburo.

In België is 15% rendement toegestaan zoals we allemaal nog wel herinneren van de Bpost affaire
Maximale rendement (volgens mij 11,1 %) is toch al verankerd in Postwet en besluiten, of zit ik er nu naast ?

[verwijderd]
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 31 juli 2018 11:51:

[...]

Maximale rendement (volgens mij 11,1 %) is toch al verankerd in Postwet en besluiten, of zit ik er nu werkelijk naast ?

Dacht dat het 10% was voor alleen de UPD. Door wegvallen Sandd is de grootste angst dat de semie-overheden (banken, belastingdienst, loterijen) meer voor de zakelijke post moeten betalen. Door deze toe te voegen aan de 10% grens vd UPD voorkom je dit mi.

Dit geeft ook kans op een meer eerlijke verdeling tussen de prijs voor de semie-overheid (93% volume) en burger (7% volume). Dus bedrijven 5% meer en burgers 40% minder betalen per bezorging. Ik vind dit geen rocket-science...
BoterbijdeVis
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 31 juli 2018 11:37:

[...]

Valt ook niet mee om na een studie Accountancy eerst een functie bij PWC te hebben, om uiteindelijk via (lokale) omroepen en het FD te belanden in het riool wat De Telegraaf is. Horen van de naam Yteke is voor velen al genoeg om het schuim op de bek te laten verschijnen.

"Yteke Kenau Simons Hasselaar": zo staat ze straks in de geschiedenis boekjes, als ze die al haalt.
[verwijderd]
0
quote:

Accuboor schreef op 31 juli 2018 10:58:

[...]
Kan aan mij liggen maar kijken we hier niet naar slecht/matig straattheater...

Straks eerst Q2-cijfers met herhaalde oproep tot interventie politiek. Daarna briefje van Mona die streng zegt, dat is goed maar na samenvoegen niet meer dan x% rendement op briefpost (breder dan UPD). Hele politiek eens, want meer kans op een lagere stijging postzegel voor de burger (ook in Appingedam). Daarna blijkt de 70mln impact van AMM toch niet meer relevant en zijn we terug bij de oude dividenduitzichten en hebben de meeste postbezorgers nog een baan. Iedereen blij.
Ik had er gisteren al geen goed gevoel bij dat verhaal dat de postzegelprijs met maar liefst 15% omhoog mag; overigens, meestal benut PostNL slechts een deel van de ruimte die ze van de ACM krijgt maar een dubbeltje extra lijkt er wel aan te zitten komen gezien het feit dat Verhagen vorig jaar bij de Q2 cijfers al sprak dat de postbezorging in de buitengebieden onrendabel was geworden.

De koerswinst van gisteren was vanochtend meteen al weer verdwenen en de koers is terug bij waar we vorige week dinsdag stonden.

Met de kanttekening dat na een overname van Sandd de impact van deze maatregel wel een stuk gunstiger zou uitpakken; immers, vanaf dat moment zouden de blauwe postzegels van Sandd gaan verdwijnen.

Afwachten of er komende 5 maanden op dat vlak ook nog iets gaat gebeuren... enfin, maandag eerst maar eens de Q2 cijfers lekker oppeuzelen. Mochten we dan verder gaan met een beweging boven de 3,50 euro dan zou het zonnetje op dit forum wellicht alsnog kunnen gaan schijnen.

Niet zo somber mensen, afgaande op de volumes vanochtend laten de shortende partijen vandaag weer even merken dat hun rol nog niet is uitgespeeld... en vergeet niet dat er a.s. maandag een kansje zit aan te komen dat ze ineens massaal de benen gaan nemen op een manier waarbij ze elkaar in de weg gaan lopen - ofschoon, een short-squeeze zie ik zo één-twee-drie voorlopig nog niet gaan gebeuren, want daar hebben we vermoedelijk denk ik witte rook uit Apeldoorn voor nodig of ander ondubbelzinnig echt goed nieuws.
2.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 11:05
Koers 1,226
Verschil +0,001 (+0,08%)
Hoog 1,240
Laag 1,226
Volume 156.179
Volume gemiddeld 2.234.005
Volume gisteren 810.436

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront