Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos juli 2018

2.682 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 131 132 133 134 135 » | Laatste
MrMarket
0
Overigens denk ik dat Gilead voordat het een bod gaat doen al op zoek gaat naar partners of pharma's die interesse hebben in de overige programma's. Tenminste, als ze niet zelf in die velden verder willen onderzoeken dan. Dan wordt z'n overname bedrag vanuit Gilead kant natuurlijk veel aantrekkelijker. Je koopt GLPG misschien voor de helft van het bedrag dan als je de overige programma's kan slijten. Daarnaast heeft Gilead natuurlijk al z'n 12-13% ofzo

EDIT: risico is wel aanwezig dan dat er snel rumours zijn dat Gilead gaat bieden, wat zonder twijfel hard in de koers teruggezien gaat worden.
adritromp
1
quote:

BeursBonobo schreef op 18 juli 2018 11:48:

[...]

Ik hoop dat ik dit verkeerd interpreteer, maar vind het nogal erg kleinzielig dat je blij bent dat mensen die turbo's gebruiken uitgestopt zijn/veel geld zijn kwijt geraakt. Las maandag nog het stuk van Nick Bakker dat over het algemeen de massale meerderheid onder beleggers elkaar altijd winst gunt en goed met elkaar om kunnen gaan. Jammer dan van dit weer. Vooral omdat je gewoon niet weet in wat voor context mensen turbo's gebruiken. Maar schat in dat je zelf al een aardige leeftijd hebt, daardoor kapitaal voldoende voor aandelen en dan nu weer met een grote mond kan zitten. Zieligheid ten top z'n dergelijke opmerking.
AB!!

ps. helaas zijn er hier meer van dat soort mensen die een hetze voeren tegen turbo beleggers
Pokerface
0
quote:

Mopperaar schreef op 18 juli 2018 10:11:

Ik denk dat een bod van 300 realistischer is dan 1 van 175. Een bod van 175 wordt na 2 seconden door de raad van bestuur verworpen.
Een bod van 300 geloof ik niet in. Wanneer werd er voor het laatst zo'n grote premie betaald?
Beurskingpin
0
quote:

BeursBonobo schreef op 18 juli 2018 11:48:

[...]

Ik hoop dat ik dit verkeerd interpreteer, maar vind het nogal erg kleinzielig dat je blij bent dat mensen die turbo's gebruiken uitgestopt zijn/veel geld zijn kwijt geraakt. Las maandag nog het stuk van Nick Bakker dat over het algemeen de massale meerderheid onder beleggers elkaar altijd winst gunt en goed met elkaar om kan gaan. Jammer dan van dit weer. Vooral omdat je gewoon niet weet in wat voor context mensen turbo's gebruiken. Maar schat in dat je zelf al een aardige leeftijd hebt, daardoor kapitaal voldoende voor aandelen en dan nu weer met een grote mond kan zitten. Zieligheid ten top z'n dergelijke opmerking.

EDIT: grammatica fout
Ik ben er 34 en wat jij over mij denkt kan mij worst wezen. Heb zelf ook wat turbos btw naast een boel aandelen maar je hebt mijn ene zin in die hele tekst ietwat fout geinterpreteerd. Heb helemaal niks tege turbobeleggers. Ik doelde meer op het feit dat er vaak een grote massa afgeleide producten het raam moet uitgegooid worden(stoplosses) alvorens een koers terug de trend vervolgd waarin het zat..
MrMarket
0
quote:

adritromp schreef op 18 juli 2018 11:53:

[...]

AB!!

ps. helaas zijn er hier meer van dat soort mensen die een hetze voeren tegen turbo beleggers
Zonder vooroordelen of wat dan ook, denk ik toch dat het een oudere generatie gevalletje is. Daar zit over het algemeen ook snel de misgunfactor (niet alleen met geld) omdat het vroeger allemaal 'harder' was, zwaarder, moeilijker, etcetera. Een nieuwe generatie (of generatie daar nog onder) mag niet 'snel' geld verdienen. Daarnaast snappen ze over het algemeen de ballen niet van turbo's dus is het prachtig wanneer het misgaat voor anderen, kunnen ze zichzelf weer op de borst kloppen hoe slim ze wel niet zijn om gewoon in aandelen te zitten. Diep en diep triest, maar niets aan te doen.

Sinds ik begonnen ben met beleggen is de laagste koers van Galapagos 62 Euro geweest. Als ik 100 aandelen had willen kopen had ik dus al 6200 Euro opzij moeten zetten! Met turbo's ga je een inschatting maken hoeveel je wilt lenen van de bank om zo goedkoper aandelen te kunnen kopen. Dat maakt het risicovoller en dus ook veel moeilijker om te doen. Het is pas zielig als je hier 'veilig' zit met een boot aandelen omdat je op LT niets kan overkomen (slecht filgo nieuws daargelaten) en dan andere ligt af te zeiken en niets gunt. Misselijkmakend.

EDIT: lees nu dat je het anders bedoelde, ik hoop dat dat zo is, voor jou dan als persoon. Mij zal het ook 'worst' wezen, maar er zijn hier mensen die idd veel geld hebben verloren en dan is het niet fijn om zoiets te lezen.
durobinet
1
Nee, BeursBonobo, het heeft (in dit geval) niets met leeftijd te maken. Het zit 'm in de persoon kingpin!
Ik gaf je een AB maar ik neem een halfje terug na dit verhaal over ouderen. :-)
MrMarket
0
quote:

durobinet schreef op 18 juli 2018 12:10:

Nee, BeursBonobo, het heeft (in dit geval) niets met leeftijd te maken. Het zit 'm in de persoon kingpin!
Ik gaf je een AB maar ik neem een halfje terug na dit verhaal over ouderen. :-)
Haha Duro, ouwe optieboer :)
Ik probeerde oprecht heel vaak 'over het algemeen' erin te zetten, want er zijn uitzonderingen. Of denk je dat ik de plank volledig mis sla en dat de meerderheid de jongere generaties bergen met beursgeld gunt?

EDIT: ABtje terug hoor, een halfje ;)
[verwijderd]
0
quote:

adritromp schreef op 18 juli 2018 11:53:

[...]

AB!!

ps. helaas zijn er hier meer van dat soort mensen die een hetze voeren tegen turbo beleggers
Is gewoon pure jaloezie, zeker als het eens goed gaat. Maar dat zij 1000 aandeeltjes kunnen kopen, dat is voor hen de normaalste zaak van de wereld. Iedereen handelt hier naar eigen vermogen, maar het is toch ironisch dat net de rijke stinkerds afgunstig zijn tegenover de arme stakkers.
rakara
0
Gaat wel lekker momenteel: klein eurootje per dag erbij ... Heb nog 1 call juli 90. Zou die toch nog een habbekrats gaan opbrengen?
Beurskingpin
0
quote:

BeursBonobo schreef op 18 juli 2018 12:05:

[...]

Zonder vooroordelen of wat dan ook, denk ik toch dat het een oudere generatie gevalletje is. Daar zit over het algemeen ook snel de misgunfactor (niet alleen met geld) omdat het vroeger allemaal 'harder' was, zwaarder, moeilijker, etcetera. Een nieuwe generatie (of generatie daar nog onder) mag niet 'snel' geld verdienen. Daarnaast snappen ze over het algemeen de ballen niet van turbo's dus is het prachtig wanneer het misgaat voor anderen, kunnen ze zichzelf weer op de borst kloppen hoe slim ze wel niet zijn om gewoon in aandelen te zitten. Diep en diep triest, maar niets aan te doen.

Sinds ik begonnen ben met beleggen is de laagste koers van Galapagos 62 Euro geweest. Als ik 100 aandelen had willen kopen had ik dus al 6200 Euro opzij moeten zetten! Met turbo's ga je een inschatting maken hoeveel je wilt lenen van de bank om zo goedkoper aandelen te kunnen kopen. Dat maakt het risicovoller en dus ook veel moeilijker om te doen. Het is pas zielig als je hier 'veilig' zit met een boot aandelen omdat je op LT niets kan overkomen (slecht filgo nieuws daargelaten) en dan andere ligt af te zeiken en niets gunt. Misselijkmakend.

EDIT: lees nu dat je het anders bedoelde, ik hoop dat dat zo is, voor jou dan als persoon. Mij zal het ook 'worst' wezen, maar er zijn hier mensen die idd veel geld hebben verloren en dan is het niet fijn om zoiets te lezen.
Vooral blijven doorzeiken op basis van je diepgewortelde misovertuiging dat u met een oudere te doen hebt..het moet zelf niet zieliger worden. Hoe vooringenomen kan je zijn tjeezes man..

Ps: ik zal het dan maar als een compliment nemen dat u vind dat ik overkom als een oudere persoon met veel geld. Ik vind ook dat ik het niet slecht gedaan heb inderdaad de laatste jaren, danku hiervoor.
adritromp
0
quote:

spitfighter schreef op 18 juli 2018 12:13:

[...]

Is gewoon pure jaloezie, zeker als het eens goed gaat. Maar dat zij 1000 aandeeltjes kunnen kopen, dat is voor hen de normaalste zaak van de wereld. Iedereen handelt hier naar eigen vermogen, maar het is toch ironisch dat net de rijke stinkerds afgunstig zijn tegenover de arme stakkers.
Vaak zijn het ook degenen die voor bedragen van rond de 10euro per aandeel zijn ingestapt.

Maar goed genoeg hier over. De koers stijgt rustig door
durobinet
0
quote:

BeursBonobo schreef op 18 juli 2018 12:13:

[...]

Haha Duro, ouwe optieboer :)
Ik probeerde oprecht heel vaak 'over het algemeen' erin te zetten, want er zijn uitzonderingen. Of denk je dat ik de plank volledig mis sla en dat de meerderheid de jongere generaties bergen met beursgeld gunt?

EDIT: ABtje terug hoor, een halfje ;)
Ik gun het de jongeren in elk geval wel, maar vind tegelijkertijd dat ze het vaak wat te snel willen en de praktijk leert door de jaren heen dat hardlopers vaak doodlopers zijn.
Een kapitaal opbouwen kost nu eenmaal tijd. Van Herk is ook al 65 en had dit kapitaal niet toen hij 25 was!
BigMoepf
0
Ik heb niks met turbo's, omdat het voor mij aanvoelt als gokken. Telkens de hete adem van de stoploss in de nek is niks voor mij. Persoonlijk misgun ik niemand zijn winsten, maar begrijp daarom wel het onbegrip van sommigen hiervoor.

Ik zie het meer als een bmw-rijder die een audi-rijder zijn keuze niet begrijpt. Beide fijne wagens, maar ieder zijn smaak.
[verwijderd]
0
quote:

BigMoepf schreef op 18 juli 2018 12:26:

Ik heb niks met turbo's, omdat het voor mij aanvoelt als gokken. Telkens de hete adem van de stoploss in de nek is niks voor mij. Persoonlijk misgun ik niemand zijn winsten, maar begrijp daarom wel het onbegrip van sommigen hiervoor.

Ik zie het meer als een bmw-rijder die een audi-rijder zijn keuze niet begrijpt. Beide fijne wagens, maar ieder zijn smaak.
Je hoeft de ander zijn keuze niet te begrijpen, maar het is niet omdat jij voor een BMW kiest dat ik hoop dat je hem in de prak rijdt. Mijn turbo’s doen het aardig. Jammer dat ik er niet 100% in zit.
egeltjemetstekel
0
Zijn er hier ook geïnteresseerden in het kopen van een tulpenbolletje? Is een gouden handel, ik zweer het!
MrMarket
0
Volgens mij wordt in de analisten rapporten nog steeds gerekend bij Filgotinib met een kans van slagen van 70% ofzo? (Tenminste dit zag ik in één rapport, maar ga er niet van uit dat andere op 100% zitten). Dat wil zeggen dat zodra Finch 2 positief is deze koersdoelen ook allemaal weer omhoog zullen gaan.

De rekenmachientjes kunnen dan echt de kast uit bij de analisten
BigMoepf
1
quote:

BeursBonobo schreef op 18 juli 2018 12:50:

Volgens mij wordt in de analisten rapporten nog steeds gerekend bij Filgotinib met een kans van slagen van 70% ofzo? (Tenminste dit zag ik in één rapport, maar ga er niet van uit dat andere op 100% zitten). Dat wil zeggen dat zodra Finch 2 positief is deze koersdoelen ook allemaal weer omhoog zullen gaan.

De rekenmachientjes kunnen dan echt de kast uit bij de analisten
Verleden week nog aangegeven door Jeffries dat ze dan hun reservering voor mislukking verwijderen en 15€ koersdoelverhoging doen. Of was het GS? Even opsnorren :-)
MrMarket
0
quote:

BigMoepf schreef op 18 juli 2018 12:52:

[...]

Verleden week nog aangegeven door Jeffries dat ze dan hun reservering voor mislukking verwijderen en 15€ koersdoelverhoging doen. Of was het GS? Even opsnorren :-)
Oh heb ik overheen gelezen! Nice!
BigMoepf
0
15€ koersdoelverhoging voor RA bij succesvolle trials. 10€ voor Crohn.
Die 70% zal ik niet bij Jeffries gelezen hebben dan.

Volledig rapport te lezen in analyst report-draadje, geplaatst door avantiavanti

Upside Scenario
? Successful Phase III trials for filgotinib in RA could add at
least €15/share, with positive data in Crohn’s and
ulcerative colitis potentially adding c.€10/share
? Successful clinical progress with both the CF potentiator
and correctors in a triple combination could add €5/share.
? Positive Phase III ISABELA results for GLPG1690 in
idiopathic pulmonary fibrosis could add around €18/share.
? These potential catalysts could boost our NPV derived Price
Target to c.€165/$192 per share/ADS. Incremental pharma
deals or alliances could provide further upside.
Downside Scenario
? Efficacy and/or safety concerns in the filgotinib Phase III RA
trials could remove at least €50/share from our valuation.
? Efficacy and/or safety concerns in the filgotinib Phase III
Crohn’s or ulcerative colitis trials could remove at least
€15/share from our valuation.
? Clinical setbacks or delays in cystic fibrosis could remove
€15/share.
? Efficacy or safety concerns for GLPG1690 in IPF could
remove at least €11/share
? These setbacks could reduce our NPV derived Price Target
to c.€28/$33 per share/ADS.
[verwijderd]
0
at least = tenminste 50 er af voor filgotinib bij Efficacy and/or safety concerns.
Proost, dat is nogal wat.
2.682 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 131 132 133 134 135 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 apr 2024 17:39
Koers 27,380
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 27,680
Laag 27,160
Volume 104.556
Volume gemiddeld 80.458
Volume gisteren 104.556

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront