Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Techspec schreef op 6 augustus 2018 11:50:

[...]

Ook goedemorgen zeg.....

Beste Lucas D,

Ik wist niet dat de shorters inmiddels afgebouwd hebben naar 0% of in ieder geval onder de meldingsgrens an 0,5%.

Maar als ik jou bericht goed begrijp zijn er helemaal geen shorters die afgelopen week flink hebben uitgebreid en de koers middels het dumpen van meer dan 20.000.000 aandelen (stand 2 aug / kan inmiddels al weer hoger zijn) flink lager gezet hebben.

Ik kan toch echt niet anders dan concluderen dat de recente koersval te danken is aan het werk van de shorters waardoor de angstige particuliere beleggers gingen verkopen. Dat is nou eenmaal het verdienmodel van de shorters.

shortsell.nl/short/Pharming

De shorters hebben afgelopen week uitgebouwd naar 3,47%, en dan hebben we het nog niet over diegene die meespelen onder de meldingsgrens AFM. Dezelfde shorters zullen uiteindelijk moeten coveren waardoor de koers weer flink hoger komt te staan.

De oplossing is simpel; gewoon je aandeeltjes vasthouden en bijkopen waar mogelijk of hetzelfde gaan doen als de shorters en KT handelaren, namelijk elke dag alles verkopen, wachten tot de koers een paar cent gezakt is en dan weer inkopen. Mijn ervaring is dat in het laatste geval men wel eens geluk kan hebben maar er vaker naast grijpt omdat we op een dag nooit weten wanneer de shorters dumpen danwel coveren. Daarom blijf ik rustig zitten in de wetenschap dat de shorters eens zullen gaan coveren en dat Pharming er goed voor staat.

MVG

quote:

monitor schreef op 6 augustus 2018 12:44:

[...]

Nee want deze 10 miljoen aandelen zie je in geen enkel ander fonds terug.

quote:

VolvoR schreef op 6 augustus 2018 12:47:

Heerlijk....straks weer kopen onder de euro.

quote:

Techspec schreef op 6 augustus 2018 12:48:

[...]

Werk jij bij de administratie van Polar Capital?
Er is geen melding binnen gekomen bij de AFM over een afbouw bij PC....

quote:

monitor schreef op 6 augustus 2018 12:42:

[...]

Dat is het meest aannemelijke. Er zijn 3 partijen die gebaat zijn bij een huidige koers. Die gaan de koers echt niet op laten lopen.

Overigens nog even de bijlage wat betreft afbouwen institutionele beleggers.

quote:

Jobo 1956 schreef op 6 augustus 2018 12:29:

Is dit het Pharming-forum of het spelletje hoger-lager?

quote:

Techspec schreef op 6 augustus 2018 12:55:

[...]

De 3 shortende partijen met een belang groter dan 0,5% zijn 3 partijen die op verschillende koersen hebben uitgebreid waardoor hun turningpoint voor het maken van winst verschilt van elkaar. Hierdoor kan dus een partij eerder besluiten om te gaan coveren waardoor de andere 2 er achteraan gaan hollen.....

quote:

Techspec schreef op 6 augustus 2018 12:55:

[...]
waardoor de andere 2 er achteraan gaan hollen.....

quote:

lucas D schreef op 6 augustus 2018 11:41:

[...]
Misschien heb je gelijk Beeldscherm en zie ik het al een halfjaar niet goed.

Maar leg jij nu eens aan al die instappers in 2018 uit die kochten boven de huidige koers uit hoelang ze nog moeten wachten tot ze weer op hun instapkoers zitten. Dan heb ik het nog niet over wanneer ze winst kunnen verwachten.

Je weet dat ik blijf zitten tot half november, ik heb dus helemaal geen belang bij wat ik schrijf. En als ik niet heilig in een overname geloofde was ik na de halfjaarcijfers ook uitgestapt net als veel anderen wel gedaan hebben. Want die halfjaarcijfers geven de stilstand weer.

Vind het prima dat veel LTers over 2019 praten alsof de heilige graal daar ligt te wachten. Maar wat als er geen 2019 voor Pharming komt?

quote:

monitor schreef op 6 augustus 2018 12:58:

[...]

Of juist niet.

quote:

targus schreef op 6 augustus 2018 12:43:

[...]

Het kan ook zijn dat Polar Capital die 10.000.000 aandelen overgebracht heeft in een ander fonds, en zo niet afbouwde maar gewoon verplaatst heeft. Indien dat een fonds is dat geen meldingsplicht heeft moet Polar Capital daar ook geen melding van maken.

Ik zie anders geen zinnige uitleg hiervoor

quote:

beeldscherm schreef op 6 augustus 2018 12:58:

[...]

Luc, begrijpend lezen is heel belangrijk,is het nu hier of in de PB v Pharming,2 - ik hoef aan de ïnstappers" van 2018 niks uit te leggen ik ga ervan uit dat een "beetje"belegger,nogmaals zichzelf goed inleest alvorens die gaat beleggen in eoa bedrijf,doe je dat niet moet je NIET huilen als het fout gaat, m.i zijn dat ook Golddiggers en vwb Overname die er zal er ook wel komen maar nogmaals niet onder de 4 EU en dan heb ik het over minimum...voor mij persoonlijk hoefd die helemaal niet plaats te vinden want ben er , zoals jij, ook heilig van overtuigd dat Pharming aan een wederopstanding bezig is die nog weinig bedrijven hebben gedaan en als ze met Pompe de goedkeuring krijgen hebben ze hun eerste Blockbuster medicijn binnen en van daaruit met hun platform kunnen er hele gekke dingen gebeuren want dan gaat het snel...Pharming Group: A Potential Genzyme In The Making het kan he !!!

quote:

Techspec schreef op 6 augustus 2018 13:00:

[...]

Waarom niet?
Waarom wel?
Pffffffff

quote:

knaap1 schreef op 6 augustus 2018 12:52:

[...]

Nou ik denk rong de 0,80 je zit nog hoog lol.

quote:

monitor schreef op 6 augustus 2018 13:04:

[...]

Goedkeuring Lanadelumab of geen goedkeuring profylaxe Ruconest? Niemand weet het...

quote:

targus schreef op 6 augustus 2018 13:03:

[...]

Betreft een overname, alles is mogelijk en aan deze koers is het heel gevaarlijk dat ze dit snoepje links laten liggen. Iemand met een groot netwerk in de VS en andere landen zou er snel een miljardenbusiness kunnen van maken.

Ik zou toch maar opletten dat Pharming eerst 4 euro moet staan. Tigenx stond ook niet op 4 euro en ABLX was met een vingerknip overgenomen.

quote:

beeldscherm schreef op 6 augustus 2018 13:09:

[...]

Tig had toen nog geen goedgekeurd medicijn meen ik