Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Kompas schreef op 18 augustus 2018 11:57:

[...]
Misschien heeft de FDA dan koopzondag?! ;-)

quote:

Theo3 schreef op 18 augustus 2018 12:00:

Wil iemand nog een dringende mail sturen naar pharming in Leiden hier het adres

How can I contact Pharming Group?
Pharming Group's mailing address is Darwinweg 24, Leiden P7, 2333 CR. The biotechnology company can be reached via phone at 31-71-524-7400 or via email at investor@pharming.com.

quote:

targus schreef op 18 augustus 2018 10:26:

[...]

Ik denk dat ze er weinig aan zullen doen.

Betreft dat dipje met de eventuele goedkeuring van shire. Ik heb er nog eens goed over nagedacht.

Ik denk in het slechtste geval één of twee % naar beneden op de dag zelf. (veroorzaakt door een paar man die lopen te lullen dat we een dip gaan meemaken)

Waarom zouden we meer dan 2% zakken zoals sommige beweren ?
1 - Het is maar een concurrent die een minderwaardig product op de markt brengt.
2 - Het is Pharming zelf niet dat de mist in gaat met hun eigen product.
3 - Zal shire wel effectief goedgekeurd worden ??
4 - Een paar weken na shire komt Pharming zelf met een goedkeuring
5 - Shire kan niet onmiddellijk de markt bedienen / Pharming kan onmiddellijk op de markt
6 - We mogen ook het onderzoek uit Basel verwachten.

Dus mijn mening is dat er hier veel zijn die elkaar bang maken om lager te kunnen kopen.

quote:

Theo3 schreef op 18 augustus 2018 12:00:

Wil iemand nog een dringende mail sturen naar pharming in Leiden hier het adres

How can I contact Pharming Group?
Pharming Group's mailing address is Darwinweg 24, Leiden P7, 2333 CR. The biotechnology company can be reached via phone at 31-71-524-7400 or via email at investor@pharming.com.

Als Sijmen rechtstreeks mailt krijg je antwoord. Maar idd vertel waarom zou ik moeten mailen. Rustig afwachten dat is ook een LT strategie

quote:

targus schreef op 18 augustus 2018 10:26:

[...]

Ik denk dat ze er weinig aan zullen doen.

Betreft dat dipje met de eventuele goedkeuring van shire. Ik heb er nog eens goed over nagedacht.

Ik denk in het slechtste geval één of twee % naar beneden op de dag zelf. (veroorzaakt door een paar man die lopen te lullen dat we een dip gaan meemaken)

Waarom zouden we meer dan 2% zakken zoals sommige beweren ?
1 - Het is maar een concurrent die een minderwaardig product op de markt brengt.
2 - Het is Pharming zelf niet dat de mist in gaat met hun eigen product.
3 - Zal shire wel effectief goedgekeurd worden ??
4 - Een paar weken na shire komt Pharming zelf met een goedkeuring
5 - Shire kan niet onmiddellijk de markt bedienen / Pharming kan onmiddellijk op de markt
6 - We mogen ook het onderzoek uit Basel verwachten.

Dus mijn mening is dat er hier veel zijn die elkaar bang maken om lager te kunnen kopen.

quote:

Gr€€d1 schreef op 18 augustus 2018 13:44:

Idd Deneus.
Bij beslissingen ben je afhankelijk van anderen en heb je niet in eigen hand.
Ruconest is door de FDA ook een keer afgekeurd.

Note: short zal een keer moeten coveren.
Daarom eens een keer goed nieuws zou wel fijn zijn.
Maand 8 dit jaar en heb nog niets gezien wat de koers een boost geeft.
Ik ga ervan uit dat de laatste 4 maanden pharming met de goed nieuws show gaat beginnen.

quote:

Voetjes-op-de-vloer schreef op 18 augustus 2018 15:18:

Als Shire goedkeuring krijgt voor profylactisch is dat geen enkel probleem. Pharming verliest helemaal niets aan omzet omdat ze nog niet profylactisch leveren.
Dus gaat nooit ten koste van Parmings huidige omzet.

Krijgt Pharming (ook) goedkeuring dan pas ontstaat er een extra omzet kans. En concurrentie is er altijd wel dat houdt een bedrijf ook scherp.
En de extra omzet is goed voor de aandeelhouder.

quote:

Voetjes-op-de-vloer schreef op 18 augustus 2018 15:18:

Als Shire goedkeuring krijgt voor profylactisch is dat geen enkel probleem. Pharming verliest helemaal niets aan omzet omdat ze nog niet profylactisch leveren.
Dus gaat nooit ten koste van Parmings huidige omzet.

Krijgt Pharming (ook) goedkeuring dan pas ontstaat er een extra omzet kans. En concurrentie is er altijd wel dat houdt een bedrijf ook scherp.
En de extra omzet is goed voor de aandeelhouder.

quote:

Eric de Rus schreef op 18 augustus 2018 09:40:

Ik lees weer heel veel berichten die het shorten eenzijdig benaderen, nl. het aandelen lenen, ze vervolgens verkopen en op een later tijdstip weer moeten terug leveren. Die constructie komt veel voor, maar zeker zo veel komt de volgende voor:

Je kunt ook short gaan dmv het verkopen van call opties. De koper van de call opties krijgt dan het recht om 100 aandelen per call te kopen voor een bepaalde prijs binnen een vastgestelde termijn.

Voorbeeld:
Ik koop 10.000 aandelen Pharming voor 1,27. Vervolgens verkoop ik 200 Call opties Pharming, de oktober C1,30. Ik krijg daar laten we zeggen 12 euro per call optie voor, dus EUR 2.400.

Die call opties verplichten me 20.000 aandelen Pharming (200 opties x 100 aandelen) te leveren voor 1,30. Maar ik heb er slechts 10.000 in bezit. Op dat moment zit ik dus 10.000 aandelen short, zonder dat ik ook nog maar 1 aandeel verkocht heb.

Bovengenoemde constructie noemt men een delta-neutrale positie. Word veel gebruikt door professionele traders. Een bepaalde hoeveelheid aandelen kopen en een dubbel aantal at-the-money opties verkopen.

quote:

Gr€€d1 schreef op 18 augustus 2018 13:44:

Idd Deneus.
Bij beslissingen ben je afhankelijk van anderen en heb je niet in eigen hand.
Ruconest is door de FDA ook een keer afgekeurd.

Note: short zal een keer moeten coveren.
Daarom eens een keer goed nieuws zou wel fijn zijn.
Maand 8 dit jaar en heb nog niets gezien wat de koers een boost geeft.
Ik ga ervan uit dat de laatste 4 maanden pharming met de goed nieuws show gaat beginnen.

quote:

Gr€€d1 schreef op 18 augustus 2018 16:08:

[...]klopt, ben ik zeker met je eens.

Wat betreft de pharming koers kan goedkeuring Lanadelumab zeker naar beneden.
Concurrent betreed ook deze markt.
Er zit nu totaal ruim 6% short.
Dat is ruim 37,5 miljoen aandelen.
Daar zijn er zeker een hoop van gedumpt.
Ook hun speculeren er op.

Spannende week :p

quote:

Deneus schreef op 18 augustus 2018 13:38:

Met de fda weet je het maar nooit,het is voor iedereen afwachten.

Net als toen Shire niet door de goedkeuring kwam met Cinryze voor acuut,dit had ook niemand verwacht.

Maar ook al zouden ze door de procedure komen,het is maar even de vraag of shire klaar is met de bioreactor,en is deze al goedgekeurd ?

zelf geeft Shire al aan dat ze voorlopig niet op de markt komen,en daar zijn redenen voor.

Voorlopig kan Pharming profiteren van de tekorten in Europa, en dit zal naar mijn mening ook een vervolg krijgen in de VS.

quote:

Hans 5 schreef op 18 augustus 2018 16:34:

[...]

Ik ben er altijd vanuit gegaan dat de goed nieuws show, zoals die hier genoemd wordt, in Q3 gaat beginnen.
En van Q3 is de helft al voorbij...

quote:

targus schreef op 18 augustus 2018 16:40:

[...]

Je kan het ook in de andere richting bekijken, 3 weken nadien heeft Pharming ook zijn goedkeuring. Deze kan direct leveren. En persoonlijk heb ik liever Ruconest dan de brol van Shire in mijn lichaam wat betreft de bijwerkingen.

quote:

targus schreef op 18 augustus 2018 16:40:

[...]

Je kan het ook in de andere richting bekijken, 3 weken nadien heeft Pharming ook zijn goedkeuring. Deze kan direct leveren. En persoonlijk heb ik liever Ruconest dan de brol van Shire in mijn lichaam wat betreft de bijwerkingen.