Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

RobertD schreef op 19 augustus 2018 12:22:

[...]
Wat is dit nu weer voor reactie...
Als je het zelf zo goed weet, leg dan gewoon uit hoe het zit. AD probeert meer achtergrond informatie boven tafel te krijgen en wordt dan op zo'n lullige manier weggezet. Ben zelf ook wel benieuwd hoe dan werkelijk zit. Jij schijnt dat te weten?

quote:

targus schreef op 19 augustus 2018 14:21:

Volledig mee eens + ik denk wat minder te lezen op het forum.

Vertrouw de Vries eens een beetje meer + er zijn heel wat beleggers ingestapt boven de 1.35 euro, waarom zouden deze allemaal verkopen ongeacht de goedkeuring van Shire.

+ Het onderzoek van Basel en al de rest komt er ook aan.
+ Onder de 1.20 zullen we volgens mijn inziens niet meer komen, zelfs niet met de goedkeuring van Shire. Dus gewoon blijven zitten en vanaf volgende week gaan we stijgen richting de goedkeuring van 26 SEPT.
Ik laat mij hier niet meer gek maken hier op het forum. Ik blijf gewoon zitten. Ik weet uit mijn eigen ervaring genoeg om te weten dat we gaan stijgen. Iedereen nog een fijne namiddag.

quote:

monitor schreef op 19 augustus 2018 13:52:

Bericht aan Onverzettelijk:
Ik heb u gevraagd om aan te geven welk nieuws u verwacht uit Bazel. U blijft verkondigen dat dit een goednieuwsshow is en de koers zal helpen.
Ik heb echter het vermoeden dat u niet eens weet wat er onderzocht is in Bazel aan de reacties te lezen. Dus van de resultaten al helemaal niet.

Dus bij deze, wat verwacht u inhoudelijk uit het Bazel rapport?

quote:

TKR schreef op 19 augustus 2018 15:46:

[...]
Heb je al uitgezocht wat de verwatering is door de uitbreiding van de shorters?

quote:

lucas D schreef op 19 augustus 2018 14:54:

[...]
Profylaxe is op alle fronten beter, ik moet nog zien dat het product van Shire (als je het al een product mag noemen) goedgekeurd word.

quote:

Eric de Rus schreef op 19 augustus 2018 15:02:

[...]

Was inderdaad niet helemaal eerlijk van me, excuus AD. Ik kom er vanavond op terug, ook op de vraag van maliqun.

quote:

F.FOLLIOT schreef op 19 augustus 2018 14:51:

NEWS 14.08.18:
Four new medicines cleared for use on NHS Scotland including RUCONEST

www.pharmatimes.com/news/four_new_med...

www.scottishmedicines.org.uk/media/36...

Vreemde stilte !
Waarom PHARMING niet communiceert over het succes ervan. Is het een wens om kleine carriers weg te halen? Is er een opzettelijke wens van het management om de informatie niet te delen, en zo ja, waarom?

quote:

Pokkertje schreef op 19 augustus 2018 18:23:

Goedenavond kan iemand mij uitleggen waarom de volume s zo lag Zijn met zo veel aandelen in de omloop?

quote:

Eric de Rus schreef op 19 augustus 2018 15:02:

[...]

Was inderdaad niet helemaal eerlijk van me, excuus AD. Ik kom er vanavond op terug, ook op de vraag van maliqun.

quote:

targus schreef op 19 augustus 2018 18:19:

@TKR mss toch ook een glas ruconest drinken dat uwe nek wat minder spant zodat uw hersens dan wat meer zuurstof kunnen krijgen. Mss op de 2 euro bbq dan een optreden geven met bassie en jij als adriaan. Lollll

quote:

TKR schreef op 19 augustus 2018 18:42:

[...]
Denk eerder dat jouw hersens meer zuurstof nodig zijn met je gezwets hier..

quote:

F.FOLLIOT schreef op 19 augustus 2018 14:51:

NEWS 14.08.18:
Four new medicines cleared for use on NHS Scotland including RUCONEST

www.pharmatimes.com/news/four_new_med...

www.scottishmedicines.org.uk/media/36...

Vreemde stilte !
Waarom PHARMING niet communiceert over het succes ervan. Is het een wens om kleine carriers weg te halen? Is er een opzettelijke wens van het management om de informatie niet te delen, en zo ja, waarom?

quote:

BassieNL schreef op 19 augustus 2018 15:57:

[...]
Op de inhoudelijke conclusie van het onderzoek kun je niet vooruitlopen. Kans op 'goed nieuws'... geen flauw idee. Maar op basis van jouw 'succesvolle fase 2' statistieken, moet je er misschien niet te veel van verwachten.

Als de conclusie van het onderzoek is dat een profylactische behandeling met Ruconest veilig en effectief werkt, dan zou dat toch geweldig nieuws zijn voor Pharming. Nieuwe kansen en nieuwe markten.

quote:

AnalytischDenker schreef op 19 augustus 2018 18:40:

[...]

Sportief van je. Het was zeker iets te gezellig de derde helft van het voetbaltoernooi :->

Ik ben benieuwd naar jouw inhoudelijke argumenten.

quote:

AnalytischDenker schreef op 18 augustus 2018 10:56:

[...]

Heb je bewijs dat short gaan via de optieconstructie die jij omschrijft net zoveel voorkomt als short gaan met geleende aandelen? Anders moet je er bij zetten dat het jouw inschatting is.

1) de optieconstructie die jij beschrijft vergt een tegenpartij die een nieuwe positie inneemt door long te gaan met call opties. Met verkoop van geleende aandelen kan een short partij via de beurs heel efficiënt meerdere tegenpartijen vinden die anoniem de aandelen kopen.

2) in geval van pharming is de optiehandel via de beurs veel te gering en met grote spreads (dus duur)

3) short partijen zouden in geval van Pharming met een optieconstructie dus buiten de beurs op zoek moeten gaan naar grote tegenpartijen (30 miljoen aandelen is 300.000 optiecontracten)

4) welk type tegenpartijen is denk jij bereid om buiten de beurs om een nieuwe positie in te nemen via optieconstructie die contrair is aan de positie van de short partij.

5) waarom zou een shortpartij iedere keer een maatpak gaan maken (uitoefenprijs, expiratiedatum etc.) als de short partij heel goedkoop via gestandaardiseerde afspraken aandelen kan lenen bij bekende tegenpartijen?

Dat short partijen via de beurs met opties short gaan in zeer courante aandelen (bijvoorbeeld Aegon) met kleine spreads en voldoende volume kan ik me nog voorstellen. Echter alle logica leidt mij tot de inschatting dat bij Pharming de shortposities vrijwel alleen via geleende aandelen tot stand zijn gekomen.