Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus 2018

11.003 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 ... 547 548 549 550 551 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Zwolle2016 schreef op 20 augustus 2018 09:53:

Goedemorgen allemaal, Die aankondiging vanPharming Investor Tour 2018 , ik heb daar wat gemengde gevoelens bij: als dat een herhaling wordt van 21 Juni dan wordt ik er niet vrolijk van , dan zijn ze gewoon op zoek naar Investeerders die een Pak aandelen willen kopen zodat ze los van de Cash die in Pharming zit de vervolgstappen kunnen financieren van dat wat er in de Pijplijn zit.

Maar ok ik laat me verrassen :-)
Die gemengde gevoelens deel ik ook. Heel goed dat Pharming zeer actief blijft met het interesseren van beleggers voor het bedrijf maar aan de andere kant mogelijk een indicatie dat echt grote beleggers nog steeds niet (gaan) toehappen. Dan zouden dit soort road tours minder nodig zijn.
antop
0
Naast het voordeel van Haegarda's grotere gemak, profiteerde CSL vorig jaar ook van leveringsproblemen die leidden tot een Cinryze-tekort dat nu is opgelost, althans in de VS, zo niet in Europa.

Cinryze en Haegarda zijn van plasma afgeleide producten die snel verstoringen kunnen veroorzaken, iets dat geen probleem zou moeten zijn met lanadelumab, een monoklonaal antilichaam.

de prijs...in oktober ....LEES

Interessant genoeg is de Amerikaanse prijzende waakhond Icer al begonnen met de evaluatie van het project, samen met andere profylactische HAE-therapieën, met een rapport dat in oktober wordt verwacht. Bernstein-analisten zeggen dat het Icer-rapport en de prijs/weerstand van toekomstige betalers tot de grootste potentiële struikelblokken voor lanadelumab behoren.

Dus Ruconest heeft 21-9 grote kans,...en veiliger (vrouwen die zwanger willen worden) en goedkoper
[verwijderd]
1
quote:

antop schreef op 20 augustus 2018 10:00:

Cinryze en Haegarda zijn van plasma afgeleide producten die snel verstoringen kunnen veroorzaken
Na "Lana is bloedgerelateerd" alweer het volgende geklets uit de nek binnen een uur tijd. Maar ja dat schijnen diverse mensen hier toch wel te kunnen waarderen, zolang je maar onophoudelijk "1,75 en Trust" blijft roepen.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 20 augustus 2018 10:22:

[...]Het volgende geklets uit de nek binnen een uur tijd. Maar ja dat schijnen diverse mensen hier toch wel te kunnen waarderen, zolang je maar onophoudelijk "1,75 en Trust" blijft roepen.
Er is toch niemand die die fantast nog gelooft toch?
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 20 augustus 2018 10:22:

[...]Na "Lana is bloedgerelateerd" alweer het volgende geklets uit de nek binnen een uur tijd. Maar ja dat schijnen diverse mensen hier toch wel te kunnen waarderen, zolang je maar onophoudelijk "1,75 en Trust" blijft roepen.
Het blijft taaie kost!
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 19 augustus 2018 14:02:

[...]

Wat een vraag? Hoe kan dit inhoudelijk beantwoord worden zonder dat er een rapport ligt?
Daarom vraag ik het ook, het is gewoon aangedikt 'nieuws' de wereld in proberen helpen. Misleiding ookwel genoemd.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 20 augustus 2018 10:19:

[...]Die gemengde gevoelens deel ik ook. Heel goed dat Pharming zeer actief blijft met het interesseren van beleggers voor het bedrijf maar aan de andere kant mogelijk een indicatie dat echt grote beleggers nog steeds niet (gaan) toehappen. Dan zouden dit soort road tours minder nodig zijn.
Het wordt een soort New York in de polder. Zoals al eerder aangekondigd.

Maar deze aankondigingstekst vind ik wel opmerkelijk.

"Beleggers in Pharming zijn onze zeer gewaardeerde kapitaalverschaffers. Kapitaal dat essentieel is voor de verdere groei van de onderneming en succes in te toekomst. "

Zou er behoefte zijn aan een nieuwe kapitaalinjectie ?
[verwijderd]
0
quote:

monitor schreef op 20 augustus 2018 10:29:

[...]

Daarom vraag ik het ook, het is gewoon aangedikt 'nieuws' de wereld in proberen helpen. Misleiding ookwel genoemd.
Wat zeggen de statistieken? De kans dat een fase 2 succesvol wordt doorlopen?
[verwijderd]
0
Op 23 mei, AVA te Leiden, werd al verteld dat de heer De Vries weer in samenwerking met de IEX een informatie-tour door Nederland zou gaan organiseren in het najaar. Data en plaatsen waren toen nog niet bekend.
Dat is hier in één van de draadjes toen ook al vermeld.
Jammer genoeg is er niet een avond in België gepland. Heb ik in de nazit in Leiden wel voorgesteld.
Dus een tweede info-tour was al bekend ruim vóór 21 juni, Capital Markets Briefing Day in New York.
Heeft dus ook niets te maken met het feit of na New York wel of geen grote investeerders zijn aangetrokken.

[verwijderd]
0
quote:

dmem2 schreef op 20 augustus 2018 10:40:

[...]
Bij de laatste AVA heeft De Vriesal aangekondigd dat zij opnieuw een Road Tour zouden organiseren. Heeft dus niks met een mislukte Capital Markets Briefing te maken.
Jullie hebben bereikt. Ik verander mijn bericht.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 20 augustus 2018 10:34:

[...]
Wat zeggen de statistieken? De kans dat een fase 2 succesvol wordt doorlopen?
Ik weet het niet Bassie, dat zal het resultaat moeten uitwijzen.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 20 augustus 2018 10:31:

[...]
Het wordt een soort New York in de polder.
Heeft de Capital Markets Briefing dan toch niet het gewenste resultaat opgeleverd?

"Beleggers in Pharming zijn onze zeer gewaardeerde kapitaalverschaffers. Kapitaal dat essentieel is voor de verdere groei van de onderneming en succes in te toekomst. "

Mensen, trek je portemonnee maar alvast. Hij gaat weer met de pet rond.
Misschien. Echter: in de eerste plaats ga ik er vanuit dat institutionals na een dergelijke briefing doorgaans niet vrij ad hoc beslissen en toch wel wat tijd nemen alvorens in een bedrijf te stappen en ten tweede zat deze nieuwe road tour misschien sowieso al eerder in de planning.
Dus m.i. nog niet echt te zeggen of de briefing weinig opgeleverd heeft en dat daarom deze nieuwe road tour weer op de proppen komt.

edit ik lees al andere reacties over een idd eerdere planning.
inbetween
0
Wie kan er antwoord geven, voor mijn beeldvorming. Als er (bijna) geen aandelen meer te krijgen zijn en er komt goed nieuws, hoe kan de koers dan omhoog gaan? Er kan immers niet meer worden gekocht.
[verwijderd]
2
Het is bepaald geen geklets uit de nek dat iedere MAB (dus ook Lanadelumab) zeer vervelende risico's meebrengen. MAB's blokkeren zaken in een lichaam, stapelen zich op, en blijven wel 30 jaren in het lichaam doorwerken.
Ik maak me dan ook wel degelijk zorgen om jonge mensen die tweemaal per maand Lanadelumab krijgen toegediend. Vrouwen die zwanger hopen te raken, wordt het afgeraden. Dan moeten volgens mij alle vrouwen tussen 18 en 40 jaar geen Lanadelumab voorgeschreven krijgen, als je weet dat het spul in het lichaam blijft doorwerken, ook als je ermee gestopt bent.
En wat gebeurt er in het lichaam van (jonge) mannen? Daar blokkeert een MAB toch ook het één en ander?

Volgens mij moet een medicijn als een MAB alleen DAN worden voorgeschreven als er geen ander goed medicijn voorhanden is. Of in geval van een slopende ziekte als kanker als aanvulling op een ander medicijn.
Ik hoop dat behandelend artsen van HAE-patiënten dat in gedachten houden.
De amateur
0
quote:

inbetween schreef op 20 augustus 2018 10:50:

Wie kan er antwoord geven, voor mijn beeldvorming. Als er (bijna) geen aandelen meer te krijgen zijn en er komt goed nieuws, hoe kan de koers dan omhoog gaan? Er kan immers niet meer worden gekocht.
Er staan altijd aandelen in de verkoop. Als het er heel weinig zijn stijgt de koers gewoon harder tot het op een punt komt waar er weer genoeg aandelen in de laat staan die eerst opgekocht moeten worden voor het weer verder kan stijgen. Pharming is trouwens superliquide dus hier zal je geen last van hebben.
[verwijderd]
0
quote:

inbetween schreef op 20 augustus 2018 10:50:

Wie kan er antwoord geven, voor mijn beeldvorming. Als er (bijna) geen aandelen meer te krijgen zijn en er komt goed nieuws, hoe kan de koers dan omhoog gaan? Er kan immers niet meer worden gekocht.
Aandelen zijn er altijd wel te krijgen hoor :)
lucas D
0
quote:

marlanki schreef op 20 augustus 2018 10:36:

Op 23 mei, AVA te Leiden, werd al verteld dat de heer De Vries weer in samenwerking met de IEX een informatie-tour door Nederland zou gaan organiseren in het najaar. Data en plaatsen waren toen nog niet bekend.
Dat is hier in één van de draadjes toen ook al vermeld.
Jammer genoeg is er niet een avond in België gepland. Heb ik in de nazit in Leiden wel voorgesteld.
Dus een tweede info-tour was al bekend ruim vóór 21 juni, Markets Briefing Day in New York.
Heeft dus ook niets te maken met het feit of na in New York wel of geen grote investeerders zijn aangetrokken

Goed dat je het even neerzet Marlanki, alleen laat het wel zien hoe kort het geheugen van een groot aantal aandeelhouders is.

Vindt het een goede kans voor aandeelhouders om een keer aanwezig te zijn om persoonlijk en van dichtbij te horen waar Pharming staat en gaat doen om de omzetten te verhogen. Op papier is alles statisch, een persoonlijk contact al is het gewoon op een plekje middenin de zaal, het aanhoren en beantwoorden van vragen kan je net dat beetje meer vertrouwen geven dan alleen de cijfertjes, die tenslotte altijd gaan over de voorbije periode, en niet over wat nog komt.

[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 20 augustus 2018 10:53:

Het is bepaald geen geklets uit de nek dat iedere MAB (dus ook Lanadelumab) zeer vervelende risico's meebrengen. MAB's blokkeren zaken in een lichaam, stapelen zich op, en blijven wel 30 jaren in het lichaam doorwerken.
Ik maak me dan ook wel degelijk zorgen om jonge mensen die tweemaal per maand Lanadelumab krijgen toegediend. Vrouwen die zwanger hopen te raken, wordt het afgeraden. Dan moeten volgens mij alle vrouwen tussen 18 en 40 jaar geen Lanadelumab voorgeschreven krijgen, als je weet dat het spul in het lichaam blijft doorwerken, ook als je ermee gestopt bent.
En wat gebeurt er in het lichaam van (jonge) mannen? Daar blokkeert een MAB toch ook het één en ander?

Volgens mij moet een medicijn als een MAB alleen DAN worden voorgeschreven als er geen ander goed medicijn voorhanden is. Of in geval van een slopende ziekte als kanker als aanvulling op een ander medicijn.
Ik hoop dat behandelend artsen van HAE-patiënten dat in gedachten houden.

Lieve schat, voordat je verder gaat met een van je gebruikelijke Sterspotjes: als je goed gelezen had ik het niet over Lana maar reageerde ik op deze rare bewering van Antop: "Cinryze en Haegarda zijn van plasma afgeleide producten die snel verstoringen kunnen veroorzaken".
Dat valt voor mij onder de noemer: "Uit de nek kletsen".
[verwijderd]
0
quote:

inbetween schreef op 20 augustus 2018 10:50:

Wie kan er antwoord geven, voor mijn beeldvorming. Als er (bijna) geen aandelen meer te krijgen zijn en er komt goed nieuws, hoe kan de koers dan omhoog gaan? Er kan immers niet meer worden gekocht.
Wegens de basis principes van marktwerking.
Als er minder aandelen te koop zijn zal de prijs oplopen.
Geen aandelen te koop, in geval van Pharming, is onmogelijk in de praktijk.
11.003 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 ... 547 548 549 550 551 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil -0,024 (-2,60%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 4.203.859
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront