Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2018

4.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste
BigMoepf
1
quote:

MrBerth schreef op 23 augustus 2018 15:17:

[...]

Voorbeurs? Dan moeten ze 's nachts opereren in de states. Het kan, maar het lijkt me niet reeel. 12.50u NL tijd kwam het bod op Kite.
Maar Kite was toch ook Nasdaq, niet? Dus voorbeurs voor beiden. Bij een bod van 10 miljard + gaat er wel iemand uit zijn bed komen hoor. Het is ook niet zo dat men een brief komt voorlezen. Dat wordt door instanties geregeld :-)

Overigens is het mij nog steeds onduidelijk of zowel Gilead als Gala de resultaten effectief heeft. Uit andere comments heb ik begrepen dat de analyse gebeurt door regelgevende instanties. Zou ook de reden kunnen zijn waarom men zoals bij UC/Psa zegt: fantastische resultaten, data/resultaten volgen nog. Omdat men deze zelf maar net ontvangen heeft en enkel de 'grote lijnen' verwerkt bij publicatie. dit om voorkennis tegen te gaan.
Derwing
0
quote:

Sparrow2 schreef op 23 augustus 2018 11:50:

[...]

Ik reageer 'onvriendelijk' omdat men het een kans acht dat 'Onno een charlatan zou kunnen zijn'. Die man is hier niet om zich te verdedigen enerzijds en anderzijds heeft BigMoepf er al op gereageerd dat al die Phds, ingenieurs en testcentra hun resultaten zouden moeten vervalsen om dat wat Onno komt te zeggen, te steunen.

Dat is dus onmogelijk. Biotech is binair, oftewel werkt het oftewel niet. En als het werkt, hoe goed doen ze het t.o.v. een mogelijke concurrent en wat is het safety profile?

Dat Filgotinib werkt voor RA is een feit, dat is reeds bewezen. Nu komt het erop aan of het een best-in-class product is naar safety toe (allicht) maar ook naar de concurrentie toe. Als we de slides van Nomura bekijken gaan ze ervan uit dat het een 'similar efficacy' heeft. Ik ga ervan uit dat het beter zal zijn dan Upa, dus ja ook voor mij zijn het spannende tijden.

Waarom zou hij zichzelf moeten verdedigen? Ik heb hem nergens van beschuldigd, ik ken de beste man immers niet eens behalve van wat artikelen en filmpjes op internet.

Wat ik alleen maar probeer te zeggen is dat mensen niet blind in mooie verhalen moeten trappen. Daar zijn al een hoop mensen de dupe van geworden in het verleden.

Ik weet als biotechnoloog overigens best goed hoe de biotech wereld en wetenschap in elkaar zit. Maar soms kunnen de feiten net wat mooier worden verkocht dan ze in werkelijkheid zijn.

BLOO7
0
quote:

MrBerth schreef op 23 augustus 2018 09:32:

Het is allemaal pure psychologie, de koers, en al het geneuzel hier op het forum bewijst dat.

Eerst ga je skyhi, dan krijgen mensen hoogtevrees en slaat het marktsentiment om. Eerst blijven mensen zitten als de grote partijen verkopen: "Het komt wel goed"

Dan de eerste paniekverkopen, waardoor je alsnog onder de 90 zakt.
Dan kom je bij de technische steun. Die technische steun werkt omdat iedereen ziet: hey, de technische steun!
Dan worden mensen afwachtend, zou de steun het houden?
Dus de verkopen nemen af, maar nog niemand durft echt grootschalig in te slaan. De koers gaat dus stabiliseren.

Op het forum slaat de sfeer om.
De paniekverkopers / shortgaanders zien namelijk dat de koers niet echt verder zakt na hun verkoop. Dus worden ze pissig. Eerst alle winst kwijt, of nog erger: verlies gemaakt. En dan niet eens terug lager in kunnen stappen?

Ze durven het niet aan om nu al in te stappen, bang dat de technische steun het toch niet houdt. Dus wat gaan ze doen, zeveren op het forum in de hoop dat het aandeel toch door de steun zakt.

Nu de toekomst (dus speculatie van mijn kant):
De bodem is aangestampt, er wordt weer iets meer gekocht dan verkocht. De koers gaat stijgen. Eerst stappen de grote partijen in, dus in 2 dagen stijgt de koers ineens keihard.
De paniekverkopers stappen dan in paniek in, bang om de boot te missen. Ze stappen in rond de 96

En dan, als we op 98 staan, ergens over 2 weken, dan komt het PB met goed nieuws, en schieten we naar de 118

Eind goed al goed voor iedereen!

The End
MrBerth het eerste FOMO moment hebben we dus gehad.Dat heeft GS deskundig tenietgedaan.
Het tweede FOMO moment zie ik ook opgebouwd worden voor de eerste resultaten fase 3 met de molecule filgotinib.
Na de resultaten verwacht ik een weergaloze reactie als analysten de mogelijke omzet van het geneesmiddel filgotinib beginnen te berekenen.

Hup Gala Hup.
[verwijderd]
0
quote:

BelgFre schreef op 23 augustus 2018 15:27:

kan iemand de bel laten rinkelen
weer veel dromers.....
geduld, geduld....
...Alle scenario's de revue laten passeren, wil niet zeggen, dat je een dromer bent!
B...K
0
Beleggers verkopen steeds minder aandelen Galapagos.
Ze willen de boot niet missen.
De free float wordt nu ook met de dag minder.
Wat ook weer een opwwaartse druk van de koers zal veroorzaken de komende tijd
Sirlander
0
quote:

B...K schreef op 23 augustus 2018 16:14:

Beleggers verkopen steeds minder aandelen Galapagos.
Ze willen de boot niet missen.
De free float wordt nu ook met de dag minder.
Wat ook weer een opwwaartse druk van de koers zal veroorzaken de komende tijd
de vraag is wat doen de shorters met dit gegeven!
[verwijderd]
0
quote:

BigMoepf schreef op 23 augustus 2018 15:28:

[...]

Maar Kite was toch ook Nasdaq, niet? Dus voorbeurs voor beiden. Bij een bod van 10 miljard + gaat er wel iemand uit zijn bed komen hoor. Het is ook niet zo dat men een brief komt voorlezen. Dat wordt door instanties geregeld :-)

Overigens is het mij nog steeds onduidelijk of zowel Gilead als Gala de resultaten effectief heeft. Uit andere comments heb ik begrepen dat de analyse gebeurt door regelgevende instanties. Zou ook de reden kunnen zijn waarom men zoals bij UC/Psa zegt: fantastische resultaten, data/resultaten volgen nog. Omdat men deze zelf maar net ontvangen heeft en enkel de 'grote lijnen' verwerkt bij publicatie. dit om voorkennis tegen te gaan.
Resultaten liggen bij een derde partij, maar ik kan me niet voorstellen dat GLPG/Gilead echt '''van niets weet''' ; trouwens, een overname in 2018 zie ik persoonlijk niet gebeuren door het vertrek van CEO Milligan einde jaar ...
[verwijderd]
0
quote:

Sirlander schreef op 23 augustus 2018 16:25:

[...]
de vraag is wat doen de shorters met dit gegeven!
de shorters niet onderschatten Sirlander :-)
Bio-belegger
0
heb niet alles gevolgd vandaag op het forum, maar toch apart dat GLPG in het groen staat vandaag. Wellicht in afwachting op het grote nieuws?
BigMoepf
0
quote:

Elvisfan schreef op 23 augustus 2018 16:32:

[...]

Resultaten liggen bij een derde partij, maar ik kan me niet voorstellen dat GLPG/Gilead echt '''van niets weet''' ; trouwens, een overname in 2018 zie ik persoonlijk niet gebeuren door het vertrek van CEO Milligan einde jaar ...
Een overname zal al lang vastliggen ALS ze komt. Dat doe je niet omdat je vandaag beseft dat je een procent beter bent dan verwacht. Men heeft vermoedelijl al lang bepaald wat de resultaten moeten zij om op de knop te duwen. Los van de ceo...

En er is een verschil tussen harde cijfers die succes bewijzen en losse flarden die je kan oppikken. Maar akkoord, je moet niet per se de kleinste details te kennen om positief en negatief te onderscheiden. Wel om het aan je aandeelhouders te verklaren.
Thorgall
1
quote:

B...K schreef op 23 augustus 2018 16:14:

Beleggers verkopen steeds minder aandelen Galapagos.
Ze willen de boot niet missen.
De free float wordt nu ook met de dag minder.
Wat ook weer een opwwaartse druk van de koers zal veroorzaken de komende tijd
onzin natuurlijk. Koop en verkoop is altijd in evenwicht. Zijn er dus ook minder kopers volgens jou?
Lammy
0
quote:

Elvisfan schreef op 23 augustus 2018 16:32:

[...]

Resultaten liggen bij een derde partij, maar ik kan me niet voorstellen dat GLPG/Gilead echt '''van niets weet''' ; trouwens, een overname in 2018 zie ik persoonlijk niet gebeuren door het vertrek van CEO Milligan einde jaar ...
In de is een overname logischer bij een nieuwe CEO. Deze kan dan de eer opstrijken voor de overname als de inkomsten van filgotinib goed zijn. Dit geeft de nieuwe topman meer krediet. Dus mij lijkt een nieuwe CEO eerder een grotere kans op overname
[verwijderd]
0
quote:

Bio-belegger schreef op 23 augustus 2018 16:56:

heb niet alles gevolgd vandaag op het forum, maar toch apart dat GLPG in het groen staat vandaag. Wellicht in afwachting op het grote nieuws?
En hoe!!!!!
Met +0.5% verwacht ik ook groot nieuws.
(Man man man man man)

Maar goed jij kan wel nadenken heb ik gister geleerd want jij denkt positief.

Denk je negatief dan heb je geen recht van spreken hier, en kan je niet nadenken.

JAR51
0
GEWOON LOGISCH DENKEN.

Als de resultaten van Filgotinib goed zijn en daar ziet het wel naar uit dan is het rekensommetje eenvoudig voor Gilead lijkt mij.

Overname door Gilead gaat voor hun veel meer geld opleveren dan mijlpalen betalen en hoge royalty's of ze moeten daar niet kunnen tellen. Maar het kan wel eens een hele dure overname worden.

Kijk ook het verslag van een gebruiker zelf en de uitstraling van Galapagos zelf. (Tussen de regels door praten).

Het koersverloop spreekt ook voor zich en doet mij denken aan Crucell en Ablynx.

Het word denk ik weer een déjà vu.

Lang
0
quote:

JAR51 schreef op 23 augustus 2018 17:41:

GEWOON LOGISCH DENKEN.

Als de resultaten van Filgotinib goed zijn en daar ziet het wel naar uit dan is het rekensommetje eenvoudig voor Gilead lijkt mij.

Overname door Gilead gaat voor hun veel meer geld opleveren dan mijlpalen betalen en hoge royalty's of ze moeten daar niet kunnen tellen. Maar het kan wel eens een hele dure overname worden.

Kijk ook het verslag van een gebruiker zelf en de uitstraling van Galapagos zelf. (Tussen de regels door praten).

Het koersverloop spreekt ook voor zich en doet mij denken aan Crucell en Ablynx.

Het word denk ik weer een déjà vu.

Oh daar kom je nu mee, het is gewoon logisch nadenken, en dan snap je de beurs...helder. En schreeuw niet zo
JAR51
0
quote:

Lang schreef op 23 augustus 2018 17:54:

[...]

Oh daar kom je nu mee, het is gewoon logisch nadenken, en dan snap je de beurs...helder. En schreeuw niet zo
Het heeft naar mijn mening helemaal niets met de beurs te maken.
Het is handel. Niets meer en niets minder.
Oops!
0
Jongens, je zou bijna verhuizen naar de States, vriendjes worden met een aantal Gilead medewerkers, je laten uitnodigen als +1 op hun personeelsfeest, het aanleggen met een van de topmannen, die in bed krijgen en chanteren met foto's van de wilde nacht om te weten wat ze van plan zijn en hoe de resultaten zijn! Vergezocht? Neuh, ik heb al erger gezien op dit dit forum.
Geneve
1
quote:

Oops! schreef op 23 augustus 2018 18:40:

Jongens, je zou bijna verhuizen naar de States, vriendjes worden met een aantal Gilead medewerkers, je laten uitnodigen als +1 op hun personeelsfeest, het aanleggen met een van de topmannen, die in bed krijgen en chanteren met foto's van de wilde nacht om te weten wat ze van plan zijn en hoe de resultaten zijn! Vergezocht? Neuh, ik heb al erger gezien op dit dit forum.
Moetr je het boek "Rats in the Grain" maar eens lezen.
Gaat over ADM, 1 van de grote graanhandelshuizen en de praktijken die ze er op na hielden.
Dan is jouw idee nog maar kinder/voorspel
4.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:28
Koers 26,640
Verschil -0,480 (-1,77%)
Hoog 26,980
Laag 26,380
Volume 93.835
Volume gemiddeld 80.773
Volume gisteren 86.317

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront