PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Accuboor schreef op 31 juli 2018 22:50:

Slecht artikel van Yteke. Kop die nergens op slaat. Als ze haar stokpaardje Sandd had thuisgelaten en de ACM alleen had opgeroepen om meer voor de burger op te komen was het beter geweest. Maar ja dan had ze plagiaat gepleegd van hier op het forum ;-)

quote:

Martijn van M schreef op 31 juli 2018 23:16:

[...]

T.a.v. de titel 'Analyse: Schoothondje van PostNL', tsja... dat lijkt een brug te ver, maar de titel is eigenlijk wel in lijn met de inhoud van het artikel.

(Voor de inhoud van het artikel heb ik wel alle begrip)

PS. Bovendien blijkt uit reacties uit de politiek (t.a.v. de opmerkelijk hoge postzegelprijs verhoging die er vermoedelijk zit aan te komen) ook al dat het onbegrip t.a.v. van PostNL groeiende is... mede doordat Sandd in het verleden beweerde dat het allemaal goedkoper zou kunnen. Is eigenlijk allemaal koren op de molen van Sandd, want de consument wordt door dit soort ontwikkelingen verleid om vaker gebruik te gaan maken van de service van Sandd, waardoor het grootste probleem van PostNL alleen maar groter dreigt te worden (zolang ze Sandd niet hebben ingelijfd). Nogmaals, de consument mag uiteindelijk de rekening betalen... en ik vind het zorgelijk dat bij de ACM het kwartje nog steeds niet is gevallen dat er moet worden ingezet op de tarieven in de zakelijke markt, want daar zit het eigenlijk probleem - ofschoon dat probleem wel een stuk gemakkelijker kan worden aangepakt wanneer Sandd onder de vleugels van PostNL wordt opgenomen.

quote:

Martijn van M schreef op 31 juli 2018 23:16:

[...]

T.a.v. de titel 'Analyse: Schoothondje van PostNL', tsja... dat lijkt een brug te ver, maar de titel is eigenlijk wel in lijn met de inhoud van het artikel.

(Voor de inhoud van het artikel heb ik wel alle begrip)

PS. Bovendien blijkt uit reacties uit de politiek (t.a.v. de opmerkelijk hoge postzegelprijs verhoging die er vermoedelijk zit aan te komen) ook al dat het onbegrip t.a.v. van PostNL groeiende is... mede doordat Sandd in het verleden beweerde dat het allemaal goedkoper zou kunnen. Is eigenlijk allemaal koren op de molen van Sandd, want de consument wordt door dit soort ontwikkelingen verleid om vaker gebruik te gaan maken van de service van Sandd, waardoor het grootste probleem van PostNL alleen maar groter dreigt te worden (zolang ze Sandd niet hebben ingelijfd). Nogmaals, de consument mag uiteindelijk de rekening betalen... en ik vind het zorgelijk dat bij de ACM het kwartje nog steeds niet is gevallen dat er moet worden ingezet op de tarieven in de zakelijke markt, want daar zit het eigenlijk probleem - ofschoon dat probleem wel een stuk gemakkelijker kan worden aangepakt wanneer Sandd onder de vleugels van PostNL wordt opgenomen.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 1 augustus 2018 09:23:

[...]

Je haalt oorzaak, gevolg en symptomen door elkaar.

De Moeder oorzaak van alle gevolgen: in tegenstelling tot elk ander land, maakt de NL politiek in 2009, in een krimpende markt, de weg vrij voor concurrentie;

Gevolg 1: inmiddels 180 lokale/regionale postbedrijven opgestart die de krenten uit de pap halen, vaak verbonden aan goedkope arbeid/sociale werkplaatsen;

Gevolg 1 = Oorzaak 2

Gevolg 2: het gevolg van oorzaak 2 is dat we nu in 2018 opgezadeld zitten met 1 grote zooi met voortdurende druk op arbeidsvoorwaarden om maar een gezond bedrijf te houden (bij alle partijen!)

Niets probleem bij de zakelijke markt. Dat is alleen een symptoom agv de Moeder oorzaak.

Les 1 bij probleemoplossing: analyseer oorzaak en gevolg en voorkom de valkuil om symptomen te benoemen als oorzaak.

Les 2: haal de oorzaak weg om tot een oplossing te komen. Dan verdwijnen symptomen vanzelf.

Andere symptomen zijn: de opportunistische media, de zeurende medewerkers, de vervelende vakbonden en ontevreden aandeelhouders.

quote:

Geefgas schreef op 1 augustus 2018 09:39:

[...]

Je irritatie naar de domheid van Martijn, en het feit dat Martijn zichzelf met ellenlange epistels wil doen overkomen als iemand die verstand heeft en anderen “onterecht terecht wijst”, echter het verstand mist om de zaken zelf goed te begrijpen, .... die irritatie begrijp ik volledig.

Je hebt helemaal gelijk met bovenstaande post.

Echter, vergeet niet dat hij waarschijnlijk weer aan het handelen is. Er zijn afgelopen dagen/periode meerdere dubieuze posts van hem verschenen. Ik denk dat hij anticipeerde op een lagere koers van PostNL waarop hij weer kan instappen. En dat hij baalt dat hij de rit van bijna 10% rendement van afgelopen twee weken heeft gemist met zijn verkeerde visie..

Natuurlijk hebben zijn posts hier geen impact op koers, maar ik denk dat hij dat anders ziet.
Het zou beter zijn als hij gewoon zegt, ik ben uitgestapt, dat is helder en niet zo omslagtig.

quote:

Dagelijkse Kost schreef op 1 augustus 2018 09:38:

Om 9.20 uur heeft iemand een behoorlijk aantal aandelen ingeslagen tegen 3,40 euro.

quote:

Dagelijkse Kost schreef op 1 augustus 2018 10:32:

Ik zou wel eens willen weten waar de koers op zou staan indien geen shorters er zich hiermee zouden bemoeien.

quote:

Go Go Go ! schreef op 1 augustus 2018 10:21:

De trollende charlatan heeft zichzelf vorige maand, door het aantrekken van een veel te grote broek, laten ontmaskeren en is in de hoek gezet. De plaats voor zijn kop lijkt echter van gewapend beton.