PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL Augustus 2018 | Paid to wait

3.760 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 184 185 186 187 188 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Ritageld schreef op 4 augustus 2018 19:21:

[...]
Wat ze niet durven is een UOCI voorspelling doen. Dat is jammer omdat ze meestal wel kritiek hebben achteraf!
De UCOI voorspelling van de analisten voor Q2 is 30 miljoen, zie:

"Onderliggend cash bedrijfsresultaat 30 172"

www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/a...
Toekomstbeeld
1
quote:

Martijn van M schreef op 4 augustus 2018 19:25:

Koers PostNL 1 juni 2013: 2,13 - 31 augustus 2013 2,67 euro = +26%
Koers PostNL 1 juni 2014: 3,57 - 31 augustus 2014 3,81 euro = +6,7%
Koers PostNL 1 juni 2015: 4,16 - 31 augustus 2015 3,37 euro = -19%
Koers PostNL 1 juni 2016: 3,93 - 31 augustus 2016 3,92 euro = -0,3%

Gemiddelde stijging in de zomer van 2013 t/m 2016: +4,4%; kortom de reacties van Toekomstbeeld t.a.v. mijn eerder opsomming snijden helemaal geen hout.

(De opmerking van Toekomstbeeld gericht op 2012 snijdt ook geen hout want de koersdaling na het vertrek van Kooistra + de dalende rentes hadden dat jaar natuurlijk helemaal niets van doen met de seizoenen... is trouwens ook weer mooi voorbeeld van hoe Toekomstbeeld zijn eigen 'luchtbellen' creëert door verbanden probeert te leggen tussen zaken die niets met elkaar te maken hebben)
Ik verwijs je naar mijn eerdere reactie met de juiste getallen en de juiste uitspraken die ik heb gedaan. Je bedenkt je eigen zomerse periode die niet aansluit bij de normale jaargetijden, en al helemaal niet bij de veel uitgebreidere periode welke ik als uitgangspunt had genomen. Je blijft alles maar verdraaien.

Vergelijkbaar met dat je vd week plots een horizontaal patroon beschrijft obv een door jouw zelf, en totaal niet relevant, geselecteerd frame.

[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 4 augustus 2018 19:31:

[...]

Ik verwijs je naar mijn eerdere reactie met de juiste getallen en de juiste uitspraken die ik heb gedaan. Je bedenkt je eigen zomerse periode die niet aansluit bij de normale jaargetijden, en al helemaal niet bij de veel uitgebreidere periode welke ik als uitgangspunt had genomen. Je blijft alles maar verdraaien.

Vergelijkbaar met dat je vd week plots een horizontaal patroon beschrijft obv een door jouw zelf, en totaal niet relevant, geselecteerd frame.

Ik verzin helemaal niks want de meteorologische zomer duurt toch echt van 1 juni t/m 31 augustus:

"Om praktische redenen begint de meteorologische zomer eerder, op 1 juni op het noordelijk halfrond en op 1 december op het zuidelijk halfrond. Deze duurt dan tot 1 september respectievelijk 1 maart."

nl.wikipedia.org/wiki/Zomer

(Als belegger lijkt het me heel normaal om te denken in termen van hele maanden, dus je bent eigenlijk gewoon bezig met paniek-voetbal op basis een emotionele bui van overtuiging van je eigen gelijk... maar ondertussen heb ik wel degelijk laten zien dat de feiten niet stroken met die 'visie' van jou. Dat je nu vervolgens stronteigenwijs je overtuiging van je eigen gelijk probeert vol te houden da's voor mijn geen enkel probleem, want dit soort reacties toon je eigenlijk al jaren met enige regelmaat. Je suggestie dat mijn getallen niet zouden kloppen raakt overduidelijk kant noch wal)
[verwijderd]
1
quote:

Martijn van M schreef op 4 augustus 2018 19:51:

[...]

Ik verzin helemaal niks want de meteorologische zomer duurt toch echt van 1 juni t/m 31 augustus:

"Om praktische redenen begint de meteorologische zomer eerder, op 1 juni op het noordelijk halfrond en op 1 december op het zuidelijk halfrond. Deze duurt dan tot 1 september respectievelijk 1 maart."

nl.wikipedia.org/wiki/Zomer

(Als belegger lijkt het me heel normaal om te denken in termen van hele maanden, dus je bent eigenlijk gewoon bezig met paniek-voetbal op basis een emotionele bui van overtuiging van je eigen gelijk... maar ondertussen heb ik wel degelijk laten zien dat de feiten niet stroken met die 'visie' van jou. Dat je nu vervolgens stronteigenwijs je overtuiging van je eigen gelijk probeert vol te houden da's voor mijn geen enkel probleem, want dit soort reacties toon je eigenlijk al jaren met enige regelmaat. Je suggestie dat mijn getallen niet zouden kloppen raakt overduidelijk kant noch wal)
Martijn erg goed van je dat je de trol weer eens even hard aanpakt

Toekomstbeeld
1
quote:

Martijn van M schreef op 4 augustus 2018 19:51:

[...]

Ik verzin helemaal niks want de meteorologische zomer duurt toch echt van 1 juni t/m 31 augustus:

"Om praktische redenen begint de meteorologische zomer eerder, op 1 juni op het noordelijk halfrond en op 1 december op het zuidelijk halfrond. Deze duurt dan tot 1 september respectievelijk 1 maart."

nl.wikipedia.org/wiki/Zomer

(Als belegger lijkt het me heel normaal om te denken in termen van hele maanden, dus je bent eigenlijk gewoon bezig met paniek-voetbal op basis een emotionele bui van overtuiging van je eigen gelijk... maar ondertussen heb ik wel degelijk laten zien dat de feiten niet stroken met die 'visie' van jou. Dat je nu vervolgens stronteigenwijs je overtuiging van je eigen gelijk probeert vol te houden da's voor mijn geen enkel probleem, want dit soort reacties toon je eigenlijk al jaren met enige regelmaat. Je suggestie dat mijn getallen niet zouden kloppen raakt overduidelijk kant noch wal)
Haha, die is goed. De meteorologische zomer.....haha, ik lig nu echt onder de stoel van het lachen. Want een goeie grap van jou kant om je uit je eigen vastgelopen verhaal te lullen kan ik ook wel weer waarderen.

Maar ja, blijft raar waarom je niet mijn in 2017 uitgesproken periodes pakt in plaats van er zomaar, uit het niets, een zomer periode aan te plakken. Nergens heeft iemand het specifiek over een zomerperiode. Zo raar dit.

Hé MvM, de groeten, mijn vrouw wil effe een terrasje pikken en ik moet mee.

Mijn tip aan jou: ga eens wat nuttigs doen en zoek wat vrienden om je blikveld wat breder te krijgen.

P.s.: ik zeg niet dat je getallen niet kloppen.......die zullen ongetwijfeld kloppen. Begrijpend lezen aub.
pielsje
0
quote:

Patrick D schreef op 4 augustus 2018 20:16:

[...]

Martijn erg goed van je dat je de trol weer eens even hard aanpakt

LOL!!!!

Weer een voorbeeld van hoe Martijn mensen keihard aanpakt
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 19 juni 2017 16:24:

Mensen, kijk toch uit met deze periode. Al drie jaar achteréén is de koers van PostNL vanaf eind mei/midden juni leeg gelopen. Drie keer......en waarom? Omdat de zomer voor PostNL de komkommertijd is. Q2 en Q3 hebben gewoon heel weinig impact op de jaarcijfers.
En daarbij is dan het risico op een tegenvaller wel direct van grote impact op het gehele jaar.

Prachtig bedrijf maar niet gedurende de zomer. 3.60 tot 3,80 is heel goed mogelijk. Beleggers hebben hun geld liever niet in een zomers dood aandeel.

Begin jan is een mooi tijdstip om in te stappen, na de ex-dividend datum er voortaan direct uit.
LOL... hier zien we toch echt dat je 1 jaar terug zelf sprak over een periode die in zijn ogen zou beginnen "vanaf eind mei/midden juni", dus mijn keuze om de 3 maanden te nemen vanaf 1 juni sluit daar eigenlijk gewoon keurig op aan - in tegenstelling tot je nu zelf over deze post probeert te suggereren.

(Dat jij aan het eind van je post meent dat de "komkommertijd" en "zomer" in jouw ogen blijkbaar van eind mei tot begin januari loopt, dat zegt eigenlijk ook weer heel veel over het de opportunistische aard van je post indertijd; "na de ex-dividend datum er voortaan direct uit", terwijl je er dit jaar je gezicht op dit forum pas weer toonde na de ex-dividend datum)

En dan durf jij te suggereren dat het een kwestie zou zijn van "begrijpend lezen AUB"...!?

Overduidelijk een gevalletje van rechtpraten wat krom is.

(Tsja mensen, dat heb je met die figuren die dingen impulsief schrijven met opportunisme op basis van de waan van de dag, de argumenten worden ter plekke uit de duim gezogen... om vervolgens bij deze figuren zelf al weer snel in de vergetelheid te raken. Behalve dan bij mensen die de aard van de post wel herkennen en de details wel onthouden en dus ook weer gemakkelijk terug op tafel kunnen leggen)
[verwijderd]
1
quote:

Martijn van M schreef op 4 augustus 2018 21:15:

[...]

LOL... hier zien we toch echt dat je 1 jaar terug zelf sprak over een periode die in zijn ogen zou beginnen "vanaf eind mei/midden juni", dus mijn keuze om de 3 maanden te nemen vanaf 1 juni sluit daar eigenlijk gewoon keurig op aan - in tegenstelling tot je nu zelf over deze post probeert te suggereren.

(Dat jij aan het eind van je post meent dat de "komkommertijd" en "zomer" in jouw ogen blijkbaar van eind mei tot begin januari loopt, dat zegt eigenlijk ook weer heel veel over het de opportunistische aard van je post indertijd; "na de ex-dividend datum er voortaan direct uit", terwijl je er dit jaar je gezicht op dit forum pas weer toonde na de ex-dividend datum)

En dan durf jij te suggereren dat het een kwestie zou zijn van "begrijpend lezen AUB"...!?

Overduidelijk een gevalletje van rechtpraten wat krom is.

(Tsja mensen, dat heb je met die figuren die dingen impulsief schrijven met opportunisme op basis van de waan van de dag, de argumenten worden ter plekke uit de duim gezogen... om vervolgens bij deze figuren zelf al weer snel in de vergetelheid te raken. Behalve dan bij mensen die de aard van de post wel herkennen en de details wel onthouden en dus ook weer gemakkelijk terug op tafel kunnen leggen)
BAM! Martijn, laat je nog wel iets heel?
pielsje
0
quote:

Patrick D schreef op 4 augustus 2018 21:36:

[...]

BAM! Martijn, laat je nog wel iets heel?
Martijn rules!!! (dat is duidelijk)
[verwijderd]
1
quote:

Martijn van M schreef op 4 augustus 2018 19:25:

Koers PostNL 1 juni 2013: 2,13 - 31 augustus 2013 2,67 euro = +26%
Koers PostNL 1 juni 2014: 3,57 - 31 augustus 2014 3,81 euro = +6,7%
Koers PostNL 1 juni 2015: 4,16 - 31 augustus 2015 3,37 euro = -19%
Koers PostNL 1 juni 2016: 3,93 - 31 augustus 2016 3,92 euro = -0,3%

Gemiddelde stijging in de zomer van 2013 t/m 2016: +4,4%; kortom de reacties van Toekomstbeeld t.a.v. mijn eerder opsomming snijden helemaal geen hout.

...
Tenslotte, nog effe kijken wat het perspectief van 1 juni tot 31 december opleverde van 2013 t/m 2016:

Koers PostNL 1 juni 2013: 2,13 - 31 december 2013 3,10 euro = +45,5%
Koers PostNL 1 juni 2014: 3,57 - 31 december 2014 3,50 euro = -2,0%
Koers PostNL 1 juni 2015: 4,16 - 31 december 2015 4,09 euro = -1,7%
Koers PostNL 1 juni 2016: 3,93 - 31 december 2016 4,07 euro = +3,5%

Gemiddelde stijging in de "PostNL komkommertijd van Toekomstbeeld" 2013 t/m 2016: +11,3% (met de kanttekening dat de jaren met een negatief rendement zelfs duidelijk kleiner zijn dan de jaren met een postief rendement); kortom de reacties van Toekomstbeeld t.a.v. mijn eerder opsomming snijden helemaal geen hout.

Kortom, het idee van een "PostNL komkommertijd" kan daarmee denk ik definitief op de enorme afvalberg naast dit forum worden gedropt.

En voor de volledigheid tenslotte voor de aardigheid ook nog even de percentages voor de tussenliggende periodes:

31-12-'13 - 1-6-'14: +15,2%
31-12-'14 - 1-6-'15: +18,8%
31-12-'15 - 1-6-'16: -3,9%
31-12-'16 - 1-6-'17: +6,6%

Gemiddelde stijging: +9,2%... wat zelfs minder is dan in de "PostNL komkommertijd" van Toekomstbeeld!

(Wat overigens kan worden verklaard door dat de periode van 31 december tot 1 jun natuurlijk 2 maandjes korter is dan de periode van 1 juni tot 31 december)

Dus Toekomstbeeld, ik hoop dat je mans genoeg bent om toe te geven dat je er op basis van de harde feiten blijkbaar helemaal naast zit met je "PostNL komkommertijd".
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 4 augustus 2018 21:15:

[...]

LOL... hier zien we toch echt dat je 1 jaar terug zelf sprak over een periode die in zijn ogen zou beginnen "vanaf eind mei/midden juni", dus mijn keuze om de 3 maanden te nemen vanaf 1 juni sluit daar eigenlijk gewoon keurig op aan - in tegenstelling tot je nu zelf over deze post probeert te suggereren.

(Dat jij aan het eind van je post meent dat de "komkommertijd" en "zomer" in jouw ogen blijkbaar van eind mei tot begin januari loopt, dat zegt eigenlijk ook weer heel veel over het de opportunistische aard van je post indertijd; "na de ex-dividend datum er voortaan direct uit", terwijl je er dit jaar je gezicht op dit forum pas weer toonde na de ex-dividend datum)

En dan durf jij te suggereren dat het een kwestie zou zijn van "begrijpend lezen AUB"...!?

Overduidelijk een gevalletje van rechtpraten wat krom is.

(Tsja mensen, dat heb je met die figuren die dingen impulsief schrijven met opportunisme op basis van de waan van de dag, de argumenten worden ter plekke uit de duim gezogen... om vervolgens bij deze figuren zelf al weer snel in de vergetelheid te raken. Behalve dan bij mensen die de aard van de post wel herkennen en de details wel onthouden en dus ook weer gemakkelijk terug op tafel kunnen leggen)
PS. Toekomstbeeld lijkt duidelijk ook nog te moeten gaan wennen aan de gedachte dat we ook in augustus dividend ontvangen... welke hij vorig jaar dus is misgelopen (althans, ook dat is eigenlijk zelfs onduidelijk want terwijl hij hier suggereerde te zijn uitgestapt en dus geen PostNL meer leek te hebben, is het mij niet ontgaan dat hij op het Arcelor Mittal forum maanden later beweerde dat hij nog wel een klein plukje PostNL had).
[verwijderd]
0
quote:

Patrick D schreef op 4 augustus 2018 21:36:

[...]

BAM! Martijn, laat je nog wel iets heel?
De kundigheid van Toekomstbeeld als het gaat om "schoolse kennis" trek ik niet in twijfel hoor, maar met de "visies" van Toekomstbeeld valt maar al te vaak geen land mee te bezeilen.

prinszicht
1
Nondeju. Ik zie iemand naarstig zijn vingers blauw typen uit angst voor zijn zelf aangekondigde afscheid. En dat terwijl ik hoop dat ie nog even onder ons blijft. Al is het maar vanwege zijn voorspelling; 3,80 zonder zelf aandelen te bezitten.

Er is gelukkig ook nog voldoende hilariteit. Laten we dat er in houden met het oog op maandag. Dat de grootste mafkezen hun onheil voorspellen zit er wel in. En dat het verlies van sommige niet persoonlijk wordt gebotvierd.

We slijpen onze messen indien nodig voor de veroorzaker van alle ellende. En als het mee zit, prijzen we haar de hemel in. Voor nu een kouwe klets! Onze posities kunnen we toch niet meer veranderen.

[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 4 augustus 2018 22:43:

Nondeju. Ik zie iemand naarstig zijn vingers blauw typen uit angst voor zijn zelf aangekondigde afscheid. En dat terwijl ik hoop dat ie nog even onder ons blijft. Al is het maar vanwege zijn voorspelling; 3,80 zonder zelf aandelen te bezitten.

Er is gelukkig ook nog voldoende hilariteit. Laten we dat er in houden met het oog op maandag. Dat de grootste mafkezen hun onheil voorspellen zit er wel in. En dat het verlies van sommige niet persoonlijk wordt gebotvierd.

We slijpen onze messen indien nodig voor de veroorzaker van alle ellende. En als het mee zit, prijzen we haar de hemel in. Voor nu een kouwe klets! Onze posities kunnen we toch niet meer veranderen.

Met een eventueel afscheid ben ik nog niet echt bezig hoor, maar maandagochtend ga je voor 9:00 wel horen of ik daar dan alsnog voor ga vrezen.

Overigens, mocht de koers onder de 3,00 euro duiken dan ga ik echt niet uitstappen hoor... ik heb immers enkel aangekondigd dat ik dit forum dan laat voor wat het is, om vervolgens pas weer boven de 3,80 euro weer van mij te laten horen (wat dan vermoedelijk pas ergens in 2019 zal gaan worden).

PS. Je dacht toch hoop ik niet dat ik van plan zou zijn om mijn stukken onder de 3,00 euro te verkopen om ze boven de 3,80 euro weer terug te kopen?
pielsje
0
quote:

Martijn van M schreef op 4 augustus 2018 22:00:

[...]

De kundigheid van Toekomstbeeld als het gaat om "schoolse kennis" trek ik niet in twijfel hoor, maar met de "visies" van Toekomstbeeld valt maar al te vaak geen land mee te bezeilen.

You go girl
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 4 augustus 2018 22:43:

Nondeju. Ik zie iemand naarstig zijn vingers blauw typen uit angst voor zijn zelf aangekondigde afscheid. En dat terwijl ik hoop dat ie nog even onder ons blijft. Al is het maar vanwege zijn voorspelling; 3,80 zonder zelf aandelen te bezitten.

Er is gelukkig ook nog voldoende hilariteit. Laten we dat er in houden met het oog op maandag. Dat de grootste mafkezen hun onheil voorspellen zit er wel in. En dat het verlies van sommige niet persoonlijk wordt gebotvierd.

We slijpen onze messen indien nodig voor de veroorzaker van alle ellende. En als het mee zit, prijzen we haar de hemel in. Voor nu een kouwe klets! Onze posities kunnen we toch niet meer veranderen.

Prinsje, ik heb een aantal vragen voor je. 1 wie is volgens jou de veroorzaker van de ellende? Herna verhagen of iemand anders? 2 Wat verwacht jij van de cijfers eigenlijk? 3 hoe komt het dat jij nooit eens bent met zowel Martijn als accu?
Toekomstbeeld
0
quote:

Martijn van M schreef op 4 augustus 2018 22:00:

[...]

De kundigheid van Toekomstbeeld als het gaat om "schoolse kennis" trek ik niet in twijfel hoor, maar met de "visies" van Toekomstbeeld valt maar al te vaak geen land mee te bezeilen.

Kijk eens wat voor antwoord je gaf op mijn posting van 19 juni......toen wist je niet wat voor periode ik bedoelde en vandaag ben je nogal starrig dat dat exact drie maanden waren lopend van 1 juni tm 30 augustus.

Wat natuurlijk nog veel meer opvalt, en uitermate triest omdat je gewoon op je snufferd bent gegaan met jou eigen voorspelling dat de koers helemaal los zou gaan naar de 5 euro "vanaf hier een paar procent omhoog en we kunnen weer helemaal los gaan richting 5 euro".

Feit is dat de koers deed waar ik obv argumenten voor waarschuwde. Dalen dalen en nog eens dalen. Die 5 euro van jou was nergens op gebaseerd.

Martijn van M 20 jun 2017 om 10:05

Ik weet niet precies wat je bedoeld met 'deze periode', maar afgelopen 4 jaar hebben we eigenlijk alleen een terugval gezien na een periode dat de koers aardig was opgelopen.

Dit gebeurde ook dit voorjaar weer bij de Q1 cijfers, kortom... ik denk dat we de periode waar jij voor vreest nu juist al achter de rug hebben.

PS. 4,19 euro staat weer op de borden, even ter herinnering... dit was aan het begin van dit jaar een forse weerstand - vanaf hier een paar procent omhoog en we kunnen weer helemaal los gaan richting 5 euro. In mijn ogen is de druk rond de 4,19 euro zeer beperkt gebleven (met uitzondering van het kortstondige dipje tot vlak onder de 4,13 euro bleef de schade eigenlijk voortdurend minder dan 1 procent onder 4,19 euro).
Toekomstbeeld
0
Nog zo'n lekkere. Anderen die kritisch waren afzeiken en intussen zelf naar eigen porto waardeloze adviezen verstrekken. Nergens op gebaseerd, nooit ook maar 1 argument waarom dat een koers zou stijgen.

En de koers intussen in die tijd maar dalen, en dalen en dalen en toch elke keer maar proberen met one liners anderen te misleiden.

Martijn van M 26 jun 2017 om 10:16

De negativiteit van het handjevol figuren dat hier dagelijks de koers van commentaar voorziet zegt eigenlijk niets over de koers hoor... want wat dat betreft is de situatie hier eigenlijk al een half jaar ongewijzigd.

Maar het lijkt inderdaad wel een prima instap moment.
Toekomstbeeld
1
quote:

Martijn van M schreef op 4 augustus 2018 23:03:

[...]

Met een eventueel afscheid ben ik nog niet echt bezig hoor, maar maandagochtend ga je voor 9:00 wel horen of ik daar dan alsnog voor ga vrezen.

Overigens, mocht de koers onder de 3,00 euro duiken dan ga ik echt niet uitstappen hoor... ik heb immers enkel aangekondigd dat ik dit forum dan laat voor wat het is, om vervolgens pas weer boven de 3,80 euro weer van mij te laten horen (wat dan vermoedelijk pas ergens in 2019 zal gaan worden).

PS. Je dacht toch hoop ik niet dat ik van plan zou zijn om mijn stukken onder de 3,00 euro te verkopen om ze boven de 3,80 euro weer terug te kopen?
Jij verkopen onder de 3,- euro? Met referentie naar je stoere praat op 30-06-2017 doet een eurootje minder jou maar nauwelijks pijn......dus ik denk dat je ook onder de 3 niet gaat verkopen.

Maar dat zal ook niet gaan als je niets hebt, he Martijn!

Martijn van M 30 jun 2017 om 08:20

Tsja, de één stapt er in n.a.v. de overname speculaties... terwijl een ander juist voorzichtiger wordt n.a.v. de overname speculaties.

Bij mij heeft de koersval van 5,10 euro naar 4,10 euro nauwelijks pijn gedaan, mede doordat ik er al veel langer in zit (2011).
3.760 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 184 185 186 187 188 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 1,225
Verschil -0,016 (-1,29%)
Hoog 1,238
Laag 1,212
Volume 1.717.700
Volume gemiddeld 2.245.195
Volume gisteren 2.916.414

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront