Forum: AMG » Augustus 2018: Cijfer mee met AMG » Pagina: 5 | Belegger.nl

Augustus 2018: Cijfer mee met AMG

1.212 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 57 58 59 60 61 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Umi1
0
Als je op p. 31 van de slide kijkt, zie je dat de Gross profit van Silicon +- 0 is, terwijl die anders toch voor pakweg een 5-tal miljoen bijdraagt... Dwz dat de Ebitda wss zelfs negatief was dit kwartaal (& bij normale omstandigheden dus nog hoger zou uitkomen)
Iemand een idee of zo'n 'accrual' in dit geval ook een cash cost is?
Is die subsidie ooit betaald geweest & wordt die nu teruggenomen of was dit puur boekhoudkundig?

quote:

schreef:

reduction in gross profit in silicon metal was driven by lower volumes, as a result of unplanned furnace maintenance during the quarter, as well as an accrual for the repayment of a subsidy granted by the German government in 2012-13.
bezinteergebelegt
0
Zo ieder1 de invloed van hedgefondsen gezien ? Van een dikke plus in 1 streep naar een min.

No matter what de cijfers zijn.
Turbo player
0
Ben ik toch even blij dat ik mijn geld gepakt heb. Maar prima aandeel voor de lange termijn.
Umi1
0
quote:

awater schreef op 2 aug 2018 om 09:08:


Goed dat ze al bezig zijn met de verkoop van de 90.000 extra want slide 9 is lithium het enige metaal dat gedaald is. Geen groot punt maar toch van 7,9 naar 6,6. Ook de uitbreiding van concurrenten in Australie van de produktiecap. kan hier gaan meespreken.
Ik blijf optimistisch maar zie zo gauw niet een long term herhaling van de 200 Mln Ebitda verwachting.


Er staat nergens da ze bezig zijn met de verkoop van die 2de 90k...
Daarnaast gaat het over de Chinese LCE spotprijs, die stond dan ook belachelijk hoog. De contract price is wel gestegen sinds toen.

Ik denk toch dat ze die 90k op de markt zullen verkopen of houden voor verticale integratie en dus de productie van LCE.
Himalaya !
0
Wie gaat er nu verkopen met zulke cijfers. Of verkopen die gasten gewoon aan elkaar
dhr.KapitaalVernietiging
0
Dit is de druppel, ik verkoop alle aandelen en ga wel weer sparen. Dat levert mij meer op dan beleggen.
rene66
2
quote:

bezinteergebelegt schreef op 2 aug 2018 om 09:17:


Zo ieder1 de invloed van hedgefondsen gezien ? Van een dikke plus in 1 streep naar een min.

No matter what de cijfers zijn.
Dit is een heel mooi voorbeeld. Zeer goede cijfers, geen gekke kikkers in de kruiwagen en het aandeel dat naar beneden wordt gedrukt.

Om deze reden vind ik dat dit gewoon verboden moet worden door de AFM. Dit heeft helemaal niets en ook helemaal niets met beleggen te maken maar gewoon met marktmanipulatie. Ik snap niet dat er mensen zijn die dit soort dingen goed praten en dat de AFM dit soort dingen niet gaat verbieden.
turbo-1
0
RP91
0
Exact dezelfde koersontwikkeling als bij de cijfers over 2017. Toen gingen we eerst 8% in het groen om daarna diep in het rood te eindigen. Ongelofelijk maar waar, kan hier geen onderzoek naar gedaan worden?
Onderbouwer
1
Voor stijgingen bij kwartaal cijfers heb je "verrassingen" nodig gezien de giga waarderingen vandaag de dag.

En er was dus geen verrassing. Alles cf verwachting en dus omlaag. Zo simpel is het
Umi1
1
quote:

bezinteergebelegt schreef op 2 aug 2018 om 09:17:


Zo ieder1 de invloed van hedgefondsen gezien ? Van een dikke plus in 1 streep naar een min.

No matter what de cijfers zijn.

Ach stop toch, shorters, winstnemers of wat dan ook. KT is van ondergeschikt belang...
Cijfers zijn sterk, bij nader inzien zelfs zeer sterk, gezien mindere prestatie van Silicon & Engineering (die eenmalig zijn, zie outlook), toekomst van het bedrijf ziet er rooskleurig uit & uiteindelijk komt de faire waarde wel boven. Kwestie van tijd & geduld.
rene66
2
quote:

Onderbouwer schreef op 2 aug 2018 om 09:26:


Voor stijgingen bij kwartaal cijfers heb je "verrassingen" nodig gezien de giga waarderingen vandaag de dag.

En er was dus geen verrassing. Alles cf verwachting en dus omlaag. Zo simpel is het
Zo werkt het dus niet als er geen shorters actief zouden zijn geweest. De cijfers waren beter dan verwacht, AMG heeft geen giga waardering, dan hoort een aandeel op hetzelfde niveau te blijven staan of omhoog te gaan. Dit soort praktijken moet gewoon verboden worden.
Umi1
0
quote:

Onderbouwer schreef op 2 aug 2018 om 09:26:


Voor stijgingen bij kwartaal cijfers heb je "verrassingen" nodig gezien de giga waarderingen vandaag de dag.

En er was dus geen verrassing. Alles cf verwachting en dus omlaag. Zo simpel is het


Giga waarderingen? AMG noteert goedkoop hé ;)
B...K
0
quote:

dhr.KapitaalVernietiging schreef op 2 aug 2018 om 09:22:


Dit is de druppel, ik verkoop alle aandelen en ga wel weer sparen. Dat levert mij meer op dan beleggen.


Zo denken er velen.Zolang AFM niet ingrijpt om het shorten van grote beleggings bedrijfen in aandelen verbied
Onderbouwer
0
quote:

rene66 schreef op 2 aug 2018 om 09:30:


[...]Zo werkt het dus niet als er geen shorters actief zouden zijn geweest. De cijfers waren beter dan verwacht, AMG heeft geen giga waardering, dan hoort een aandeel op hetzelfde niveau te blijven staan of omhoog te gaan. Dit soort praktijken moet gewoon verboden worden.


Geef de shortes nou niet de schuld, die moeten terugkopen ook.

Shorters zijn een gevolg en geen oorzaak.

Daarnaast, zonder shorters krijg je bubbels en dat is nog veel gevaarlijker.
Umi1
0
quote:

dhr.KapitaalVernietiging schreef op 2 aug 2018 om 09:22:


Dit is de druppel, ik verkoop alle aandelen en ga wel weer sparen. Dat levert mij meer op dan beleggen.


Not sure if serious??
Zoek eens wat 'animatie-grafiekjes' op van 'de emotionele belegger' & plaats jezelf eens op die grafiek ;)
rene66
1
quote:

Himalaya ! schreef op 2 aug 2018 om 09:22:


Wie gaat er nu verkopen met zulke cijfers. Of verkopen die gasten gewoon aan elkaar
Ze proberen o.a. stoplosses te laten ploffen, op die manier kunnen ze heel goedkoop aandelen binnen halen.
Wessel.H
0
Of men priced de groei eruit omdat er steeds minder vetrouwen is in de brede markt?
rene66
1
quote:

Onderbouwer schreef op 2 aug 2018 om 09:33:


[...]

Geef de shortes nou niet de schuld, die moeten terugkopen ook.

Shorters zijn een gevolg en geen oorzaak.

Daarnaast, zonder shorters krijg je bubbels en dat is nog veel gevaarlijker.
AMG is een sterk bedrijf en over een week staat de koers weer terug op het oude niveau. Andere bedrijven worden kapot gemaakt door dit soort praktijken en (beginnende) beleggers die in paniek raken verkopen hun aandelen en raken geld kwijt of hun stoplosses worden geraakt. Dit is gewoon manipulatie en valt niet goed te praten. Om die reden moet dit gewoon verboden worden door de AFM.
1.212 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 57 58 59 60 61 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13-dec-19 17:35
Koers 20,360
Verschil -0,310 (-1,50%)
Hoog 21,200
Laag 20,360
Volume 424.082
Volume gemiddeld 404.255
Volume gisteren 776.299