Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2018

15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

ff wachten nog schreef op 14 september 2018 23:09:

[...]
Nope, volgens een forumlid die heeft gebeld met een medewerker/ster van Kempen niet en dat is heel wat anders! Sijmen de Vries heeft zelf gezegd dat hij het rapport wel heeft en erover heeft gebeld maar dat past kennelijk niet in jou straatje. Bovendien maakt dat zelfs geen fluit meer uit, zelfs al zou het niet bestaan heeft het bericht erover zijn vernietigende werking gedaan.
Dat heeft Sijmen niet gezegd.
Maar het zal boven water komen mocht het er zijn en anders bestaat het gewoon niet....
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 14 september 2018 23:10:

[...]

Als blijkt dat de vermelde informatie vertrouwelijk is / niet openbaar en hij dit zelf ook nog onderstreept dan is er toch een probleem....
Daarom deelt hij het rapport niet. Omdat het dus niet openbaar is.
Miljoenennota wordt altijd gelekt, maar ook niet gelijk in zijn geheel online gezet.
Het begint met een paar hoofdconclusies.

Richt je pijlen op Kempen. Die hebben dit misbaksel van een rapport opgesteld met een dubieus doel in mijn beleving. En ook nog bewust laten lekken. Om zichzelf en haar klanten over de rug van de naïeve particulier te verrijken.
Jobo 1956
0
quote:

Beur schreef op 14 september 2018 23:09:

Aan het bestaan van het rapport wordt nog steeds getwijfeld. Je gelooft je ogen toch niet als je het leest. Dit zijn neem ik aan volwassen mensen.
Geen twijfel aan het bestaan van het rapport. Moment en manier van bekend worden vind ik dubieus. De inhoud ken ik niet: koersdoel 0,6 euro. Ben van mening dat hier slechts een trigger in is gevonden om een flinke daling tot stand te brengen. Die moest er gewoon van komen om het coveren nog te laten plaatsvinden. Is nu naar ik vermoed ook geschied. Ik ga vol vertrouwen naar de toekomst met Pharming.
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 14 september 2018 23:10:

[...]

Als blijkt dat de vermelde informatie vertrouwelijk is / niet openbaar en hij dit zelf ook nog onderstreept dan is er toch een probleem....
Heb je wel eens gehoord van tv-journalisten die zo maar papieren uit het koffertje van de Min. van Fin. voor de Derde Dinsdag in September op hun bureau vonden en daaruit uitgebreid op de tv uit citeerden?
[verwijderd]
0
jip banaan! 21 nov 2013 om 19:25 ---> over Jan de Kerpel (thans Kempen)

De man was altijd zeer kritisch en negatief over Pharming, daarom werd hij hier op het forum ook door de rosé brillen verguisd, de werkelijk heid echter was nog vele malen erger dan de Kerpel voorzag.
De lange zitters hebben nog geen schaduw meer over van hun oorspronkelijke investering.

Alleen soms moet je ze hebben... maar meestal niet.

groetjip
Margin Call
1
Bedankt iedereen voor de entertainment!!!! Ik heb buikscheur van het lachen.
Vandaag (en helaas GVD in de ochtend) aandelen Pharming bijgekocht!
Ik hoop dat die Kempen flink wordt aangepakt, want dit slaat nergens op.
Geniet maar ff van het weekend...
ebikewilly
0
Tuurlijk houd vertrouwen in dit aandeel. Er hangt een luchtje aan dit rapport en moment van uitbrengen, als een donderslag bij heldere hemel. Er moet maar eens naar gekeken worden hoe nu een en ander tot stand is gekomen. Je maakt dit soort zaken de handel kapot en stuk en de geloofwaardigheid in aandelen ligt ten grabbel.
Volgende week weer omhoog.
Mijnheer Sijmen kom met een gedegen commentaar volgende week.
Succes allen, komt goed.
targus
0
quote:

Beur schreef op 14 september 2018 23:16:

[...]Heb je wel eens gehoord van tv-journalisten die zo maar papieren uit het koffertje van de Min. van Fin. voor de Derde Dinsdag in September op hun bureau vonden en daaruit uitgebreid op de tv uit citeerden?
Dat is een groot verschil, dat zijn citaten, die staan tussen aanhalingstekens !!!! Zelfs met een onleesbare foto als bewijs erbij.

Hier maakt de schrijver er zelf een boeltje van in zijn eigen woorden.
alles-niks
0
quote:

Madebeliefje schreef op 14 september 2018 16:37:

[...]
omzet 2025 weet niemand. Ben benieuwd hoeveel pompe dan al in het laatje brengt
Ik ben eerder benieuwd naar pre-eclampsie
[verwijderd]
0
quote:

Jobo 1956 schreef op 14 september 2018 23:14:

[...]
Geen twijfel aan het bestaan van het rapport. Moment en manier van bekend worden vind ik dubieus. De inhoud ken ik niet: koersdoel 0,6 euro. Ben van mening dat hier slechts een trigger in is gevonden om een flinke daling tot stand te brengen. Die moest er gewoon van komen om het coveren nog te laten plaatsvinden. Is nu naar ik vermoed ook geschied. Ik ga vol vertrouwen naar de toekomst met Pharming.
Het gekozen tijdstip is uiterst verdacht. Men had vanzelfsprekend beter 1 a 2 weken kunnen wachten en dan de wel of niet-goedkeuring van Ruc/profy mee kunnen nemen in het rapport. Waardoor dit aanzienlijk waardevoller zou zijn geweest.
Maar het bewijzen van opzet zal niet of nauwelijks mogelijk zijn.
peter_36
2
quote:

miska schreef op 14 september 2018 22:53:

tja onze symen is verbijsterd dat zijn trucjes niet meer opgaan..... kempen stond blijkbaar niet toe dat pharming, zoals te doen gebruikelijk bij andere rozebrillen "analyses", hun analystenrapport zou sponsoren ... kempen moet niks hebben van dat slager keurt eigen vlees gedoe... en zie dan er komt een veel lager en realistischer koersdoel uit de bus gerold
Stel je toch niet zo aan man. Doe nu niet alsof het de normaalste zaak vd wereld is dat dit rapport 1 week voor de mogelijke goedkeuring valt. Je doet nu net alsof een positieve uitslag totaal geen invloed op de koers zou hebben.
Leg ons eens uit waarom een anaaalist juist nu iets moet schrijven, als hij volgende week na de uitslag ook een beter en eerlijker rapport uit kan brengen. Dit is een bewuste actie en je zag het effect. Een daling is vervelend maar laat die dan wel voortkomen uit eerlijke en onderbouwde onderzoeken. En een uitspraak doen hoe we er in 2025 voorstaan is zeker ook normaal?. Wel medicijn heeft Galapagos in werking in 2025 en welke koers hoort daar dan bij? Hoor ook graag welke prijs er tussentijds in 2021 voor betaalt moet worden? Komop, je kan t...
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 14 september 2018 23:02:

[...]Ik vind het treurig dat mensen jou en je kinderverhalen serieus blijken te nemen.
Ik vind het treurig dat jij iets treurig vindt....hahaha
Neem je die andere mensen ook al niet serieus of bevalt het jou gewoon niet dat ze iemand anders dan jou serieus nemen?

Kijk maar eens rustig een aflevering van de Fabeltjeskrant terug, slaap lekker en snaveltjes toe....
Shyman
0
More Corne van Zeijl Retweeted Arend Jan Kamp
Dat zal hard aankomen bij de #Pharming aandeelhouders. Ik neem aan dat het druk is in de @IEX koffiekamer.Corne van Zeijl added,
Arend Jan Kamp

@ArendJanKamp
#Kempen zet #Pharming op sell en €0,60 www.iex.nl/Column/284055/Liveblog-Pha...
Translate Tweet
6:06 AM - 14 Sep 2018
5 replies 0 retweets 0 likes
Reply 5 Retweet Like Direct message



New conversation

Arend Jan Kamp
?

@ArendJanKamp
7h7 hours ago
More
Replying to @beursanalist @IEX
Ja, het Pharming forum klapt al helemaal uit haar panty. En ik moet naar de gevangenis. Vinden ze.

Translate Tweet
5 replies 0 retweets 1 like
Reply 5 Retweet Like 1 Direct message

More
Replying to @DerekDeWitte
Ik heb t rapport. Citeer r niet uit want dat heb ik mn bron beloofd en dan heb ik ook leger advocaten Kempen in mn nek

Translate Tweet
3 replies 0 retweets 0 likes
Reply 3 Retweet Like Direct message

Arend Jan Kamp
?

@ArendJanKamp
9h9 hours ago
More
Replying to @Wietse0803
Ja, ik lig krom vh lachen :-)

Translate Tweet
En dit was op een tweet dat de handel werd stilgelegd van die Wietse

En dan de smile dat hij weet in welk kamp degene zit die hem dat papier heeft bezorgd in zijn eigen artikel.

Tinustussengas
0
Nu een paar call's nemen op b.v november. Voor een paar dubbeltjes. Want op de niet normale reactie op dat maffe rapport kan alleen maar een grote correctie volgen!
Shyman
0
Nogmaals heb geen moeite dat hij het nieuws uitbracht maar wel dat ik voel dat hij zijn plezier er in heeft dat hij iets veroorzaakt heeft.
[verwijderd]
0
Op Guruwatch wordt het zo verwoord:

"Kempen & Co. herhaalt het verkoopadvies van 22 okt 2007 voor Pharming. Het verkoopadvies van maandag 22 oktober 2007 wordt herhaald. Dit vorige advies heeft geresulteerd in een rendement van 80,75%."

Het woord "herhaalt" impliceert een oorzakelijk verband tussen toen en nu. Dat lijkt mij een onjuiste gevolgtrekking.
FC Barcelona
0
Ik denk dat de ,,jongens van Kempen ,, nu in een of andere club champagne aan het spuiten zijn met het vandaag verdiende geld aan het een/tweetje met de shorters die gek genoeg de laatste tijd hun belang aan het opbouwen waren ! Wat een toeval toch allemaal ; welkom in de donkere krochten van het financieele wereldje.
[verwijderd]
0
Wow, zoveel berichten! Dat is niet terug te lezen.
Ik doe een gok:
Ruzie ruzie, modbreak hier en daar.
Antop weet alles beter en haalt vanalles terug om de 1.75 te ondersteunen en valt verkopers aan.
Techspec stuurt een mailtje
En de LTers geloven er nog steeds in?
[verwijderd]
0
quote:

targus schreef op 14 september 2018 23:20:

[...]

Dat is een groot verschil, dat zijn citaten, die staan tussen aanhalingstekens !!!! Hier maakt de schrijver er zelf een boeltje van in zijn eigen woorden.
Nee hoor, de tv-journalisten hebben de beschikking over de complete inhoud en kunnen er, door de uitgebreidheid, alleen maar de belangrijkste zaken uit citeren.
Net zoals Arend-Jan Kamp trouwens gedaan heeft bij dit Kempen-rapport. In zijn eigen woorden want wanneer hij letterlijk eruit overgenomen zou hebben was hij mogelijk wel aansprakelijk.
[verwijderd]
0
quote:

targus schreef op 14 september 2018 23:20:

[...]

Dat is een groot verschil, dat zijn citaten, die staan tussen aanhalingstekens !!!! Zelfs met een onleesbare foto als bewijs erbij.

Hier maakt de schrijver er zelf een boeltje van in zijn eigen woorden.
Juist, onethische praktijken!
15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil -0,024 (-2,60%)
Hoog 0,910
Laag 0,875
Volume 4.203.859
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 6.519.524

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront