Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2018

15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
tiekoes6
0
Pharming heeft bewezen Ruconest
Moet zo mooi zijn de koetjes daar kunnen zij nog veel meer mee er ligt nog heel wat kennis die zij nu en met ons beleggers gaan tonen .
Slaap lekker iedereen het leven gaat door na morgen en nieuwe dag.
targus
0
quote:

kippekop schreef op 15 september 2018:


Met het plaatsen van het stukje over het koersdoel voor Pharming van Kempen, wist Arend Jan Kamp, precies wat de gevolgen zouden zijn.
Hij draait lang genoeg mee in het cirquit om dat aan te voelen.
Zoals Mondriaan al zegt in bovengenoemd mooi verwoord en duidelijke post, waarom moest dit nu geplaatst worden ?
Heeft AJK voordat hij het publiceerde eerst nog even wat vriendjes ingeseind ?
Ook het verband tussen Biocrist en Grest Point Partners en Kempen moet onderzocht worden.

Waar kan ik terecht om mee te doen aan juridische procedure ?
Dit kan en mag niet zonder slag of stoot onder de mat geveegd worden.


Best een brief sturen naar de eindredactie van Iex. Eventueel online een klacht indienen bij de rvj.nl .
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 1 september 2018 08:07:


Bedankt Burdie voor het informatieve openins bericht voor september.


Hee neef. U ook bedankt.

Wat is pharming toch een amateuristisch aandeel vind je ook Niet?
Tjeerdo
12
Ok, twee dagen voor de nodige bezinning om eens even goed na te denken over wat er gebeurd is en vooral wat er kan gaan gebeuren.

1) Er is een rapport verschenen. Ik ga ervan uit dat dit het geval is geweest. Het heeft niet zoveel zin om daar verder nog aan te twijfelen want het kwaad is geschied en heeft z'n invloed gehad op de koers. Of het wel of niet 'echt' is is een gepasseerd station. Mocht blijken dat Van Kempen er afstand van neemt dan is dat alleen maar mooi meegenomen maar reken er maar niet op.

2) De inhoud van dat rapport is uiterst dubieus, zowel door de korte termijn verwachtingen - die wel erg rooskleurig worden voorgesteld - als de langere termijn die echt tot het absurde tegenspreekt wat ALLE andere analisten voor koersdoel stellen. Kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit 'in opdracht' is gedaan.

3) Neem dat rapport gewoon voor een korrel zout. Doe hetzelfde met het meest positieve rapport, streep die tegen elkaar weg. Dan blijft nog altijd een prima beeld over van de gemiddelde verwachting van de 'analist'.

4) Dan kijkend naar volgende week. Het kan maandag twee kanten op, normaal gesproken zou je zeggen enkel omhoog met zoveel positief nieuws in de verwachting. Maar er is twijfel gezaaid, ook gevoed door het feit dat de afgelopen weken nauwelijks echt beweging was in opwaartse zin. Ik denk dat er nog wel een nieuwe aanval komt om de koers nog lager te krijgen.

5) Is dat het geval dan kan je daaraan meewerken door te verkopen of je kunt het laten overwaaien door vast te houden. Persoonlijk zou ik altijd voor het laatste gaan. Simpelweg omdat de aandelen gisteren allen boven de 1.02 zijn verkocht. De partijen die belang hebben bij een lagere koers zijn dus ook bereid om hier meer voor te betalen dan 1.02 euro. En ook op 1.18 en op 1.20 en op 1.28 en op 1.30 zijn grote aantallen gekocht afgelopen week.

6) Sowieso zou ik zelf niet verkopen voordat het besluit van FDA bekend is. Het zou zomaar kunnen dat dit de zekerheid geeft voor grote investeerders om wel aandelen Pharming te kopen met alle potentie voor de langere termijn. Vergeet niet dat die potentie niet door een of andere Van Kempen analist is bepaald, maar door de beste medisch wetenschappers ter wereld met specifieke kennis van zaken.

7) Overname? Waarom niet? Alles is mogelijk en als dit gebeurt ben je blij je aandelen nog te hebben, al is de koers onder de euro. Het lijkt mij eerlijk gezegd nog niet realistisch maar Takeda heeft diepe zakken hebben we kunnen zien en in de zakenwereld is het niet ongebruikelijk om je concurrent op te kopen als die een beter product heeft.

8) Dit advies is net zo gekleurd als de berichten van Miska, Bassie, Jules en weet ik veel wie er nog meer de afgelopen tijd z'n best heeft gedaan om de koers omlaag te praten. Ik wil graag dat de koers weer omhoog gaat, zoals ieder ander die daar belang bij heeft. Heb me het afgelopen jaar flink in Pharming verdiept en zie fundamenteel geen enkele reden om nu met verlies te verkopen. Als dit betekent dat het een jaar duurt voordat ik weer groen sta, so be it... maar dat gaat gebeuren.
Jojet
1
Jojet
0
quote:

rien-ne-va-plus schreef op 15 september 2018 01:14:


maandag is alles weer vergeten en gaan we weer fors omhoog.
dat verwacht ik ook.
Als Kemp en gelijk krijgt is de komende vijf jaar Pharming een uitstekende belegging.
Gezien de beleggingshorizon van velen, men kijkt niet eens verder dan deze maand, snap ik sowieso niet waarom men zo reageert op dat rapport met dat afwijkende koersdoel voor 2025 (over 7 jaar!!).
Er kan en zal ik die tijd nog veel gebeuren
Analyse
2
quote:

jaar2018 schreef op 14 september 2018 19:26:


14-9-2018 16:29:33

Update: CEO Pharming verbijsterd over rapport Kempen

(ABM FN-Dow Jones) CEO Sijmen de Vries van Pharming zei vrijdagmiddag tegen ABM Financial News verbijsterd te zijn over het verkoopadvies van Kempen met een koersdoel van 0,60 euro.

"Ik begrijp de logica van het rapport niet", aldus De Vries.

In dit rapport, getiteld 'Down the rabbit hole', geeft de analist omzetramingen voor Ruconest die oplopen van 148 miljoen euro in de VS in 2018 naar 220 miljoen euro in 2021. Daarna zal door concurrentie de omzet volgens de analist echter dalen naar 60 miljoen euro in 2025.

In het rapport worden onder meer Lanadeluma, BioCryst en KalVista genoemd.

Deze ramingen zouden betekenen dat Pharming veel geld verdient, aldus De Vries. "En daar kunnen we veel mee doen." Toch meent de analist van Kempen dat Pharming "bijna niets waard is".

Het aandeel Pharming daalde vrijdagmiddag 10,6 procent naar 1,17 euro. Eerder vanmiddag stond de koers zelfs op 1,02 euro.

Update: om meer informatie toe te voegen.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

Op basis van het aantal aandelen van grofweg 600 mln hangt er bij een koers van 0,60 euro toch gewoon een market cap. van 360 mln euro aan Pharming. Om daarmee te zeggen dat Pharming “bijna niets waard” is gaat te ver.
Analyse
0
quote:

BassieNL schreef op 14 september 2018 21:16:


waarom stuit een koersdoel van 0,60 op zoveel weerstand?
waarom wordt een koersdoel van 3,00 als zoete koek geslikt?

Koersdoel 3 euro betekent beurswaarde 1,8 mrd. Hoe realistisch is dit vraag je je dan af. Mijn antwoord niet realistisch. Koers van 0,60 euro klopt niet maar de huidige koers geeft naar mijn mening een goede weergave.
sambas
0
quote:

targus schreef op 14 september 2018 22:27:


14 september 201820:22 - Fake news bereikt de beurs - De Tijd.be (over Agfa en Mithra)

Het was even lachen op de Brusselse beurs deze week, met berichten die ofwel totaal te gek waren of op complete misverstanden berustten. Al was het wellicht zuur lachen voor diegenen die zich op het ‘fake news’ baseerden en er ook naar handelden. www.tijd.be/ondernemen/farma-biotech/...



Hi, is het mogelijk het artikel te plaatsen?
Dank
Jansplace
0
Goedemorgen na een nacht gezonde slaap even eea gelezen
Conclusie
1 as maandag weten we tijdens de tour of er gecoverd is

2 er zal meer bekend zijn over het bestaand van het rapport.

3 as vrijdag in de avond weten we wat de FDA heeft beslist.

4 uiterlijk volgende week maandag weten we ook of er een afgelopen vrijdag een partij opeens meer dan 3 procent bezit.

5 gewoon blijven ademen en nu genieten van het weekend en de afm zijn werk laten doen.

Tot maandag in leiden

[verwijderd]
0
Voor een geinteresseerde partij wellicht het juiste moment om een overnamebod te doen!
[verwijderd]
0
@tjeerdo
Houd mij even buiten die slappe analyse van je als je het over gekleurde berichten hebt. Mijn bril is niet roze maar ook niet zwart.
Heb het regelmatig over de kwetsbaarheid van dit volatiele aandeel gehad en ook over mijn verbazing over enkele hoge koersdoelen.
Het onverwachte advies van gisteren heeft het voordeel dat iedereen weer met beide benen op de grond is gezet.
Chiddix
0
Zie dat AJK de gebeten hond is bij de Pharming beleggers. Hij had het iets anders moeten brengen maar het kwaad is geschied. Ruconest wordt ingezet voor attacks en mogelijk straks voor preventief gebruik. Gisteren was er een attack op de koers en de beleggers Pharming. De komende jaren is er gewoon omzetgroei bij Pharming. Daar zou de nadruk op moeten liggen.
Tjeerdo
1
quote:

BassieNL schreef op 15 september 2018 07:51:


@tjeerdo
Houd mij even buiten die slappe analyse van je als je het over gekleurde berichten hebt. Mijn bril is niet roze maar ook niet zwart.
Heb het regelmatig over de kwetsbaarheid van dit volatiele aandeel gehad en ook over mijn verbazing over enkele hoge koersdoelen.
Het onverwachte advies van gisteren heeft het voordeel dat iedereen weer met beide benen op de grond is gezet.


Heb de afgelopen twee weken geen positief bericht van je gezien, dus ik bepaal zelf wel of ik jou tot de negatievelingen reken of niet...

Als je dat onterecht vind zie ik graag m'n ongelijk maar dat blijkt niet uit je antwoord dat je net geeft waaruit ik opmaak dat je het wel best vindt met dat rapport. Prima hoor, maar dan heb je voor mij wel een kleur...
Analyse
0
Er is nog steeds geen officieel bericht naar buiten gekomen van Kempen waarin zij het rapport ontkennen. Als het echt niet had bestaand was dit allang middels een persbericht gecommuniceerd ergo het rapport bestaat gewoon.
't zal maar gebeuren
0
quote:

targus schreef op 14 september 2018 23:41:


[...]

Onnozele kwiet ga lekker bij je mama lullen, haal je andere aliassen ook maar boven zoals Miska en Monitor.

beste Targus, ik vind het mooi dat je ons op de ethiek van journalisten wijst, bovenstaande is natuurlijk ook maar natte vinger werk of heb je hier een bron van? :-)
Jojet
0
quote:

Analyse schreef op 15 september 2018 06:51:


[...]
Op basis van het aantal aandelen van grofweg 600 mln hangt er bij een koers van 0,60 euro toch gewoon een market cap. van 360 mln euro aan Pharming. Om daarmee te zeggen dat Pharming “bijna niets waard” is gaat te ver.
drie keer de huidige omzet (zonder profylaxe) is mijn inziens idd heel erg weinig.
Jojet
0
quote:

Analyse schreef op 15 september 2018 07:58:


Er is nog steeds geen officieel bericht naar buiten gekomen van Kempen waarin zij het rapport ontkennen. Als het echt niet had bestaand was dit allang middels een persbericht gecommuniceerd ergo het rapport bestaat gewoon.
is het rapport geschreven door een zelfstandige analist die de vrije hand heeft, of staat de firma Van Kemp en volledig achter dit rapport.
Gezien de wazigheid rondom het bestaan van dit rapport hadden ze ook kunnen bevestigen dat dit rapport bestaat.
Fortuinlijk
1
quote:

sambas schreef op 15 september 2018 07:20:


[...]

Hi, is het mogelijk het artikel te plaatsen?
Dank




Fake news bereikt de beurs




14 september 201820:22
Bookmark this page Deel op Facebook Deel op Twitter Deel op Twitter Deel via mail
Het was even lachen op de Brusselse beurs deze week, met berichten die ofwel totaal te gek waren of op complete misverstanden berustten. Al was het wellicht zuur lachen voor diegenen die zich op het ‘fake news’ baseerden en er ook naar handelden.
Advertentie

Neem nu Agfa-Gevaert (+4,8%, 3,94 euro). Het Spaanse bedrijfje Kanteron Systems, dat software maakt voor het delen en managen van medische beelden, had maandag op zijn blog gepost dat het een bod plande op ‘een miljardenbedrijf’. De stichter Jorge Cortell bracht de boodschap onder het motto ‘Een balans proberen te vinden tussen werk en familie: een bod lanceren op een bedrijf met 3 miljard omzet terwijl we cruisen aan de Côte d’Azur’. Zijn vrouw was even later iets preciezer. Ze tweette: ‘De onderneming van mijn man probeert een buy-out van AgfaHealthcare, een ‘ginormous’ bedrijf. Stel je voor: David die de krachten bundelt met Goliath. Trots op Jorge.’

Die Jorge is niet onbesproken, leert wat surfen bij de betrouwbare Spaanse pers. De telg uit een rijke familie staat bekend als een linke activist die vooral van leer trekt tegen intellectuele eigendomsrechten. Als alternatief voor het copyright lanceerde hij ‘copyleft’. Op de universiteit van Valencia werd hij als prof buiten gesmeten. Maar inventief is hij wel. Het magazine Mirror Review riep de computerwetenschapper uit tot een van de 30 creatiefste CEO’s. Misschien heeft hij zijn inspiratie gezocht bij de eveneens excentrieke Elon Musk, die enkele weken geleden tweette dat hij zijn autobedrijf Tesla van de beurs wou halen. Dat bleek snel nadien ook fake news. Maar omdat Kanteron Systems niet genoteerd is, moest Cortell een ander slachtoffer zoeken.
Schermvullende weergave

Bij Agfa viel dinsdag een wat warrige brief van Kanteron in de bus. Met de vraag of de Spanjaarden de boeken niet mochten inkijken met de intentie tot een overnamebod, zonder een prijs te noemen. De wenkbrauwen in Mortsel zullen wel zeer hoog zijn opgetrokken. Want hoe zou een bedrijfje met amper 30 werknemers een mastodont van 670 miljoen euro beurswaarde en 12.000 personeelsleden kunnen opslokken?
Hoe zou een bedrijfje met 30 werknemers een mastodont van 670 miljoen euro beurswaarde kunnen opslokken?
Deel op Twitter
Intussen hadden meerdere Kanteron-medewerkers het nieuws gepost, en werd het opgepikt door lokale media. Donderdag even na de opening schoot de koers van Agfa een tiende hoger. Veel beleggers drukken immers vaak op de koopknop zonder de details uit te spitten. In samenspraak met de beurswaakhond FSMA publiceerde Agfa een persbericht rond 10 uur: de toenaderingspoging is afgewezen! Waarom Agfa dat bericht niet voor de opening van de beurs publiceerde of waarom de handel niet geschorst werd, is een raadsel. Of iemand aan de hele vaudeville geld verdiend heeft, weten we niet. De beurswaakhonden mogen lieden als Jorge Cortell wel met de harde lat stevig op de vingers tikken.
Bij Agfa zit de verzelfstandiging van de divisie IT Healthcare intussen op schema. In die tak zitten de informatiesystemen en digitale scans voor de medische sector en hij is de parel aan de kroon van de groep. De Healthcare-tak was ook de reden waarom de Duitse Compugroup in 2016 interesse had in Agfa. Tegen eind dit jaar moet de afdeling in een aparte juridische entiteit zijn ondergebracht. Dat maakt een verkoop of beursgang makkelijker. De nieuwe structuur kan zorgen voor een betere zichtbaarheid, en kan misschien leiden tot een hogere waardering van Agfa.
Ook bij Mithra (-3,5%, 32,65 euro) werden beleggers op het verkeerde been gezet. Maandag kelderde de koers tijdens de ochtend 16 procent. In een interview met de krant L’Echo had CEO François Fornieri gezegd dat hij met de opbrengst van de verkoop van de generische afdeling aan Marc Coucke het middel Donesta tegen opvliegers in de menopauze zelf zou ontwikkelen. Zonder partner dus. Meteen klonken de alarmbellen in de marktenzalen. Want alles zelf doen, kost veel geld. Bovendien vreesden beleggers dat Mithra ook de commercialisatie zelf wou doen, wat voor een klein Belgisch bedrijf zo goed als onbegonnen werk is.
Schermvullende weergave

François Fornieri, CEO van Mithra ©Photo News
Mithra nuanceerde nadien dat Fornieri’s woorden misbegrepen zijn. Het farmabedrijf zal voor de verkoop wel in zee gaan met een of meerdere partners. Voor de dure laatste testfases van Donesta bekijkt Mithra nog verschillende pistes. Tegen het eind van de dag was het verlies teruggedrongen tot 4 procent. Het bewijst wel dat Mithra nog werk aan de winkel heeft om duidelijk te communiceren.
Ook Fornieri heeft wel wat excentrieke en dandy trekjes. Voor het interview liet hij zich niet fotograferen in zijn kantoor, maar in zijn oldtimer: een Ferrari Dino met nummerplaat FFO, naar zijn eigen naam. Bij zijn geboorte heette hij trouwens Francesco. Hij veranderde zijn naam al vlug naar François omdat hij dacht dat dat beter zou zijn voor zijn carrière. Hij besefte ook dat goede scholen belangrijk zijn. Na lang zagen bij zijn ouders, mocht hij naar dezelfde school als Alexandre Vandamme. Hij was met de AB InBev-miljardair bevriend geraakt omdat hij als kleinzoon van de gouvernante vaak in de tuin van hun kasteel in Chaudfontaine kwam werken.
Eigenzinnige, hardwerkende mensen heb je nodig in een land. Dankzij Fornieri en de Waalse prof Jean-Michel Froidart kan België binnenkort weer een potentiële wereldwijde blockbuster lanceren. Want Estelle zit in de allerlaatste fase voor de lancering. Voor die anticonceptiepil - die dankzij een natuurlijk hormoon beter werkt en minder bijwerkingen vertoont dan dé huidige pil - sloot Mithra deze week een verdeelakkoord met Gedeon Richter voor de Europese en Russische markt. Mithra krijgt meteen 35 miljoen euro, nog eens 20 miljoen bij de goedkeuring in het eerste land, en royalties op de verkoop. Voor KBC Securities was dat voldoende reden om de rating te verhogen naar een koopadvies, al hadden sommige beleggers wel op een grotere naam als partner gehoopt.
Schermvullende weergave

©Felix Kalkman
Gouden week voor biotech

Het was trouwens een gouden week voor de biotech. Galapagos (+23,6%, 102,15 euro) pakte uit met de grootschalige testresultaten van filgotinib. Dat werkt even goed of zelfs beter dan de huidige reumamedicijnen, maar dan als pil in plaats van een injectie. Analisten schatten de jaaromzet op 2,5 miljard euro. De tests geven hoop dat filgotinib ook doeltreffend is tegen een reeks andere ontstekingsziekten, zoals psoriasis of de ziekte van Crohn.
Wie op een snelle overname van Galapagos rekent, is eraan voor de moeite. Meteen na het nieuws deed Galapagos wat veel biotechbedrijven doen na een forse koersstijging: aandelen uitgeven om de kassa te vullen. Het bedrijf haalde in enkele uren tijd 260 miljoen euro op. De cashberg dikt aan tot 1,4 miljard, voldoende om jaren verder te kunnen. De Nederlandse topman Onno van de Stolpe steekt niet onder stoelen of banken dat hij van Galapagos op eigen kracht een wereldspeler wil maken. Galapagos, met hoofdkwartier in Mechelen, is een goed voorbeeld van hoe de beurs een cruciale financieringsrol kan spelen om regionale bedrijven tot toppers te laten uitgroeien. En hier te verankeren, door een Hollander nota bene.
Serge Mampaey, Redacteur Beleggen
Capstone
2
quote:

Mondriaan schreef op 14 september 2018 23:30:


quote:

Redactie IEX.nl schreef op 14 sep 2018 om 18:45:

Hallo allemaal,

Goede en terechte vraag: full disclosure, ik heb geen positie in Pharming (ik beleg en handel niet in individuele aandelen, alleen trackers).

Of wij hier bij IEX ooit op voorkennis handelen handelen is een irrelevante vraag, want die hebben wij nooit.

Toevallig publiceerden wij vandaag als eerste dit advies, want meestal is ANP of ABM wel sneller met Kempen.

Mijn advies aan de bank: houd de research voor je klanten, maar stuur even een alert naar de pers met louter de buy hold of sell en het koersdoel. Zorgt voor eerlijker speelveld ter beurze, want die rapporten lekken toch wel.

Arend Jan


Beste Arend Jan,

Even reageren:
Allereerst is het niet de bedoeling van van Kempen om een intern advies tbv hun klanten de media in te slingeren. Mijn vraag is dus: wat is de reden dat jij dit wel noodzakelijk vond? Je had immers 'de eerlijke vinder' ook op zijn/haar verantwoordelijkheid kunnen wijzen om de info voor de eigen, betalende klanten niet zo maar in het publieke te slingeren, m.a.w. de info niet te gebruiken/misbruiken voor een ander doel dan waar de info voor is.

Kennelijk vond jij deze koersgevoelige info zo belangrijk dat je zonder enige terughoudendheid de info hebt verspreid,waarom? En wat vind van Kempen daarvan?

Dan de inhoud: elke journalist dient zich ervan te vergewissen dat de informatie die hij gaat verspreiden juist en zo volledig mogelijk is.
Over de omzetverwachting in het bericht van van Kempen is hier al genoeg vermeld: de omzetverwachting is in elk geval hoger dan het bedrijf Pharming zelf verwacht.... Dat is hoogst opmerkelijk, dus op zijn minst had een kritische lezer, maar zeker een journalist hier een kanttekening bij kunnen plaatsen en even kunnen checken of de getallen correct zijn weer gegeven in het A4tje van van Kempen. Wellicht tellen zij de omzet dubbel? Zou zo maar kunnen......De realtie met een koersdoel van 0,60 cent wordt dan wel erg duister/niet te bevatten.... Iets om even te checken bij van Kempen.

Iets anders: zoals we allemaal weten wordt Pharming flink geshort op dit moment. Nu is een van de meest opmerkelijke shorters bij Pharming
'Great Point Partners' (GPT). GPT is van nature geen shorter maar een investeringsmaatschappij in Health Science. Zie: gppfunds.com/public-equity/select-inv...
En, nu komt het, GPT is ook aandeelhouder bij BioCryst, juist ja, het bedrijf dat van Kempen in haar A4tje noemt als concurrent voor Pharming...

Dus van Kempen noemt expliciet BioCryst waarbij de grote aandeelhouder van dat bedrijf Pharming aan het shorten is....
Voor een journalist iets om op het puntje van zijn stoel te zitten toch ? Een klein onderzoekje naar de relatie van het een en ander is nou net dat wat journalistieke werk gaaf maakt, om van te smullen nietwaar?

Dan de timing: de Ceo van Pharming slaat de gong en wat komt daar potsklaps door het open raam aan gewaaid? Een A4tje met koersgevoelige informatie, hoe krijg je het voor elkaar Kempen!
Echt een bijzonder knappe prestatie van van Kempen, Chapeau. Maar ook een die de journalistieke wenkbrouwen moet doen fronsen....Waarschijnlijk is heel IEX op zoek naar de 'waarheid' achter de 'waarheid' gegaan, want zoveel toeval kan toch niet bestaan toch?

Kortom,met de keuze van IEX om tijdens de beursdag koersgevoelige informatie van een 'anonieme vinder' te publiceren, had ook enige 'kleur' over de omzetverwachting in relatie tot het koersdoel van 0,60 cent, de timing en de genoemde concurrenten, waarvan een belangrijke aandeelhouder aan het shorten is bij Pharming, er naar mijn mening bij vermeld kunnen worden.
Dat geeft al gauw een vollediger beeld waarop beleggers dan zelf hun keuze (verkoop of koop) op kunnen baseren.

Misschien kun je aan het soort shorters bij Pharming (zelfs een Pensioenfonds(!) en je eigen mening over het van Kempen advies nog wat woordjes wijden, hartelijk dank alvast daarvoor en ...ik waardeer je bijdragen atijd zeer! Fijn weekeinde.



Heel goed dit. Heel Goed!
15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 mei 2022 17:35
Koers 0,770
Verschil +0,020 (+2,60%)
Hoog 0,770
Laag 0,756
Volume 2.144.396
Volume gemiddeld 3.912.766
Volume gisteren 3.223.142

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront