Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2018

15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
Theo3
0
Dat zeg ik al dagen KIPPEKOP die zie je dadelijk niet meer als het een stijgende lijn blijft of die shorters beginnen maandag opnieuw met de ellende om het met geweld weer neer te halen dit aandeel
targus
0
quote:

dimitri00 schreef op 22 september 2018 10:48:

[...]

Ben je terug ingestapt na je verkoop in de 0.9 range ?
Even dit nog en dan zwijg ik erover, de vries had het rapport van Kempen in handen, maar reageerde bijna niet (trok zijn schouder op) tot het kalf was verdronken. Nadien, toen we kelderden naar 0,50 euro begon hij maar eerst actie te ondernemen met berichtjes en positieve feedback.

Ik wacht nog steeds op mijn antwoord van een brief die ik stuurde naar Pharming.

Ik hou het vertrouwen in Pharming, maar de CEO staat bij mij op "0", voor mij is die geen fluit waard om een bedrijf naar beleggers te ventileren. De PR laat te wensen over. Hij zal wel een goed wetenschapper zijn. De rest een dikke 0 wat betreft PR, zo denk ik er over.

+ Er zijn nog veel mensen die met veel verlies zitten, daar mag hij ook eens over nadenken.

Ik ga er nog luchtig over (bij mij is het maar een deel winst dat ik kwijt ben van jaren beleggen), maar denk eens aan de mensen wie nu een deel van hun spaarcentjes hebben zien verdampen. Ruzie in huisgezinnen.
Theo3
1
[Modbreak IEX: Gelieve uw berichten niet in hoofdletters te schrijven. Dat komt minder schreeuwerig over en houdt onze forums leesbaar.]
[verwijderd]
0
quote:

Theo3 schreef op 22 september 2018 11:06:

Dat zeg ik al dagen KIPPEKOP die zie je dadelijk niet meer als het een stijgende lijn blijft of die shorters beginnen maandag opnieuw met de ellende om het met geweld weer neer te halen dit aandeel
Ik ben nog altijd benieuwd, naar de " Roemeense analist " die het koersdoel gaf van € 0,60.
Tijdens de Tour in Leiden, werd door Nico Ingberg gezegd, dat deze inmiddels ontslagen was.

Echter, een dag later komt er van dezelfde persoon ( ? ) een koersdoel van € 0,40.

Daar zou ik graag het fijne van weten.
ff_relativeren
0
quote:

kippekop schreef op 22 september 2018 11:18:

[...]

Ik ben nog altijd benieuwd, naar de " Roemeense analist " die het koersdoel gaf van € 0,60.
Tijdens de Tour in Leiden, werd door Nico Ingberg gezegd, dat deze inmiddels ontslagen was.

Echter, een dag later komt er van dezelfde persoon ( ? ) een koersdoel van € 0,40.

Daar zou ik graag het fijne van weten.
En om welke reden zou die analist dan zijn ontslagen ?
Was een koersdoel van € 0,60 te hoog ?
Of was het deze analist die het advies lekte waardoor het openbaar werd ?
[verwijderd]
0
Onzinnig en Fake.

Sijmen de Vries haalde helemaal geen schouders op en had geen rapport in handen.
Uw verhaal kan naar de shredder als U iets wenst te melden meldt dan de waarheid.

De conclusie getrokken door Kempen " voorbarige en onjuiste aannames die het rapport trok en uitspraken die luchtfietserij waren" heeft Sijmen de Vries nooit gezien.
Hoe kun je jezelf tegen Fake nieuws verzetten?? Dat kan niet immers als je deze charade volgt is er een stapelen van onwaar en waar iets waar niemand meer de bomen door het bos kan zien.

Was het een A4 was het een intern rapport voor trouwe Kempen klanten was het een aanval op Pharming op de Vries???
Ik hoop en vele met mij dat de AFM de ballen hebben hier hun beste onderzoekers op te zetten want bedrijven die zo hard vechten voor overleving verdienen geen mes in de RUG.

[verwijderd]
0
quote:

Theo3 schreef op 22 september 2018 11:14:

Is eigenlijk wel een goede vraag voor de volgende ronde MIJNHEER DE VRIES WAAROM HEEFT U HET RAPPORT VAN KEMPEN MET EEN SCHOUDER OPHALEN NAAST U NEERGELEGT EN VEEL TE LAAT GEREAGEERD TOEN HET GEWELD VAN DALEN BEGON.U WIST WAT IN HET RAPPORT STOND EN HEEFT NIETS GEDAAN VOOR UW BELEGGERS ALS ALLEEN MAAR TOEKIJKEN. SORRY Capslock.
Schreeuwende onzin gewoon een aanname volgen bravo !
Cees2
0
quote:

Kritische meekijker schreef op 22 september 2018 10:10:

Hoe dan ook; het vertrouwen in Pharming begon af te nemen toen De Vries op 27 juli tegen een topkoers van € 1,48 een behoorlijke pluk van zijn portefeuille (om welke reden dan ook) te gelde maakte. En het is eigenlijk daarna niet meer goed gekomen tot op de dag van vandaag.
Eerst effe interview lezen.
Het aandeel Pharming is afgelopen jaar fors gestegen. Er zijn beleggers die suggereren dat u dit jaar erg veel aandelen heeft verkocht. Hoe ziet u dat?
“Onzin. Ik heb dit jaar eerder ontvangen opties uitgeoefend en ben nu de trotse eigenaar van in totaal 6,1 miljoen aandelen Pharming. Ik heb alleen aandelen verkocht om de fiscus te betalen vanwege de verzilvering van de opties; je moet immers bij uitoefening van opties meteen afrekenen. Dat geld kan ik niet even uit de achterzak betalen.
Sikko
0
Weet iemand hoeveel opties het bestuur van Pharming nog kan verzilveren. In welke periode dit moet gebeuren en hoeveel aandelen zij dan voor de belastingheffing moeten verkopen?
ff_relativeren
1
quote:

kippekop schreef op 22 september 2018 11:18:

[...]

Ik ben nog altijd benieuwd, naar de " Roemeense analist " die het koersdoel gaf van € 0,60.
Tijdens de Tour in Leiden, werd door Nico Ingberg gezegd, dat deze inmiddels ontslagen was.

Echter, een dag later komt er van dezelfde persoon ( ? ) een koersdoel van € 0,40.

Daar zou ik graag het fijne van weten.
@ kippekop,

het lijkt me Fake News dat de analist ontslagen zou zijn. Overigens :
het € 0,40 koersdoel kwam niet 1 dag, maar 3 dagen later.
targus
0
quote:

Bio NL schreef op 22 september 2018 11:23:

Onzinnig en Fake.

Sijmen de Vries haalde helemaal geen schouders op en had geen rapport in handen.
Uw verhaal kan naar de shredder als U iets wenst te melden meldt dan de waarheid.

De conclusie getrokken door Kempen " voorbarige en onjuiste aannames die het rapport trok en uitspraken die luchtfietserij waren" heeft Sijmen de Vries nooit gezien.
Hoe kun je jezelf tegen Fake nieuws verzetten?? Dat kan niet immers als je deze charade volgt is er een stapelen van onwaar en waar iets waar niemand meer de bomen door het bos kan zien.

Was het een A4 was het een intern rapport voor trouwe Kempen klanten was het een aanval op Pharming op de Vries???
Ik hoop en vele met mij dat de AFM de ballen hebben hier hun beste onderzoekers op te zetten want bedrijven die zo hard vechten voor overleving verdienen geen mes in de RUG.

"Sijmen de Vries haalde helemaal geen schouders op en had geen rapport in handen.
Uw verhaal kan naar de shredder als U iets wenst te melden meldt dan de waarheid."

Mss moet je eens op het andere forum lezen wat de vries zei over het rapport tijdens de show ?

+ gelezen op het andere forum

"Pharming-topman reageert op recent tumult"
--> Mijnheer de Vries, heeft u het analistenrapport van Kempen vooraf ingezien?
“Ja, ik heb het stuk vooraf ontvangen. Een collega die normaal gesproken de analistenrapporten behandelt, was op vakantie dus veel aandacht heeft het niet gehad. In de versie die ik ontving ontbrak het uiteindelijke oordeel van Kempen, vanwege regelgeving op het gebied van compliance. Die passage had bij mij zonder meer alarmbellen doen afgaan. De grafieken verderop in het rapport stroken niet met dat doembeeld.“

+ Op de show vroegen ze over het rapport of er waarheid in stond, en hij antwoordde "ja" en "nee"

Wat moet je dan denken als belegger !!!!

[verwijderd]
0
quote:

targus schreef op 22 september 2018 11:30:

[...]

"Sijmen de Vries haalde helemaal geen schouders op en had geen rapport in handen.
Uw verhaal kan naar de shredder als U iets wenst te melden meldt dan de waarheid."

Mss moet je eens op het andere forum lezen wat de vries zei over het rapport tijdens de show ?

+ gelezen op het andere forum

"Pharming-topman reageert op recent tumult"
--> Mijnheer de Vries, heeft u het analistenrapport van Kempen vooraf ingezien?
“Ja, ik heb het stuk vooraf ontvangen. Een collega die normaal gesproken de analistenrapporten behandelt, was op vakantie dus veel aandacht heeft het niet gehad. In de versie die ik ontving ontbrak het uiteindelijke oordeel van Kempen, vanwege regelgeving op het gebied van compliance. Die passage had bij mij zonder meer alarmbellen doen afgaan. De grafieken verderop in het rapport stroken niet met dat doembeeld.“

Juist je zegt het zelf al targus alleen ik vergat het woord volledig
waarom je daar hij haalde de schouders op bij moest schrijven is dus volledig FAKE
targus
0
quote:

Bio NL schreef op 22 september 2018 11:32:

[...]

Juist je zegt het zelf al targus alleen ik vergat het woord volledig
+ Op de show vroegen ze over het rapport of er waarheid in stond, en hij antwoordde "ja" en "nee"

Wat moet je dan denken als belegger !!!!

+ " Een collega die normaal gesproken de analistenrapporten behandelt, was op vakantie dus veel aandacht heeft het niet gehad."

Zulke dingen moeten steeds 100 % aandacht krijgen, vakantie of niet !!!!
Beuk
0
quote:

Peter Markus schreef op 21 september 2018 18:47:

Nu de kaarten opnieuw geschud zijn heeft iedereen belang bij een hogere koers.
Het zal me dan ook niets verbazen dat we zeer binnenkort een nieuwe piek gaan neerzetten.
Op € 2 + het jaar afsluiten zit er beredeneert vanuit mijn kennis en ervaring nog steeds in.
Die piek van € 2.75 waar ik van uitging heb ik even terzijde geschoven, maar tja bij dit aandeel kan je dat nooit zeker weten.
Gisteren heb ik verkocht en goedkoper terug gekocht.
Vandaag probeerde ik het weer en moest ik ze duurder terugkopen.
In het verleden ben ik daar ook nog nooit wijzer van geworden.
Heb me voorgenomen dat niet meer te doen.
PM
Op de korte termijn te optimistisch vrees ik. Komende maand weinig of geen nieuws, zal kwakkelen blijven en m.i. niet echt omhoog gaan. Natuurlijk hoop ik ongelijk te krijgen.....
[verwijderd]
0
koersdoelen van €0.40 tot €2.50. Ik gok op de €2,00.

Dit aandeel kun je niet meer als serieuze belegging zien. Het casino is er niets bij.

Afwachten en over een jaar weer kijken lijkt me beter dan al die stress die ik hier op het forum lees bij een aantal mede gokkers.
Kaviaar
0
quote:

Sikko schreef op 22 september 2018 11:28:

Weet iemand hoeveel opties het bestuur van Pharming nog kan verzilveren. In welke periode dit moet gebeuren en hoeveel aandelen zij dan voor de belastingheffing moeten verkopen?
Het management moet na juni 2018, binnen 9 maanden, 19 miljoen opties verzilveren. Daar hebben ze er ruim 6 miljoen van verzilverd, dus nog ruim 12 miljoen te gaan. Ze hebben aandelen ervoor omgezet en deels verkocht om de heffing te betalen.
Volgend jaar krijgen ze weer nieuwe opties erbij.

Volgens mij hebben ze ook nog warrants, maar die zie ik niet in het AFM register. Daarnaast zal het personeel ook aandelen hebben die ze kunnen verzilveren binnen twee weken na de cijfers volgens mij. Ook die zijn niet zichtbaar.

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
[verwijderd]
0
quote:

targus schreef op 22 september 2018 11:34:

[...]

+ Op de show vroegen ze over het rapport of er waarheid in stond, en hij antwoordde "ja" en "nee"

Wat moet je dan denken als belegger !!!!
Precies zo als ik het schrijf stapelen van waar en onwaar.
De groei is zonder meer waar.
Daarbij komt dat er een moment kan ontstaan waarbij Pharming in een 3 miljard grote markt als enige voor Acuut overblijft.
De markt voor doorbraak bij Prrofi gebruik blijft 750 miljoen dollar meldt het hier even.Pharming is daar het enige middel nooit een doorbraak en dus enige.

Pharming werkt heel hard aan een patiënt vriendelijkere toediening dit omdat de markt dat eist
[verwijderd]
0
Alles afgesproken zodat de koers daalt en voor weinig overgenomen kan worden.
Waarom geen persconferentie met uitleg toen er geen goedkeuring kwam.
lucas D
0
Steeds weer terugkijken? Wat is het nut er van? Is niet alles al geschreven over afgelopen week? Kijk vooruit, want daar licht de toekomst. Neem je ervaring van afgelopen week mee, dan weet je wat je de volgende keer het beste kan doen.
[verwijderd]
0
quote:

Kaviaar schreef op 22 september 2018 11:38:

[...]

Het management moet na juni 2018, binnen 9 maanden, 19 miljoen opties verzilveren. Daar hebben ze er ruim 6 miljoen van verzilverd, dus nog ruim 12 miljoen te gaan. Ze hebben aandelen ervoor omgezet en deels verkocht om de heffing te betalen.
Volgend jaar krijgen ze weer nieuwe opties erbij.

Volgens mij hebben ze ook nog warrants, maar die zie ik niet in het AFM register. Daarnaast zal het personeel ook aandelen hebben die ze kunnen verzilveren binnen twee weken na de cijfers volgens mij. Ook die zijn niet zichtbaar.

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
Zo zien mijn gegevens eruit:

nog uit te oefenen personeelsopties voor 17 juni 2019

S. de Vries: 800.000 stuks.
B. Gianetti: 3.376.250 stuks

Per 31 januari zullen er nog bij komen:
S. de Vries: 2.400.000 stuks.
B. Gianetti: 1.440.000 stuks

Minimaal nog 4 uitoefenmomenten.

warrants: 1.222.711 (ook nog voor een bepaalde datum uit te oefenen)
Niet in handen van directie of RvC Pharming

Uitoefenprijs personeelsopties: € 0,505

bronnen:

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

Met betrekking tot R. Wright:
deel van de personeelsopties uit te oefenen voor 28 oktober 2020
deel van de personeelsopties uit te oefenen voor 25 mei 2021

15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 0,908
Verschil +0,008 (+0,89%)
Hoog 0,923
Laag 0,905
Volume 4.300.077
Volume gemiddeld 6.934.801
Volume gisteren 6.570.354

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront