Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2018

15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
Burdie65
0
quote:

torro schreef op 22 september 2018 15:46:

[...]meen mij te herinneren dat de Vries niet onwelwillend tegen een overname stond
Als dat de beste oplossing is om het product en platform van Pharming verder te ontwikkelen ten behoeve van de patienten, werknemers en natuurlijk ook de aandeelhouders, dan heeft hij mijn zegen!!!!!

Jammer dat wel dat er weer een NL bio-tech bedrijf overgenomen wordt maar zo zit het eenmaal in elkaar!
Kaviaar
0
quote:

Burdie65 schreef op 22 september 2018 17:25:

[...]

Als dat de beste oplossing is om het product en platform van Pharming verder te ontwikkelen ten behoeve van de patienten, werknemers en natuurlijk ook de aandeelhouders, dan heeft hij mijn zegen!!!!!

Jammer dat wel dat er weer een NL bio-tech bedrijf overgenomen wordt maar zo zit het eenmaal in elkaar!
Burdie65

Je schrijft alsof ze al zijn overgenomen. Dat is niet het geval en zal voorlopig niet aan de orde zijn verwacht ik.
A3aan
0
quote:

torro schreef op 22 september 2018 15:46:

[...]meen mij te herinneren dat de Vries niet onwelwillend tegen een overname stond
Nee, vorig jaar wel, maar nu niet meer met zijn meer dan 6 miljoen aandelen en aantal dat hij nog krijgt via zijn opties. Hij is over de 60, dus is een mooie afsluiting van zijn werkzame periode.
Jojet
0
quote:

A3aantje schreef op 22 september 2018 17:33:

[...]

Nee, vorig jaar wel, maar nu niet meer met zijn meer dan 6 miljoen aandelen en aantal dat hij nog krijgt via zijn opties. Hij is over de 60, dus is een mooie afsluiting van zijn werkzame periode.
Dit is een aanname die niet waar is.
En bolgens jouw redenering zou De Vries eerst met Pharming willen groeien alvorens overgenomen te worden.
Wil je geen onwaarheden meer als waarheid brengen.
Last duidelijk weten dat het jouw gedachte of mening is, maar zet niet anderen op een verkeerd been. Dank u
Jojet
0
quote:

A3aantje schreef op 22 september 2018 17:21:

en 31 december 2018 50% lager - 75 cent.
waarom denk je dat. Graag onderbouwen
tull
0
quote:

A3aantje schreef op 22 september 2018 17:33:

[...]

Nee, vorig jaar wel, maar nu niet meer met zijn meer dan 6 miljoen aandelen en aantal dat hij nog krijgt via zijn opties. Hij is over de 60, dus is een mooie afsluiting van zijn werkzame periode.
Volgens mij is de heer de Vries 58 jaar.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

kippekop schreef op 22 september 2018 17:54:

[...]m

Maak jezelf nou niet nog belachelijker dan je al ben clowntje.
Probeer eens mensen in hun waarde te laten! Er zijn mensen met een andere mening dan die van jou.
torro
0
quote:

A3aantje schreef op 22 september 2018 17:33:

[...]

Nee, vorig jaar wel, maar nu niet meer met zijn meer dan 6 miljoen aandelen en aantal dat hij nog krijgt via zijn opties. Hij is over de 60, dus is een mooie afsluiting van zijn werkzame periode.
precies A3aantje met zoveel aandelen en dan overgenomen worden zal hij echt niet erg vinden,houd hij na zijn pensioen tijd over om nog wat van zijn geld op te maken!!!
[verwijderd]
0
quote:

A3aantje schreef op 22 september 2018 17:21:

en 31 december 2018 50% lager - 75 cent.
Dat a4 tje was die van jouw afkomstig a3 tje...... pfffff
toerist!
0
een overnemende partij zal de Vries aan willen houden als CEO, zonder de Vries is de tent veel minder waard, ook van de overige directieleden zou een overname kandidaat willen dat ze minimaal nog 5 jaar zich verbinden aan deze club. kennis is macht!
indianrider
0
quote:

A3aantje schreef op 22 september 2018 15:42:

Even voor de duidelijkheid: mensen die mij al langer volgen weten dat ik hier niet al tien jaar zit voor het geld. Dan was ik al lang weggeweest.” aldus Hr. S. de Vries.


Ja, ja, dat zegt hij, niet voor het geld. En dat zegt hij met een salaris van meer dan 1 miljoen per jaar. En dat al tien jaar lang.

Dan redeneer ik ook nog of dat verhaal voor de belastingen echt wel zo is. Zal hij geen flinke spaarpot hebben, waaruit hij die belasting kon betalen. Inderdaad, niemand kan dat controleren, maar ook niet zijn verhaal dat hij moest verkopen om de belasting te kunnen betalen.

Het is een hele knappe toneelspeler. Komt als zeer joviaal over. Doet erg luchtig over Kempen rapport en voorlopige niet goedkeuringen en zegt dan ook dat hij niet kan reageren op koersverloop omdat dat zijn taak niet is als CEO.

Hij moet een bedrijf leiden en inderdaad hij is erin geslaagd dat Pharming voorlopig niet meer failliet zal gaan, hoe hoog de koers ook is, 40 cent of 2,00 euro. Dat is zijn belang niet Al met al denk ik dat hij lak heeft aan aandeelhouders, die had hij alleen in het verleden nodig om tent draaiend te houden en dat is dus gelukt.

Op de bijeenkomst in Rotterdam geen enkele uitspraak hoe men de toekomst ziet. Alles zeer vaag met mistige antwoorden. Als je door vroeg kwam er soms als je heel goed luisterde een kleine aanwijzing, zoals ik vroeg of hij met uitstel van goedkeuring 2 maanden kon aangeven. Toe pas zei hij, nee, daar gaat tijd in zitten en hoeveel kan men nog niet inschatten en zei hij toen, misschien onbedoeld, een half, maar eerder een jaar of meer.

De avond was helemaal niet moeilijk voor hem met al dat zeer nette publiek, die het hem helemaal niet moeilijk maakte en als dat mogelijk zou gebeuren greep die andere man in. Iemand vroeg of hij wat mocht vragen en toen zei hr. de Vries, ja ik weet wat U wil vragen, maar daar ga ik niet op in.

Eerlijk gezegd, heel knap zoals hij het publiek bespeelt.

Na wat willen jullie dan ??
when you pay peanuts you get monkeys
Is het dat dan??
Burdie65
0
quote:

Kaviaar schreef op 22 september 2018 17:30:

[...]

Burdie65

Je schrijft alsof ze al zijn overgenomen. Dat is niet het geval en zal voorlopig niet aan de orde zijn verwacht ik.
Als Pharming al overgenomen zou zijn zouden ze mijn zegen niet meer nodig hebben!
Dus nee...., natuurlijk zijn ze nog niet overgenomen. Ik acht de kans wél vrij groot dat het een keer gaat gebeuren. En zoals ik al schreef..., als een overname de beste oplossing is voor eenieder betrokkene..., waarom niet?

PS: Mijn 1e aankopen dateren al van heel wat jaren terug toen de koers hoger stond dan vandaag. Door in de jaren bij te kopen is mijn gemiddelde aankoopprijs gedaald tot onder de koers van vandaag echter mijn gemiddeld beoogde rendement van 10% p/j ben ik nog ver van verwijderd. Geduld is een schone zaak, ik wacht dus nog even met verkopen!
tull
1
A3aan
0
[quote alias=Jan70 de kleine belegger id=11103492 date=201809221747]
[...]waarom denk je dat. Graag onderbouwen
[/quote

Geen netto winst 3e kwartaal. Reden toenemende kosten personeel, begin rentebetalingen, mogelijke eerste afdracht deel winst aan Valeant, wel toename verkoop, maar niet extreem. Men gaf aan jaaromzet ongeveer 120 miljoen, wel in 1e HJ was het 59 miljoen, dus reken maar uit. En dan nog mogelijk kleine emissie van ca. 10% om kas weer bij te vullen. Daaruit maak ik op dat kas dus niet verder gevuld kan worden uit netto winst, vandaar geen netto winst 3eKw.

Ik volg niet klakkeloos de aanbevelingen hier. 90% wil gewoon niet de werkelijkheid onder de ogen zien.

Zo en graag nette reacties en geen beledigingen. Dat verlaagt zo'n persoon zo, die dat doet.
[verwijderd]
0
quote:

A3aantje schreef op 22 september 2018 17:33:

[...]

Nee, vorig jaar wel, maar nu niet meer met zijn meer dan 6 miljoen aandelen en aantal dat hij nog krijgt via zijn opties. Hij is over de 60, dus is een mooie afsluiting van zijn werkzame periode.
Als hij dat van plan is wat ik niet hoop..... Dan maar voor minimaal 3 euro per pharming aandeel in deze miljarden markt.........
[verwijderd]
3
quote:

toerist! schreef op 22 september 2018 18:27:

een overnemende partij zal de Vries aan willen houden als CEO, zonder de Vries is de tent veel minder waard, ook van de overige directieleden zou een overname kandidaat willen dat ze minimaal nog 5 jaar zich verbinden aan deze club. kennis is macht!
De staat van dienst, bij verschillende bedrijven van dhr. de Vries is enorm.
Hij heeft een CV die laat zien, dat de man veel in zijn mars heeft.

Om dan dhr. de Vries te betichten, alszijnde een zakkenvuller, gaat mij veel te ver.
Ik begrijp dan ook niet, dat er tegen zulke posts niet wordt opgetreden door de Mod.
Je praat hier wel over de persoon, die er voor het grootste gedeelte verantwoordelijk voor is, dat het bedrijf staat waar het nu staat!
Grote kans dat zonder hem, de toko al failliet was.
Wat meer respect graag A3aantje.
Van mij mag hij nog vele jaren aan het roer staan, van dit prachtige bedrijf.
A3aan
1
Beste kippekop. Als je even de moeite neemt om opnieuw mijn plaatsingen te lezen zal je lezen dat ik aangeef dat Dhr. Vries een voortreffelijke prestaties heeft geleverd en daardoor Pharming nog bestaat. Dus dat respect is er. Dat neemt niet weg dat dhr. de Vries een geweldige toneelspeler is die zijn show (pharming) heel goed verkoopt. Maar daarom hoeft iedereen daar niet in te trappen.

Respect voor Uw optimisme kippekop, maar als U over respect spreekt mag respect naar mij ook wel in plaats van beledigen, ook al past mijn mening niet bij de Uwe. Discussie gesloten!
15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 aug 2022 17:35
Koers 1,019
Verschil -0,028 (-2,67%)
Hoog 1,057
Laag 0,991
Volume 11.002.895
Volume gemiddeld 3.146.544
Volume gisteren 8.868.002

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront